Harga Kripto Zcash Anjlok 20% dalam Beberapa Jam. Mengapa Begitu?

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-08Terakhir diperbarui pada 2026-01-08

Abstrak

Harga cryptocurrency Zcash (ZEC) anjlok lebih dari 20% dalam beberapa jam, turun di bawah $400 untuk pertama kalinya sejak pertengahan Desember. Penurunan drastis ini dipicu oleh pengumuman keluarnya seluruh tim pengembang inti Zcash dari Electric Coin Company (ECC) karena konflik internal dengan dewan direksi Bootstrap, organisasi nirlaba yang mengawasi proyek tersebut. CEO ECC Josh Swihart menyatakan bahwa perubahan kondisi kerja membuat tim tidak dapat berfungsi efektif. Namun, krisis ini bersifat manajerial, bukan teknis – protokol dan jaringan Zcash tetap tidak terpengaruh dan aman. ECC menerima pendanaan melalui "Developer Fund" yang mengambil 20% dari hadiah blok yang ditambang. Di sisi lain, Bootstrap membela tindakan mereka dengan alasan kepatuhan hukum untuk melindungi aset proyek. Tim ECC kini sedang membentuk perusahaan baru, meski sumber pendanaan baru belum jelas. Pendiri Zcash, Zooko Wilcox, menegaskan bahwa jaringan tetap privat dan aman meski terjadi konflik ini.

"RBC-Crypto" tidak memberikan saran investasi, materi diterbitkan semata-mata untuk tujuan informasi. Kripto adalah aset volatil yang dapat menyebabkan kerugian finansial.

Harga Zcash (ZEC) turun di bawah $400 untuk pertama kalinya sejak pertengahan Desember, kehilangan sekitar 20% dalam beberapa jam. Penurunan dimulai pada malam 8 Januari menyusul pengumuman keluarnya salah satu tim pengembang kripto tersebut, menurut Coindesk.

Pada pukul 15:50 waktu Moskow, 8 Januari, ZEC diperdagangkan sekitar $395, sedangkan puncak harga sehari sebelumnya berada di atas $507, menurut Binance.

Seluruh tim Electric Coin Company (ECC), salah satu pengembang utama kripto Zcash (ZEC), mengumumkan pengunduran diri. Alasannya — konflik tajam dengan dewan direksi organisasi nirlaba Bootstrap, yang mengawasi pengembangan proyek.

CEO ECC Josh Swihart menyatakan bahwa kondisi kerja diubah sedemikian rupa sehingga tim pada dasarnya terpaksa keluar. Menurutnya, tindakan manajemen membuat mustahil untuk bekerja secara efektif dalam struktur saat ini.

Electric Coin Company (ECC) menerima sebagian dari hadiah penambangan untuk setiap koin Zcash (ZEC) yang ditambang melalui mekanisme "Developer Fund" (Dana Pengembang), yang merupakan sekitar 20% dari hadiah per blok, untuk mendanai pengembangan dan pemeliharaan jaringan Zcash.

Di sisi lain, Bootstrap menjelaskan situasi tersebut dengan masalah tata kelola dan kebutuhan untuk mematuhi peraturan perundang-undangan bagi organisasi nirlaba secara ketat, untuk melindungi aset proyek.

Sementara itu, tim ECC sudah membentuk perusahaan baru, dan protokol serta jaringan itu sendiri tidak terpengaruh — krisis ini bersifat manajerial, bukan teknis. Siapa dan bagaimana cara membiayai tim pengembang baru tidak dirinci.

Menanggapi hal ini, pendiri Zcash Zooko Wilcox mencatat di jejaring sosial X, bahwa dia "tidak pantas" menyuarakan pendapatnya tentang konflik di salah satu tim pengembang. Dia menambahkan bahwa jaringan Zcash tetap aman, privat, dan tidak ada dalam konflik ini yang dapat mengubahnya.

Tingkat kesulitan penambangan bitcoin turun untuk keempat kalinya dalam dua bulan

Apa yang akan terjadi dengan regulasi pasar kripto di Rusia pada tahun 2026

Bitcoin berusia 17 tahun

Pertanyaan Terkait

QMengapa harga Zcash (ZEC) turun drastis 20% dalam beberapa jam?

AHarga ZEC turun drastis karena pengumuman keluarnya seluruh tim pengembang Electric Coin Company (ECC) akibat konflik internal dengan dewan direksi Bootstrap, organisasi nirlaba yang mengawasi proyek Zcash.

QBerapa harga ZEC setelah penurunan tersebut dan kapan ini terjadi?

APada 8 Januari pukul 15:50 waktu Moskow, ZEC diperdagangkan sekitar $395, turun dari puncak sebelumnya di atas $507.

QApa penyebab konflik antara ECC dan Bootstrap?

AKonflik terjadi karena perubahan kondisi kerja yang memaksa tim ECC keluar, sementara Bootstrap menyatakan ini terkait masalah tata kelola dan kepatuhan hukum untuk melindungi aset proyek.

QBagaimana pendanaan pengembangan Zcash terpengaruh setelah kepergian ECC?

AECC sebelumnya didanai melalui 'Developer Fund' yang menerima 20% dari hadiah blok ZEC. Tidak jelas bagaimana pendanaan tim pengembang baru akan dilakukan setelah kepergian mereka.

QApakah jaringan Zcash masih aman setelah krisis ini?

AYa, menurut pendiri Zcash Zuko Wilcox, jaringan Zcash tetap aman dan privat, dan konflik manajerial ini tidak memengaruhi keamanan teknis protokol atau jaringan.

Bacaan Terkait

Patrick Witt Tunda Pelatihan Militer untuk Memimpin Dorongan Gedung Putih untuk RUU CLARITY

Gedung Putih meningkatkan upaya untuk mengesahkan Undang-Undang CLARITY dengan mempertahankan penasihat utamanya di bidang aset digital, Patrick Witt, di Washington. Witt menunda pelatihan militernya dengan Georgia Army National Guard untuk terus memimpin negosiasi RUU kripto yang penting ini sebelum Senat memasuki masa reses pada 8 Agustus. Kepergian Wakil Direktur Harry Jung dari pemerintahan semakin meningkatkan peran krusial Witt. Keberadaannya memastikan kelangsungan kepemimpinan dan koordinasi dengan para anggota Kongres dalam periode kritis ini. Undang-Undang CLARITY bertujuan menciptakan regulasi yang jelas untuk pasar aset digital di Amerika Serikat.

TheNewsCrypto4m yang lalu

Patrick Witt Tunda Pelatihan Militer untuk Memimpin Dorongan Gedung Putih untuk RUU CLARITY

TheNewsCrypto4m yang lalu

Harga Saham Circle Anjlok 76%, Stablecoin Dolar Hong Kong Akan Diluncurkan dalam Dua Pekan

Harga saham Circle (CRCL) anjlok sekitar 76% dari puncaknya pada Juni 2023, didorong oleh kekhawatiran pasar atas persaingan ketat dan tekanan pada margin keuntungan di sektor stablecoin. Presiden Circle Heath Tarbert menekankan eksekusi rencana jangka panjang, sementara analis Mizuho menurunkan peringkat saham, menyoroti tantangan dari pesaing baru seperti Open USD yang didukung oleh aliansi sekitar 140 perusahaan. Visa, dengan jaringan pembayaran globalnya, kini mendukung Open USD di platform stablecoin-nya, menguji kekuatan posisi dominan USDC Circle. Circle merespons dengan ekspansi ke skenario pembayaran dunia nyata, seperti kemitraan dengan JCB Jepang. Di sisi lain, Tether (USDT) menghadapi tenggat waktu dua tahun untuk menyesuaikan cadangannya agar mematuhi Undang-Undang GENIUS AS, yang memerlukan aset yang sangat likuid. Sementara itu, di Hong Kong, Standard Chartered dan Anchor Fintech bersiap meluncurkan stablecoin terikat HKD (HKDAP) setelah mendapatkan lisensi penerbit, menandakan pergeseran persaingan dari sekadar perolehan lisensi ke kemampuan menciptakan aliran dana nyata. Penurunan harga saham Circle mencerminkan perhitungan ulang pasar terhadap premium untuk keunggulan skala, karena sektor stablecoin beralih dari "pemenang mengambil semua" ke persaingan multipolar di mana eksekusi menjadi penentu kunci.

marsbit8m yang lalu

Harga Saham Circle Anjlok 76%, Stablecoin Dolar Hong Kong Akan Diluncurkan dalam Dua Pekan

marsbit8m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News16m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News16m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手43m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手43m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit51m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci