Kamu Masih Harus Percaya pada Crypto

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-13Terakhir diperbarui pada 2025-12-13

Abstrak

Penulis BlockBeats membahas perasaan lelah dan keraguan yang melanda banyak pelaku industri crypto, seperti yang diungkapkan Ken Chan (Aevo) dalam artikelnya "Saya Menghabiskan 8 Tahun yang Terbuang di Industri Crypto". Keraguan ini muncul dari siklus naratif yang pendek, spekulasi berlebihan, dan proyek yang sering menghilang. Namun, artikel ini menekankan bahwa keyakinan pada crypto bukanlah tentang proyek atau tokoh tertentu, tetapi pada nilai fundamentalnya bagi dunia: memperkuat sistem moneter, mengkodekan logika bisnis dengan kontrak pintar, menciptakan properti digital yang nyata, meningkatkan efisiensi pasar modal, dan memperluas inklusi keuangan global. Dengan merujuk pada whitepaper Bitcoin, penulis mengingatkan bahwa crypto lahir dari krisis keuangan 2008 sebagai sistem kas elektronik peer-to-peer yang tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Ini adalah sistem finansial global pertama yang benar-benar terdesentralisasi. Bukti nyata adopsi crypto terlihat di negara-negara dengan hiperinflasi seperti Argentina dan Turki, di mana BTC dan stablecoin berfungsi sebagai "sistem finansial bayangan". Institusi tradisional seperti BlackRock dan Fidelity juga semakin masuk ke space ini. Dibandingkan dengan gelembung dot-com awal, industri crypto saat ini sedang melalui fase eksperimen dan iterasi yang diperlukan. Meskipun banyak proyek saat ini mungkin akan digantikan di masa depan, mereka memberikan fondasi dan pelajaran berharga bagi evolusi teknologi yang pada a...

Penulis: BlockBeats

Jika kamu telah berada di industri crypto selama beberapa tahun terakhir, kamu pasti bisa merasakan "rasa lelah" yang semakin kuat.

Di akhir pekan lalu, artikel panjang Ken Chan, salah satu pendiri Aevo, jelas menyentuh hati banyak orang. Dia menggunakan judul yang ekstrem—"Saya Menghabiskan 8 Tahun Hidup Saya dengan Sia-sia di Industri Crypto".

Ini bukan kondisi satu orang, melainkan kelelahan kolektif orang-orang di industri. Ken menuliskan kebenaran yang tidak berani diakui banyak orang: di industri crypto, sangat mudah kehilangan rasa waktu.

Semuanya Bukan Isapan Jempol

Kamu mungkin begadang untuk airdrop, menatap layar untuk peluncuran, memburu narasi untuk beli di saat naik jual di saat turun, meneliti protokol baru semalaman, berpartisipasi dalam banyak kerja tanpa bayaran untuk tata kelola komunitas. Dari romantisme liberalisme, hingga eksperimen otonomi on-chain, hingga saat ini dengan meme, perpetual, dan lintasan balap liar yang kehilangan kendali, semua ini cukup membuat orang bertanya-tanya, apakah kita benar-benar berpartisipasi dalam revolusi teknologi, atau bekerja untuk kasino yang serakah tak terbatas?

Keraguan para pelaku industri bukan karena mereka tidak cukup teguh, tetapi karena struktur brutal industri crypto itu sendiri: siklus hidup narasi lebih pendek dari siklus hidup produk; popularitas lebih besar dari fundamental; kecepatan spekulasi jauh lebih cepat dari kecepatan membangun; pemujaan pahlawan dan keraguan kolektif hidup berdampingan; akhir dari banyak proyek bukanlah kegagalan, melainkan menghilang.

Harus diakui, perasaan Ken, banyak orang telah mengalaminya. Dan keraguan-keraguan ini, juga bukan isapan jempol.

"Apa sebenarnya yang kita pertahankan?" Bobot pertanyaan ini mungkin jauh lebih berat daripada "Apakah harga Bitcoin akan naik lagi?".

Jadi ketika kita mengatakan "kita percaya pada crypto", apa sebenarnya yang kita percayai? Apakah kita percaya pada pihak proyek? Bukan. Apakah kita percaya pada selebriti KOL tertentu? Tentu saja tidak. Apakah kita percaya pada narasi-narasi? Itu lebih tidak mungkin.

Banyak orang tiba-tiba menyadari: hal yang benar-benar mereka percayai selama ini, kemungkinan besar hanya tinggal satu: yang masih kita pertahankan dan percayai adalah, makna crypto bagi dunia.

Oleh karena itu, tak lama setelah artikel Ken menjadi viral, Nic Carter, salah satu pendiri Castle Island Ventures, juga dengan cepat menulis artikel tanggapan—"Saya Tidak Menyesal Menghabiskan Delapan Tahun di Industri Crypto".

Apa makna crypto bagi dunia? Nic Carter memberikan lima pandangannya: membuat sistem moneter lebih sehat, mengkodekan logika bisnis dengan kontrak pintar, membuat properti digital menjadi nyata, meningkatkan efisiensi pasar modal, memperluas inklusi keuangan global.

Jangan Lupa Mengapa Kita Berangkat

Setiap kali industri terjerumus dalam kekacauan, kita mungkin bisa membaca ulang whitepaper Bitcoin.

Sebuah sistem uang tunai elektronik peer-to-peer, ini adalah kalimat pertama whitepaper.

2008, krisis keuangan, bank-bank bangkrut, Lehman runtuh. Para bankir dan politisi, membuat seluruh dunia membayar risiko dan kesalahan mereka.

Kelahiran Bitcoin, bukan untuk menciptakan kekayaan, tetapi untuk menjawab sebuah pertanyaan: "Bisakah kita membangun sebuah sistem moneter yang tidak bergantung pada lembaga terpusat manapun?"

Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah, manusia memiliki uang yang tidak perlu mempercayai siapa pun. Ini adalah satu-satunya sistem keuangan di dunia yang benar-benar tidak dimiliki oleh negara, perusahaan, atau individu mana pun. Kamu bisa mengkritik ETH, mengkritik Solana, mengkritik semua L2, mengkritik semua DEX, tetapi jarang ada yang mengkritik Bitcoin, karena niat awalnya tidak pernah berubah.

Perusahaan Web2 mana pun dapat menutup akunmu besok; tetapi tidak ada yang dapat menghentikanmu mengirimkan sejumlah Bitcoin besok. Selalu ada orang yang tidak menyukainya, tidak mempercayainya, bahkan menyerangnya, tetapi tidak ada yang dapat mengubahnya.

Air tidak berebut, namun menguntungkan segala sesuatu.

Inflasi global yang menjadi normal, utang sovereign yang tinggi, kelangkaan aset setelah suku bunga bebas risiko jangka panjang menurun, penindasan keuangan, hilangnya privasi... Keberadaan masalah-masalah ini, membuat visi industri crypto tidak ketinggalan zaman, malah lebih mendesak. Seperti yang dikatakan Nic Carter: "Saya belum pernah melihat teknologi yang lebih mampu mendorong peningkatan infrastruktur pasar modal selain crypto."

Mengapa Ini Bukan Industri yang Gagal

Ken bilang dia menyia-nyiakan delapan tahun. Tetapi apakah kita benar-benar, menyia-nyiakan masa muda?

Argentina, Turki, Venezuela dan negara-negara dengan inflasi super tinggi lainnya, BTC dan stablecoin telah menjadi "sistem keuangan bayangan" yang sebenarnya; ratusan juta orang yang tidak dapat mengakses sistem perbankan untuk pertama kalinya memiliki aset digital global; manusia untuk pertama kalinya memiliki aset global yang dapat dikuasai secara mandiri; pembayaran internasional untuk pertama kalinya tidak memerlukan bank; miliaran orang untuk pertama kalinya dapat mengakses sistem keuangan yang sama; infrastruktur keuangan mulai terlepas dari batas negara;一种 aset yang tidak bergantung pada kekerasan dan kekuasaan mulai diakui secara global......

Bagi sebuah negara dengan inflasi tinggi,一种 mata uang yang stabil dan tidak menyusut就像是一艘诺亚方舟, oleh karena itu stablecoin占据了阿根廷加密交易量的 61.8%. Bagi para pekerja lepas dengan bisnis luar negeri, digital nomad, serta kalangan kaya, USDT adalah dolar digital mereka.

Dibandingkan dengan menyembunyikan dolar di bawah kasur, atau mengambil risiko menukar valas di pasar gelap, mengklik mouse untuk menukar peso dengan USDT显得更加优雅和安全.

Baik transaksi tunai pedagang kaki lima, maupun transfer USDT kalangan elit, pada dasarnya都是对国家信用的不信任,以及对私有财产的保护. Di sebuah negara dengan pajak tinggi, kesejahteraan rendah, mata uang yang terus terdepresiasi, setiap "transaksi abu-abu"都是对制度性掠夺的一次反抗.

Seratus tahun, Istana Mawar Buenos Aires berganti tuan一次又一次, peso dibuang一张又一张. Tetapi rakyat biasa, dengan transaksi bawah tanah, dengan kebijaksanaan abu-abu, berhasil menemukan jalan di jalan buntu.

20 besar基金 global hampir semuanya mendirikan departemen Web3; lembaga TradFi terus berdatangan (BlackRock, Fidelity, CME); sistem mata uang digital negara以比特币为参照; semua ETF aset digital di AS都在刷新新的资金流入纪录; dalam短短 15 tahun, Bitcoin telah melompat ke peringkat 10 besar aset keuangan global......

Meskipun ada gelembung, spekulasi, kekacauan, dan penipuan,仍然有一些事实已经发生. Perubahan-perubahan ini secara nyata sedikit mengubah dunia. Dan kita, berdiri di sebuah industri yang akan terus mengubah struktur keuangan global.

Apakah Kita Benar-Benar Tidak Meninggalkan Apa Pun?

Banyak orang masih会问: "Jika 15 tahun kemudian, semua chain ini hilang, proyek-proyek hilang, protokol digantikan oleh infrastruktur yang lebih canggih. Apakah yang kita lakukan sekarang masih menyia-nyiakan masa muda?"

Mari lihat industri lain: tahun 2000 gelembung internet pecah, NASDAQ anjlok 78%; tahun 1995 Amazon juga dicemooh "situs jual buku"; tahun 1998 Google dianggap "tidak sebagus Yahoo"; tahun 2006 jejaring sosial dianggap "pemberontakan remaja".

Internet awal dipenuhi: ribuan startup yang mati; inovasi yang benar-benar hilang; banyak investasi hangus; ribuan orang mengira mereka menyia-nyiakan masa muda.

BBS awal, portal, dial-up, email berbayar, hari ini hampir tidak ada lagi, 90% produk mobile internet generasi pertama tidak bertahan. Tetapi它们绝不是"sia-sia",它们构成了移动时代的土壤.

Infrastruktur yang mereka ciptakan: browser, TCP/IP, server awal, compiler,它们成就了: Facebook, Google, Apple, mobile internet, cloud computing, semua dasar AI. Sejarah perkembangan jejaring sosial adalah siklus yang terus pecah,就像 TikTok hari ini dibentuk oleh无数 jejaring sosial yang mati.

Setiap generasi menggantikan generasi sebelumnya, tetapi tidak ada generasi yang sia-sia.

Tidak ada industri yang berjalan mulus, linear, jelas, benar, memiliki jawaban yang jelas. Semua industri teknologi dasar mengalami kekacauan, gelembung, trial and error, disalahpahami, hingga mereka mengubah dunia.

Industri crypto也一样.

Revolusi teknologi industri crypto tidak pernah diselesaikan oleh satu generasi tunggal. Semua yang kita lakukan,即使未来 ETH digantikan oleh chain lain, L2 ditulis ulang dengan arsitektur baru, DEX yang kita gunakan today统统消失,也绝不会是白费.

Karena kita menyediakan tanah dasar, trial and error, parameter, eksperimen sosial, ketergantungan jalur, pengalaman dan sampel yang diserap oleh masa depan. Bukan akhir itu sendiri.

Lagipula, kamu tidak sendirian bertahan.

Di seluruh dunia仍然有数百万开发者、研究者、基金经理、节点运营者、建设者与交易者,正推动着这一个时代缓慢向前. Kami bersamamu.

——Ditulis untuk mereka yang masih bertahan di jalan ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan banyak orang di industri crypto merasa lelah dan kecewa?

ABanyak orang di industri crypto merasa lelah karena siklus naratif yang pendek, hype yang lebih penting daripada fundamental, kecepatan spekulasi yang melebihi pembangunan, serta banyak proyek yang akhirnya gagal atau menghilang. Hal ini menimbulkan keraguan apakah mereka sedang berpartisipasi dalam revolusi teknologi atau hanya bekerja untuk kasino yang serakah.

QMenurut Nic Carter, apa saja makna crypto bagi dunia?

AMenurut Nic Carter, crypto memiliki lima makna penting bagi dunia: membuat sistem moneter lebih sehat, mengkodekan logika bisnis dengan kontrak pintar, membuat kepemilikan digital menjadi nyata, meningkatkan efisiensi pasar modal, dan memperluas inklusi keuangan global.

QMengapa Bitcoin dianggap sebagai sistem keuangan yang unik dan tidak dapat diubah?

ABitcoin dianggap unik karena merupakan sistem keuangan pertama yang tidak memerlukan kepercayaan pada pihak manapun dan tidak dimiliki oleh negara, perusahaan, atau individu manapun. Tidak ada yang dapat menghentikan seseorang untuk mengirim Bitcoin, dan meskipun banyak yang menyerang atau tidak mempercayainya, tidak ada yang dapat mengubahnya.

QBagaimana crypto telah membantu negara-negara dengan inflasi tinggi seperti Argentina dan Turki?

ACrypto, terutama Bitcoin dan stablecoin seperti USDT, telah menjadi 'sistem keuangan bayangan' yang nyata di negara-negara dengan inflasi tinggi. Stablecoin mencakup 61,8% dari volume perdagangan crypto di Argentina, memberikan mata uang yang stabil dan aman dibandingkan mata uang lokal yang terdepresiasi, serta melindungi properti pribadi dari perampasan institusional.

QMengapa industri crypto tidak dianggap sebagai industri yang gagal meskipun banyak proyek yang hilang?

AIndustri crypto tidak dianggap gagal karena meskipun banyak proyek yang hilang, mereka memberikan dasar dan pengalaman yang diperlukan untuk perkembangan teknologi di masa depan. Sama seperti internet awal yang penuh dengan kegagalan tetapi akhirnya mengubah dunia, crypto menyediakan tanah subur untuk inovasi dan percobaan sosial yang akan membentuk masa depan keuangan global.

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手1j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs menganalisis masa depan industri AI model besar China, menilai siapa yang akan menjadi pemenang jangka panjang. China saat ini berada pada titik balik historis, dengan model sumber terbuka/berbobot terbuka yang mendekati kinerja model berpemilik global terdepan. Efek roda data dari adopsi massal perusahaan domestik dan global mendorong iterasi model lebih lanjut. Model China mencapai efisiensi biaya tinggi melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, dengan model seperti DeepSeek V4 Pro (1,6T parameter) dan GLM5.2 (0,7T). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2) berharga ~$1/juta token, sementara model low-end untuk agen pintar berharga serendah $0,06/juta token. Goldman memproyeksikan pendapatan API/berlangganan model AI China tumbuh dari RMB35 miliar (2026) menjadi RMB879 miliar (2030). Strategi sumber terbuka mendorong adopsi global, tetapi monetisasi terbatas. Pergeseran menuju model "berat terbuka + lisensi komunitas" diharapkan dapat meningkatkan ekonomi unit melalui pembagian pendapatan dengan platform seperti AWS Bedrock. Untuk menentukan pemenang, Goldman menggunakan kerangka kerja tiga dimensi: kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, dan kekuatan keuangan. Dalam model teks dasar, Zhipu (GLM) dan DeepSeek dipandang paling kuat. Dalam multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) menjadi pemimpin, dengan Kuaishou (Kling) dan MiniMax juga diunggulkan. MiniMax mendapat peringkat Beli karena valuasi menarik dan posisi model M3-nya. Ekspansi ke pasar internasional non-AS merupakan peluang pertumbuhan kunci.

marsbit1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

marsbit1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs membahas pergeseran historis dalam industri model AI besar (LLM) China. Analisis menilai bagaimana model China, melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, mencapai kinerja cerdas yang mendekati model global teratas dengan biaya lebih rendah, didorong oleh momen efisiensi biaya DeepSeek (2025) dan momen kecerdasan model GLM Zhipu (2026). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga ~$1/juta token, dan model low-end untuk agen AI dengan harga serendah $0.06/juta token, yang memperluas adopsi di kalangan UKM global. Goldman memproyeksikan pendapatan API/subskripsi model AI China tumbuh dari ~¥35 miliar (2026) menjadi ~¥879 miliar pada 2030. Strategi open-source/terbobot terbuka mendominasi untuk fleksibilitas dan ekosistem, tetapi monetisasinya terbatas. Tren pergeseran ke model "bobot terbuka + lisensi komunitas" (seperti MiniMax) dengan bagi hasil diharapkan meningkatkan ekonomi unit. Ekspansi ke pasar internasional (non-AS) adalah peluang kunci, seiring pergeseran paradigma perusahaan global dari "token maksimisasi" ke prioritas ROI. Menggunakan kerangka penilaian tiga dimensi (kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, kekuatan finansial), Goldman mengidentifikasi pemenang jangka panjang: Zhipu AI (cakupan awal: netral) dan DeepSeek (swasta) paling kuat di domain model teks dasar. Di bidang multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. Goldman mempertahankan rating "beli" untuk MiniMax, melihat diskon valuasi.

链捕手1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

链捕手1j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

Circle telah menerima persetujuan akhir dari Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) untuk mendirikan bank trust nasional dengan nama Circle National Trust. Persetujuan ini menandai pencapaian regulasi besar yang menempatkan infrastruktur kunci untuk stablecoin USDC di bawah pengawasan perbankan federal langsung. Bank trust nasional ini, yang akan beroperasi dengan nama First National Digital Currency Bank, N.A., awalnya akan menyediakan layanan penitipan aset digital fidusia untuk Circle dan afiliasinya. Ini membuka jalan untuk menawarkan layanan serupa kepada klien institusional terbatas, seperti bank dan lembaga keuangan teratur. Persetujuan ini juga dirancang untuk mendukung manajemen cadangan USDC di masa depan di bawah pengawasan OCC, sehingga memperkuat infrastruktur USDC melalui penitipan aset yang diatur secara federal. CEO Jeremy Allaire menyebut langkah ini sebagai langkah penting dalam membawa infrastruktur blockchain ke dalam sistem keuangan AS, memberikan transparansi dan kepercayaan yang lebih besar bagi institusi. Circle termasuk di antara beberapa perusahaan aset digital, termasuk Ripple dan Fidelity Digital Assets, yang mendapat persetujuan bersyarat dari OCC pada akhir 2025, dan kini telah maju ke tahap operasional final. Ini mencerminkan tren regulator di AS yang semakin mengintegrasikan penyedia infrastruktur crypto ke dalam kerangka perbankan yang ada.

ambcrypto1j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片