XRP Ledger Mendapatkan Pembayaran Agen AI Melalui Virtuals Dan t54

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-21Terakhir diperbarui pada 2026-03-21

Abstrak

Protokol Virtuals dan t54 telah mengumumkan kolaborasi mereka untuk menghadirkan "agent commerce" di XRP Ledger (XRPL). Inisiatif ini memungkinkan agen AI melakukan transaksi secara native menggunakan pekerjaan dalam escrow, verifikasi berbasis evaluator, dan penyelesaian yang dapat diprogram. Virtuals menyediakan logika komersial melalui Agent Commerce Protocol (ACP), sementara t54 menyediakan infrastruktur pembayaran melalui facilitator x402-nya. x402 adalah protokol pembayaran terbuka yang memungkinkan agen, API, dan situs web membayar secara terprogram melalui permintaan web standar, termasuk pembayaran dalam XRP dan RLUSD. Dalam praktiknya, sistem ini memungkinkan agen membuat pekerjaan, mengunci pembayaran di escrow kontrak pintar, dan melepaskan dana hanya setelah evaluasi yang berhasil. Kolaborasi ini bertujuan menciptakan infrastruktur keuangan "agent-native" yang mencakup identitas yang dapat diverifikasi dan akuntabilitas yang dapat diprogram.

Virtuals Protocol dan t54 telah mengumumkan bahwa mereka membawa "agent commerce" ke XRP Ledger, sebuah langkah yang memungkinkan agen AI bertransaksi secara native menggunakan pekerjaan yang di-escrow, verifikasi berbasis evaluator, dan penyelesaian yang dapat diprogram.

Pengumuman ini disampaikan melalui postingan terkoordinasi dari Virtuals, t54 dan RippleX, bukan melalui siaran pers mandiri yang terlihat. Virtuals menulis melalui X:

"Virtuals memberdayakan agent commerce di XRPL. Volume transaksi kumulatif $95B+. 75+ lisensi regulasi di pasar global. Ledger yang dibangun sejak hari pertama untuk pembayaran sekarang meluas ke agent commerce. Bersama dengan t54, Virtuals membawa infrastruktur perdagangan bagi agen untuk bertransaksi secara native di XRPL."

Sementara RippleX hanya berkomentar: "Agent Commerce Akan Datang," t54 menambahkan: "Agent commerce akan datang ke XRPL. Dengan Virtuals, agen dapat bertransaksi secara otonom: pekerjaan yang di-escrow, verifikasi melalui evaluator, dan penyelesaian yang dapat diprogram. Menggunakan fasilitator x402 t54, agen sudah dapat membayar secara native dalam XRP dan RLUSD."

Agen AI Sekarang Dapat Membayar Dengan XRP Dan RLUSD

Di balik layar, arsitekturnya tampaknya terbagi dengan rapi di dua lapisan. Virtuals membawa logika perdagangan melalui Protokol Agent Commerce-nya, atau ACP. t54 membawa rel pembayaran melalui fasilitator x402-nya, yang dokumentasinya digambarkan sebagai infrastruktur yang "memverifikasi dan menyelesaikan transaksi pembayaran yang telah ditandatangani sebelumnya" sehingga API dapat menagih per permintaan "tanpa kunci API, dompet kustodian, atau perekat pembayaran kustom." Dalam set dokumentasi yang sama, t54 menunjukkan dukungan untuk pembayaran XRP dan aset gaya IOU, termasuk RLUSD.

Hal itu penting karena x402 bukan hanya nama produk dalam pengumuman ini. Coinbase menggambarkan x402 sebagai protokol pembayaran terbuka yang dibangun di sekitar kode status HTTP 402 "Payment Required" yang tidak aktif, dirancang untuk memungkinkan API, situs web, dan agen otonom membayar secara terprogram untuk akses melalui permintaan web standar.

Dalam praktiknya, ini berarti sebuah agen dapat mengakses endpoint berbayar, menerima persyaratan pembayaran, menandatangani transaksi, dan meminta fasilitator untuk mengirimkan dan menyelesaikannya di ledger tanpa model akun-dan-sesi lama yang masih diandalkan oleh sebagian besar monetisasi API.

Peran Virtuals adalah memberikan workflow komersial untuk pembayaran tersebut, bukan hanya transfer mentah. Dalam whitepaper-nya, protokol tersebut menggambarkan ACP sebagai kerangka kerja untuk "perdagangan yang aman, transparan, dan dapat diverifikasi antara agen AI otonom."

Mekaniknya sejalan dengan ringkasan RippleX di X: agen pembeli dan penyedia dapat membuat pekerjaan, mengunci pembayaran ke dalam escrow kontrak pintar, merutekan persetujuan melalui pembeli atau evaluator opsional, dan melepaskan dana hanya setelah evaluasi yang berhasil.

t54 telah membuat kasus institusional yang lebih luas untuk pasar ini sejak putaran seed-nya pada bulan Februari, yang mencakup partisipasi strategis dari Ripple dan Virtuals Ventures. Pada saat itu, pendiri Chandler Fang mengatakan bahwa rel keuangan yang ada dibangun di sekitar aktor manusia dan sekarang membutuhkan "primitif keuangan yang native untuk agen" seperti identitas yang dapat diverifikasi, penilaian risiko real-time, dan akuntabilitas yang dapat diprogram.

Pada waktu press, XRP diperdagangkan pada harga $1.44.

XRP harus naik di atas Fib 0.618, grafik 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Virtuals Protocol dan t54 untuk XRP Ledger?

AVirtuals Protocol dan t54 mengumumkan bahwa mereka membawa 'agent commerce' ke XRP Ledger, yang memungkinkan agen AI bertransaksi secara native menggunakan pekerjaan dalam escrow, verifikasi berbasis evaluator, dan penyelesaian yang dapat diprogram.

QBagaimana mekanisme pembayaran untuk agen AI bekerja dalam sistem ini?

AAgen AI dapat membayar secara native menggunakan XRP dan RLUSD melalui facilitator x402 milik t54, yang memverifikasi dan menyelesaikan transaksi pembayaran yang telah ditandatangani sebelumnya tanpa memerlukan kunci API atau dompet kustodial.

QApa peran Virtuals Protocol dalam infrastruktur ini?

AVirtuals Protocol menyediakan logika komersial melalui Agent Commerce Protocol (ACP), yang memberikan kerangka kerja untuk perdagangan yang aman, transparan, dan terverifikasi antara agen AI otonom, termasuk pembuatan pekerjaan dan escrow pembayaran.

QApa itu x402 dan mengapa penting dalam konteks ini?

Ax402 adalah protokol pembayaran terbuka yang dibangun di sekitar kode status HTTP 402 'Payment Required', dirancang untuk memungkinkan API, situs web, dan agen otonom membayar secara terprogram untuk akses melalui permintaan web standar.

QSiapa yang berpartisipasi dalam putaran pendanaan seed t54 dan apa fokusnya?

APutaran pendanaan seed t54 pada Februari melibatkan partisipasi strategis dari Ripple dan Virtuals Ventures, dengan fokus pada pengembangan 'primitif finansial native agen' seperti identitas yang dapat diverifikasi, penilaian risiko real-time, dan akuntabilitas yang dapat diprogram.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit21m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit21m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News34m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News34m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit43m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit43m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit49m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit49m yang lalu

Trading

Spot
活动图片