World Liberty Merambah ke Peminjaman saat WLFI Hadapi Tekanan Jual – Detail

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

World Liberty Financial (WLFI), proyek yang terkait dengan keluarga Trump, telah memperluas layanannya dengan meluncurkan platform peminjaman dan pinjaman berbasis kripto bernama World Liberty Markets pada 12 Januari. Platform ini memungkinkan pengguna menyediakan aset digital seperti USDI (stablecoin milik WLFI) dan aset lainnya seperti ETH, BTC tokenized, serta meminjam dengan jaminan kripto. Namun, peluncuran ini belum berdampak positif pada performa pasar WLFI. Token WLFI terus diperdagangkan dalam kisaran sempit sekitar $0,16–$0,17 dan menghadapi tekanan jual yang signifikan. Indikator seperti Netflow positif selama dua hari berturut-turut ($2,8 juta) serta penurunan Directional Movement Index (DMI) dan Relative Vigor Index (RVGI) mengindikasikan tekanan bearish yang kuat. Jika tekanan jual berlanjut, WLFI berpotensi turun ke level $0,15. Sebaliknya, jika adopsi platform lending meningkat, token ini dapat menuju $0,20.

Pinjaman dengan jaminan crypto berkembang pesat pada tahun 2025, mencapai $73 miliar pada Q3, menurut Galaxy Research.

Pertumbuhan sektor yang luas itu menarik pendatang baru, termasuk World Liberty Financial, yang baru-baru ini beralih ke pinjaman on-chain.

World Liberty Financial [WLFI], sebuah proyek yang terkait dengan keluarga Trump, memperluas rangkaian produknya dengan meluncurkan pasar pinjaman crypto.

World Liberty Financial meluncurkan pasar pinjaman

World Liberty Financial meluncurkan World Liberty Markets pada tanggal 12 Januari, sebuah platform peminjaman dan peminjaman yang didukung oleh Dolomite. Aplikasi berbasis web ini memungkinkan pengguna untuk menyediakan dan meminjam aset digital dalam satu pasar yang terpadu.

Produk ini berpusat pada USDI, stablecoin berbasis dolar World Liberty Financial, bersama dengan token aslinya, World Liberty Financial [WLFI].

Melalui platform ini, pengguna dapat memperoleh hasil dari saldo USDI yang disediakan.

Pada saat yang sama, peminjam dapat memasang jaminan menggunakan aset seperti Tether, USD Coin, Ethereum, dan Bitcoin yang ditokenisasi, termasuk Coinbase-wrapped BTC (cBTC).

Peluncuran itu menandai rilis produk utama kedua proyek ini setelah debut USDI pada tahun 2025.

Menurut data CoinMarketCap, kapitalisasi pasar beredar USDI berada di sekitar $3,48 miliar pada saat press time.

Apakah ini pengubah permainan bagi WLFI?

Meskipun World Liberty Financial meluncurkan pasar pinjaman, langkah tersebut belum berdampak positif pada kinerja pasar WLFI.

Bahkan, WLFI terus diperdagangkan dalam margin sempit dan saat ini berkonsolidasi di sekitar kisaran $0,16- $0,17. Pada saat press time, WLFI diperdagangkan di sekitar $0,168, mencerminkan keuntungan intraday yang moderat, menurut CoinMarketCap.

Kondisi pasar ini menunjukkan perjuangan yang berlanjut, dengan tekanan yang semakin meningkat pada permintaan dan penawaran. Bahkan, WLFI terus menghadapi tekanan jual yang masif, dengan kelangkaan yang menurun secara signifikan.

Menurut CoinGlass, Netflow WLFI tetap positif selama dua hari berturut-turut, naik menjadi total $2,8 juta selama periode ini. Seringkali, Netflow positif menunjukkan arus masuk yang lebih tinggi, tanda jelas dari penjualan spot yang agresif.

Secara historis, arus masuk yang lebih tinggi telah mendahului tekanan penurunan yang lebih besar pada suatu aset, pertanda harga yang lebih rendah. Bahkan, momentum penurunan tetap tinggi seperti yang dibuktikan oleh Directional Movement Index (DMI).

Indikator momentum ini turun ke 23, sementara indeks negatifnya melonjak ke tinggi 30, mencerminkan tekanan bearish yang kuat.

Pada saat yang sama, Relative Vigor Index (RVGI) nya turun ke 0,12, lebih memvalidasi kekuatan tren. Ketika indikator momentum arah ini turun ke level seperti itu, itu mencerminkan tekanan penurunan yang kuat dan struktur yang melemah.

Seringkali, kondisi pasar seperti itu telah menyebabkan harga yang lebih rendah. Jika penjual World Liberty Financial terus melepas, WLFI dapat menembus support $0,16 dan jatuh ke $0,15.

Namun, jika peluncuran pasar pinjaman baru-baru ini berdampak positif pada pergerakan harga, altcoin dapat breakout dan menargetkan $0,2.

Pemikiran Akhir

  • Langkah World Liberty Financial ke dalam pinjaman crypto memperluas narasi utilitasnya, tetapi pasar belum mempengaruhi pergeseran itu.
  • Arus pertukaran dan indikator momentum menyarankan trader tetap hati-hati meskipun peluncuran produk. Apakah adopsi dapat mengimbangi tekanan jual jangka pendek dapat membentuk langkah tegas WLFI berikutnya.

Pertanyaan Terkait

QApa laporan Galaxy Research mengungkapkan tentang pertumbuhan pinjaman yang dijaminkan dengan crypto pada tahun 2025?

ALaporan Galaxy Research mengungkapkan bahwa pinjaman yang dijaminkan dengan crypto berkembang pesat pada tahun 2025, mencapai $73 miliar pada kuartal ketiga (Q3).

QProduk pinjaman baru apa yang diluncurkan oleh World Liberty Financial dan kapan diluncurkan?

AWorld Liberty Financial meluncurkan World Liberty Markets, sebuah platform pinjaman dan peminjaman, pada tanggal 12 Januari. Platform berbasis web ini didukung oleh Dolomite.

QApa saja aset yang dapat digunakan sebagai jaminan (collateral) oleh peminjam di platform World Liberty Markets?

APeminjam dapat menggunakan aset seperti Tether (USDT), USD Coin (USDC), Ethereum (ETH), dan tokenized Bitcoin, termasuk Coinbase-wrapped BTC (cBTC) sebagai jaminan.

QBagaimana kinerja pasar token WLFI (World Liberty Financial) setelah peluncuran pasar pinjaman, menurut data CoinMarketCap?

AKinerja pasar token WLFI belum terpengaruh secara positif. Token tersebut terus diperdagangkan dalam margin sempit, berkonsolidasi di sekitar kisaran $0.16 - $0.17 dan pada saat berita ditulis diperdagangkan di dekat $0.168.

QApa yang ditunjukkan oleh Netflow positif WLFI selama dua hari berturut-turut menurut data CoinGlass?

ANetflow positif yang mencapai total $2,8 juta selama dua hari berturut-turut ini sering kali mengindikasikan arus masuk yang lebih tinggi, yang merupakan tanda jelas dari penjualan spot yang agresif dan biasanya mendahului tekanan penurunan harga yang lebih besar.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit25m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit25m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit35m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit35m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News39m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News39m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit47m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit47m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit53m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow