Mengapa Wall Street Secara Kolektif Mencor Strategi Pemimpin Kripto?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Ringkasan: Laporan dari kolom Alphaville Financial Times menunjukkan bahwa saham Strategy (perusahaan crypto terkemuka) memiliki posisi short tertinggi (14% dari kapitalisasi pasar) di antara semua perusahaan S&P 500 dengan valuasi di atas $25 miliar. Posisi short Coinbase juga tinggi (11%), menempati peringkat keempat. Alasan utama short selling ini termasuk: 1. Model bisnis Strategy yang mengakumulasi Bitcoin tanpa menghasilkan arus kas, sehingga bergantung pada pendanaan terus-menerus yang mengencerkan nilai pemegang saham. 2. Kebijakan membeli Bitcoin saat harga tinggi, menciptakan kerentanan sistemik. 3. Meskipun beberapa posisi short mungkin digunakan untuk lindung nilai (hedging) terhadap kepemilikan Bitcoin, hal ini tetap mencerminkan pesimisme pasar. CEO Strategy Michael Saylor membangun sistem tiga lapis: Bitcoin sebagai "modal digital", saham preferen sebagai "kredit digital", dan mata uang stabil berbasis aset. Model ini bergantung pada keyakinan bahwa harga Bitcoin akan terus naik, mirip dengan sistem keuangan AS yang didukung kepercayaan terhadap dollar. Analis mengakui Strategy tidak akan menghadapi krisis likuiditas jangka pendek (kecuali jika Bitcoin bertahan di bawah $8.000 selama 4-5 tahun), namun Wall Street memandangnya sebagai instrumen ideal untuk memprediksi penurunan harga Bitcoin atau untuk trading short.

Kolom Alphaville dari Financial Times pada 24 Februari menerbitkan artikel berjudul "Mirror mirror on the wall, what is the most shorted stock of them all?" yang memberikan data yang sangat menarik.

Artikel tersebut mengungkapkan bahwa posisi short median untuk komponen indeks S&P 500 telah naik menjadi 2.7%, mencapai salah satu level tertinggi dalam hampir satu dekade. Di antara semua saham komponen, Strategi menempati urutan pertama dengan posisi short sebesar 14% dari nilai pasar, sementara Coinbase berada di peringkat keempat dengan proporsi 11%. Ini berarti bahwa di antara semua perusahaan dengan nilai pasar lebih dari $25 miliar di AS, Strategi adalah perusahaan yang paling tidak diyakini.

Artikel yang diterbitkan oleh kolom Alphaville tidak mewakili pandangan Financial Times, karena karakteristiknya adalah kata-kata yang tajam dan tanpa ampun. Meskipun kripto telah semakin menjadi arus utama, artikel tentang kripto di kolom Alphaville masih terus mengkritik kripto tanpa henti. Baik Bitcoin berada di $10 atau $100.000, mereka selalu berpendapat bahwa kripto tidak berarti apa-apa.

Pada 2 Februari, Craig Coben, mantan Wakil Ketua Pasar Modal Global di Bank of America Merrill Lynch dan Kepala Pasar Modal Ekuitas Global, juga menerbitkan artikel di kolom Alphaville yang mengkritik model Strategi.

Pandangan Craig Coben tidak ekstrem; dia juga berpendapat bahwa Strategi tidak memiliki risiko "bank run" dalam jangka pendek dan saat ini juga tidak ada krisis likuiditas. Namun, dia menunjukkan beberapa masalah inti, seperti model menimbun Bitcoin tidak dapat menghasilkan arus kas, sehingga perlu terus membiayai dan mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa. Selain itu, strategi Strategi cenderung membeli Bitcoin ketika sentimen pasar tinggi dan harga Bitcoin berada di level tertinggi, yang merupakan masalah sistemik yang tidak terpecahkan.

Untuk posisi short Strategi yang sangat tinggi, beberapa analis berpendapat bahwa tidak semua posisi short adalah "short telanjang" terhadap Strategi; sebagian mungkin digunakan oleh hedge fund untuk lindung nilai terhadap kepemilikan spot Bitcoin. Namun, meskipun demikian, hal ini masih menunjukkan bahwa tidak sedikit orang yang pesimis terhadap Strategi, setidaknya semua orang merasa bahwa jika Bitcoin turun, Strategi tidak mungkin tidak terpengaruh.

Dalam artikel Craig Coben, dia menyebutkan bahwa Strategi menyebut 5 jenis saham preferen abadi yang diluncurkannya sebagai "kredit digital", sebuah istilah yang terus ditekankan oleh Michael Saylor sejak akhir tahun lalu.

Dalam konsep ini, lapisan pertama "modal digital" adalah Bitcoin. Lapisan kedua "kredit digital (atau pinjaman digital)" adalah berbagai saham preferen abadi yang diterbitkan oleh Strategi. Saham preferen ini disertai dengan tingkat hasil yang tinggi, dan Strategi perlu membayar bunga yang sesuai kepada pemegangnya setiap tahun.

Lapisan ketiga adalah "mata uang digital", yaitu mata uang termasuk stablecoin yang diterbitkan berdasarkan produk keuangan di lapisan kedua untuk transaksi. Saturnus dalam gambar di atas berencana menerbitkan stablecoin USDat berdasarkan STRC dan obligasi pemerintah AS, dan proyek ini juga menerima investasi dari YZi Labs.

Jika tidak memahami logika ini, Anda dapat membuat analogi dengan Amerika Serikat. AS terus menerbitkan obligasi berdasarkan pengaruhnya, hanya perlu membayar bunga sebelum jatuh tempo, dan menggunakan utang baru untuk melunasi utang lama saat jatuh tempo. Selama pengaruh internasional AS dan status dolar tidak melemah, permainan ini dapat berlanjut tanpa batas. Bagi Strategi, Bitcoin adalah pengaruh AS, kredit digital adalah obligasi AS, dan Strategi juga perlu meminjam utang baru untuk membayar bunga saham preferen setiap tahun. Namun, selama harga Bitcoin dalam jangka panjang terus naik dan mendorong kenaikan harga saham Strategi, perusahaan dapat terus menerbitkan saham baru untuk membiayai pembelian Bitcoin dan pembayaran bunga, dan seterusnya tanpa batas.

Michael Saylor adalah seseorang yang sangat percaya bahwa Bitcoin akan mengubah segalanya. Dalam pandangannya, Bitcoin akan naik tanpa batas adalah hal yang lebih dapat diandalkan daripada keyakinan bahwa AS akan selalu menang, sehingga dia lebih bersedia menerbitkan mata uang berdasarkan aset yang "ditakdirkan" untuk terus menghargai, seperti dolar yang awalnya dipatok dengan emas.

Strategi Strategi tidak baru; dia hanya perlu memastikan memiliki cukup uang tunai untuk membayar bunga, sehingga dapat terus membiayai pembelian Bitcoin. Seperti obligasi pemerintah AS, ini adalah permainan yang semua orang tahu suatu hari akan berakhir, tetapi tidak dapat menentukan berapa lama dapat bertahan. Cadangan dana Strategi saat ini juga cukup, dan CEO-nya menyatakan bahwa Strategi hanya perlu被迫 menjual koin jika Bitcoin bertahan di bawah $8000 selama 4 hingga 5 tahun berturut-turut.

Jika kondisi ekstrem ini benar-benar terwujud, tidak hanya Strategi, seluruh industri Web3 mungkin akan lenyap.

Bahkan bankir old school seperti Craig Coben juga harus mengakui bahwa Strategi tidak akan menghadapi masalah keuangan dalam waktu dekat. Namun, bagi hedge fund, Strategi adalah alat lindung nilai yang baik untuk penurunan Bitcoin; bagi trader short, dalam siklus turun kripto, shorting sistem yang hanya dapat beroperasi normal jika Bitcoin naik juga masuk akal, setidaknya saat ini tidak ada banyak alasan untuk bullish terhadap Strategi.

Keinginan Michael Saylor untuk menggunakan Bitcoin untuk meluncurkan mata uang baru itu sendiri juga menarik. Membeli Bitcoin menggunakan dolar, membayar bunga juga menggunakan dolar, menggunakan sistem yang dibangun dengan uang tunai kelas miliaran dolar, dengan tujuan akhir menghancurkan batu bata yang membangun sistem. Mungkin para elit Wall Street juga tertawa dalam hati, karena mereka juga tidak tertarik meneliti apakah Strategi benar-benar dapat menjadi perusahaan berusia seratus tahun; mereka hanya peduli kapan harga saham Anda akan naik dan kapan akan turun.

Michael Saylor percaya bahwa Bitcoin pasti akan terus mencapai rekor tertinggi baru, sehingga menjadikannya sebagai landasan segalanya; pemegang dan pengguna dolar percaya bahwa AS pasti akan terus makmur, sehingga mengizinkan peningkatan batas utang AS tanpa henti. Sama-sama percaya, siapa yang lebih tinggi dari siapa?

Pertanyaan Terkait

QMengapa Wall Street secara kolektif melakukan short selling terhadap saham MicroStrategy?

AKarena MicroStrategy memiliki posisi short interest tertinggi (14% dari kapitalisasi pasar) di antara perusahaan S&P 500, mencerminkan pandangan negatif terhadap model bisnisnya yang bergantung pada pembelian Bitcoin tanpa menghasilkan arus kas, serta risiko dilusi ekuitas pemegang saham melalui pembiayaan berkelanjutan.

QApa yang dimaksud dengan 'digital credit' dalam strategi MicroStrategy menurut Michael Saylor?

A'Digital credit' merujuk pada saham preferen abadi yang diterbitkan MicroStrategy, yang membayar bunga tahunan kepada pemegangnya. Ini merupakan lapisan kedua dalam visi hierarki keuangan digital perusahaan, dengan Bitcoin sebagai lapisan dasar ('digital capital').

QBagaimana MicroStrategy membiayai pembelian Bitcoin dan pembayaran bunga saham preferennya?

AMicroStrategy membiayainya melalui penerbitan saham baru dan instrumen utang, yang berpotensi mengencerkan nilai pemegang saham biasa. Perusahaan mengandalkan kemampuan untuk terus naik harga Bitcoin agar dapat terus melakukan pembiayaan dan akuisisi.

QMengapa beberapa analis berpendapat bahwa short interest tinggi MicroStrategy tidak selalu mencerminkan spekulasi murni?

ASebagian posisi short mungkin digunakan oleh hedge fund sebagai lindung nilai (hedge) terhadap kepemilikan Bitcoin fisik mereka, karena kinerja MicroStrategy sangat terkorelasi dengan harga Bitcoin.

QApa kondisi ekstrem yang dapat memaksa MicroStrategy menjual Bitcoin holdings-nya?

ACEO MicroStrategy menyatakan perusahaan hanya akan dipaksa menjual Bitcoin jika harganya bertahan di bawah $8.000 selama 4-5 tahun, sebuah skenario yang juga akan mengancam kelangsungan industri Web3 secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit1j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit1j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit2j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片