Siapa Sebenarnya Pemenang Narasi 'Tokenisasi' Ini?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Siapa pemenang sebenarnya dari narasi tokenisasi? Jawabannya: hampir semua pihak diuntungkan, tetapi dengan cara, waktu, dan alasan yang berbeda. **Investor Ritel:** Dari yang sebelumnya terpinggirkan, kini bisa mengakses aset high-yield seperti kredit privat atau obligasi AS dengan modal kecil (mulai $100), perdagangan 24/7, dan akses global tanpa melalui bank. **Penerbit Aset:** Tokenisasi mempercepat pendanaan, memperluas basis investor secara global, dan menurunkan biaya operasional melalui otomatisasi kontrak pintar. **Lembaga Keuangan:** Institusi seperti BlackRock dan JPMorgan mengadopsi tokenisasi untuk menyelesaikan masalah risiko penyelesaian (T+0), transparansi, dan efisiensi biaya. **Pasar Berkembang:** Bagi miliaran orang di negara seperti Argentina atau Indonesia, tokenisasi + stableton membuka akses ke aset dolar, melindungi dari inflasi, dan menyediakan sistem keuangan inklusif tanpa ketergantungan pada bank tradisional. **Pembangun Infrastruktur:** Penyedia layanan托管, kepatuhan, dan platform penerbitan akan menjadi tulang punggung pasar yang diproyeksikan mencapai $11 triliun. Tokenisasi bukanlah solusi ajaib—aset berkualitas buruk tetap berisiko, dan infrastruktur hukum yang kuat sangat penting. Manfaatnya nyata, tetapi hanya terwujud jika diterapkan dengan benar.

Saya sudah membicarakan topik ini minggu lalu, Andy dari Rollup juga mengajukan pertanyaan serupa. Semua orang terus bertanya: siapa sebenarnya yang diuntungkan dari tokenisasi aset dunia nyata?

Jawaban sebenarnya adalah: hampir semua orang akan diuntungkan, tetapi alasan, waktu, dan logika dasarnya sangat berbeda.

Perspektif Retail: Dari Penonton, Menjadi Partisipan

Selama beberapa dekade, investor retail secara sistematis dikucilkan dari aset berpenghasilan tinggi. Bukan karena asetnya terlalu rumit, tetapi karena sistem keuangan tradisional dirancang untuk dana besar, investor terakreditasi, dan kliring yang tidak efisien—investasi kecil sama sekali tidak menguntungkan.

Tokenisasi tidak hanya menurunkan batasan, tetapi secara langsung membongkar seluruh sistem yang menciptakan batasan tersebut.

Bayangkan bagaimana kondisi retail yang ingin berinvestasi dalam kredit swasta saat ini:

· Ambang batas biasanya $250.000–$1 juta

· Harus menjadi investor terakreditasi

· Masa lock-in 3–7 tahun

· Hampir tidak ada pasar sekunder

· Sepenuhnya bergantung pada manajer fund

Begitu fund semacam ini di-tokenisasi:

· Kepemilikan terpecah (fractionalized): Tidak perlu $1 juta, $100 sudah bisa berinvestasi. Kontrak pintar (smart contract) menyelesaikan masalah biaya manajemen kecil yang terlalu tinggi.

· Perdagangan 7×24 jam: Tidak ada waktu buka/tutup pasar, tidak ada jendela kliring, tidak perlu menunggu dana masuk ke bank.

· Dapat diakses secara global: Investor retail di Lagos, Jakarta, São Paulo, dapat membeli fund obligasi negara yang sama yang di-tokenisasi seperti investor di Manhattan.

· Dapat dikomposisikan (Composability): Aset yang di-tokenisasi adalah modal yang dapat diprogram. Dapat digunakan sebagai jaminan pinjaman, strategi vault, berpindah antar platform, tanpa perlu mencari pialang sekuritas.

Lebih dalam: Yang didapat retail bukan hanya 'membeli hal yang sama dengan harga lebih murah', tetapi整套 perilaku keuangan yang sama sekali baru.

Dalam satu sore, seseorang dapat memegang obligasi negara AS yang di-tokenisasi, menggunakannya sebagai jaminan untuk meminjam stablecoin, dan menginvestasikannya kembali ke dalam strategi yield, semuanya dengan self-custody, tanpa perlu menelepon manajer kekayaan sama sekali.

Sebelum tokenisasi, investor retail adalah penonton di pasar modal global. Setelah tokenisasi, mereka menjadi partisipan. Perbedaannya sangat besar.

Perspektif Penerbit: Pendanaan Lebih Cepat, Saluran Lebih Luas, Biaya Lebih Rendah

Bagi penerbit, logikanya sederhana: tokenisasi membuat pendanaan lebih cepat, biaya lebih rendah, dan basis investor berkembang secara eksponensial. Semua penerbit global peduli dengan ketiga hal ini, dan tokenisasi dapat memenuhinya secara bersamaan.

Perubahan dari penerbitan tradisional ke penerbitan ter-tokenisasi:

· Penyelesaian (settlement) tradisional membutuhkan beberapa minggu hingga bulan, tokenisasi selesai dalam beberapa menit hingga jam.

· Tradisional membutuhkan custodian, agen transfer, pialang sekuritas, lembaga kliring; tokenisasi menggunakan kontrak pintar untuk distribusi, kepatuhan, dan kliring.

· Tradisional dibatasi oleh wilayah geografis, regulasi, ambang batas; tokenisasi menghadap global, 7×24, dapat diinvestasikan dalam jumlah kecil.

· Biaya tinggi untuk rekonsiliasi manual, laporan triwulan, manajemen daftar pemegang saham tradisional; tokenisasi memiliki pelaporan otomatis, transparansi on-chain, data real-time.

· Struktur produk tradisional kaku; tokenisasi mendukung desain berlapis, penebusan yang fleksibel, mekanisme yield dinamis.

Fund kredit swasta tradisional biasanya hanya melayani 50–200 institusi, satu putaran pendanaan membutuhkan beberapa bulan. Sedangkan fund ter-tokenisasi dapat melayani ribuan investor: prosedur kepatuhan terprogram, pembukaan akun digital, ambang batas sangat rendah, investor retail, family office kecil, institusi asli crypto semua dapat berpartisipasi.

Tokenisasi juga membawa kemampuan desain produk baru:

· Membuat produk berlapis dengan risiko/imbal hasil yang berbeda dalam satu kontrak pintar

· Penebusan fleksibel harian/mingguan/bulanan, dieksekusi secara otomatis oleh kode

· Mekanisme yield dinamis berdasarkan data on-chain

· Produk hibrid pendapatan tetap (fixed income) + imbal hasil DeFi

Hal-hal ini dalam keuangan tradisional terlalu mahal untuk diimplementasikan, tetapi dalam sistem tokenisasi menjadi sederhana.

Perspektif Institusi: Kliring, Transparansi, Penurunan Risiko Struktural

Institusi tidak peduli dengan konsep crypto, juga tidak peduli dengan ide desentralisasi. Yang benar-benar mereka sukai adalah: risiko kliring, biaya operasional, akurasi pelaporan, kepatuhan regulasi.

Dan tokenisasi memiliki peningkatan yang dapat diukur dalam setiap aspek. Inilah mengapa semua lembaga keuangan top global sedang masuk.

Sistem keuangan saat ini setidaknya T+2 untuk kliring. Ini berarti dalam dua hari setelah perdagangan:

· Risiko default pihak lawan (counterparty risk) selalu ada

· Dana tertahan, tidak dapat digunakan kembali

· Rekonsiliasi, manajemen margin, jaminan sangat kompleks

Tokenisasi membuat kliring menjadi hampir real-time (T+0), hanya ini saja sudah dapat:

· Melepaskan sejumlah besar dana yang tertahan oleh siklus kliring

· Menghilangkan risiko pihak lawan selama periode kliring

· Secara signifikan mengurangi ketergantungan pada sistem backend seperti lembaga kliring, counterparty pusat, dll.

Perubahan ini membawa potensi efisiensi tahunan global sekitar $2,4 triliun. Pada tahun 2030, perkiraan konservatif jangka pendek adalah $31–130 miliar per tahun.

Raksasa yang sudah bergerak:

· BlackRock meluncurkan fund pasar uang ter-tokenisasi BUIDL, ukuran lebih dari $1 miliar

· Franklin Templeton menempatkan份额 fund mereka di chain melalui BENJI

· JPMorgan Chase membangun platform Onyx, untuk repo ter-tokenisasi dan manajemen jaminan

· Goldman Sachs, HSBC, UBS, Citigroup semua sedang menjalankan pilot atau membangun infrastruktur tokenisasi

Mereka melakukannya bukan karena blockchain sedang tren, tetapi karena: Lebih murah, lebih cepat, risiko lebih rendah.

Perspektif Pembangun Infrastruktur: 'Penjual Air' di Pasar Triliunan Dolar

Setiap transformasi besar, pemenangnya adalah mereka yang membangun infrastruktur. Pacul selama demam Emas, server untuk internet, AWS untuk komputasi awan.

Tokenisasi aset dunia nyata sedang membangun一套 infrastruktur keuangan baru. Perusahaan yang melakukannya dengan baik akan menjadi pipa底层 untuk pasar lebih dari $11 triliun.

Modul yang diperlukan untuk ekosistem ini:

· Lembaga custodial: Memastikan korespondensi hukum antara token on-chain dan aset dunia nyata, adalah salah satu peran kunci dalam ekosistem.

· Lapisan kepatuhan: KYC/AML, sertifikasi investor, pembatasan wilayah, kepatuhan lintas batas, semua terprogram.

· Platform penerbitan: Memungkinkan siapa saja untuk melakukan tokenisasi aset secara legal dan sederhana.

· Infrastruktur kliring dan penyelesaian: Mencapai kliring instan, menghubungkan sistem on-chain dan perbankan tradisional.

· Oracle dan data: Menghubungkan nilai bersih (NAV), suku bunga, default, harga properti, harga komoditas ke chain, adalah dasar penentuan harga token.

· Layanan hukum dan struktur: SPV, trust, struktur fund, tanpa底层 yang legal, token hanyalah一串数字 (serangkaian angka).

Perspektif Pasar Berkembang: Revolusi Sejati yang Terabaikan

Lingkar keuangan Barat jarang membicarakannya, tetapi ini mungkin adalah bagian terpenting: bagi miliaran orang di pasar berkembang, tokenisasi bukanlah 'keuangan yang lebih baik', tetapi sistem keuangan pertama yang benar-benar melayani mereka.

Banyak kesulitan keuangan di pasar berkembang:

· Inflasi tinggi, mata uang lokal terdepresiasi cepat;

· Sebagian besar populasi tidak memiliki rekening bank atau kurang terlayani secara finansial;

· Kontrol modal, tidak dapat mengalokasikan mata uang asing dan aset luar negeri;

· Biaya transfer lintas batas 5%–10%, memakan waktu berhari-hari;

· Imbal hasil aset lokal sangat rendah, tidak dapat mengalahkan inflasi.

Tokenisasi + stablecoin mengubah semua ini secara total:

· Tanpa rekening bank AS, tetap dapat menghasilkan imbal hasil dolar. Orang Argentina dapat memegang obligasi negara AS yang di-tokenisasi, menghasilkan imbal hasil dolar menggunakan stablecoin. Hanya perlu dompet dan jaringan, tidak perlu investor terakreditasi, tidak perlu transfer kawat. Di negara dengan mata uang terdepresiasi 40% per tahun, ini bukan perbaikan, ini penyelamatan.

· Stablecoin menjadi alat tabungan. Di negara dengan inflasi tinggi, USDC, USDT telah menjadi alat tabungan de facto, digunakan untuk menjaga nilai. Aset ter-tokenisasi memberikan imbal hasil di atasnya.

· Orang biasa juga dapat berinvestasi dalam aset global top. Orang biasa di Asia Tenggara, Afrika, sebelumnya hampir tidak dapat mengakses: obligasi negara AS, obligasi peringkat investasi, kredit swasta, real estat global. Tokenisasi membuat aset-aset ini terpecah, dapat diinvestasikan 7×24 jam.

· Transfer lintas batas instan, biaya rendah. Pengiriman uang lintas batas adalah urat nadi ekonomi banyak negara, biaya tradisional tinggi, proses lambat. Stablecoin dan aset ter-tokenisasi selesai dalam beberapa menit, biaya sangat rendah.

· Penyelesaian gaji real-time. Gaji langsung dibayarkan on-chain secara real-time, karyawan tidak perlu menunggu hari gajian, dapat diambil kapan saja.

Secara global, sekitar 1,4 miliar orang dewasa tidak memiliki rekening bank, miliaran orang kurang terlayani secara finansial. Tokenisasi + stablecoin, adalah jalan pertama yang tidak bergantung pada bank tradisional, benar-benar mewujudkan inklusi keuangan skala besar.

Bagi orang-orang ini, tokenisasi bukan hanya 'membuat keuangan sedikit lebih baik', tetapi membuat keuangan dapat diakses untuk pertama kalinya.

Peta Manfaat Lengkap

· Retail: Mendapatkan hak akses dan kemampuan komposisi, modal berbiaya rendah, global, dapat diprogram.

· Penerbit: Pendanaan lebih cepat, biaya lebih rendah, investor lebih luas, produk lebih fleksibel.

· Institusi: Kliring real-time, menurunkan risiko, menurunkan biaya operasional, meningkatkan transparansi.

· Regulator: Dapat dilacak on-chain, kepatuhan tertanam, dari pengawasan pasif menjadi pengawasan real-time yang tepat.

· Pihak Infrastruktur: Menjadi pipa底层 pasar triliunan dolar, imbal hasil jangka panjang besar.

· Pasar Berkembang: Benar-benar mewujudkan inklusi keuangan, menyelesaikan masalah struktural seperti inflasi, kontrol, kurangnya layanan.

Peringatan Risiko yang Harus Disadari

Tokenisasi bukanlah solusi ajaib:

· Tidak dapat memperbaiki aset berkualitas buruk

· Tidak menjamin likuiditas

· Tidak akan membuat risiko menghilang begitu saja

Obligasi ter-tokenisasi tetap dapat wanprestasi, properti ter-tokenisasi tetap dapat turun harganya. Jika struktur hukum lemah, custodianship tidak dapat diandalkan, oracle palsu, penerbit tidak mengoperasikan aset, token hanyalah selembar kertas sampah.

Semua manfaat itu nyata ada, memiliki logika, didukung realitas, tetapi hanya akan terwujud jika aspek hukum, custodianship, kepatuhan, operasional semuanya dilakukan dengan benar.

Token hanyalah mata rantai terakhir, segalanya di底层 yang benar-benar penting.

Tokenisasi bukan sihir, itu adalah infrastruktur. Dan infrastruktur, hanya berfungsi jika dibangun dengan benar.

Jadi, Siapa yang Paling Diuntungkan?

Jujur: Lihat siklus waktunya.

· Jangka Pendek: Institusi dan Penerbit menang lebih dulu

Langsung menghemat uang sungguhan dalam kliring, kepatuhan, operasional, tidak perlu retail, tidak perlu pasar sekunder, hanya perlu infrastruktur yang lebih baik.

· Jangka Menengah: Penyedia Infrastruktur dan Teknologi menang

Ukuran pasar pada tahun 2030 diperkirakan mencapai $11 triliun, perusahaan yang menangani custodianship, kepatuhan, penerbitan, kliring akan menjadi standar industri.

· Jangka Panjang: Investor Retail dan Populasi Pasar Berkembang pada akhirnya paling diuntungkan

Ketika infrastruktur matang, kepatuhan stabil, pasar sekunder mendalam, siapa pun di dunia dapat menggunakan ponsel, berinvestasi 7×24 jam pada aset apa pun.

Jadi, jawaban untuk 'siapa yang paling diuntungkan' bukanlah某一类人 (satu jenis orang), melainkan: Semua orang akan diuntungkan, hanya waktunya berbeda, alasannya berbeda, caranya berbeda

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang diuntungkan dari tokenisasi aset dunia nyata, dan mengapa?

AHampir semua pihak diuntungkan, tetapi dengan alasan, waktu, dan cara yang berbeda. Pasar ritel mendapatkan akses dan kemampuan mengombinasikan aset, penerbit mendapatkan pendanaan yang lebih cepat dan murah, lembaga keuangan mengurangi risiko dan biaya operasional, pembangun infrastruktur menjadi tulang punggung pasar triliunan dolar, dan pasar berkembang mendapatkan akses ke sistem keuangan yang inklusif untuk pertama kalinya.

QBagaimana tokenisasi mengubah pengalaman investor ritel?

ATokenisasi mengubah investor ritel dari penonton menjadi peserta aktif di pasar modal. Mereka dapat berinvestasi dengan modal kecil (misalnya $100), berdagang 7x24 jam, mengakses aset global dari mana saja, dan menggunakan aset token sebagai jaminan untuk pinjaman atau strategi yield lainnya, semuanya melalui dompet mandiri tanpa perantara.

QApa manfaat utama tokenisasi bagi lembaga keuangan tradisional?

AManfaat utamanya adalah penyelesaian transaksi yang hampir real-time (T+0), yang menghilangkan risiko counterparty selama periode penyelesaian, membebaskan modal yang terikat, mengurangi kompleksitas operasional, meningkatkan transparansi, dan mematuhi peraturan dengan lebih baik - semua ini mengarah pada pengurangan biaya dan risiko yang terukur.

QMengapa pasar berkembang disebut sebagai pemenang besar dalam narasi tokenisasi?

ABagi miliaran orang di pasar berkembang, tokenisasi bersama stablecoin bukan hanya tentang perbaikan sistem keuangan, tetapi tentang menciptakan akses ke sistem yang pertama kali benar-benar melayani mereka. Ini memungkinkan mereka melindungi nilai dari inflasi tinggi dengan aset berbasis dolar (seperti obligasi AS yang ditokenisasi), melakukan transfer lintas batas yang murah, dan mengakses aset global kelas atas yang sebelumnya tidak terjangkau.

QApa saja risiko utama yang perlu diwaspadai dalam tokenisasi aset dunia nyata?

ATokenisasi bukanlah solusi ajaib. Risiko utamanya termasuk: tidak dapat memperbaiki aset yang buruk, tidak menjamin likuiditas, dan tidak menghilangkan risiko. Token dapat menjadi tidak berharga jika struktur hukum lemah, penyimpanan aset tidak dapat diandalkan, oracle data palsu, atau penerbit tidak mengelola aset dengan benar. Manfaat hanya terwujud jika fondasi hukum, penitipan, kepatuhan, dan operasional dilakukan dengan benar.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit6m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit6m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News20m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News20m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit28m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit28m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit35m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit35m yang lalu

Trading

Spot
活动图片