Gedung Putih Jadi Mediator Pertikaian Bank dan Kripto Terkait UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Sementara RUU CLARITY terus tertunda di Senat, Gedung Putih turun tangan menjadi mediator antara perwakilan industri kripto dan perbankan. Penasihat Gedung Putih Patrick Witt mengecam upaya bank yang dianggap menghambat proses legislasi dan mengubah RUU pro-inovasi menjadi undang-undang anti-persaingan. Sebelumnya, mantan Presiden Donald Trump memperingatkan bahwa kegagalan mengesahkan RUU kripto dapat membuat industri ini pindah ke negara pesaing seperti Tiongkok. Para pejabat Coinbase, termasuk Paul Grewal, menuduh bank berusaha mengambil keuntungan dari konsumen ritel dan menciptakan kekhawatiran tidak berdasar seperti risiko pelarian dana. Sementara itu, perwakilan perbankan seperti CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon menyatakan kekhawatiran tentang dampak stablecoin terhadap likuiditas bank. Institut Kebijakan Perbankan yang mewakili raksasa Wall Street bahkan mempertimbangkan gugatan hukum terkait pemberian izin perbankan untuk perusahaan kripto.

Sementara UU CLARITY berulang kali tertunda di Senat, Gedung Putih berupaya melakukan dialog untuk menyelesaikan kebuntuan antara bank dan perwakilan industri kripto. Penasihat Gedung Putih bersama pejabat Coinbase, termasuk Paul Grewal, mengecam bank atas penundaan tidak perlu seperti risiko pelarian dana.

Penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt membagikan postingan di X bahwa UU CLARITY harus tetap menjadi bagian legislasi yang pro-inovasi. Dia menyalahkan percobaan untuk membajak proses legislatif dan mengubahnya menjadi undang-undang anti-persaingan, menyebutnya sebagai hal yang memalukan.

Sebelumnya, Presiden Donald Trump mengkritik bank dan memperingatkan bahwa kegagalan meloloskan undang-undang kripto dapat mendorong industri ke negara pesaing, termasuk Tiongkok. Administrasi Trump bertemu dengan pejabat perbankan dan kripto untuk menyelesaikan masalah tersebut, dengan Patrick Witt menjadi mediator terkait UU CLARITY.

Kompromi

Para senator dan penasihat kripto Gedung Putih mencari kompromi tentang kekhawatiran seperti risiko pelarian dana dari hasil stablecoin. Angela Alsobrooks, anggota Komite Perbankan, menyebutkan bank mungkin harus membuat beberapa kompromi pada UU CLARITY.

Pejabat Coinbase, termasuk Brian Armstrong, Paul Grewal, dan Faryar Shirzad, mengecam kelompok perbankan karena menghindari Presiden Trump dan mengubah UU GENIUS bipartisan sebagai syarat untuk disahkannya undang-undang struktur pasar kripto.

CLO Coinbase, Paul Grewal, menuduh bank berusaha mengambil imbalan dari kantong konsumen ritel dan menyimpannya di kantong besar bank. Pejabat perbankan, seperti CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, memiliki kekhawatiran mengenai "risiko" pelarian dana dan bukti yang kurang.

Bank juga mencari gugatan hukum yang terkait dengan piagam perbankan untuk perusahaan kripto. Bank Policy Institute, yang mewakili raksasa Wall Street termasuk JPMorgan Chase, Goldman Sachs, dan Citigroup, sedang mempertimbangkan gugatan terhadap OCC AS atas desakannya untuk memberikan piagam perbankan kepada perusahaan kripto.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

Arthur Hayes Menganjurkan Kehati-hatian karena Federal Reserve Mempertahankan Kebijakan Ketat

TagUU CLARITY, Coinbase, Gedung Putih

Pertanyaan Terkait

QApa peran yang dimainkan oleh Penasihat Kripto Gedung Putih Patrick Witt dalam isu CLARITY Act?

APatrick Witt bertindak sebagai mediator antara perwakilan industri perbankan dan kripto terkait CLARITY Act, dan mengecam upaya mengubah rancangan undang-undang tersebut menjadi undang-undang anti-persaingan.

QMengapa Presiden Donald Trump memperingatkan tentang bahaya tidak disahkannya undang-undang kripto?

APresiden Trump memperingatkan bahwa kegagalan mengesahkan undang-undang kripto dapat mendorong industri ini pindah ke negara pesaing, termasuk China.

QApa kompromi yang dicari oleh para senator dan penasihat kripto Gedung Putih?

AMereka mencari kompromi terkait kekhawatiran seperti risiko pelarian dana (deposit flight risk) dari hasil stablecoin.

QApa tuduhan yang dilontarkan oleh pejabat Coinbase terhadap kelompok perbankan?

APejabat Coinbase menuduh kelompok perbankan mencoba mengambil imbalan dari kantong konsumen ritel dan mempertahankannya di kantong besar bank, serta menghindari pertemuan dengan Presiden Trump.

QApa yang direncanakan oleh Bank Policy Institute terkait piagam perbankan untuk perusahaan kripto?

ABank Policy Institute, yang mewakili raksasa Wall Street, sedang mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan terhadap OCC AS karena mendorong pemberian piagam perbankan kepada perusahaan kripto.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit7j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手7j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

460 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片