Penasihat Kripto Gedung Putih Melawan CEO Bank dalam Perdebatan Hadiah Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, mengecam CEO perbankan, terutama Rob Nichols dari American Bankers Association (ABA), karena mendorong revisi RUU pasar kripto (CLARITY Act) terkait imbalan stablecoin. Nichols dalam suratnya mendesak bank-bank untuk meminta anggota Kongres menutup celah yang memungkinkan perusahaan kripto menawarkan imbalan mirip bunga pada stablecoin pembayaran, yang dikhawatirkan akan menarik dana dari deposito bank. Witt membalas bahwa ia sebelumnya telah mengundang Nichols dan CEO asosiasi perbankan lainnya untuk menghadiri pertemuan mediasi di Gedung Putih mengenai perselisihan imbalan stablecoin, tetapi mereka menolak hadir. RUU versi terbaru sebenarnya telah melarang aktivitas setara bunga, namun masih mengizinkan imbalan untuk aktivitas seperti staking atau penyediaan likuiditas. Sumber di Senat menyebut upaya kelompok perbankan ini kurang kuat dan anggota Komite Perbankan kini lebih fokus pada penyelesaian isu lain dalam RUU. Namun, perdebatan mungkin muncul kembali ketika RUU dibahas di sidang paripurna Senat.

Saat pembahasan penandaan RUU struktur pasar kripto yang sangat dinantikan semakin dekat, penasihat utama kripto Gedung Putih telah mengkritik keras para CEO industri perbankan di tengah upaya membuka kembali perdebatan tentang hadiah stablecoin.

CEO ABA Mendesak Bank untuk Memblokir Hadiah Stablecoin

Pada hari Minggu, CEO American Bankers Association (ABA), Rob Nichols, mengirimkan surat yang mendesak eksekutif bank untuk mendorong anggota parlemen meninjau kembali bahasa dalam RUU struktur pasar kripto, yang dikenal sebagai CLARITY Act, menjelang pembahasannya pada hari Kamis.

Nichols menegaskan bahwa dia "menghubungi untuk membuat setiap pemimpin bank di negara ini menyadari pertarungan advokasi mendesak yang memerlukan keterlibatan langsung Anda," menambahkan bahwa dia ingin Kongres menetapkan aturan aset digital dan pengaman yang bertanggung jawab untuk industri kripto.

Surat Nichols kepada eksekutif bank. Sumber: Brendan Pedersen di X

Namun, dia menilai bahwa versi terbaru RUU "masih belum cukup mencegah perusahaan kripto menawarkan hadiah seperti bunga pada payment stablecoin," yang akan "tidak perlu mendorong perpindahan simpanan bank ke payment stablecoin, membahayakan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas keuangan."

"Kami yakin anggota komite mungkin belum sepenuhnya menyadari risiko terhadap ekonomi yang ditimbulkan oleh celah stablecoin ini. Keterlibatan langsung Anda dapat membuat perbedaan," bunyi surat Nichols.

Untuk konteks, versi terbaru CLARITY Act melarang aktivitas apa pun yang "secara ekonomi atau fungsional setara dengan pembayaran bunga atau hasil (yield) pada simpanan bank berbunga" pada payment stablecoin.

Namun demikian, teks tersebut mengizinkan pembayaran hadiah yang terkait dengan aktivitas bona fide, termasuk staking, aktivitas transaksi, atau penyediaan likuiditas, yang bertujuan untuk mendorong pendekatan "beli dan gunakan".

Jumat lalu, kelompok perdagangan perbankan AS, termasuk ABA, mengirimkan surat yang meminta senator untuk mengamendemen kompromi yield stablecoin sebelum pembahasan, dengan alasan bahwa bahasa dalam versi undang-undang saat ini masih menyisakan ruang bagi program hadiah yang dapat secara efektif meniru yield.

Penasihat Kripto Gedung Putih Kritik CEO Karena Melewatkan Pembicaraan Yield

Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden AS untuk Aset Digital, membalas Nichols dan CEO industri perbankan lainnya atas dorongan terbaru mereka untuk meninjau kembali kompromi Komite Perbankan Senat mengenai yield dan hadiah Stablecoin.

Dalam postingan X, Witt menanggapi surat-surat terbaru itu, menegaskan bahwa dia secara khusus meminta Nichols dan CEO asosiasi perdagangan bank lainnya untuk menghadiri pertemuan Gedung Putih guna memediasi sengketa yield stablecoin, tetapi mereka menolak.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, Gedung Putih mengadakan beberapa pertemuan untuk menyelesaikan ketidaksepakatan antara industri kripto dan perbankan, yang telah menunda pemungutan suara atas undang-undang tersebut selama empat bulan.

Beberapa laporan saat itu mencatat bahwa tidak ada perwakilan bank individu yang menghadiri pertemuan Februari, tetapi sektor itu diwakili melalui asosiasi perdagangan, termasuk ABA, Banking Policy Institute (BPI), dan Independent Community Bankers of America (ICBA).

"Sepertinya Gedung Putih dianggap tidak layak oleh mereka?" tulis penasihat kripto itu pada hari Senin. "Untuk membela mereka, saya pun tidak mau harus membela posisi mereka di depan umum."

Sementara itu, sumber di Senat mengatakan kepada jurnalis Eleanor Terret bahwa upaya kelompok perdagangan perbankan itu "cukup tidak berbahaya," menambahkan bahwa anggota Komite sudah mengalihkan fokus mereka untuk menyelesaikan masalah-masalah lain yang belum terselesaikan dalam RUU, seperti bahasa etika, yang dapat mempersulit upaya sektor tersebut untuk membuka kembali debat.

"Namun, isu ini bisa muncul kembali setelah undang-undang mencapai lantai Senat, di mana kelompok perbankan mungkin mencoba memenangkan senator yang tidak berada di Komite Perbankan," kata Terret.

Kapitalisasi pasar total kripto berada di $2,7 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dipicu oleh surat dari CEO American Bankers Association (ABA), Rob Nichols?

ASurat dari Rob Nichols memicu respons keras dari penasihat kripto Gedung Putih dan menginisiasi upaya untuk membuka kembali perdebatan tentang imbalan (rewards) stablecoin sebelum pemungutan suara undang-undang struktur pasar kripto.

QApa alasan utama ABA dan kelompok perdagangan perbankan menentang klausul imbalan stablecoin dalam RUU CLARITY Act?

AMereka berpendapat bahwa klausul tersebut tidak cukup mencegah perusahaan kripto menawarkan imbalan mirip bunga pada stablecoin pembayaran, yang dapat mendorong pelarian dana deposito bank ke stablecoin dan membahayakan pertumbuhan ekonomi serta stabilitas keuangan.

QBagaimana Patrick Witt, penasihat kripto Gedung Putih, menanggapi upaya para CEO perbankan?

APatrick Witt mengkritik para CEO asosiasi perdagangan perbankan karena menolak menghadiri pertemuan mediasi yang diadakan Gedung Putih untuk menyelesaikan sengketa imbalan stablecoin, dengan menyindir bahwa Gedung Putih mungkin 'terlalu rendah' bagi mereka.

QApa tujuan dari kompromi yang diusulkan dalam RUU mengenai imbalan stablecoin?

ARUU bertujuan untuk melarang aktivitas yang setara dengan pembayaran bunga, tetapi mengizinkan pemberian imbalan yang terkait dengan aktivitas bona fide seperti staking, aktivitas transaksi, atau penyediaan likuiditas, untuk mendorong pendekatan 'beli dan gunakan'.

QMenurut laporan jurnalis Eleanor Terret, apa kemungkinan langkah selanjutnya bagi kelompok perbankan setelah komite fokus pada isu lain?

AKelompok perbankan mungkin mencoba membangkitkan kembali isu ini ketika RUU mencapai sidang paripurna Senat, di mana mereka dapat berusaha meyakinkan senator yang tidak berada di Komite Perbankan.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit1j yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit1j yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit1j yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit1j yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit1j yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

448 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片