Saat Gelembung Tiba, Bagaimana Cara "Cerdas" untuk Short Selling?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

**Ringkasan: "Cara 'Cerdas' Melakukan Short Selling saat Gelembung Tiba?"** Penulis berbagi pandangan praktis tentang cara menghadapi potensi gelembung pasar, khususnya di sektor AI yang sedang panas. Alih-alih langsung melakukan short selling pada aset yang melonjak parabola—yang berisiko tinggi—penulis menawarkan tiga strategi: 1. **Mencari "Baji" (The Wedge)**: Alih-alih short aset gelembung itu sendiri, cari faktor eksternal yang dapat memecahkannya (misalnya, kenaikan suku bunga) dan beli aset itu sebagai lindung nilai. 2. **Short "Korban" (The Victim)**: Identifikasi aset yang terkait erat dengan gelembung, memiliki kerentanan tinggi (contoh: leverage besar), dan opsi put-nya relatif murah, yang akan ikut jatuh jika gelembung pecah. 3. **Menunggu Konfirmasi (Wait for Confirmation)**: Disiplin menunggu sinyal jelas seperti penurunan fundamental, kelelahan sentimen, dan *break* trendline yang kuat sebelum bertindak agresif. Penulis menekankan untuk tidak melawan tren yang sedang kuat. Sebagai contoh, ia sendiri melakukan lindung nilai via short S&P 500 dan obligasi high-yield, serta membeli opsi put spread pada Treasury AS, sambil mengamati "baji" seperti potensi masalah di perbankan Kanada. Intinya: lindungi portofolio, identifikasi titik lemah, dan tunggu momen yang tepat sebelum menyerang.

Penulis:Campbell, Analis Makro

Kompilasi:Yuliya, PANews

Catatan Redaksi: Baru-baru ini, sektor chip memori di bursa saham AS menjadi tema utama pasar teknologi, dengan harga saham Micron Technology, SK Hynix, SanDisk, dan perusahaan lainnya terus meroket. Bersamaan dengan itu, perdebatan tentang apakah AI telah memasuki tahap gelembung kembali memanas. Ada banyak pendapat di pasar: Analis chip terkenal dari era gelembung internet, Dan Niles, berpendapat bahwa perkembangan AI saat ini lebih mendekati fase sprint tengah dalam pembangunan infrastruktur internet tahun 1997, bukan akhir gelembung 1999. Dia mencatat bahwa kebangkitan agen AI mendorong permintaan daya komputasi melonjak, dan meski valuasi saham chip dalam jangka pendek tampak tinggi, potensi jangka panjang masih ada. Legenda hedge fund Paul Tudor Jones juga memperkirakan, bahwa pasar bull AI saat ini baru menyelesaikan sekitar 50% hingga 60%, dan mungkin masih akan berlanjut selama satu atau dua tahun lagi. Sebagai perbandingan, sosok yang menjadi inspirasi tokoh utama film The Big Short, Michael Burry, mengeluarkan peringatan, meyakini bahwa pasar saat ini sangat mirip dengan situasi jelang pecahnya gelembung internet tahun 2000.

Di tengah euforia dan kekhawatiran yang saling bertautan, dan dengan para 'raksasa' yang berpendapat berbeda, jika gelembung benar-benar ada, bagaimana seharusnya kita menghadapinya? Penulis artikel ini, berdasarkan pengalamannya sendiri, berbagi panduan praktis yang keras tentang "bagaimana melakukan short selling terhadap gelembung". Berikut adalah teks asli artikelnya:

Jujur saja, saya tidak tahu apakah kita sedang berada dalam gelembung saat ini. Saya bahkan tidak yakin apakah ini pertanyaan yang bisa diketahui jawabannya. Saya tahu sebanyak yang Anda ketahui: Revolusi AI itu nyata.

Meskipun saya meninggalkan karier investasi profesional saya untuk berpindah ke sisi long (beli), dan telah menulis tentangnya selama tiga tahun terakhir, saya tetap merasa saya belum cukup long. Saya melihat ke sekitar seperti Anda, melihat begitu banyak orang menjadi sangat kaya hanya karena menyatukan token dan bermain-main dengan aplikasi AI, (atau all-in pada proyek-proyek infrastruktur yang menyediakan 'generasi token' ini), membuat punggung saya merinding dan iri. Ini kemudian memicu siklus umpan balik, saya tidak bisa membedakan apakah pandangan saya dipengaruhi oleh rasa iri, atau rasa iri memberitahu saya sebuah fakta yang sudah saya ketahui: "Terus long."

Dalam arti tertentu, saya memang merasa "masa depan telah tiba, kita membutuhkan daya komputasi yang luar biasa besar", jadi Anda memang ingin membeli aset-aset ini.

Saya tidak merasa saham software berkinerja bagus, dan pasar sedang melepas saham-saham ini, jadi tidak ada 'gemuk' yang bisa diambil di sana.

Seperti Anda, saya juga memperhatikan valuasi saham Korea yang sangat rendah, dan tertarik dengan keterbukaan pasar mereka, yang jelas terkait dengan kenaikan pasar saham baru-baru ini.

Saya juga terkejut dengan pelonggaran diam-diam suplemen leverage ratio (eSLR) oleh pihak berwenang, bank dan dana diperbolehkan memegang lebih sedikit modal pengaturan untuk membeli obligasi AS, ini adalah pelonggaran likuiditas klasik berkedok.

  • Saya bisa membayangkan suatu hari suku bunga naik cukup tinggi untuk mengakhiri "pesta likuiditas" ini, tapi sekarang belum waktunya.

  • Saya juga bisa membayangkan perang akan mengakhiri pesta ini, volatilitas yang ganas di sana membuat saya keluar dari tren naik, jadi siapa yang tahu masa depan seperti apa.

  • Saya juga bisa membayangkan, saham bank Kanada dengan price-to-book ratio setinggi 3 kali dan volatilitas rendah adalah peluang short selling yang sangat baik, tetapi karena kurangnya saluran perdagangan dan opsi jangka panjang yang memadai, saya tidak bisa menulis artikel yang bagus untuk memberikan sesuatu yang berguna bagi Anda semua.

Sejujurnya, masih banyak hal yang tidak bisa saya katakan secara jelas di sini. Ini meskipun tidak mengubah pandangan fundamental saya tentang tren, tetapi sangat membatasi orang dan hal yang bisa saya bicarakan di sini. Jika Anda memahami teori "stop the bullshit" Andreesen, Anda akan tahu bahwa sifat hati-hati saya ini memastikan saya tidak akan pernah menjadi miliarder.

Namun, ada satu hal yang saya tahu cara melakukannya. Ini juga sedikit keuntungan Alpha yang bisa saya berikan kepada Anda. Hari ini kita tidak akan membahas apakah kita berada dalam gelembung, tetapi membahas, jika Anda mau, bagaimana Anda melakukan short selling terhadap sebuah gelembung.

Mengapa Short Selling Gelembung Sangat Sulit?

Apa itu gelembung? Jika sesuatu terlihat seperti gelembung, terdengar seperti gelembung, pergerakannya melesat ke langit seperti parabola, dan membutuhkan ekspektasi dan leverage yang semakin tinggi untuk mempertahankan kenaikan harga, maka itu adalah gelembung.

Mengapa gelembung begitu sulit di-short?

Masalahnya adalah, yang paling mudah di-short adalah sesuatu yang berita buruk fundamentalnya secara bertahap diketahui publik, kemudian terus merosot perlahan dan akhirnya crash. Dalam proses ini Anda mungkin menghadapi short squeeze (short seller terpaksa membeli untuk menutup posisi, menyebabkan kenaikan tajam), tetapi ini justru memberikan kesempatan bagus untuk menambah posisi short, karena hal ini pada akhirnya akan menuju nol.

Tetapi short selling gelembung adalah hal yang sama sekali berbeda. Ketika harga aset melonjak dengan cara yang tidak berkelanjutan, eksposur risiko short selling Anda akan membesar secara eksponensial seiring kenaikan harga.

Tanyakan saja pada orang yang short Porsche dan Volkswagen pada tahun 2008.

Tanyakan pada orang yang short GameStop.

Atau tanyakan pada orang yang short perusahaan sepatu tidak terkenal yang entah bagaimana berubah menjadi perusahaan AI dan menghancurkan semua short seller beberapa minggu lalu.

Orang yang long jika menjual, paling-paling hanya menunggu sambil kosong. Tetapi orang yang short jika menjual, berarti dia harus membeli kembali untuk menutup posisi dan menyelesaikan tagihan besok. Jika Anda bisa membuat tagihannya berlipat 5 kali, dia akan memiliki motivasi dua kali lipat untuk menutup posisi, terkadang bahkan tanpa memperhitungkan biaya.

Alasan lain mengapa gelembung sulit di-short adalah, sifat-sifat yang membuat gelembung terlihat 'enak'—"Volatilitas yang melonjak! Hebat!"—menyebabkan opsi mereka menjadi sangat mahal.

Jika harganya naik 10% per hari, maka volatilitas tahunannya adalah 160. Untuk opsi dengan volatilitas setinggi 160, hanya membeli opsi call hari ini akan menghabiskan uang setara dengan setengah harga saham. Karena nilai lindung nilai dari volatilitas aktual terlalu tinggi, opsi ini tidak bisa digunakan untuk bertaruh satu arah.

Jadi, kita hanya punya beberapa jalan berikut.

Satu-satunya cara untuk short selling gelembung adalah:

a) Mencari "baji" — menemukan sesuatu yang dapat memecahkan gelembung dari luar.

b) Short selling "korban" — bertaruh pada hal-hal yang terkait dengan gelembung dan memiliki potensi jatuh yang sangat dalam.

c) Menunggu "konfirmasi" — menunggu tren dan grafik benar-benar mengalami breakout negatif.

Sisa artikel ini akan menjadi contoh dari setiap metode.

A) Mencari Baji

Cara pertama untuk short selling gelembung adalah jangan langsung short gelembung itu sendiri.

Anda harus menemukan sesuatu yang dapat memecahkan gelembung itu. Kemudian Anda membelinya, untuk melindungi akun Anda dari dampak pecahnya gelembung.

Kita mulai melakukannya hari ini, tepat sebelum data CPI (Indeks Harga Konsumen) mengonfirmasi hal yang sudah lama kita ketahui. Inflasi sedang meningkat.

Suku bunga kemungkinan besar juga akan naik. Terbukti, seperti yang sering dikatakan Bob Prince sebelumnya, saham juga menyembunyikan sifat obligasi.

Inilah "baji". Anda tidak short gelembung, Anda long pada tren yang dapat membunuh gelembung itu. Jika AI adalah gelembung, maka suku bunga adalah baji yang memecahkannya.

Semua aset dengan valuasi yang sangat tinggi pada dasarnya adalah aset jangka panjang yang terselubung. Ketika tingkat diskonto (suku bunga) naik, nilai diskonto dari ekspektasi masa depan yang indah akan berkurang drastis, saham-saham yang melonjak tinggi dengan khayalan tentang arus kas 2030 akan kembali ke kenyataan.

Prinsip intinya adalah: Dalam setiap gelembung, ada beberapa hal yang harus bergantung pada gelembung untuk bertahan hidup. Begitu gelembung berhenti sejenak, mata rantai terlemah akan patah. Anda tidak bertaruh bahwa kegilaan pasar akan berakhir, Anda bertaruh bahwa mata rantai terlemah tidak akan bisa bertahan dari jeda pasar.

Keindahan strategi "baji" ini adalah, Anda tidak perlu timing yang tepat. Gelembung bahkan tidak perlu pecah, ia hanya perlu berhenti berakselerasi selama satu kuartal, dan aset sampah dengan leverage tinggi akan mulai runtuh.

Di mana "baji" sekarang? Saya beri tahu Anda apa yang saya awasi. Bank-bank Kanada dengan price-to-book ratio setinggi 3 kali, memegang penuh hipotek "negative amortization" (di mana pembayaran peminjam tidak cukup untuk menutupi bunga, selisihnya langsung ditambahkan ke pokok, seperti pinjaman PIK dengan kapitalisasi bunga), menghadapi pasar perumahan yang bahkan membuat pasar perumahan AS tahun 2007 tampak sangat terkendali.

Saya tidak bisa membeli opsi bank-bank ini yang saya inginkan, tetapi saya terus mengawasi. Lalu secara lebih luas di pasar kredit, seperti yang kami tulis sebelumnya dalam "Mengamati Kredit", kredit swasta saat ini terasa seperti "rumah kecoa", mencerminkan standar pinjaman yang semakin longgar secara keseluruhan. Uang dimasukkan dan tidak bisa dikeluarkan. Saat gelembung berhenti, nilai buku aset-aset ini tidak akan berubah, karena tidak ada yang memaksa mereka untuk menilai ulang. Sampai hari mereka harus menghadapi kenyataan.

B) Short Selling Korban

Cara kedua untuk short selling gelembung adalah menemukan hal-hal yang akan ikut menjadi korban ketika gelembung pecah, yaitu aset yang berdekatan dengan gelembung.

Evergrande adalah contoh yang bagus. Anda tidak perlu short saham bank China, itu hanya akan membuat Anda merugi selama sepuluh tahun. Anda perlu mencari pengembang dengan leverage yang sangat tinggi, sangat bergantung pada penjualan rumah belum jadi, sehingga bahkan sedikit perlambatan di pasar properti China dapat membuatnya meledak. Gelembung bisa terus mengembang, tetapi Evergrande tidak akan bertahan.

Anda mencari "convexity negatif" (yaitu instrumen yang jatuh dengan kecepatan dan besaran yang semakin cepat). Anda tidak bisa langsung short sesuatu yang sedang melonjak secara eksponensial, itu sama saja dengan melawan momentum naik ganda.

Tetapi lihat tetangganya, mungkin volatilitas opsi-nya tidak digoreng hingga setinggi 70.

Ingat maskapai penerbangan sebelum pandemi. Mereka sendiri tidak dalam gelembung, tetapi karena menghadapi risiko yang sangat asimetris, mereka bisa jatuh sangat parah. Harga put option saat itu memang agak tinggi, tapi belum sampai keterlaluan. Anda masih bisa membeli opsi di kedua sisi. Jadi kami melakukannya saat itu. Dalam retrospeksi ini tampak jelas, tetapi "gelembung" saat itu sebenarnya adalah optimisme buta terhadap "semuanya normal".

Ingat kembali saham keuangan tahun 07/08. Anda tidak perlu langsung short real estat (sejujurnya, langsung short real estat sangat sulit dan membutuhkan keahlian teknis yang tinggi, tentu jika Anda benar-benar bisa menemukan CDS gagal bayar hipotek, itu hebat). Anda hanya perlu short Bank of America.

Prinsip intinya adalah: Gelembung menciptakan korelasi yang hanya muncul saat crash. Pasar opsi biasanya baru memberi harga pada korelasi ini saat bencana sudah di depan mata. Tugas Anda adalah menemukan "korban" yang opsinya murah dan ditakdirkan akan terseret oleh aset gelembung yang opsi-nya mahal.

Siapa "korban" saat ini? Jujur, saya belum melihat dengan jelas.

C) Menunggu Konfirmasi

Metode ketiga ini paling menguji disiplin, itulah mengapa kebanyakan orang gagal.

Yaitu: menunggu.

Saya tahu, menunggu sangat menyiksa. Terkadang Anda melihat sesuatu melesat lurus ke atas, Anda tidak bisa mengendalikan tangan Anda. Tetapi sekali lagi, Anda benar-benar tidak ingin dilindas oleh kepala kereta yang melaju dengan kecepatan penuh.

Jadi Anda harus menunggu sinyal konfirmasi. Seperti apa sinyalnya?

Biasanya kombinasi dari beberapa situasi berikut:

  • Fundamental mulai memburuk;

  • Pembeli mengering, sentimen pasar habis;

  • Garis tren benar-benar ditembus (ke bawah).

Perhatikan, bukan koreksi kecil, tetapi benar-benar ditembus (breakdown). Itu adalah saat sesuatu yang tadinya naik dengan indah tiba-tiba menembus garis support yang bagus, dan semua orang mulai menyebarkan screenshotnya secara gila-gilaan di Twitter. Kita melihat breakdown seperti itu pada pergerakan perak bulan Januari tahun ini (tapi jangan lihat sekarang, ia sudah naik lagi, kita akan bahas ini di artikel mendatang).

Bergantung pada periode waktu yang Anda lihat, informasi yang diberikan grafik bisa sangat berbeda.

Kebenaran inti terbesar saat ini adalah, satu-satunya hal yang memburuk tentang AI adalah: terlalu banyak arus kasnya tergantung pada masa depan yang jauh.

Masalahnya adalah, Anda harus mendiskon kue masa depan itu dengan suku bunga hari ini. Jika inflasi meningkat, pembuat kebijakan dipaksa untuk mengencangkan (bayangkan jika harga minyak melonjak ke $150-$200 per barel, mereka pasti akan melakukannya), maka nilai sekarang bersih (NPV) dari banyak aset semacam ini akan menyusut drastis. Ini sama persis dengan logika yang kami tulis saat gelembung obligasi tahun 2021.

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah korelasi. Waspadalah ketika pola yang dulu selalu berhasil tiba-tiba tidak bekerja lagi, ketika ia tiba-tiba menjadi sensitif terhadap faktor-faktor yang sebelumnya dapat diabaikan dengan mudah. Kita mungkin sedang menyaksikan hal itu hari ini.

Praktik dan Ringkasan

Apa yang saya lakukan hari ini? (Dini hari 13 Mei waktu Beijing) Sebelum pasar anjlok, saya sudah melakukan beberapa lindung nilai, tetapi belum cukup. Saya short lagi 5% indeks S&P 500 (SPX) dan 10% obligasi hasil tinggi (HYG), lalu membeli sedikit lagi spread put option jangka pendek. Kemudian saya pergi sebentar, kembali melihat, dan situasinya buruk.

Sebenarnya apa yang saya lakukan? Saya tidak short semikonduktor, karena permintaan fundamental intinya masih ada, tren naik juga belum breakdown. Tetapi saya memang short lebih banyak obligasi, kali ini langsung membeli spread put option pada obligasi pemerintah AS. Jika garis tren bertahan, pasar rebound, saya anggap saja sebagai biaya kecil untuk ketenangan pikiran bagi strategi "baji" saya, tidak masalah. Jika garis tren tidak bertahan, saya punya uang tunai, juga posisi lindung nilai, dan baru saat itulah saya akan menyerang target short tertentu dengan posisi besar. Oh ya, saya juga menjual 5% saham bank Kanada.

Lindung nilai, cari baji, tunggu konfirmasi, serang dengan posisi besar.

Dengar, saya tidak tahu apakah kita sedang dalam gelembung saat ini. Rally ini mungkin baru sampai babak keempat (kemungkinan besar tidak, pergerakan harga sudah terlalu ganas), atau mungkin sudah sampai babak kesembilan (saya kurang percaya, itu membutuhkan penghancuran permintaan yang dihasilkan oleh daya komputasi dasar seperti Token, dan saya belum melihat tanda-tandanya saat ini). Satu-satunya hal yang saya tahu adalah, perasaan "tak terbendung" yang diberikan AI kepada saya sangat mirip dengan perasaan saya saat SMA tahun 1999, pertama kali menyusun portofolio saham internet saya sendiri. Ya, saham-saham itu akhirnya pulih kembali, dan melahirkan raksasa seperti Amazon di dalamnya, jika Anda terus memegangnya hingga hari ini, internal rate of return (IRR) bisa mencapai belasan persen.

Tetapi saya juga tidak melupakan crash yang sangat parah saat itu.

Jadi, jika Anda membaca sampai akhir dari tulisan yang tidak karuan ini, Anda mungkin merasa gugup. Jika Anda merasa gugup, jawabannya绝对不是 untuk short sesuatu yang sedang naik vertikal. Jawabannya adalah: temukan baji, beli put option korban, lalu tunggu mati-matian sampai sinyal konfirmasi muncul, baru kemudian serang dengan posisi besar.

Selama ini, jangan sekali-kali melawan tren pasar. Jangan pernah short sesuatu yang sedang mengalami lonjakan parabola.

Pertanyaan Terkait

QApa kesulitan utama dalam short selling (jual kosong) gelembung aset?

AKesulitan utamanya adalah risiko yang meningkat secara eksponensial saat harga aset terus melonjak secara parabola. Paparan short selling Anda akan membengkak saat harga naik. Selain itu, opsi (kontrak opsi) untuk aset volatil seperti ini menjadi sangat mahal, sehingga sulit digunakan untuk bertaruh satu arah. Posisi short juga memaksa Anda untuk membeli kembali aset (buy back) untuk menutup posisi, yang bisa memicu aksi panic buying jika banyak short seller yang tertutup paksa.

QApa yang dimaksud penulis dengan metode 'Mencari Pasak' (The Wedge) dalam short selling gelembung?

AMetode 'Mencari Pasak' berarti tidak langsung melakukan short selling pada aset gelembung itu sendiri, tetapi mencari faktor eksternal yang dapat memecahkan gelembung tersebut, lalu membeli (long) faktor tersebut sebagai lindung nilai. Contohnya, jika AI adalah gelembung, maka kenaikan suku bunga bisa menjadi 'pasak' yang memecahkannya. Strategi ini tidak memerlukan timing yang sempurna, cukup jika gelembung berhenti mempercepat kenaikannya, aset-aset paling lemah yang bergantung padanya akan mulai runtuh.

QSiapa yang dimaksud dengan 'Korban' (The Victim) dalam strategi short selling gelembung?

A'Korban' adalah aset-aset yang berdekatan atau sangat bergantung pada gelembung, yang akan ikut hancur saat gelembung pecah. Aset ini biasanya memiliki 'konveksitas negatif' (downside convexity) – turunnya lebih cepat dan dalam. Alih-alih short aset gelembung itu sendiri (yang opsi/opsinya sangat mahal), penulis menyarankan untuk short atau beli opsi jual (put option) pada 'korban' ini, di mana harganya mungkin masih relatif murah tetapi terdampak parah saat gelembung kolaps.

QApa saja tanda konfirmasi yang perlu ditunggu sebelum melakukan short selling gelembung?

ATanda konfirmasi yang perlu ditunggu biasanya kombinasi dari: 1) Kondisi fundamental mulai memburuk, 2) Daya beli habis dan sentimen pasar berubah, 3) Garis tren (trendline) jangka panjang benar-benar ditembus ke bawah (bukan koreksi kecil). Penulis menekankan pentingnya disiplin menunggu sinyal yang jelas ini untuk menghindari tertabrak 'kereta api' yang masih melaju kencang.

QBerdasarkan artikel, mengapa penulis merasa sulit untuk mengatakan apakah AI saat ini berada dalam gelembung?

APenulis merasa sulit karena ada dua sisi yang bertentangan. Di satu sisi, revolusi AI adalah nyata dan membutuhkan banyak daya komputasi, yang mendukung kenaikan harga aset terkait. Di sisi lain, penulis melihat pola mirip dengan pengalamannya saat gelembung dot-com tahun 1999 – perasaan 'tak terbendung' dan kenaikan harga yang sangat cepat. Penulis juga mengakui bahwa emosi seperti iri atau FOMO dapat mengaburkan penilaian. Jadi, dia memilih untuk fokus pada 'cara' menghadapi gelembung potensial daripada mencoba memastikan keberadaannya.

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手1j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs menganalisis masa depan industri AI model besar China, menilai siapa yang akan menjadi pemenang jangka panjang. China saat ini berada pada titik balik historis, dengan model sumber terbuka/berbobot terbuka yang mendekati kinerja model berpemilik global terdepan. Efek roda data dari adopsi massal perusahaan domestik dan global mendorong iterasi model lebih lanjut. Model China mencapai efisiensi biaya tinggi melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, dengan model seperti DeepSeek V4 Pro (1,6T parameter) dan GLM5.2 (0,7T). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2) berharga ~$1/juta token, sementara model low-end untuk agen pintar berharga serendah $0,06/juta token. Goldman memproyeksikan pendapatan API/berlangganan model AI China tumbuh dari RMB35 miliar (2026) menjadi RMB879 miliar (2030). Strategi sumber terbuka mendorong adopsi global, tetapi monetisasi terbatas. Pergeseran menuju model "berat terbuka + lisensi komunitas" diharapkan dapat meningkatkan ekonomi unit melalui pembagian pendapatan dengan platform seperti AWS Bedrock. Untuk menentukan pemenang, Goldman menggunakan kerangka kerja tiga dimensi: kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, dan kekuatan keuangan. Dalam model teks dasar, Zhipu (GLM) dan DeepSeek dipandang paling kuat. Dalam multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) menjadi pemimpin, dengan Kuaishou (Kling) dan MiniMax juga diunggulkan. MiniMax mendapat peringkat Beli karena valuasi menarik dan posisi model M3-nya. Ekspansi ke pasar internasional non-AS merupakan peluang pertumbuhan kunci.

marsbit2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

marsbit2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs membahas pergeseran historis dalam industri model AI besar (LLM) China. Analisis menilai bagaimana model China, melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, mencapai kinerja cerdas yang mendekati model global teratas dengan biaya lebih rendah, didorong oleh momen efisiensi biaya DeepSeek (2025) dan momen kecerdasan model GLM Zhipu (2026). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga ~$1/juta token, dan model low-end untuk agen AI dengan harga serendah $0.06/juta token, yang memperluas adopsi di kalangan UKM global. Goldman memproyeksikan pendapatan API/subskripsi model AI China tumbuh dari ~¥35 miliar (2026) menjadi ~¥879 miliar pada 2030. Strategi open-source/terbobot terbuka mendominasi untuk fleksibilitas dan ekosistem, tetapi monetisasinya terbatas. Tren pergeseran ke model "bobot terbuka + lisensi komunitas" (seperti MiniMax) dengan bagi hasil diharapkan meningkatkan ekonomi unit. Ekspansi ke pasar internasional (non-AS) adalah peluang kunci, seiring pergeseran paradigma perusahaan global dari "token maksimisasi" ke prioritas ROI. Menggunakan kerangka penilaian tiga dimensi (kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, kekuatan finansial), Goldman mengidentifikasi pemenang jangka panjang: Zhipu AI (cakupan awal: netral) dan DeepSeek (swasta) paling kuat di domain model teks dasar. Di bidang multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. Goldman mempertahankan rating "beli" untuk MiniMax, melihat diskon valuasi.

链捕手2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

链捕手2j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

Circle telah menerima persetujuan akhir dari Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) untuk mendirikan bank trust nasional dengan nama Circle National Trust. Persetujuan ini menandai pencapaian regulasi besar yang menempatkan infrastruktur kunci untuk stablecoin USDC di bawah pengawasan perbankan federal langsung. Bank trust nasional ini, yang akan beroperasi dengan nama First National Digital Currency Bank, N.A., awalnya akan menyediakan layanan penitipan aset digital fidusia untuk Circle dan afiliasinya. Ini membuka jalan untuk menawarkan layanan serupa kepada klien institusional terbatas, seperti bank dan lembaga keuangan teratur. Persetujuan ini juga dirancang untuk mendukung manajemen cadangan USDC di masa depan di bawah pengawasan OCC, sehingga memperkuat infrastruktur USDC melalui penitipan aset yang diatur secara federal. CEO Jeremy Allaire menyebut langkah ini sebagai langkah penting dalam membawa infrastruktur blockchain ke dalam sistem keuangan AS, memberikan transparansi dan kepercayaan yang lebih besar bagi institusi. Circle termasuk di antara beberapa perusahaan aset digital, termasuk Ripple dan Fidelity Digital Assets, yang mendapat persetujuan bersyarat dari OCC pada akhir 2025, dan kini telah maju ke tahap operasional final. Ini mencerminkan tren regulator di AS yang semakin mengintegrasikan penyedia infrastruktur crypto ke dalam kerangka perbankan yang ada.

ambcrypto2j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

ambcrypto2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片