Ketika Trader Crypto Mulai Melihat Aset Kripto, Saham AS, Emas, dan Perak Bersamaan, Menjadi Apa Platform Trading?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Jika Anda memiliki teman yang lama berkecimpung di dunia perdagangan Crypto, coba lihat daftar aset pilihannya. Dulu mungkin hanya BTC, ETH, SOL, dan beberapa token populer. Kini, aset seperti Nvidia (NVDA), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL), Tesla (TSLA), emas, perak, dan bahkan forex mulai muncul berdampingan dengan aset kripto dalam portofolio trader. Perubahan ini menarik. Trader tidak beralih dari "trading kripto" ke investasi tradisional, tetapi mulai menyadari bahwa faktor-faktor yang memengaruhi pasar—seperti kebijakan suku bunga Fed, perkembangan AI, atau ketegangan geopolitik—tidak memiliki batas pasar yang jelas. Mereka kini lebih memperhatikan bagaimana aliran modal bergerak di antara berbagai pasar, bukan hanya "pasar mana yang akan naik". Inilah mengapa aset keuangan tradisional semakin sering muncul di platform trading Crypto. Bagi trader yang sudah terbiasa dengan USDT, kontrak perpetual, dan pasar 24/7, membuka akun baru di sistem yang berbeda bukanlah solusi ideal. Mereka ingin mengamati BTC, Nvidia, dan emas dalam satu tempat, karena semuanya dipengaruhi oleh lingkungan makro yang sama. Perubahan nyata bukan pada asetnya, melainkan pada cara trader memandang pasar. Logika trading antara pasar saham dan kripto kini semakin tumpang tindih. Contohnya, kenaikan saham Nvidia terkait AI dapat memengaruhi selera risiko pasar, yang pada gilirannya berdampak pada aset digital seperti BTC. Trader mungkin mempelajari BTC di pagi hari, NVDA di siang, dan emas di malam ...

Jika ada orang di sekitar Anda yang sudah lama berdagang Crypto, coba perhatikan daftar pilihan mereka.

Dulu, kemungkinan besar isinya adalah BTC, ETH, SOL, ditambah beberapa token populer yang mereka ikuti. Sekarang agak berbeda: Nvidia (NVDA), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL), Tesla (TSLA), Micron (MU), SanDisk (SNDK), emas, perak, bahkan aset kelas mata uang asing, mulai muncul dalam pandangan trading orang yang sama bersama aset kripto.

Perubahan ini sebenarnya cukup menarik. Orang-orang tidak tiba-tiba beralih dari 'trading koin' ke investasi tradisional, melainkan mulai menyadari bahwa banyak hal yang benar-benar memengaruhi pergerakan pasar, pada dasarnya tidak memiliki batas pasar yang jelas. Perubahan ekspektasi suku bunga oleh The Fed, dapat secara bersamaan memengaruhi Bitcoin, saham AS, dan emas; peningkatan investasi AI, menguntungkan Nvidia dan Micron, selera risiko pasar juga akan berubah mengikutinya; saat ketegangan geopolitik meningkat, emas, minyak mentah, dan aset berisiko akan menunjukkan reaksi yang sangat berbeda.

Dengan kata lain, yang mulai diperhatikan trader bukan lagi 'pasar mana yang akan naik', melainkan bagaimana aliran dana yang sama berpindah di antara pasar yang berbeda.

Ini juga menjelaskan mengapa aset keuangan tradisional baru-baru ini semakin sering muncul di platform trading Crypto. Bagi trader yang sudah terbiasa dengan USDT, kontrak perpetual, dan pasar 24/7, membuka akun baru dan mengganti sistem pendanaan belum tentu menjadi jawaban yang mereka inginkan. Yang benar-benar menarik minat mereka, mungkin hanyalah pertanyaan yang lebih sederhana: jika BTC, Nvidia, dan emas sama-sama dipengaruhi oleh lingkungan makro yang sama, mengapa tidak bisa dilihat bersama-sama?

Apa yang benar-benar berubah bukanlah asetnya, melainkan cara trader melihat pasar

Dulu, ada garis pemisah yang sangat jelas antara investor saham dan trader Crypto. Yang pertama melihat laporan keuangan, valuasi, dan data makro, yang terakhir meneliti dana on-chain, sentimen pasar, dan narasi industri. Namun hari ini, semakin banyak logika trading dari kedua sisi mulai tumpang tindih.

AI adalah contoh yang sangat khas.

Saat saham Nvidia naik, banyak trader Crypto tidak akan menganggapnya sebagai berita yang tidak ada hubungannya dengan mereka. Kebutuhan daya komputasi AI, pengeluaran modal pusat data, perubahan valuasi saham teknologi, secara langsung memengaruhi selera risiko pasar, dan selera risiko yang sama ini juga mungkin berdampak pada aset digital seperti BTC. Sebaliknya, perubahan likuiditas dolar dan ekspektasi suku bunga juga sulit hanya memengaruhi satu pasar saja.

Jadi, seorang trader mungkin mempelajari BTC di pagi hari, melihat pergerakan NVDA di siang hari, dan mengamati emas di malam hari. Kelihatannya seperti trading di tiga pasar yang sama sekali berbeda, padahal mereka sedang memperhatikan masalah yang sama: ke mana uang sedang mengalir sekarang?

Ini mungkin yang paling patut diperhatikan setelah TradFi masuk ke platform trading kripto.

Dulu, aset apa yang disediakan platform sangat menentukan apa yang bisa dilihat pengguna; sekarang pengguna membentuk penilaian pasar mereka sendiri terlebih dahulu, lalu mencari platform yang dapat mencakup aset-aset tersebut. Batas antar aset masih ada, tetapi pandangan trader sendiri semakin sulit dibatasi oleh batasan tersebut.

Mengapa Emas, Perak, dan Saham AS Muncul Bersamaan dalam Akun Trading yang Sama?

Banyak orang yang pertama kali melihat emas, perak, saham AS, dan Crypto muncul dalam lingkungan trading yang sama akan merasa agak janggal. Padahal, jika dipikir-pikir, mereka memang adalah beberapa pasar penting yang diamati secara bersamaan oleh dana global setiap hari.

Emas terkait dengan sentimen safe-haven, suku bunga, dan dolar; perak selain atribut keuangan, juga memiliki kebutuhan industri yang jelas; saham AS lebih mencerminkan ekspektasi laba perusahaan dan pertumbuhan ekonomi. Masing-masing memiliki logika penetapan harga yang berbeda, namun tetap akan terhubung ketika terjadi peristiwa makro yang signifikan.

Belakangan ini, minat terhadap 'digitalisasi aset tradisional' juga meningkat secara nyata. Pasar AS sedang mendiskusikan peningkatan jam perdagangan saham yang lebih lama melalui infrastruktur blockchain, lembaga keuangan dan platform trading juga mengeksplorasi produk seperti Tokenized Stocks. Dengan kata lain, sebagian fungsi perdagangan aset yang sebelumnya diemban secara terpisah oleh bursa efek, pialang, dan bank, kini muncul pintu masuk digital baru.

Ini tidak berarti pasar keuangan tradisional akan digantikan oleh Crypto. Perubahan yang lebih realistis adalah, kedua sistem pasar ini secara bertahap menemukan cara untuk terhubung, dan trader kebetulan adalah kelompok yang paling awal merasakan perubahan ini.

Bagi WEEX, TradFi Lebih Mirip Perpanjangan Batas Trading

Peluncuran TradFi oleh WEEX bukan sekadar menambahkan beberapa kode saham di samping produk Crypto yang sudah ada.

Saat ini WEEX TradFi mencakup berbagai jenis aset keuangan tradisional seperti saham, emas, perak, minyak mentah, komoditas, dan indeks saham global, menggunakan USDT sebagai margin, dan juga tidak memerlukan pembukaan akun TradFi terpisah. Pengguna dapat langsung menggunakan USDT di akun spot atau kontrak untuk berpartisipasi dalam perdagangan terkait. Halaman resmi juga menyediakan mekanisme perdagangan TradFi 7×24 jam, dan secara jelas mengingatkan bahwa likuiditas mungkin rendah selama pasar tradisional tutup.

Desain ini sebenarnya cukup mudah dipahami: WEEX menghadapi sekelompok orang yang sudah terbiasa dengan perdagangan aset digital. Bagi mereka, USDT bukan hanya aset di dompet, tetapi juga media trading yang familiar. Sekarang, ketika mereka mulai memperhatikan Nvidia, Apple, Tesla, emas, atau minyak mentah, platform secara alami diharapkan dapat menyediakan pintu masuk pasar yang lebih luas.

Tentu saja, ini tidak berarti satu akun dapat membuat semua pasar menjadi persis sama. Saham, logam mulia, dan Crypto masing-masing memiliki mekanisme pembentukan harga, jam perdagangan, dan karakteristik risiko yang berbeda. Produk TradFi itu sendiri juga termasuk dalam perdagangan eksposur harga, bukan kepemilikan aset dasar dalam arti tradisional.

Tapi dari sudut pandang trader, perubahan sudah sangat jelas.

Pandangan trading seseorang dapat meluas dari BTC ke NVDA, dari NVDA ke QQQ, lalu dari QQQ melihat emas dan perak. Pengamatan pasar yang sebelumnya memerlukan pembukaan beberapa platform untuk diselesaikan, kini mulai secara bertahap dimasukkan ke dalam lingkungan trading yang sama.

Jadi, yang mungkin benar-benar patut diperhatikan bukanlah 'mengapa platform trading Crypto mulai melakukan TradFi', melainkan pertanyaan lain yang lebih konkret: ketika trader sudah tidak lagi menganggap diri mereka sebagai peserta dari satu pasar tunggal, bagaimana mungkin platform trading terus hanya melayani satu jenis aset?

Ini mungkin yang benar-benar diubah oleh TradFi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang berubah dalam daftar favorit pedagang Crypto akhir-akhir ini?

ADaftar favorit pedagang Crypto tidak lagi hanya berisi aset kripto seperti BTC, ETH, atau SOL. Sekarang, mereka juga mulai memasukkan saham-saham TradFi (seperti NVDA, MSFT, AAPL, TSLA), logam mulia (emas, perak), dan bahkan aset forex ke dalam pandangan trading mereka.

QMengapa para pedagang Crypto mulai memperhatikan aset-aset TradFi seperti saham dan emas?

APedagang mulai menyadari bahwa peristiwa makroekonomi yang sama—seperti perubahan suku bunga Fed, perkembangan AI, atau ketegangan geopolitik—berdampak secara simultan pada pasar kripto, saham, dan komoditas. Mereka tidak lagi hanya fokus pada pasar tunggal, tetapi melacak pergerakan dana di berbagai pasar untuk memahami preferensi risiko dan aliran modal global.

QBagaimana WEEX mengintegrasikan TradFi ke dalam platformnya untuk pedagang Crypto?

AWEEX menawarkan produk TradFi (saham, emas, perak, minyak, indeks global) yang dapat diperdagangkan menggunakan USDT sebagai margin dalam akun yang sama dengan trading kripto. Platform ini menyediakan mekanisme trading 7x24 jam, meski dengan peringatan tentang likuiditas yang lebih rendah di luar jam pasar tradisional, sehingga memudahkan pedagang yang sudah terbiasa dengan ekosistem aset digital.

QApa contoh konkret hubungan antara pergerakan pasar Crypto dan TradFi yang disebutkan dalam artikel?

ASalah satu contohnya adalah saham NVIDIA (NVDA). Kenaikan NVDA karena permintaan komputasi AI dapat mengubah preferensi risiko pasar secara keseluruhan, yang pada gilirannya juga memengaruhi aset seperti Bitcoin. Demikian pula, perubahan ekspektasi suku bunga dan likuiditas dolar berdampak pada pasar saham, logam mulia, dan kripto secara bersamaan.

QMenurut artikel, apa perubahan mendasar yang diwakili oleh kemunculan TradFi di platform Crypto?

APerubahan mendasarnya adalah pergeseran cara pandang pedagang. Mereka tidak lagi mengidentifikasi diri sebagai partisipan di satu pasar saja (hanya kripto atau hanya saham), tetapi sebagai pelaku di pasar keuangan global yang terhubung. Platform trading kemudian berevolusi untuk mengakomodasi perspektif yang lebih luas ini, dengan menyediakan akses ke beragam kelas aset dalam satu lingkungan yang terintegrasi.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit43m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit43m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit45m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit45m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

marsbit50m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbit50m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit52m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit52m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit56m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit56m yang lalu

Trading

Spot
活动图片