Apa yang Menjadi Perselisihan Antara Cardano dan XRP? Inilah Alasan Komunitas Mereka Berkonflik

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-22Terakhir diperbarui pada 2026-01-22

Abstrak

Ketegangan antara komunitas Cardano dan XRP dipicu oleh perbedaan pandang tentang RUU Digital Asset Market Clarity Act di AS. Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengkritik dukungan CEO Ripple Brad Garlinghouse terhadap RUU yang dianggapnya bermasalah, dengan menyatakan bahwa lembaga regulator yang diajukan dalam RUU tersebut sebelumnya justru memerangi industri kripto. Komunitas XRP membalas dengan menuduh Hoskinson tidak konstruktif. RUU ini bertujuan menentukan klasifikasi aset digital sebagai sekuritas atau komoditas serta otoritas pengawasnya. XRP mendukung pendekatan praktis melalui keterlibatan regulator, sementara Cardano skeptis terhadap RUU yang dinilai tidak ideal. Ketegangan semakin meningkat dengan laporan bahwa Gedung Putih mungkin menarik dukungan jika Coinbase tidak kembali bernegosiasi.

Perbedaan pendapat mengenai regulasi kripto AS telah tersebar ke publik, menarik komunitas Cardano dan XRP ke dalam konflik yang tak terduga. Alasannya adalah Digital Asset Market Clarity Act, sebuah rancangan undang-undang yang dimaksudkan untuk mendefinisikan bagaimana aset digital diatur di Amerika Serikat.

Perbedaan pendapat ini dimulai setelah Charles Hoskinson secara terbuka mengkritik Brad Garlinghouse atas sikapnya terhadap undang-undang tersebut, yang memicu penolakan dari anggota komunitas XRP yang terkemuka. Hal ini terjadi tepat setelah laporan yang menunjukkan meningkatnya kekecewaan di kalangan pembuat undang-undang terhadap Coinbase terkait perbedaan pendapat yang terkait dengan Clarity Act.

Kritik Hoskinson dan Posisi Garlinghouse dalam Konteks Lengkap

Ketegangan ini muncul ke permukaan selama siaran langsung pada Januari 2026, di mana Hoskinson mengkritik dukungan nyata Garlinghouse untuk memajukan Clarity Act meskipun memiliki kekurangan. Dalam video tersebut, Hoskinson menyatakan skeptisisme terhadap arah dan asal-usul rancangan undang-undang tersebut, dengan berkomentar sarkastis, "Dan yang kita dapat adalah Elizabeth Warren yang menulis rancangan undang-undangnya, itulah kepemimpinan yang dapat kita percayai."

Dia kemudian menantang gagasan bahwa mengesahkan rancangan undang-undang yang tidak sempurna lebih baik daripada ketidakpastian yang berkelanjutan, dengan menunjuk langsung pada posisi CEO Ripple Brad Garlinghouse. Hoskinson mempertanyakan apakah memberikan kekuasaan regulasi kepada lembaga-lembaga yang sebelumnya telah menggugat, memanggil paksa, atau menutup bisnis kripto benar-benar dapat dianggap sebagai kemajuan.

Komentar Hoskinson tidak dibiarkan tanpa jawaban. Vet, seorang anggota komunitas XRP yang terkenal dan validator XRP Ledger dUNL, memposting ulang video tersebut di X dan mengkritik pendekatan Hoskinson. Vet mempertanyakan mengapa Hoskinson memilih untuk menyerang Garlinghouse secara publik alih-alih berkontribusi secara konstruktif dalam proses legislatif, dengan menulis, "Bagaimana kalau fokus membantu membentuk RUU Clarity alih-alih menyerang Brad tanpa alasan, Charles?"

Mengapa Clarity Act Penting bagi Kedua Komunitas

Clarity Act adalah salah satu dari beberapa rancangan undang-undang yang diperkenalkan selama pemerintahan Trump yang pro-kripto saat ini, yang bertujuan untuk membawa struktur ke lingkungan regulasi yang telah tidak pasti selama bertahun-tahun. Clarity Act, khususnya, diperkenalkan untuk memberikan kejelasan tentang apakah aset digital harus diperlakukan sebagai sekuritas atau komoditas dan lembaga mana yang harus mengawasinya.

Rancangan undang-undang ini merupakan langkah yang diperlukan menuju kepastian hukum dan partisipasi institusional. Pendukung XRP cenderung melihat keterlibatan dengan pembuat undang-undang sebagai jalan praktis ke depan setelah bertahun-tahun pertempuran hukum. Namun, yang lain seperti Charles Hoskinson memiliki pandangan yang berbeda.

Clarity Act bukan tanpa masalah. Sumber dekat Gedung Putih mengatakan pemerintahan sedang mempertimbangkan untuk menarik dukungannya untuk Clarity Act jika Coinbase tidak kembali ke negosiasi terkait ketentuan hasil stablecoin. Namun, CEO Coinbase Brian Armstrong mencatat bahwa Coinbase secara aktif bekerja untuk menemukan titik temu dengan bank dalam masalah terkait hasil.

Sebuah Undang-Undang serupa, yang disebut Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, atau "GENIUS Act," ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2025 oleh Presiden Donald Trump sebagai bagian dari upaya untuk menciptakan kejelasan regulasi yang lebih baik terhadap stablecoin di Amerika Serikat.

Yang menarik, CEO Ripple Brad Garlinghouse adalah bagian dari para pemimpin industri kripto yang menyatakan dukungan untuk Genius Act setelah ditandatangani menjadi undang-undang.

XRP diperdagangkan pada $1,90 pada grafik 1D | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan perselisihan antara komunitas Cardano dan XRP?

APerselisihan ini dipicu oleh perbedaan pandangan mengenai Digital Asset Market Clarity Act, sebuah rancangan undang-undang yang bertujuan mengatur aset digital di AS. Charles Hoskinson dari Cardano mengkritik keras dukungan Brad Garlinghouse (CEO Ripple) terhadap RUU tersebut.

QApa isi kritik Charles Hoskinson terhadap Brad Garlinghouse?

AHoskinson mengkritik dukungan Garlinghouse terhadap Clarity Act yang dianggapnya memiliki banyak kekurangan. Dia secara sarkastis menyatakan bahwa RUU itu seolah-olah ditulis oleh Elizabeth Warren dan mempertanyakan logika menyerahkan kekuasaan regulasi kepada lembaga yang sebelumnya memerangi industri kripto.

QApa tanggapan komunitas XRP terhadap kritik Hoskinson?

AKomunitas XRP, diwakili oleh anggota terkemuka seperti Vet (seorang validator XRP Ledger dUNL), membalas kritik tersebut. Vet mempertanyakan mengapa Hoskinson memilih untuk menyerang Garlinghouse secara publik alih-alih berkontribusi secara konstruktif dalam proses legislatif.

QMengapa Digital Asset Market Clarity Act sangat penting bagi kedua komunitas ini?

ARUU ini bertujuan untuk memberikan kejelasan hukum yang sangat dibutuhkan, terutama dalam menentukan apakah suatu aset digital merupakan sekuritas atau komoditas, serta lembaga mana yang mengawasinya. Kejelasan ini dianggap penting untuk partisipasi institusional dan mengakhiri ketidakpastian regulasi yang telah berlangsung bertahun-tahun.

QApakah ada hubungan antara Clarity Act dan GENIUS Act yang telah disahkan?

AYa, GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act) adalah undang-undang serupa yang telah ditandatangani menjadi hukum oleh Presiden Trump pada tahun 2025 untuk mengatur stablecoin. Brad Garlinghouse termasuk salah satu pemimpin industri kripto yang mendukung GENIUS Act, yang menandakan konsistensi posisinya dalam mendukung kerangka regulasi yang jelas.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit10j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit15j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit15j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片