Apa yang Bisa Diharapkan dari Pertemuan Stablecoin Gedung Putih Tanggal 10 Februari?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Pertemuan Gedung Putih pada 10 Februari membahas kebuntuan atas RUU CLARITY, dengan fokus utama pada isu stablecoin yang memberikan bunga. Perusahaan kripto seperti Coinbase mendukung fitur yield sebagai inovasi finansial, sementara bank tradisional memperingatkan risiko pelarian dana deposito hingga $6,6 triliun. Isu lain adalah proposal akses terbatas Federal Reserve untuk perusahaan kripto, yang tidak memuaskan kedua belah pihak. Sejarah menunjukkan penundaan kebijakan sering memicu reaksi pasar negatif, seperti penurunan nilai pasar kripto menjadi $2,54 triliun awal Februari. Sebaliknya, kesepakatan seperti UU GENIUS pada Juli 2025 mampu mendorong pemulihan pasar. Pasar saat ini kembali tegang dengan penurunan nilai total menjadi $2,36 triliun dan penurunan harga Bitcoin serta Ethereum. Analis menyebut ini sebagai bentuk respons defensif investor terhadap ketidakpastian regulasi, bukan krisis besar. Intinya, perdebatan ini menentukan masa depan sistem keuangan baru.

Di dalam Gedung Putih, perjuangan bertekanan tinggi sedang mencapai titik balik ketika pejabat pemerintah, pemimpin Wall Street, dan pendiri crypto bertemu pada 10 Februari untuk menyelesaikan kebuntuan yang telah berlangsung lama terkait Undang-Undang CLARITY.

Di pusat konflik ini adalah isu stablecoin yang membayar bunga, yang telah menjadi topik paling memecah belah dalam perdebatan.

Perusahaan-perusahaan crypto berargumen bahwa menawarkan imbal hasil (yield) adalah langkah alami menuju pembangunan sistem keuangan yang efisien dan modern yang menguntungkan pengguna sehari-hari dan mendukung inovasi. Misalnya, perusahaan seperti Coinbase, yang telah menghasilkan $355 juta hanya dari stablecoin pada Q3 2025, memandang imbal hasil sebagai hal yang kritis bagi bisnis mereka.

Namun, bank-bank tradisional melihat ini sebagai ancaman serius dan memperingatkan bahwa $6,6 triliun dari simpanan dapat mengalir keluar dari rekening tabungan.

Berbagai poin perhatian lainnya

Masalah utama lainnya adalah sistem akun master "skinny" yang diusulkan Federal Reserve, yang akan memberikan beberapa perusahaan crypto akses terbatas ke layanan bank sentral di bawah kondisi ketat.

Perusahaan crypto mengatakan akses ini terlalu terbatas untuk mendukung pertumbuhan dan stabilitas yang nyata. Sementara itu, bank-bank memperingatkan bahwa bahkan akses yang dibatasi pun dapat membuka pintu terlalu cepat.

Akibatnya, proposal ini tidak memuaskan kedua belah pihak, sehingga menyulitkan kompromi.

Pertemuan sebelumnya dan dampaknya pada pasar crypto

Sejarah menunjukkan bahwa penundaan kebijakan sering memicu reaksi pasar yang tajam. Minggu lalu sendiri, setelah pertemuan 02 Februari, nilai total pasar crypto turun dari $2,64 triliun menjadi $2,54 triliun dalam waktu yang sangat singkat.

Guncangan besar lainnya terjadi pada 15 Januari ketika Komite Perbankan Senat tiba-tiba membatalkan pemungutan suaranya untuk Undang-Undang CLARITY.

Tak perlu dikatakan, pasar bereaksi hampir seketika, dengan harga crypto turun sekitar 7,5% dalam hitungan menit dan menghapus miliaran dolar nilai.

Di sisi lain, ketika pembuat kebijakan mencapai kesepakatan, pasar juga pulih dengan cepat. Contoh yang kuat adalah Undang-Undang GENIUS, yang ditandatangani pada 18 Juli 2025. Ini memicu rally bullish dan mendorong banyak altcoin naik hampir 12% hanya dalam satu minggu.

Apakah pasar sedang tegang saat ini?

Saat ini, pasar sekali lagi menunggu untuk melihat apa yang terjadi selanjutnya. Bahkan sebelum pertemuan berakhir, stres sudah terlihat di seluruh pasar crypto.

Sentimen ini tercermin dengan baik oleh seorang pengguna X yang berkata,

Kekhawatiran akan kemungkinan larangan bunga stablecoin juga telah melemahkan kepercayaan investor. Akibatnya, nilai total pasar crypto turun menjadi $2,36 triliun dalam satu hari – Penurunan sebesar 1,65%.

Bitcoin [BTC] juga mengalami kesulitan di grafik, diperdagangkan di sekitar $69.132 pada waktu press. Ethereum [ETH] juga tampak mengikuti tren yang sama, turun ke sekitar $2.040 di tengah kecemasan tinggi para trader.

Namun, meskipun ada episode depresiasi terkini, analis tidak menyebut ini sebagai crash besar. Sebaliknya, mereka melihat investor secara aktif mengurangi risiko dan beralih ke posisi yang lebih defensif


Pemikiran Akhir

  • Pertarungan atas imbal hasil stablecoin pada dasarnya adalah pertarungan tentang siapa yang akan membentuk sistem keuangan berikutnya.
  • Pasar bereaksi bukan terhadap keputusan, tetapi terhadap ketidakpastian yang disebabkan oleh penundaan berulang dan negosiasi yang belum selesai.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa isu utama yang akan dibahas dalam pertemuan stablecoin Gedung Putih pada 10 Februari?

AIsu utamanya adalah penyelesaian kebuntuan seputar UU CLARITY, khususnya kontroversi terkait stablecoin yang memberikan bunga yield, yang diperdebatkan antara perusahaan kripto dan bank tradisional.

QMengapa bank tradisional menganggap stablecoin berbunga sebagai ancaman?

ABank tradisional memperingatkan bahwa stablecoin berbunga dapat menarik $6,6 triliun dari rekening tabungan, mengancam stabilitas sistem keuangan konvensional.

QBagaimana reaksi pasar kripto terhadap penundaan kebijakan sebelumnya?

APenundaan kebijakan memicu reaksi pasar yang tajam, seperti penurunan nilai pasar kripto dari $2,64 triliun menjadi $2,54 triliun setelah pertemuan 2 Februari, dan jatuh 7,5% saat pemungutan suara UU CLARITY dibatalkan.

QApa dampak penandatanganan UU GENIUS pada Juli 2025 terhadap pasar kripto?

AUU GENIUS memicu rally bullish dan mendorong kenaikan harga banyak altcoin hampir 12% dalam satu minggu, menunjukkan pemulihan pasar yang cepat ketika ada kepastian regulasi.

QBagaimana kondisi pasar kripto saat ini menjelang pertemuan 10 Februari?

APasar sedang tegang dengan nilai total turun 1,65% menjadi $2,36 triliun dalam sehari, Bitcoin diperdagangkan di sekitar $69.132, dan Ethereum turun ke $2.040 akibat kecemasan investor terkait potensi larangan stablecoin berbunga.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

465 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片