Vitalik Buterin Berargumen Menggabungkan DAO dan Pasar Prediksi Baik untuk Kreator karena Token SUBBD Melonjak

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-03Terakhir diperbarui pada 2026-02-03

Abstrak

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, memperkenalkan konsep 'info finance' yang menggabungkan DAO dan pasar prediksi untuk menciptakan sistem kurasi konten yang lebih transparan dan berbasis nilai. Sementara itu, SUBBD Token ($SUBBD) hadir sebagai solusi praktis dengan menggabungkan AI dan pembayaran Web3 untuk memberdayakan kreator. Platform ini menawarkan alat AI seperti Asisten Pribadi dan Kloning Suara, serta memotong biaya platform tradisional yang mencapai 70%. Dengan presale yang telah mengumpulkan $1,4 juta dan imbal hasil staking 20% APY, SUBBD menawarkan nilai baik bagi kreator maupun investor dalam ekonomi kreatif senilai $85 miliar.

Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, kembali lagi.

Kali ini, ia mengarahkan percakapan kripto menuju persimpangan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dan pasar prediksi, sebuah konsep yang ia sebut 'info finance'.

Dalam komentar terkini tentang evolusi tata kelola on-chain, Buterin menyarankan bahwa pasar prediksi menawarkan mekanisme pencarian kebenaran yang kurang dalam pemungutan suara DAO standar. Dengan mewajibkan peserta untuk memiliki 'skin in the game', pasar-pasar ini dapat menyaring noise dari sinyal.
Perbedaan ini penting karena ekonomi kreator saat ini penuh dengan perantara.

Ketika Buterin berbicara tentang penggabungan teknologi-teknologi ini, implikasinya bagi kreator sangat mendalam: pergeseran dari algoritma Web2 yang tidak transparan menuju kurasi yang transparan dan digerakkan oleh pasar. Alih-alih platform seperti YouTube atau TikTok yang memutuskan kreator mana yang mendapatkan visibilitas berdasarkan metrik iklan 'black-box', sebuah DAO berbasis pasar prediksi dapat menampilkan konten berkualitas tinggi berdasarkan sentimen kerumunan yang didukung oleh modal.

Ini adalah perpindahan dari pertanian perhatian ke verifikasi nilai.

Tapi jujur saja, model tata kelola teoretis hanya setengah dari persamaan. Setengah lainnya adalah infrastruktur yang benar-benar memberdayakan kreator untuk melewati platform-platform yang mencari rente hari ini.

Sementara arsitek Ethereum merancang masa depan koordinasi on-chain, penantang baru sudah membongkar monopoli Web2 atas monetisasi konten. Memimpin serangan ini adalah SUBBD Token ($SUBBD), sebuah proyek yang secara khusus dirancang untuk mengganggu ekonomi kreator senilai $85 miliar dengan mencampurkan alat-alat AI dengan pembayaran tanpa izin.

Dapatkan $SUBBD Anda di sini.

Alat Berbasis AI Merendahkan Hambatan dalam Ekonomi Kreator $85 Miliar

Kelemahan struktural dari ekonomi kreator warisan bukan hanya tata kelola, tapi juga ekstraksi. Platform-platform biasa mengambil porsi mulai dari 20% hingga 50% dari penghasilan kreator. Visi Vitalik tentang "info finance" menyerang lapisan kurasi, tetapi SUBBD Token ($SUBBD) menyerang lapisan operasional.

Dengan menggabungkan infrastruktur Web3 dengan AI canggih, platform ini menawarkan solusi nyata untuk gesekan yang meredam kreator independen.

Proyek ini membedakan dirinya melalui utilitas yang melampaui transaksi sederhana. SUBBD menyediakan Asisten Pribadi AI untuk interaksi otomatis dan teknologi Kloning Suara AI proprietary, memungkinkan kreator untuk meningkatkan output mereka tanpa kelelahan.

Ini penting. Dalam pasar di mana konsistensi adalah mata uang, alat-alat AI yang mengoptimalkan alur kerja sama berharganya dengan rel pembayaran itu sendiri.

Ditambah lagi, platform ini memperkenalkan model tata kelola di mana token $SUBBD menentukan peluncuran fitur. Ini sejalan dengan tren industri yang lebih luas untuk mengembalikan kendali kepada pengguna, mencerminkan etos dari proposal Buterin yang berpusat pada DAO. Dengan menghilangkan pemotongan pendapatan 70% yang umum di Web2, proyek ini secara efektif mendistribusikan kembali nilai dari platform kembali kepada bakat.

Lihat whitepaper SUBBD untuk detail lebih lanjut.

Anda dapat membeli $SUBBD di sini.

Data Presale Menunjukkan Permintaan untuk Platform Konten Terdesentralisasi

Sentimen pasar bergeser ke arah aset yang digerakkan oleh utilitas, dan arus modal membuktikannya. Menurut laporan resmi, SUBBD Token ($SUBBD) telah mengumpulkan lebih dari $1,4Juta dalam presale yang sedang berlangsung. Likuiditas tahap awal seperti ini menunjukkan nafsu investor yang kuat untuk proyek-proyek yang menjembatani kesenjangan antara teknologi AI dan insentif ekonomi kripto.

Uang pintar (smart money) memperhatikan harga masuk dengan cermat. Dengan token saat ini berharga $0.05749, valuasi memungkinkan entri yang terjangkau sebelum volatilitas pencatatan potensial dimulai. Tidak seperti koin meme yang digerakkan murni oleh siklus hype, penggalangan dana ini tampaknya didukung oleh model pendapatan yang jelas dan protokol staking yang dirancang untuk mengunci pasokan.

Protokol menawarkan APY tetap 20% untuk tahun pertama staking. Ini mendorong holding jangka panjang, menstabilkan ekonomi token sementara platform meningkatkan basis penggunanya. Bagi investor, kombinasi staking hasil tinggi dan akses eksklusif ke manfaat 'HoneyHive', seperti akses beta dan pengganda XP, menciptakan proposisi nilai ganda: hasil langsung dan utilitas masa depan.

Seiring ekonomi kreator terus berkembang, platform yang menawarkan kedaulatan keuangan yang dikombinasikan dengan alat-alat operasional AI diposisikan untuk merebut pangsa pasar yang signifikan.

Kunjungi situs resmi untuk melihat presale.

Konten yang disediakan di sini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan nasihat keuangan. Aset kripto adalah investasi berisiko tinggi. Selalu lakukan uji tuntas independen sebelum berinvestasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'info finance' menurut Vitalik Buterin?

AVitalik Buterin menggunakan istilah 'info finance' untuk menggambarkan konsep yang menggabungkan pasar prediksi (prediction markets) dengan DAO (Decentralized Autonomous Organizations). Konsep ini bertujuan menciptakan mekanisme pencari kebenaran yang memfilter informasi dengan mengharuskan partisipan memiliki 'skin in the game' (ikut menanggung risiko), sehingga dapat meningkatkan kualitas kurasi konten secara transparan dan digerakkan oleh pasar.

QBagaimana SUBBD Token ($SUBBD) membantu para kreator konten?

ASUBBD Token ($SUBBD) membantu para kreator dengan menggabungkan infrastruktur Web3 dan kecerdasan buatan (AI) untuk menawarkan solusi pembayaran tanpa izin (permissionless) dan alat-alat AI seperti Asisten Pribadi AI dan Teknologi Kloning Suara AI. Platform ini menghilangkan potongan pendapatan hingga 70% yang umum di Web2, serta memungkinkan kreator untuk mengotomatiskan interaksi dan meningkatkan skala output mereka tanpa kelelahan.

QApa keuntungan dari model tata kelola (governance) yang diusulkan oleh SUBBD?

AModel tata kelola SUBBD memberikan kendali kepada pemegang token $SUBBD untuk menentukan peluncuran fitur platform. Ini sejalan dengan tren industri untuk mengembalikan kendali kepada pengguna, mendistribusikan kembali nilai dari platform kembali kepada talenta, dan menciptakan proposisi nilai ganda: imbal hasil langsung dari staking dan utilitas masa depan melalui akses ke manfaat eksklusif.

QBagaimana respons pasar terhadap penjualan presale SUBBD Token?

ARespons pasar sangat positif, dengan SUBBD Token berhasil mengumpulkan lebih dari $1,4 juta dalam penjualan presale yang sedang berlangsung. Arus modal ini menunjukkan minat investor yang kuat terhadap proyek yang menjembatani teknologi AI dengan insentif ekonomi kripto, didukung oleh model pendapatan yang jelas dan protokol staking yang menawarkan APY 20% tetap untuk tahun pertama.

QApa perbedaan utama antara pendekatan 'info finance' Buterin dan solusi operasional SUBBD?

APendekatan 'info finance' Vitalik Buterin berfokus pada lapisan kurasi (curation layer) dengan menggunakan pasar prediksi untuk menemukan konten berkualitas tinggi secara transparan. Sedangkan SUBBD Token menyerang lapisan operasional (operational layer) dengan menyediakan infrastruktur Web3 dan alat AI konkret untuk mengurangi friksi operasional, menghilangkan perantara yang mengambil potongan pendapatan besar, dan memberdayakan kreator dengan alat untuk meningkatkan produktivitas dan monetisasi.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit23m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit23m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit33m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit33m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News36m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News36m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit45m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit45m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit51m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit51m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow