Ulasan VC 2025: Komputasi Adalah Raja, Narasi Sudah Mati

比推Dipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

Abstrak

Ringkasan: Analisis VC 2025 menegaskan pergeseran fundamental menuju "komputasi sebagai raja" dan kematian narasi spekulatif di ekonomi mesin. Tahun 2025 sangat menantang bagi investor jangka panjang aset kripto (selain Bitcoin) karena masalah struktural seperti mekanisme unlock token yang prematur dan dilema tahanan negatif. Nilai terkonsentrasi pada pemilik kemacetan fisik dan keuangan: listrik, semikonduktor, dan komputasi yang langka (contoh: NVIDIA, TSMC, IREN). Aset tokenisasi dan jaringan terdesentralisasi berkinerja buruk karena kegagalan menangkap nilai. Pelajaran kunci: nilai AI terwujud pada lapisan infrastruktur yang dalam, netralitas adalah aset ekonomi, dan perangkat lunak AI deflasioner sementara infrastrukturnya inflasioner. Posisi untuk 2026 berfokus pada antarmuka transaksi mesin, infrastruktur terapan dengan anggaran, dan peluang novelty tinggi, dengan pergeseran sementara dari token ke ekuitas.

Sumber: Fintech Blueprint

Judul Asli: Analysis: Learning from 2025 to win big in the 2026 machine economy

Kompilasi & Penyuntingan: BitpushNews


Masalah Struktural Pasar Kripto

Adopsi instrumen keuangan on-chain dan tren ekonomi mesin sedang berkembang pesat.

Dalam setahun terakhir, kami telah melihat ekspansi besar-besaran keuangan asli blockchain dalam lima dimensi berikut: (1) stablecoin, (2) pinjaman dan perdagangan terdesentralisasi, (3) kontrak berkelanjutan (perpetuals), (4) pasar prediksi, dan (5) brankar aset digital (DATs). Lingkungan regulasi AS menjadi sangat menguntungkan, yang mendorong peningkatan jumlah proyek dan selera risiko.

Mengabaikan ketidakpastian dari tarif dan struktur pasar, lingkungan makro yang toleran juga menyediakan tanah subur bagi inovasi kripto untuk berakar. Tren-tren ini sudah terkenal dan tidak perlu diulangi dengan data.

Namun, tahun 2025 bagi investor jangka panjang dalam token dan aset kripto selain Bitcoin, adalah tahun yang sangat sulit.

Jika Anda seorang trader atau bankir, hari-hari mungkin masih baik-baik saja – kami melihat komisi rekor untuk meluncurkan DATs ke pasar, serta pendapatan fee besar yang diperoleh bursa seperti Binance dalam proses listing.

Tapi bagi kami yang memiliki cakrawala investasi 3-5 tahun, struktur pasar sangat buruk.

Kami sepenuhnya terjebak dalam semacam "dilema tahanan negatif": pemegang token mengantisipasi tekanan jual di masa depan, sehingga menjual semua dan segala aset; sementara market maker dan bursa yang menopang seluruh ekonomi kripto mengambil posisi spekulatif yang hanya berorientasi jangka pendek. Mekanisme unlock token dan harga penerbitan seringkali menjatuhkan proyek bahkan sebelum mereka mencapai profitabilitas atau product-market fit.

Selain itu, kegagalan struktural pasar pada 10 Oktober jelas melukai beberapa pelaku utama di pasar, meskipun kerugian belum diumumkan secara publik, dan gelombang likuidasi masih berlanjut. Korelasi antara semua aset kripto telah naik mendekati 1, menunjukkan adanya deleveraging peserta skala industri, meskipun logika fundamental mereka sangat berbeda.

Saat ini mudah untuk mundur dan menjadi sinis.

Tetapi kami lebih memilih untuk melakukan "mark-to-market" sejelas mungkin untuk merencanakan posisi masa depan.

Penurunan di ruang investasi kripto 2025 adalah informasi, tetapi bukan kesimpulan. Sangat mungkin tahun 2026 akan melihat likuidasi besar-besaran di pasar sekunder perusahaan swasta, di mana kami akan menganalisis bagaimana orang menerbitkan begitu banyak kendaraan tujuan khusus (SPV) dengan valuasi tinggi selama masa kejayaan kripto.

Sementara itu, visi keuangan yang dapat diprogram dan "Uang Robot" (Robot Money) terus terwujud, dan kami harus terus bekerja untuk menemukan posisi terbaik dalam kebangkitan yang tak terelakkan ini.

Untuk memberikan konteks, lihat grafik di bawah ini. Grafik ini diperbesar hingga dekade terakhir, menunjukkan penciptaan kapitalisasi pasar di beberapa wilayah dan industri.

Saat kami mengamati sejarah ini, penciptaan nilai di bidang cryptocurrency dan AI dibandingkan dengan bagian dunia lainnya sangat menakjubkan.

Pasar modal Eropa (masing-masing negara sekitar $2-3 triliun) hampir tidak menghasilkan apa-apa, hanya mempertahankan status quo. Lebih baik Anda berinvestasi di obligasi pemerintah, dapatkan bunga 3% per tahun, mungkin menciptakan lebih banyak nilai. Di sisi kanan grafik, India dan China menunjukkan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) 5-10%, dengan pertumbuhan kapitalisasi pasar bersih masing-masing sekitar $3 triliun dan $5 triliun pada periode yang sama.

Setelah memahami skala ini, lihat lagi apa yang kami definisikan sebagai "Uang Robot":

(1) "Tujuh Hebat" (Magnificent 7) yang mewakili teknologi & AI di pasar saham AS menambahkan sekitar $17 triliun kapitalisasi pasar dengan kecepatan 20% per tahun;

(2) Pasar aset kripto yang mewakili jalur keuangan modern menambahkan $3 triliun pada periode yang sama, dengan CAGR setinggi 70%.

Inilah pusat keuangan masa depan.

Tetapi hanya benar secara logika tidak cukup. Kita harus mengunci dengan sangat rinci bagian-bagian dari rantai nilai yang belum disadari dunia. Ingatlah berbicara tentang robo-advisor pada 2009, neobank pada 2011, atau DeFi pada 2017, di mana kosakata dan asosiasi saat itu belum terbentuk, hingga 2-5 tahun kemudian, hasil ini mengeras menjadi peluang bisnis yang jelas.

Penangkapan Nilai dalam Ekonomi Mesin

Sebagai latihan "menyiksa diri sendiri", kami menyusun laporan ringkasan 158 halaman yang mencakup pelaku paling relevan dalam ekonomi mesin 2025.

Di pasar publik, 2025 adalah tahun "yang kuat semakin kuat, yang lemah tertinggal".

Pemenang yang jelas adalah pemilik hambatan fisik dan keuangan: listrik, semikonduktor, dan komputasi yang langka.

Bloom Energy, IREN, Micron, TSMC, dan NVIDIA semuanya berkinerja signifikan lebih baik dari indeks, karena modal mengejar aset yang "harus dilalui mesin".

Bloom dan IREN adalah contoh utama: mereka berdiri tepat di tengah angin pengeluaran modal AI, mengubah urgensi menjadi pendapatan.

Sebaliknya, infrastruktur tradisional seperti Equinix berkinerja lesu, mencerminkan persepsi pasar bahwa nilai kapasitas umum jauh lebih rendah daripada komputasi khusus berdensitas tinggi dengan jaminan daya.

Di bidang perangkat lunak dan data, kinerja terpolarisasi di sepanjang dimensi lain: (1) Wajib vs (2) Opsional. Sistem perusahaan seperti platform yang tertanam dalam alur kerja dan memiliki pembaruan wajib (seperti Alphabet, Meta) terus mengalami pertumbuhan gabungan, keduanya naik year-to-date, karena pengeluaran AI memperkuat parit distribusi mereka yang sudah ada. ServiceNow dan Datadog, meskipun memiliki produk yang kuat, melihat pengembalian tertekan karena tekanan valuasi, tekanan bundling dari penyedia layanan cloud hyperscale, dan kecepatan monetisasi AI yang lebih lambat. Elastic menggambarkan skenario negatif: kuat secara teknologi, tetapi terjepit oleh alternatif cloud-native, dan ekonomi unit memburuk.

Pasar swasta juga menunjukkan mekanisme penyaringan yang serupa.

Perusahaan model dasar adalah pusat cerita, tetapi kerapuhan meningkat. OpenAI dan Anthropic tumbuh pendapatan dengan cepat, tetapi netralitas, intensitas modal, dan kompresi margin mereka sekarang menjadi risiko yang jelas. Scale AI adalah studi kasus peringatan tahun ini: akuisisi sebagian oleh Meta menghancurkan status "netral" -nya dan memicu pelarian klien, membuktikan seberapa cepat model bisnis berbasis layanan berat dapat runtuh begitu kepercayaan rusak. Sebaliknya, perusahaan yang mengontrol nilai (Applied Intuition, Anduril, Samsara, dan sistem operasi armada yang muncul) terlihat diposisikan lebih baik, bahkan jika realisasi nilai sebagian besar masih belum dipublikasikan.

Jaringan tokenisasi adalah sektor dengan kinerja terlemah.

Dengan sedikit pengecualian, protokol data, penyimpanan, agen, dan otomatisasi terdesentralisasi berkinerja buruk, karena penggunaan gagal diterjemahkan menjadi penangkapan nilai token.

Chainlink masih memiliki kepentingan strategis, tetapi berjuang untuk menyelaraskan pendapatan protokol dengan model ekonomi token; Bittensor adalah taruhan terbesar di ruang AI kripto, tetapi belum menjadi ancaman substantif bagi perusahaan lab Web2; Giza dan protokol agen serupa menunjukkan aktivitas nyata, tetapi masih terjebak dalam pengenceran dan fee yang tipis. Pasar tidak lagi memberi penghargaan kepada "narasi kolaboratif" tanpa mekanisme fee wajib.
Nilai sedang terakumulasi ke area yang sudah dibayar mesin – listrik, silikon, kontrak komputasi, tagihan cloud, dan neraca yang diatur – bukan area yang mungkin mereka pilih suatu hari nanti.

Tahun 2025, pasar memberi penghargaan kepada kepemilikan "simpul vital" (chokepoints), dan menghukum proyek yang hanya memiliki cita-cita tetapi kurang mengendalikan arus kas atau daya komputasi. Inti masa depan terletak pada: mengidentifikasi di mana kekuatan ekonomi sudah ada, dan bertaruh pada aset yang tidak dapat dihindari oleh mesin.

Wawasan inti:

  • Realisasi nilai AI lebih "dalam satu lapisan" dari yang dibayangkan kebanyakan orang.

  • Netralitas sekarang adalah aset ekonomi utama (lihat Scale AI).

  • "Platform" hanya berfungsi ketika dikombinasikan dengan titik kendali, bukan hanya sebagai fitur.

  • Perangkat lunak AI bersifat deflasioner (tekanan harga); infrastruktur AI bersifat inflasioner.

  • Integrasi vertikal hanya penting jika dapat mengunci data atau efek ekonomi.

  • Jaringan token berulang kali mengalami uji struktur pasar yang sama.

  • Hanya memiliki eksposur AI tidak cukup, kualitas posisi menentukan segalanya.

Perangkat keras dan lunak robot akan menjadi siklus hype berikutnya, dan kami kemungkinan akan melihat gelombang investasi serupa dan pemenang selektif.

Posisi 2026

Dalam dua tahun terakhir, kami telah membangun portofolio inti yang mencakup tema-tema kunci yang dibahas di sini. Melihat ke tahun 2026, posisi dan eksekusi investasi kami akan semakin diperkuat.
Selanjutnya saya akan berbicara tentang strategi holding kami.

Meskipun visi jangka panjang untuk agen otonom, robot, dan keuangan asli mesin benar arahnya, pasar saat ini berada dalam tahap valuasi yang sangat tidak masuk akal di bidang AI dan robotika swasta. Likuiditas sekunder yang agresif dan valuasi tersirat di atas $1000 miliar menandai transisi dari "periode penemuan" ke "periode keluar".

Sebagai dana awal dengan perspektif fintech, kami harus mengunci target di hilir pengeluaran ini:

  1. Antarmuka Transaksi Mesin (Machine Transaction Surfaces): Lapisan di mana mesin atau operatornya sudah membawa aktivitas ekonomi, seperti pembayaran, penagihan, pengukuran, perutean, serta penyusunan modal atau daya komputasi, primitif kepatuhan, penitipan, dan penyelesaian. Pengembalian diperoleh melalui volume transaksi, akuisisi, atau status regulasi, bukan narasi spekulatif. Walapay dan Nevermined dalam portofolio kami adalah contohnya.

  2. Infrastruktur Terapan dengan Anggaran (Applied Infrastructure With Budgets): Infrastruktur yang sudah dibeli oleh perusahaan atau platform, seperti agregasi dan optimasi daya komputasi, layanan data yang tertanam dalam alur kerja, alat dengan pengeluaran berulang dan biaya peralihan. Fokusnya adalah pada kepemilikan angggaran dan kedalaman integrasi. Seperti Yotta Labs dan Exabits.

  3. Peluang Novelty Tinggi: Beberapa peluang asimetris naik tetapi waktu yang tidak pasti: penelitian dasar, sains terdepan, platform budaya atau IP terkait AI. Investasi terbaru kami di Netholabs (lab yang berdedikasi untuk menyimulasikan otak digital lengkap tikus) cocok dengan karakteristik ini.

Selain itu, sampai masalah struktur pasar token terselesaikan, kami akan lebih agresif berinvestasi dalam ekuitas (Equity). Sebelumnya eksposur kami adalah 40% token dan 40% ekuitas, dengan 20% fleksibel. Kami percaya ruang token membutuhkan waktu 12-24 bulan untuk mencerna kesulitan saat ini.

Wawasan Kunci

Anda tidak perlu menjadi venture capitalist untuk belajar dan mendapat manfaat dari dinamika pasar ini.

Pengeluaran modal besar mengalir dari raksasa teknologi ke pemasok energi dan komponen. Beberapa perusahaan diharapkan menjadi pemenang pasar publik triliunan dolar, tetapi mereka memilih untuk tetap tidak dipublikasikan, sambil memisahkan kendaraan tujuan khusus (SPV). Perusahaan publik bertahan sebaik mungkin. Kekuatan politik memusatkan dan menasionalisasi inisiatif ini – baik Musk dan Trump, maupun China dan DeepSeek – bukan mendukung alternatif terdesentralisasi mereka di Web3. Robotika terjalin dengan manufaktur nasional dan kompleks industri perang.

Dalam industri kreatif (dari game hingga film, musik), ada penolakan terhadap AI, dengan orang-orang yang terlibat dalam "kerajinan manusia" menolak robot yang berpura-pura dapat melakukan hal yang sama.

Sedangkan di industri perangkat lunak, sains, dan matematika, orang melihat AI sebagai pencapaian besar yang membantu menemukan dan membangun arsitektur bisnis yang efisien.

Kita perlu berhenti mempercayai ilusi kolektif ini dan kembali ke realitas. Di satu sisi, puluhan perusahaan telah mencapai pendapatan tahunan lebih dari $100 juta dengan melayani pengguna; di sisi lain, pasar juga dipenuhi dengan kepalsuan dan penipuan dalam jumlah besar. Keduanya benar, berdampingan.

Tahun baru akan membawa perombakan menyeluruh, tetapi juga mengandung peluang besar. Hanya dengan berjalan hati-hati di atas tali peluang, kesuksesan dapat dicapai. Sampai jumpa di seberang!


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7597956

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa masalah struktural utama yang dihadapi pasar crypto pada tahun 2025 menurut analisis ini?

APasar crypto menghadapi dilema tahanan negatif di mana pemegang token menjual aset karena mengantisipasi tekanan jual di masa depan, sementara market maker dan bursa hanya mengambil posisi spekulatif jangka pendek. Mekanisme unlock token dan harga penerbitan sering merusak proyek sebelum mereka mencapai profitabilitas atau product-market fit.

QApa saja sektor yang dianggap sebagai pemenang jelas dalam ekonomi mesin tahun 2025?

APemenang jelas adalah pemilik hambatan fisik dan keuangan: listrik, semikonduktor, dan komputasi yang langka. Perusahaan seperti Bloom Energy, IREN, Micron, TSMC, dan NVIDIA berkinerja sangat baik karena modal mengejar aset yang 'harus dilalui mesin'.

QMengapa tokenized networks menjadi sektor yang paling lemah performanya?

AJaringan tokenisasi adalah sektor terlemah karena penggunaan tidak diterjemahkan menjadi penangkapan nilai token. Pasar tidak lagi memberi penghargaan pada 'narasi kolaboratif' tanpa mekanisme biaya wajib. Nilai terkumpul di area yang sudah dibayar mesin, bukan area yang mungkin mereka pilih di masa depan.

QBagaimana posisi investasi yang direncanakan untuk tahun 2026 berdasarkan artikel ini?

APosisi investasi untuk 2026 difokuskan pada tiga area: Antarmuka Transaksi Mesin (Machine Transaction Surfaces), Infrastruktur Terapan yang Didukung Anggaran (Applied Infrastructure With Budgets), dan peluang Novelty Tinggi (High Novelty opportunities) seperti penelitian dasar dan platform budaya terkait AI. Investasi juga akan lebih agresif pada ekuitas dibandingkan token.

QApa pelajaran utama yang dapat diambil dari dinamika pasar tahun 2025 menurut analisis ini?

APelajaran utamanya adalah bahwa nilai AI terwujud lebih dalam dari yang dibayangkan kebanyakan orang, netralitas sekarang menjadi aset ekonomi penting, platform hanya efektif ketika dikombinasikan dengan titik kendali, perangkat lunak AI bersifat deflasioner sementara infrastrukturnya inflasioner, dan hanya memiliki eksposur AI tidak cukup - kualitas posisi menentukan segalanya.

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手2j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs menganalisis masa depan industri AI model besar China, menilai siapa yang akan menjadi pemenang jangka panjang. China saat ini berada pada titik balik historis, dengan model sumber terbuka/berbobot terbuka yang mendekati kinerja model berpemilik global terdepan. Efek roda data dari adopsi massal perusahaan domestik dan global mendorong iterasi model lebih lanjut. Model China mencapai efisiensi biaya tinggi melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, dengan model seperti DeepSeek V4 Pro (1,6T parameter) dan GLM5.2 (0,7T). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2) berharga ~$1/juta token, sementara model low-end untuk agen pintar berharga serendah $0,06/juta token. Goldman memproyeksikan pendapatan API/berlangganan model AI China tumbuh dari RMB35 miliar (2026) menjadi RMB879 miliar (2030). Strategi sumber terbuka mendorong adopsi global, tetapi monetisasi terbatas. Pergeseran menuju model "berat terbuka + lisensi komunitas" diharapkan dapat meningkatkan ekonomi unit melalui pembagian pendapatan dengan platform seperti AWS Bedrock. Untuk menentukan pemenang, Goldman menggunakan kerangka kerja tiga dimensi: kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, dan kekuatan keuangan. Dalam model teks dasar, Zhipu (GLM) dan DeepSeek dipandang paling kuat. Dalam multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) menjadi pemimpin, dengan Kuaishou (Kling) dan MiniMax juga diunggulkan. MiniMax mendapat peringkat Beli karena valuasi menarik dan posisi model M3-nya. Ekspansi ke pasar internasional non-AS merupakan peluang pertumbuhan kunci.

marsbit2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

marsbit2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs membahas pergeseran historis dalam industri model AI besar (LLM) China. Analisis menilai bagaimana model China, melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, mencapai kinerja cerdas yang mendekati model global teratas dengan biaya lebih rendah, didorong oleh momen efisiensi biaya DeepSeek (2025) dan momen kecerdasan model GLM Zhipu (2026). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga ~$1/juta token, dan model low-end untuk agen AI dengan harga serendah $0.06/juta token, yang memperluas adopsi di kalangan UKM global. Goldman memproyeksikan pendapatan API/subskripsi model AI China tumbuh dari ~¥35 miliar (2026) menjadi ~¥879 miliar pada 2030. Strategi open-source/terbobot terbuka mendominasi untuk fleksibilitas dan ekosistem, tetapi monetisasinya terbatas. Tren pergeseran ke model "bobot terbuka + lisensi komunitas" (seperti MiniMax) dengan bagi hasil diharapkan meningkatkan ekonomi unit. Ekspansi ke pasar internasional (non-AS) adalah peluang kunci, seiring pergeseran paradigma perusahaan global dari "token maksimisasi" ke prioritas ROI. Menggunakan kerangka penilaian tiga dimensi (kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, kekuatan finansial), Goldman mengidentifikasi pemenang jangka panjang: Zhipu AI (cakupan awal: netral) dan DeepSeek (swasta) paling kuat di domain model teks dasar. Di bidang multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. Goldman mempertahankan rating "beli" untuk MiniMax, melihat diskon valuasi.

链捕手2j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

链捕手2j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

Circle telah menerima persetujuan akhir dari Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) untuk mendirikan bank trust nasional dengan nama Circle National Trust. Persetujuan ini menandai pencapaian regulasi besar yang menempatkan infrastruktur kunci untuk stablecoin USDC di bawah pengawasan perbankan federal langsung. Bank trust nasional ini, yang akan beroperasi dengan nama First National Digital Currency Bank, N.A., awalnya akan menyediakan layanan penitipan aset digital fidusia untuk Circle dan afiliasinya. Ini membuka jalan untuk menawarkan layanan serupa kepada klien institusional terbatas, seperti bank dan lembaga keuangan teratur. Persetujuan ini juga dirancang untuk mendukung manajemen cadangan USDC di masa depan di bawah pengawasan OCC, sehingga memperkuat infrastruktur USDC melalui penitipan aset yang diatur secara federal. CEO Jeremy Allaire menyebut langkah ini sebagai langkah penting dalam membawa infrastruktur blockchain ke dalam sistem keuangan AS, memberikan transparansi dan kepercayaan yang lebih besar bagi institusi. Circle termasuk di antara beberapa perusahaan aset digital, termasuk Ripple dan Fidelity Digital Assets, yang mendapat persetujuan bersyarat dari OCC pada akhir 2025, dan kini telah maju ke tahap operasional final. Ini mencerminkan tren regulator di AS yang semakin mengintegrasikan penyedia infrastruktur crypto ke dalam kerangka perbankan yang ada.

ambcrypto3j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

ambcrypto3j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli WIN

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WINkLink (WIN) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WINkLink (WIN) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WINkLink (WIN) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WINkLink (WIN) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WINkLink (WIN)Lakukan trading WINkLink (WIN) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

452 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli WIN

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WIN (WIN) disajikan di bawah ini.

活动图片