Penulis: Xiong Lei
Editor: Xu Qingyang
Pada tanggal 12 Juni waktu setempat AS, sebuah konfrontasi langsung yang jarang terjadi antara pemerintah dan perusahaan dalam sejarah pengaturan AI tiba-tiba meletus pada Jumat ini.
Pemerintah AS, dengan alasan keamanan nasional, mengeluarkan perintah pengendalian ekspor kepada Anthropic, meminta untuk segera menangguhkan semua akses subjek asing terhadap dua model AI, yaitu Fable 5 dan Mythos 5. Cakupan perintah ini sangat luas, tidak hanya berlaku untuk pengguna asing di luar wilayah AS, tetapi juga untuk warga negara asing yang berada di dalam wilayah AS, bahkan termasuk karyawan asing di dalam perusahaan Anthropic.
Sebagai tindakan kepatuhan, Anthropic terpaksa menutup akses ke kedua model ini untuk semua pengguna — ini adalah satu-satunya solusi yang layak untuk memastikan kepatuhan saat ini, karena perusahaan tidak dapat secara teknis membedakan secara akurat antara kelompok pengguna "subjek asing" dan "warga negara AS". Akses ke model lain perusahaan tidak terpengaruh, pengguna akan secara otomatis dikembalikan ke Claude Opus 4.8.
Penangguhan darurat ini datang begitu tiba-tiba. Fable 5 dan Mythos 5 diluncurkan secara resmi pada 9 Juni, hanya berselang tiga hari. Penarikan mendadak kedua model ini menimbulkan guncangan luas di kalangan teknologi dan komunitas AI.
01 Seperti Apa Kedua Model Ini Sebenarnya
Untuk memahami ketegangan inti dari kontroversi ini, perlu terlebih dahulu memahami seperti apa model Fable 5 dan Mythos 5, serta mengapa mereka sejak awal berada di bawah sorotan pengawasan.
Mythos adalah keluarga model baru dari Anthropic yang berada pada tingkat kemampuan di atas seri Opus, mewakili tingkat kemampuan tertinggi yang dapat digunakan secara publik oleh Anthropic saat ini. Model pertama tipe Mythos, Claude Mythos Preview, dirilis pada April tahun ini melalui proyek "Project Glasswing", dengan akses yang dibatasi ketat hanya untuk beberapa mitra, dengan alasan kemampuannya di bidang keamanan siber terlalu kuat dan tidak cocok untuk dibuka secara luas.
Fable 5 adalah model tingkat Mythos pertama yang dibuka secara resmi untuk publik, kemampuannya melebihi semua model yang pernah dirilis oleh Anthropic sebelumnya, mencapai tingkat teratas industri di hampir semua tolok ukur pengujian seperti rekayasa perangkat lunak, pekerjaan berbasis pengetahuan, pemahaman visual, penelitian ilmiah, dll.
Untuk memungkinkan peluncuran publik, Anthropic melengkapi Fable 5 dengan mekanisme perlindungan keamanan khusus — di bidang berisiko tinggi seperti keamanan siber, biologi, kimia, model akan secara otomatis memblokir respons dan mengembalikan pemrosesan ke Claude Opus 4.8.
Mythos 5 adalah versi yang dibangun di atas model dasar yang sama, tetapi dilengkapi dengan perlindungan keamanan yang lebih sedikit, hanya dibuka untuk lembaga yang sebelumnya telah mendapatkan akses Project Glasswing, diposisikan sebagai alat profesional untuk para pembela keamanan siber dan operator infrastruktur kritis. Harga kedua model sama, yaitu $10 per juta token input dan $50 per juta token output.
02 Pemicu Perintah
Menurut laporan, Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick mengirimkan surat kepada CEO Anthropic, Dario Amodei, pada tanggal 12 Juni, mengumumkan bahwa Mythos 5 dan Fable 5 akan dikenakan kontrol ekspor. Penyebab langsung yang memicu keputusan ini adalah klaim dari perusahaan lain yang mengatakan dapat melakukan "jailbreak" terhadap Mythos, membuat pemerintahan Trump waspada terhadap potensi risiko keamanan nasional.
Diketahui, pemerintah Trump sebelumnya pernah mencoba mencegah Anthropic merilis kedua model ini, tetapi tidak berhasil — hal inilah yang kemudian mendorong pemerintah untuk mengambil langkah yang lebih keras berupa kontrol ekspor.
Menghadapi perintah yang tiba-tiba ini, sambil melaksanakan kepatuhan, Anthropic merilis pernyataan panjang yang jarang terjadi dengan nada keras, membantah secara sistematis alasan pemerintah.
Anthropic berpendapat, bukti "jailbreak" yang dimiliki pemerintah hanya melibatkan satu jenis serangan yang sangat sempit dan tidak dapat digeneralisasi, yang pada dasarnya adalah meminta model untuk membaca basis kode tertentu dan memperbaiki kerentanan perangkat lunak di dalamnya — kemampuan semacam ini juga ada pada model lain yang tersedia secara publik, termasuk OpenAI GPT-5.5, dan digunakan setiap hari oleh petugas pertahanan keamanan siber untuk pemeliharaan sistem normal.
Anthropic dengan jelas menyatakan dalam pernyataannya bahwa jika "adanya potensi jailbreak yang ruang lingkupnya terbatas" dijadikan standar untuk menarik kembali model komersial yang telah diterapkan, sebenarnya akan menyebabkan terhentinya seluruh penyebaran baru semua model terdepan di seluruh industri. Perusahaan juga menekankan bahwa tindakan pemerintah kali ini tidak mengikuti prosedur hukum yang transparan, adil, berbasis fakta teknis, yang sebelumnya pernah mereka serukan secara publik.
Anthropic menyatakan akan mematuhi instruksi sah dari pemerintah, sekaligus sedang berusaha aktif berkomunikasi dengan pemerintah, berupaya untuk memulihkan akses secepat mungkin, dan akan merilis lebih banyak detail teknis dalam 24 jam ke depan. Perusahaan percaya peristiwa ini berasal dari kesalahpahaman, dan menyampaikan permohonan maaf atas ketidaknyamanan yang dialami pengguna.
Berikut adalah teks lengkap pernyataan Anthropic yang berjudul "Pernyataan Mengenai Instruksi Pemerintah AS untuk Menangguhkan Akses ke Fable 5 dan Mythos 5":
Pemerintah AS, berdasarkan kewenangan keamanan nasional, mengeluarkan instruksi kontrol ekspor, meminta penangguhan akses semua warga negara asing ke Fable 5 dan Mythos 5, terlepas dari apakah mereka berada di dalam atau di luar wilayah AS, termasuk karyawan asing Anthropic. Efek aktual dari instruksi ini adalah: kami harus segera menutup Fable 5 dan Mythos 5 untuk semua pengguna, untuk memastikan kepatuhan. Model Anthropic lainnya tidak terpengaruh.
Kami menerima instruksi ini pada pukul 17:21 waktu AS Timur hari ini. Surat tersebut tidak menjelaskan kekhawatiran spesifik terkait keamanan nasional. Sejauh yang kami pahami, pemerintah menganggap telah memiliki metode untuk melewati perlindungan keamanan Fable 5, yaitu teknik yang disebut "jailbreak". Kami telah meninjau demonstrasi teknik ini, dan menemukan bahwa teknik ini hanya dapat mengidentifikasi sejumlah kecil kerentanan yang sebelumnya diketahui dan berdampak kecil. Kerentanan ini relatif sederhana, dan model lain yang tersedia secara publik juga dapat menemukan masalah yang sama tanpa perlu jailbreak.
Anthropic dalam artikel blog peluncuran Fable telah menjelaskan posisi kami mengenai perlindungan keamannya, secara spesifik sebagai berikut:
Kami telah membangun mekanisme perlindungan keamanan yang kuat, secara signifikan mengurangi kemungkinan Fable disalahgunakan untuk tugas-tugas terkait keamanan siber, dll. Bahkan, beberapa pengguna melaporkan bahwa tindakan perlindungan kami terlalu ketat.
Beberapa minggu sebelum peluncuran Fable, Anthropic bekerja sama dengan pemerintah AS, Institut Keamanan AI Inggris, beberapa lembaga pihak ketiga, dan tim internal, melakukan pengujian tim merah (red team testing) terhadap perlindungan keamanan Fable selama ribuan jam kumulatif. Hasil pengujian menunjukkan bahwa efektivitas perlindungan keamanan Fable secara signifikan lebih baik daripada model apa pun yang telah diterapkan sebelumnya.
Sampai saat ini, belum ada penguji yang dapat menemukan metode "jailbreak universal" — yaitu metode jailbreak yang dapat secara komprehensif menembus perlindungan keamanan model dan membuka kunci kemampuan serangan siber dalam skala luas.
Kami percaya, saat ini tidak ada penyedia model yang dapat mencapai perlindungan jailbreak yang sempurna. Semua mekanisme perlindungan di industri memiliki kemungkinan untuk ditembus oleh "jailbreak non-universal" (yaitu mendapatkan sebagian informasi jaringan dalam situasi tertentu), dan di masa depan mungkin juga muncul metode jailbreak universal. Hal ini telah kami jelaskan dengan jelas saat peluncuran Fable 5.
Mengingat perlindungan jailbreak yang sempurna saat ini tidak layak, Anthropic menerapkan strategi pertahanan berlapis (defense in depth) untuk Fable 5. Tujuan kami adalah membuat serangan jailbreak memiliki ruang lingkup yang sangat sempit (untuk jailbreak non-universal) atau biaya yang sangat tinggi (untuk jailbreak universal), dan dilengkapi dengan pemantauan komprehensif, agar dapat dengan cepat mendeteksi dan menahan setiap tindakan serangan yang berhasil. Ini juga alasan mengapa Anthropic meminta data pelanggan disimpan selama 30 hari — meskipun kebijakan ini berdampak nyata pada hubungan kami dengan pelanggan, ini membantu kami meneliti dan menangani risiko jailbreak.
Kami berpegang pada strategi pertahanan berlapis ini. Strategi ini secara efektif mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh Fable, membuatnya setara dengan tingkat risiko model yang telah diterapkan di industri saat ini.
Sampai saat ini, kami bahkan belum menerima pengungkapan formal apa pun mengenai jailbreak non-universal yang dapat menyebabkan konsekuensi berbahaya. Kasus potensi jailbreak yang telah diungkapkan kepada kami, sepenuhnya tidak berbahaya atau hanya merupakan temuan ringan yang tidak mencerminkan kemampuan eksklusif Mythos.
Saat ini, pemerintah AS hanya memberikan bukti lisan kepada kami, terkait satu metode potensial jailbreak non-universal dengan ruang lingkup terbatas, yang pada dasarnya meminta model membaca basis kode tertentu dan memperbaiki kerentanan perangkat lunak di dalamnya. Sejauh yang kami pahami, metode potensial jailbreak ini telah dibagikan kepada pemerintah. Kami telah meninjau satu laporan — yang kami yakini menjadi dasar pemerintah mengeluarkan instruksi ini — dan telah memverifikasi bahwa tingkat kemampuan yang ditunjukkan dalam laporan juga umum ada di model lain (termasuk GPT-5.5 dari OpenAI), dan digunakan setiap hari oleh petugas pertahanan keamanan siber untuk menjaga keamanan sistem. Kami akan merilis lebih banyak detail dalam 24 jam ke depan.
Kami akan mematuhi instruksi sah pemerintah, menutup akses ke Fable 5 dan Mythos 5 untuk semua pengguna. Namun, kami tidak setuju bahwa menemukan satu metode potensial jailbreak dengan ruang lingkup terbatas sudah cukup menjadi alasan untuk menarik kembali model komersial yang telah diterapkan ke ratusan juta pengguna. Jika standar ini diterapkan ke seluruh industri, sebenarnya akan menyebabkan terhentinya seluruh penyebaran model baru oleh semua penyedia model terdepan.
Kami pernah menyatakan secara publik bahwa pemerintah seharusnya memiliki kewenangan, berdasarkan prosedur hukum yang transparan, adil, jelas, dan berbasis fakta teknis, untuk mencegah penyebaran model yang tidak aman. Tindakan kali ini tidak mengikuti prinsip-prinsip di atas.
Kami menyampaikan permohonan maaf yang mendalam atas ketidaknyamanan yang dialami pengguna. Kami percaya peristiwa ini berasal dari kesalahpahaman, dan sedang berusaha aktif, berupaya untuk memulihkan akses secepat mungkin.
