Debat Regulasi Kripto AS Memanas saat Hoskinson Mengkritik Dukungan terhadap UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengkritik keras CEO Ripple, Brad Garlinghouse, karena mendukung Digital Asset Market CLARITY Act. Hoskinson menentang pandangan Garlinghouse yang menganggap undang-undang ini—meski tidak sempurna—lebih baik daripada ketidakpastian regulasi. Menurut Hoskinson, rancangan undang-undang ini memiliki celah kebijakan yang besar dan tidak mendukung proyek crypto skala kecil. CLARITY Act bertujuan memperjelas status hukum aset digital serta peran SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Garlinghouse berargumen bahwa kejelasan hukum diperlukan agar inovasi dan modal tidak mengalir ke yurisdiksi lain. Debat ini mencerminkan perpecahan di industri crypto antara yang mendukung regulasi bertahap dan yang khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan proyek terdesentralisasi. Pembahasan undang-undang ini masih berlanjut di Senat AS.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson menyerang CEO Ripple Brad Garlinghouse karena secara terbuka mendukung Digital Asset Market CLARITY Act—upaya legislatif terpenting saat ini di Amerika Serikat untuk memberikan definisi regulasi bagi industri aset digital. Komentar Hoskinson disampaikan dalam siaran publik di X dan mencerminkan ketegangan yang meningkat di antara tokoh-tokoh kripto terkemuka mengenai arah dan isi kebijakan kripto AS.

UU CLARITY, yang sedang dipertimbangkan oleh Senat Amerika Serikat, dimaksudkan sebagai dokumen panduan komprehensif yang memperjelas status hukum aset digital secara umum dan posisi masing-masing SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Sayangnya, draf yang kini beredar telah dikritik oleh pihak lain seperti Hoskinson karena memiliki celah substansial dalam perumusan kebijakan.

Gaya argumentatif Hoskinson berfokus pada poin yang dibuat oleh Garlinghouse, bahwa selalu lebih baik memiliki undang-undang yang tidak sempurna daripada memiliki lingkungan regulasi yang tidak pasti. Ini karena Hoskinson sangat mengandalkan pernyataan Garlinghouse sebagai bukti yang mendukung argumennya, dan dia menggunakannya untuk mempertanyakan logikanya mengenai RUU yang menurutnya tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek kecil.

Pembelahan Industri tentang Regulasi dan Inovasi

Garlinghouse telah menjadi advokat yang cukup vokal untuk UU CLARITY, menyajikan undang-undang tersebut sebagai persyaratan untuk mencapai kejelasan hukum bagi pasar cryptocurrency secara keseluruhan. Dia berulang kali menekankan pentingnya memiliki seperangkat aturan yang jelas untuk mencegah modal dan inovasi mengalir ke yurisdiksi yang lebih menguntungkan untuk aktivitas cryptocurrency.

Para legislator dan pelaku industri masih terlibat dalam pembicaraan yang bertujuan untuk menyempurnakan bahasa yang digunakan dalam RUU tersebut karena kedua belah pihak mencari titik tengah mengenai masalah ini, karena ini akan mempengaruhi bagaimana aset digital diatur.

Perdebatan publik antara Charles Hoskinson dan Brad Garlinghouse mengenai UU CLARITY menunjukkan perpecahan yang jelas dalam perlakuan komunitas kripto terhadap regulasi AS. Sementara beberapa eksekutif menyerukan perubahan regulasi bertahap untuk memberikan kejelasan yang lebih besar kepada pasar, eksekutif lainnya khawatir bahwa struktur legislatif saat ini mungkin berfokus pada regulasi terpusat yang merugikan inisiatif terdesentralisasi. Saat proses legislatif ini terus berlanjut, perpecahan dalam komunitas kripto ini mengacu pada masalah mendasar dalam struktur legislatif aset digital AS.

Berita Kripto yang Disorot:

‌K33 Memanfaatkan Kepemilikan Bitcoin untuk Meluncurkan Pinjaman Berbasis Kripto

TagsCardanoCharles Hoskinson

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terkait dukungan Brad Garlinghouse terhadap CLARITY Act?

ACharles Hoskinson mengkritik pernyataan Brad Garlinghouse yang mendukung CLARITY Act meskipun dianggap tidak sempurna, dengan alasan bahwa undang-undang ini tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek crypto skala kecil.

QApa tujuan utama dari CLARITY Act yang sedang dibahas di Senat AS?

ACLARITY Act bertujuan sebagai dokumen panduan komprehensif untuk memperjelas status hukum aset digital serta posisi regulator SEC dan CFTC dalam mengawasi industri cryptocurrency.

QMengapa Brad Garlinghouse mendukung CLARITY Act meskipun belum sempurna?

AGarlinghouse berpendapat bahwa memiliki regulasi yang tidak sempurna lebih baik daripada ketidakpastian regulasi, karena kejelasan hukum dapat mencegah aliran modal dan inovasi ke yurisdiksi lain yang lebih ramah crypto.

QBagaimana perdebatan ini mencerminkan perpecahan di industri crypto?

APerdebatan ini menunjukkan perbedaan pandangan antara para pemimpin crypto: sebagian menginginkan kejelasan regulasi bertahap, sementara yang lain khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan inisiatif desentralisasi.

QApa kekurangan utama CLARITY Act menurut para kritikus seperti Hoskinson?

AMenurut Hoskinson dan kritikus lainnya, rancangan CLARITY Act memiliki celah substansial dalam formulasi kebijakan dan tidak memadai dalam melindungi kepentingan proyek-proyek crypto yang terdesentralisasi.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit26m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit26m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit36m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit36m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit1j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.4k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片