Debat Regulasi Kripto AS Memanas saat Hoskinson Mengkritik Dukungan terhadap UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengkritik keras CEO Ripple, Brad Garlinghouse, karena mendukung Digital Asset Market CLARITY Act. Hoskinson menentang pandangan Garlinghouse yang menganggap undang-undang ini—meski tidak sempurna—lebih baik daripada ketidakpastian regulasi. Menurut Hoskinson, rancangan undang-undang ini memiliki celah kebijakan yang besar dan tidak mendukung proyek crypto skala kecil. CLARITY Act bertujuan memperjelas status hukum aset digital serta peran SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Garlinghouse berargumen bahwa kejelasan hukum diperlukan agar inovasi dan modal tidak mengalir ke yurisdiksi lain. Debat ini mencerminkan perpecahan di industri crypto antara yang mendukung regulasi bertahap dan yang khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan proyek terdesentralisasi. Pembahasan undang-undang ini masih berlanjut di Senat AS.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson menyerang CEO Ripple Brad Garlinghouse karena secara terbuka mendukung Digital Asset Market CLARITY Act—upaya legislatif terpenting saat ini di Amerika Serikat untuk memberikan definisi regulasi bagi industri aset digital. Komentar Hoskinson disampaikan dalam siaran publik di X dan mencerminkan ketegangan yang meningkat di antara tokoh-tokoh kripto terkemuka mengenai arah dan isi kebijakan kripto AS.

UU CLARITY, yang sedang dipertimbangkan oleh Senat Amerika Serikat, dimaksudkan sebagai dokumen panduan komprehensif yang memperjelas status hukum aset digital secara umum dan posisi masing-masing SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Sayangnya, draf yang kini beredar telah dikritik oleh pihak lain seperti Hoskinson karena memiliki celah substansial dalam perumusan kebijakan.

Gaya argumentatif Hoskinson berfokus pada poin yang dibuat oleh Garlinghouse, bahwa selalu lebih baik memiliki undang-undang yang tidak sempurna daripada memiliki lingkungan regulasi yang tidak pasti. Ini karena Hoskinson sangat mengandalkan pernyataan Garlinghouse sebagai bukti yang mendukung argumennya, dan dia menggunakannya untuk mempertanyakan logikanya mengenai RUU yang menurutnya tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek kecil.

Pembelahan Industri tentang Regulasi dan Inovasi

Garlinghouse telah menjadi advokat yang cukup vokal untuk UU CLARITY, menyajikan undang-undang tersebut sebagai persyaratan untuk mencapai kejelasan hukum bagi pasar cryptocurrency secara keseluruhan. Dia berulang kali menekankan pentingnya memiliki seperangkat aturan yang jelas untuk mencegah modal dan inovasi mengalir ke yurisdiksi yang lebih menguntungkan untuk aktivitas cryptocurrency.

Para legislator dan pelaku industri masih terlibat dalam pembicaraan yang bertujuan untuk menyempurnakan bahasa yang digunakan dalam RUU tersebut karena kedua belah pihak mencari titik tengah mengenai masalah ini, karena ini akan mempengaruhi bagaimana aset digital diatur.

Perdebatan publik antara Charles Hoskinson dan Brad Garlinghouse mengenai UU CLARITY menunjukkan perpecahan yang jelas dalam perlakuan komunitas kripto terhadap regulasi AS. Sementara beberapa eksekutif menyerukan perubahan regulasi bertahap untuk memberikan kejelasan yang lebih besar kepada pasar, eksekutif lainnya khawatir bahwa struktur legislatif saat ini mungkin berfokus pada regulasi terpusat yang merugikan inisiatif terdesentralisasi. Saat proses legislatif ini terus berlanjut, perpecahan dalam komunitas kripto ini mengacu pada masalah mendasar dalam struktur legislatif aset digital AS.

Berita Kripto yang Disorot:

‌K33 Memanfaatkan Kepemilikan Bitcoin untuk Meluncurkan Pinjaman Berbasis Kripto

TagsCardanoCharles Hoskinson

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terkait dukungan Brad Garlinghouse terhadap CLARITY Act?

ACharles Hoskinson mengkritik pernyataan Brad Garlinghouse yang mendukung CLARITY Act meskipun dianggap tidak sempurna, dengan alasan bahwa undang-undang ini tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek crypto skala kecil.

QApa tujuan utama dari CLARITY Act yang sedang dibahas di Senat AS?

ACLARITY Act bertujuan sebagai dokumen panduan komprehensif untuk memperjelas status hukum aset digital serta posisi regulator SEC dan CFTC dalam mengawasi industri cryptocurrency.

QMengapa Brad Garlinghouse mendukung CLARITY Act meskipun belum sempurna?

AGarlinghouse berpendapat bahwa memiliki regulasi yang tidak sempurna lebih baik daripada ketidakpastian regulasi, karena kejelasan hukum dapat mencegah aliran modal dan inovasi ke yurisdiksi lain yang lebih ramah crypto.

QBagaimana perdebatan ini mencerminkan perpecahan di industri crypto?

APerdebatan ini menunjukkan perbedaan pandangan antara para pemimpin crypto: sebagian menginginkan kejelasan regulasi bertahap, sementara yang lain khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan inisiatif desentralisasi.

QApa kekurangan utama CLARITY Act menurut para kritikus seperti Hoskinson?

AMenurut Hoskinson dan kritikus lainnya, rancangan CLARITY Act memiliki celah substansial dalam formulasi kebijakan dan tidak memadai dalam melindungi kepentingan proyek-proyek crypto yang terdesentralisasi.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit5j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片