Debat Regulasi Kripto AS Memanas saat Hoskinson Mengkritik Dukungan terhadap UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengkritik keras CEO Ripple, Brad Garlinghouse, karena mendukung Digital Asset Market CLARITY Act. Hoskinson menentang pandangan Garlinghouse yang menganggap undang-undang ini—meski tidak sempurna—lebih baik daripada ketidakpastian regulasi. Menurut Hoskinson, rancangan undang-undang ini memiliki celah kebijakan yang besar dan tidak mendukung proyek crypto skala kecil. CLARITY Act bertujuan memperjelas status hukum aset digital serta peran SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Garlinghouse berargumen bahwa kejelasan hukum diperlukan agar inovasi dan modal tidak mengalir ke yurisdiksi lain. Debat ini mencerminkan perpecahan di industri crypto antara yang mendukung regulasi bertahap dan yang khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan proyek terdesentralisasi. Pembahasan undang-undang ini masih berlanjut di Senat AS.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson menyerang CEO Ripple Brad Garlinghouse karena secara terbuka mendukung Digital Asset Market CLARITY Act—upaya legislatif terpenting saat ini di Amerika Serikat untuk memberikan definisi regulasi bagi industri aset digital. Komentar Hoskinson disampaikan dalam siaran publik di X dan mencerminkan ketegangan yang meningkat di antara tokoh-tokoh kripto terkemuka mengenai arah dan isi kebijakan kripto AS.

UU CLARITY, yang sedang dipertimbangkan oleh Senat Amerika Serikat, dimaksudkan sebagai dokumen panduan komprehensif yang memperjelas status hukum aset digital secara umum dan posisi masing-masing SEC dan CFTC sebagai lembaga pengawas. Sayangnya, draf yang kini beredar telah dikritik oleh pihak lain seperti Hoskinson karena memiliki celah substansial dalam perumusan kebijakan.

Gaya argumentatif Hoskinson berfokus pada poin yang dibuat oleh Garlinghouse, bahwa selalu lebih baik memiliki undang-undang yang tidak sempurna daripada memiliki lingkungan regulasi yang tidak pasti. Ini karena Hoskinson sangat mengandalkan pernyataan Garlinghouse sebagai bukti yang mendukung argumennya, dan dia menggunakannya untuk mempertanyakan logikanya mengenai RUU yang menurutnya tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek kecil.

Pembelahan Industri tentang Regulasi dan Inovasi

Garlinghouse telah menjadi advokat yang cukup vokal untuk UU CLARITY, menyajikan undang-undang tersebut sebagai persyaratan untuk mencapai kejelasan hukum bagi pasar cryptocurrency secara keseluruhan. Dia berulang kali menekankan pentingnya memiliki seperangkat aturan yang jelas untuk mencegah modal dan inovasi mengalir ke yurisdiksi yang lebih menguntungkan untuk aktivitas cryptocurrency.

Para legislator dan pelaku industri masih terlibat dalam pembicaraan yang bertujuan untuk menyempurnakan bahasa yang digunakan dalam RUU tersebut karena kedua belah pihak mencari titik tengah mengenai masalah ini, karena ini akan mempengaruhi bagaimana aset digital diatur.

Perdebatan publik antara Charles Hoskinson dan Brad Garlinghouse mengenai UU CLARITY menunjukkan perpecahan yang jelas dalam perlakuan komunitas kripto terhadap regulasi AS. Sementara beberapa eksekutif menyerukan perubahan regulasi bertahap untuk memberikan kejelasan yang lebih besar kepada pasar, eksekutif lainnya khawatir bahwa struktur legislatif saat ini mungkin berfokus pada regulasi terpusat yang merugikan inisiatif terdesentralisasi. Saat proses legislatif ini terus berlanjut, perpecahan dalam komunitas kripto ini mengacu pada masalah mendasar dalam struktur legislatif aset digital AS.

Berita Kripto yang Disorot:

‌K33 Memanfaatkan Kepemilikan Bitcoin untuk Meluncurkan Pinjaman Berbasis Kripto

TagsCardanoCharles Hoskinson

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terkait dukungan Brad Garlinghouse terhadap CLARITY Act?

ACharles Hoskinson mengkritik pernyataan Brad Garlinghouse yang mendukung CLARITY Act meskipun dianggap tidak sempurna, dengan alasan bahwa undang-undang ini tidak memberikan dukungan yang cukup untuk proyek-proyek crypto skala kecil.

QApa tujuan utama dari CLARITY Act yang sedang dibahas di Senat AS?

ACLARITY Act bertujuan sebagai dokumen panduan komprehensif untuk memperjelas status hukum aset digital serta posisi regulator SEC dan CFTC dalam mengawasi industri cryptocurrency.

QMengapa Brad Garlinghouse mendukung CLARITY Act meskipun belum sempurna?

AGarlinghouse berpendapat bahwa memiliki regulasi yang tidak sempurna lebih baik daripada ketidakpastian regulasi, karena kejelasan hukum dapat mencegah aliran modal dan inovasi ke yurisdiksi lain yang lebih ramah crypto.

QBagaimana perdebatan ini mencerminkan perpecahan di industri crypto?

APerdebatan ini menunjukkan perbedaan pandangan antara para pemimpin crypto: sebagian menginginkan kejelasan regulasi bertahap, sementara yang lain khawatir regulasi sentralisasi akan merugikan inisiatif desentralisasi.

QApa kekurangan utama CLARITY Act menurut para kritikus seperti Hoskinson?

AMenurut Hoskinson dan kritikus lainnya, rancangan CLARITY Act memiliki celah substansial dalam formulasi kebijakan dan tidak memadai dalam melindungi kepentingan proyek-proyek crypto yang terdesentralisasi.

Bacaan Terkait

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit2m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit2m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit25m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit25m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News54m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News54m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ADA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cardano (ADA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cardano (ADA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cardano (ADA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cardano (ADA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cardano (ADA)Lakukan trading Cardano (ADA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.5k Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ADA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ADA (ADA) disajikan di bawah ini.

活动图片