Upbit dan Bithumb Melaporkan Penurunan Pendapatan Selama Enam Bulan Pertama Tahun 2026

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-18Terakhir diperbarui pada 2026-08-18

Abstrak

Bursa kripto besar Korea Selatan, Upbit (dioperasikan oleh Dunamu) dan Bithumb, melaporkan penurunan pendapatan sekitar 50% pada semester pertama 2026 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pendapatan Dunamu turun menjadi 408,1 miliar won, sementara Bithumb merosot ke 168,8 miliar won. Penurunan ini terutama disebabkan oleh melambatnya aktivitas pasar dan volume perdagangan, yang berdampak langsung pada pendapatan komisi. Meski pendapatan turun, kedua perusahaan tetap mencatat laba operasional. Dunamu meraih laba operasional 111,5 miliar won dengan margin sekitar 27%. Bithumb memperoleh laba operasional 14,9 miliar won dengan margin 8,8%, dan berhasil meningkatkan efisiensi dengan memotong biaya operasional secara signifikan. Perbedaan utama terlihat pada laba bersih. Dunamu mencatat laba bersih 108,4 miliar won. Sebaliknya, Bithumb menderita kerugian bersih 108,7 miliar won, terutama karena beban non-operasional besar seperti kerugian pelepasan aset digital dan biaya terkait penyelidikan regulator. Laporan ini juga mengungkap ketergantungan ekstrem kedua bursa pada komisi perdagangan, yang menyumbang lebih dari 97% total pendapatan mereka. Tren penurunan ini mencerminkan kondisi pasar kripto Korea Selatan secara keseluruhan, dimana volume perdagangan gabungan di lima bursa berlisensi turun hampir 50% pada kuartal II. Selain tantangan finansial, kedua perusahaan juga menghadapi masalah lain, termasuk penyelidikan hukum terhadap CEO Bithumb dan insiden peretasan y...

Bursa kripto besar di Korea Selatan, Upbit dan Bithumb, telah melaporkan hasil keuangan untuk enam bulan pertama tahun 2026. Kedua perusahaan mencatat penurunan pendapatan sekitar 50%, namun hasil akhirnya berbeda.

Baik Dunamu, perusahaan induk Upbit, maupun Bithumb, merilis laporan pada 14 Agustus 2026. Laporan tersebut mencakup periode dari 1 Januari hingga 30 Juni 2026.

Dari laporan itu terlihat bahwa enam bulan pertama tahun ini menjadi periode pendinginan bisnis bagi kedua perusahaan. Pendapatan Dunamu turun 49,1% tahun-ke-tahun menjadi 408,1 miliar won ($288,9 juta), sementara Bithumb turun 48,7% menjadi 168,8 miliar won ($119,5 juta).

Hal ini terutama terkait dengan situasi pasar secara keseluruhan. Penurunan aktivitas investor dan volume perdagangan langsung mempengaruhi pendapatan komisi dari kedua platform.

Meski demikian, Dunamu berhasil mempertahankan laba operasional sebesar 111,5 miliar won ($78,9 juta) dan laba bersih 108,4 miliar won ($76,7 juta). Margin operasionalnya mencapai sekitar 27%, meskipun tahun sebelumnya melebihi 68%.

Bithumb juga tetap profitable pada tingkat kegiatan operasional utama, menghasilkan laba operasional 14,9 miliar won ($10,5 juta), namun margin operasionalnya turun menjadi sekitar 8,8%. Selain itu, perusahaan aktif mengurangi pengeluaran.

Biaya promosi penjualan berkurang sekitar 70%, iklan juga dipotong, dan total pengeluaran operasional turun 35,6%. Pada kuartal II, margin operasional Bithumb mencapai sekitar 14%, sedikit melebihi Dunamu yang sebesar 13,5%.

Perbedaan utama antara kedua perusahaan terlihat di bawah tingkat laba operasional. Bithumb mencatat kerugian bersih 108,7 miliar won ($76,9 juta). Sebagai perbandingan, pada paruh pertama tahun 2025, perusahaan memperoleh laba bersih 55 miliar won ($38,9 juta).

Peran besar dimainkan oleh pengeluaran non-operasional sebesar 155,1 miliar won ($109,8 juta), termasuk kerugian pelepasan aset digital sebesar 73,4 miliar won ($52 juta) dan kerugian tambahan dari penilaian ulang aset tersebut.

Secara terpisah, perusahaan mencerminkan pengeluaran yang diharapkan terkait penyelidikan regulasi. Akibatnya, laba operasional yang relatif kecil tidak cukup untuk mengompensasi pos-pos ini.

Laporan keuangan juga menunjukkan masalah struktural umum kedua bursa—ketergantungan yang sangat tinggi pada komisi perdagangan. Pada Dunamu, pendapatan dari platform perdagangan mencapai sekitar 395,5 miliar won ($280 juta), atau sekitar 97% dari total pendapatan.

Pada Bithumb, pendapatan komisi mencapai sekitar 168,7 miliar won ($119,4 juta), yang hampir seluruh volume penerimaan. Dana klien di kedua platform berkurang sekitar 35%.

Perlu juga dicatat bahwa tren seperti ini diamati di sektor kripto Korea Selatan secara keseluruhan. Menurut data Bitwatch, total volume perdagangan di lima bursa domestik yang sepenuhnya berlisensi—Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, dan Gopax—pada kuartal II turun 49,5% dibandingkan periode yang sama tahun lalu, menjadi $146,43 miliar.

Selain penurunan indikator keuangan pada paruh pertama tahun ini, kedua perusahaan juga menghadapi kesulitan lain. CEO Bithumb, Lee Jae-won, sedang diselidiki di Korea Selatan, sementara Upbit menghadapi peretasan lain pada November 2025.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa penyebab utama penurunan pendapatan Upbit (Dunamu) dan Bithumb pada semester pertama 2026?

APenurunan pendapatan sebesar sekitar 50% pada kedua perusahaan terutama disebabkan oleh situasi pasar kripto secara keseluruhan, yaitu penurunan aktivitas investor dan volume perdagangan yang langsung berdampak pada pendapatan komisi kedua platform.

QMengapa Bithumb mengalami kerugian bersih yang besar meskipun masih mendapat keuntungan operasional, sedangkan Dunamu (Upbit) tetap menghasilkan laba bersih?

ABithumb mengalami kerugian bersih sebesar 108,7 miliar won karena menanggung beban non-operasional yang besar (155,1 miliar won), termasuk kerugian dari pelepasan aset digital dan kerugian revaluasi, serta menyisihkan dana untuk penyelidikan regulator. Keuntungan operasionalnya yang relatif kecil tidak cukup untuk menutupi beban-beban tersebut.

QMasalah struktural apa yang terungkap dalam laporan keuangan kedua bursa kripto tersebut?

AMasalah struktural utama yang terungkap adalah ketergantungan yang sangat tinggi pada pendapatan komisi perdagangan. Pada Dunamu, pendapatan dari platform perdagangan menyumbang sekitar 97% dari total pendapatan, sementara di Bithumb, pendapatan komisi praktis merupakan seluruh pemasukannya.

QBagaimana tren penurunan volume perdagangan di pasar kripto Korea Selatan secara keseluruhan pada kuartal II 2026?

AMenurut data Bitwatch, total volume perdagangan di lima bursa berlisensi penuh di Korea Selatan (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, dan Gopax) pada kuartal II 2026 turun 49,5% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, menjadi $146,43 miliar.

QKesulitan non-keuangan apa yang dihadapi Upbit dan Bithumb selain penurunan kinerja keuangan?

ADi luar penurunan kinerja keuangan, CEO Bithumb, Lee Jae-won, sedang dalam penyelidikan di Korea Selatan. Sementara itu, Upbit menghadapi peretasan lainnya pada November 2025.

Bacaan Terkait

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

Upaya Menteri Keuangan AS Besant menstabilkan imbal hasil obligasi pemerintah jangka panjang melalui peningkatan pembelian kembali (buyback) ternyata hanya berdampak singkat. Alih-alih mendukung pasar obligasi, langkah tersebut justru memicu lonjakan harga emas dan Bitcoin sebagai "katup pelepas tekanan" bagi kecemasan pasar. Kini perhatian beralih ke Ketua Fed Walsh, yang diharapkan memberikan kejelasan dalam pidato Jackson Hole-nya. Pasar menantikan respons kebijakan Fed terkait inflasi yang masih tinggi dan kondisi fiskal yang memburuk. Jika Walsh gagal memberikan sinyal meyakinkan, tekanan jual pada obligasi jangka panjang bisa meningkat. Analis mengkritik langkah Besant sebagai terlalu kecil dibandingkan total utAS yang beredar. Solusi potensial yang dibahas adalah "Operation Twist" oleh Fed—menjual obligasi jangka pendek dan membeli obligasi jangka panjang untuk menekan imbal hasil—tanpa memperbesar neraca. Namun, ketegangan antara kebijakan moneter dan beban biaya bunga fiskal tetap menjadi tantangan. Data PCE yang dirilis Rabu akan menjadi petunjuk penting sebelum pidato Walsh. Sementara itu, tingkat imbal hasil obligasi 30-tahun AS di level 5% dianggap sebagai batas kritis. Jika tidak tembus, tekanan pada aset berisiko tinggi seperti sektor teknologi AI dan kredit privat akan meningkat. Investor seperti Ray Dalio menyarankan diversifikasi ke emas dan Bitcoin sebagai lindung nilai dari potensi krisis utang.

marsbit13m yang lalu

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

marsbit13m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

**Ringkasan: Platform AI Cerdas Kausal versi China, "China's Palantir", Mengumpulkan Pendanaan Strategis Senilai Miliaran Yuan** Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd. (Zhongshu Ruizhi), yang dianggap sebagai "Palantir-nya China", baru saja mengumumkan penyelesaian putaran pendanaan strategis senilai ratusan juta yuan. Pendanaan ini dipimpin oleh China Internet Investment Fund (CIIF) dan didukung oleh investor seperti Su Chuangtou National Social Security Fund, Financial Street Capital, ICBC Capital, dan Kunlun Capital. Ini adalah putaran pendanaan besar kedua perusahaan dalam tiga bulan, menunjukkan pengakuan pasar yang kuat terhadap teknologi inti dan kemampuan komersialisasinya. Didirikan pada tahun 2020 oleh Dr. Han Han, alumni doktoral Universitas Tsinghua dengan pengalaman di China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), Zhongshu Ruizhi berfokus pada pengembangan AI keputusan yang andal untuk sektor industri. Perusahaan ini mengatasi tantangan kritis seperti "halusinasi AI" dan kurangnya kemampuan penalaran dalam model besar generatif dengan teknologi dasar yang orisinal, termasuk teori kognitif meta-kausal, pemodelan kausal, dan mesin ontologi dinamis. Teknologi ini memungkinkan AI membuat keputusan yang dapat dipercaya, dijelaskan, dan dapat dilacak untuk skenario industri yang kompleks dan toleransi kesalahan rendah. Zhongshu Ruizhi telah mencapai komersialisasi skala besar, melayani lebih dari 50 klien perusahaan milik negara dan grup industri di bidang tenaga listrik, minyak & gas, dan dirgantara, dengan lebih dari 800 skenario produksi kompleks yang diimplementasikan. Perusahaan melaporkan pendapatan yang berlipat ganda pada tahun 2025, menunjukkan kemampuan menghasilkan pendapatan yang kuat. Dana segar ini akan dialokasikan untuk penelitian teori dasar lebih lanjut, replikasi aplikasi percontohan yang matang untuk memperluas pasar, dan perekrutan talenta tinggi. Investor seperti CIIF melihat perusahaan sebagai pemain kunci dalam mendefinisikan paradigma AI industri yang andal dan mendorong perkembangan kekuatan produktif baru di China, terutama dalam mengamankan infrastruktur kritis dan membangun keamanan siber.

marsbit49m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

marsbit49m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

Artikel dari *The Economist* memicu perdebatan dengan menyoroti kemajuan pesat China dalam robotika, AI, energi baru, dan manufaktur canggih, yang di satu sisi dikritik karena diduga mengalihkan sumber daya dari pemulihan permintaan domestik. Esai ini berargumen bahwa isu mendasarnya bukanlah tentang China atau kecepatan perkembangan teknologi, melainkan sebuah pertanyaan politik-ekonomi global yang mendesak: **bagaimana manusia membagi nilai yang diciptakan mesin ketika robot dan AI semakin canggih?** Revolusi AI mengubah logika dasar penciptaan dan distribusi kekayaan. Berbeda dengan revolusi industri sebelumnya yang tetap menempatkan manusia sebagai inti sistem produksi, AI kini mulai menggantikan pekerjaan kognitif. Jika AGI terwujud, semakin sedikit manusia yang terlibat langsung dalam penciptaan nilai, berpotensi memicu kontradiksi mendasar: produktivitas dan keuntungan perusahaan meningkat, tetapi daya beli konsumen stagnan atau turun karena berkurangnya partisipasi tenaga kerja. Masalahnya adalah terputusnya rantai penyebaran manfaat teknologi dari inovasi ke pendapatan masyarakat. Baik di China maupun secara global (misalnya, di AS dengan dominasi raksasa teknologi), kemajuan teknologi sering kali berkonsentrasi pada peningkatan nilai perusahaan dan kekayaan segelintir pemilik modal, alih-alih mendorong pertumbuhan upah dan konsumsi luas. Masa depan mungkin menawarkan tiga jalur: 1) **Kapitalisme tradisional**, di mana pemegang modal menguasai sebagian besar keuntungan AI; 2) **Kapitalisme negara**, dengan keterlibatan negara melalui investasi strategis; atau 3) **Model inovatif** seperti dana kekayaan digital, kepemilikan saham kolektif, atau bentuk pendapatan dasar baru untuk membagikan nilai tambah dari ekonomi pintar secara langsung kepada masyarakat. Bagi China, tantangannya adalah tidak hanya memenangkan persaingan teknologi, tetapi juga membangun sistem distribusi baru yang mampu mengubah kekayaan yang dihasilkan robot dan AI menjadi pertumbuhan pendapatan rumah tangga, peningkatan konsumsi, dan perlindungan sosial. Kompetisi di era AI tidak hanya soal siapa yang memiliki teknologi terkuat, tetapi terutama tentang siapa yang dapat membangun sistem ekonomi di mana kemakmuran dibagikan secara luas, sehingga kemajuan teknologi benar-benar meningkatkan kesejahteraan masyarakat banyak.

marsbit58m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

marsbit58m yang lalu

Trading

Spot
活动图片