Pendiri Uniswap Berpikir Tokenisasi Akan Menjadi Ujian Berat Berikutnya bagi Market Maker Otomatis (AMM)

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-26Terakhir diperbarui pada 2026-08-26

Abstrak

Pendiri Uniswap Hayden Adams percaya bahwa tokenisasi akan menjadi tantangan besar berikutnya bagi Automated Market Makers (AMM). Ia meyakini tokenisasi akan mengubah cara penyediaan likuiditas di pasar crypto dan tradisional, sementara AMM masih dalam tahap awal pengembangan. Signifikansi hal ini sangat besar, mengingat AMM menangani transaksi miliaran dolar setiap hari dan dapat memainkan peran kunci dalam memproses aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA) di blockchain publik. Data menunjukkan aset RWA yang terdistribusi (tidak termasuk stablecoin) telah mencapai sekitar $18 miliar per Januari 2026, didominasi oleh obligasi treasury AS yang ditokenisasi. Namun, likuiditas di platform AMM seperti Uniswap V3 masih sangat terkonsolidasi di tangan sejumlah kecil penyedia profesional, mirip dengan pasar keuangan tradisional. Tokenisasi sendiri tidak serta-merta menciptakan likuiditas; pasar tetap memerlukan market maker. Regulasi menjadi tantangan utama. Industri mempertanyakan apakah AMM dapat menjadi platform yang sah untuk perdagangan sekuritas yang ditokenisasi, dengan kekhawatiran mengenai penyimpangan harga, insentif, dan manipulasi pasar. Pendekatan regulator seperti SEC di AS akan sangat menentukan apakah inovasi AMM untuk aset token dapat berkembang di blockchain publik atau harus berada dalam bursa yang diatur.

Uniswap mencatat bahwa pendiri perusahaan, Hayden Adams, percaya bahwa tokenisasi akan mengubah cara penyediaan likuiditas di pasar kripto dan tradisional, sementara market maker otomatis (AMM) masih berada di tahap awal perjalanannya.

Hal ini memiliki implikasi penting, mengingat fakta bahwa market maker otomatis memproses transaksi miliaran dolar setiap hari dan dapat memainkan peran penting dalam menangani aset riil yang ditokenisasi yang dipindahkan ke blockchain publik.

Market maker otomatis (AMM) memungkinkan bursa terdesentralisasi untuk menyediakan deposit gabungan dari pengguna dan menetapkan harga tanpa menggunakan buku pesanan untuk mencocokkan pembeli dan penjual. Menurut makalah kerja yang diterbitkan oleh Bank for International Settlements (BIS) pada November 2024, bursa terdesentralisasi berbasis AMM memproses aset digital senilai lebih dari $10 miliar setiap hari.

Jika aset riil (RWA) akan bergerak di dalam blockchain, pasar-pasar ini juga akan membutuhkan likuiditas yang andal. Market maker otomatis (AMM) adalah salah satu dari sedikit solusi yang mampu menyediakan likuiditas dalam skala besar.

Aset yang Ditokenisasi Sudah Memasuki Pasar Global

Menurut Coinbase Research, pada Januari 2026, diperkirakan $18 miliar aset 'terdistribusi' berbobot risiko (RWA), tidak termasuk stablecoin, telah ditempatkan di blockchain publik—18 kali lipat lebih banyak daripada tahun 2022. Sebagian besar jumlah ini berasal dari obligasi perbendaharaan AS yang ditokenisasi. Menurut data Coinbase, dana BUIDL milik BlackRock memiliki lebih dari $2 miliar obligasi tersebut, atau hampir 25% dari total obligasi perbendaharaan yang ditokenisasi.

Norma peraturan juga menjadi jauh lebih jelas. Coinbase menunjukkan bahwa dengan disahkannya Undang-Undang GENIUS 2025 dan reformasi Securities and Exchange Commission (SEC) di bawah pimpinan Paul Atkins, kondisi untuk aset digital dan aset keuangan yang ditokenisasi di AS menjadi lebih menguntungkan. Di Eropa, ada MiCA, yang berjalan paralel dengan rezim pilot DLT, sementara Project Guardian Singapura dan kerangka kerja VARA di UAE membantu membentuk pusat-pusat tokenisasi di Asia.

Infrastruktur pasar semakin membaik. Pada 15 Juli, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) mengumumkan akan mengubah aset yang disimpan di depositariumnya menjadi token untuk digunakan dalam operasi perdagangan nyata dengan melibatkan lebih dari 30 perusahaan pasar tradisional dan digital. DTCC berencana meluncurkan layanan tokenisasinya pada Oktober 2026.

Mengapa AMM Masih Mencari Model-model Awal

Aspek 'tahap awal' dalam argumen Adams berasal dari cara kerja AMM saat ini.

Menurut penelitian BIS, hanya sekelompok kecil peserta berkualifikasi yang menyediakan 65% hingga 85% likuiditas di Uniswap V3. Pesanan dari para peserta ini berfungsi seperti pembeli atau penjual biasa dan menghasilkan keuntungan yang lebih besar daripada penyedia likuiditas ritel.

Meskipun market maker otomatis telah mendemokratisasi proses pembuatan pasar, likuiditas terkonsolidasi di tangan para ahli, mirip dengan yang terjadi di pasar keuangan tradisional.

Lebih jauh lagi, tokenisasi itu sendiri tidak menjamin likuiditas. Seperti yang ditunjukkan Cryptopolitan dalam artikel 'Mengapa Aset yang Ditokenisasi Belum Likuid', tokenisasi aset berarti aset tersebut dapat dialihkan, tetapi tidak berarti mudah untuk diperdagangkan.

Di pasar yang beroperasi di blockchain, masih diperlukan market maker yang bersedia memberikan penawaran dua arah dan menyimpan persediaan. Banyak dana yang ditokenisasi, serta obligasi, tetap hanya tersedia untuk investor terakreditasi dan penerbit individu, dengan perdagangan sekunder mungkin hanya melibatkan volume token yang terbatas.

Masalah Regulasi yang Menggantung di Atas Perdagangan On-Chain

Pertanyaan apakah market maker otomatis adalah platform yang sah untuk mendaftarkan sekuritas yang ditokenisasi masih jauh dari jelas.

Dalam surat tertanggal 30 Maret 2026 kepada kelompok kerja khusus SEC untuk kripto, Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) berargumen bahwa regulator harus fokus pada fungsi protokol, bukan pada ketiadaan desentralisasi, dan bahwa fungsi perutean pesanan, eksekusi, penentuan harga, dan penyelesaian kemungkinan besar tunduk pada hukum sekuritas.

SIFMA menyatakan keprihatinan tentang slippage, insentif bagi penyedia likuiditas, perdagangan anonim, dan kontrol terbatas atas kemungkinan manipulasi pasar.

Ini adalah masalah yang sangat penting karena penyelesaiannya akan menentukan perkembangan pasar aset yang ditokenisasi. Peluncuran layanan perdagangan spot milik DTCC sendiri pada Oktober 2026 menunjukkan bahwa pendekatan SEC terhadap market maker otomatis (AMM) akan menentukan apakah inovasi pembuat pasar yang diusulkan Adams akan diterapkan di blockchain publik atau di dalam bursa yang diatur.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMenurut pendiri Uniswap, apa tantangan besar berikutnya bagi pasar pembuat otomatis (AMM)?

AMenurut Hayden Adams, pendiri Uniswap, tantangan besar berikutnya bagi AMM adalah tokenisasi, yang akan mengubah cara penyediaan likuiditas di pasar kripto dan tradisional.

QMengapa likuiditas penting untuk aset tokenisasi di blockchain?

ALikuiditas penting untuk aset tokenisasi (RWA) di blockchain karena pasar membutuhkan likuiditas yang kuat untuk memungkinkan perdagangan yang efisien, dan Automated Market Makers (AMM) adalah salah satu solusi yang mampu menyediakan likuiditas dalam skala besar.

QApa temuan utama dalam dokumen kerja Bank for International Settlements (BIS) mengenai pertukaran terdesentralisasi berbasis AMM?

ADokumen kerja Bank for International Settlements (BIS) pada November 2024 menemukan bahwa pertukaran terdesentralisasi berbasis AMM menangani lebih dari $10 miliar aset digital setiap hari.

QMasalah apa yang dihadapi oleh Automated Market Makers (AMM) terkait konsentrasi likuiditas?

AMasalah yang dihadapi AMM adalah konsentrasi likuiditas, di mana penelitian BIS menunjukkan bahwa hanya sekelompok kecil peserta profesional yang menyediakan 65% hingga 85% likuiditas di Uniswap V3, dan mereka memperoleh keuntungan yang lebih besar daripada penyedia likuiditas ritel.

QApa kekhawatiran utama yang diajukan oleh Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) terkait AMM dan perdagangan aset tokenisasi?

AKekhawatiran utama SIFMA terkait AMM dan perdagangan aset tokenisasi adalah bahwa fungsi-fungsi seperti perutean pesanan, eksekusi, penetapan harga, dan penyelesaian dapat tunduk pada undang-undang sekuritas. Mereka juga mengkhawatirkan slippage, insentif untuk penyedia likuiditas, perdagangan anonim, dan kontrol yang terbatas atas potensi manipulasi pasar.

Bacaan Terkait

Hubei State-Owned Assets Menikmati Pengembalian Terbesar dalam Sejarah

Momen yang telah lama ditunggu akhirnya tiba. Perusahaan patungan memori terkemuka China, Changcun Konggu (diulas sebagai "Changcun Holdings" dalam artikel), telah mengajukan IPO di Papan Sains dan Teknologi STAR dengan target pendanaan 33 miliar yuan, berpotensi menjadi IPO terbesar dalam sejarah pasar tersebut. Ini akan menggeser rekor yang baru dibuat oleh Changxin Technology dari Hefei. Didirikan pada 2016, kedua perusahaan ini dijuluki "Bintang Kembar Memori Dalam Negeri". Keberhasilan IPO Changxin Technology, dengan valuasi melonjak hingga 4 triliun yuan, telah membawa imbal hasil triliunan yuan bagi modal negara Hefei. Kini, giliran Wuhan dan modal negara Hubei. Changcun Holdings berakar dari pendirian Wuhan Xinxin pada 2006. Pada 2016, dengan dukungan dana industri negara, perusahaan ini dibentuk sebagai basis memori nasional. Perjalanannya cepat: dari terobosan chip memori 3D NAND, arsitektur Xtacking, hingga chip flash 3D 128-layer. Data Q1 2026 menunjukkan pendapatan 47,042 miliar yuan dan laba bersih 33,379 miliar yuan. Dalam prospektus IPO terungkap, lima dari tujuh pemegang saham utama (memegang >1%) adalah entitas milik negara Hubei, seperti Hubei Changsheng, Xintek, Guochuang Fund, Guanggu Chantou, dan Changjiang Industry Group. Mereka telah mendampingi perusahaan selama satu dekade, dengan total dukungan dana melebihi 30 miliar yuan, bahkan saat perusahaan merugi. Jika valuasi pasca-IPO mencapai triliunan yuan seperti perkiraan pasar, nilai kepemilikan modal negara Hubei akan bernilai ratusan miliar yuan. Kisah keberhasilan serupa terlihat pada Huagong Tech (kini bernilai >100 miliar yuan), yang sebelumnya diakuisisi oleh dana negara Wuhan. Pendampingan jangka panjang dan investasi strategis di titik terendah kini menuai hasil. Di balik ledakan perusahaan unggulan ini, muncul klaster industri raksasa. Lembah Optik dan Elektronik (Optics Valley) Wuhan kini menjadi rumah bagi 16.000 perusahaan di bidang ini, dengan total skala industri melampaui 850 miliar yuan dan menuju target triliunan yuan. Gelombang IPO tahun ini juga mengubah peta kota. Hefei, dengan keberhasilan Changxin Technology, melompat dari peringkat ke-19 ke peringkat ke-4 dalam total valuasi pasar perusahaan A-shares di China, melampaui 15 kota besar. Anhui, provinsi tempat Hefei berada, juga kembali masuk 10 besar ekonomi nasional. Kisah Changcun Konggu dan Changxin Technology membuktikan bahwa transformasi industri membutuhkan visi jangka panjang, kesabaran, dan keberanian untuk bertanggung jawab dari investor negara. Satu perusahaan dapat mengubah sebuah industri, dan satu industri dapat mengubah nasib sebuah kota.

marsbit10m yang lalu

Hubei State-Owned Assets Menikmati Pengembalian Terbesar dalam Sejarah

marsbit10m yang lalu

Mitos Investasi AI Runtuh

**Investasi AI yang Dianggap Mitos, Ambruk: Kisah Dana SA Situational Awareness** Dana lindung nilai Situational Awareness (SA), yang didirikan oleh mantan peneliti OpenAI Leopold Aschenbrenner, nyaris runtuh total pada akhir Juli. Dana yang pernah menjadi legenda dengan aset kelolaan melesat dari $1,5 miliar menjadi $45 miliar dalam setahun itu, kehilangan 67% keuntungannya hanya dalam seminggu selama koreksi pasar semikonduktor. Strategi SA sangat sederhana: membeli saham perusahaan perangkat keras dan komputasi AI (seperti SK Hynix, CoreWeave) dan menjual short saham perusahaan perangkat lunak yang dianggap akan tergantikan AI (seperti Adobe). Namun, strategi ini bukan lindung nilai sebenarnya, melainkan taruhan satu arah yang diperkuat leverage. Baik posisi long maupun short sama-sama bergantung pada satu faktor: keyakinan pasar terhadap AI. Ketika sentimen berbalik, dana mengalami kerugian dari kedua sisi sekaligus. Dengan leverage tinggi (menggunakan $1 modal untuk mengendalikan $3 aset), konsentrasi portofolio yang berat pada sedikit saham AI, dan kepemilikan aset privat (Anthropic) yang tidak likuid, SA sangat rentan. Saat pasar berbalik, mereka langsung menghadapi krisis margin dan terpaksa menjual seluruh portofolio publiknya kepada Citadel dengan diskon, hanya 20 menit sebelum pasar dibuka, untuk menghindari likuidasi paksa oleh bank. Kegagalan SA menjadi peringatan keras tentang risiko sistemik dalam euforia investasi AI. Ini menunjukkan bagaimana strategi "lindung nilai palsu" (Texas hedge), leverage berlebihan, dan ketergantungan pada narasi tunggal dapat dengan cepat melumatkan dana, bahkan jika logika investasi jangka panjangnya mungkin benar. Kisah ini mengingatkan pada pepatah pasar: pasar bisa tetap irasional lebih lama dari kemampuan Anda untuk tetap solvent (mampu bayar).

marsbit11m yang lalu

Mitos Investasi AI Runtuh

marsbit11m yang lalu

Trading

Spot
活动图片