Uniswap fee switch akan diaktifkan seiring dengan persetujuan komunitas yang hampir disahkan

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-22Terakhir diperbarui pada 2025-12-22

Abstrak

Komunitas Uniswap telah menyetujui proposal "UNIfication" dengan lebih dari 62 juta suara mendukung, melebihi ambang batas 40 juta suara yang diperlukan. Proposal ini akan mengaktifkan mekanisme fee switch pada protokol Uniswap v2 dan v3, membakar 100 juta token UNI dari treasury Uniswap Foundation, dan menerapkan sistem lelang diskon biaya protokol. Perubahan ini bertujuan meningkatkan dinamika pasokan-permintaan token UNI dan membuatnya lebih menarik untuk investasi jangka panjang. Sejak voting dibuka, harga UNI telah naik 25% menjadi $6,08. Beberapa tokoh kripto ternama mendukung proposal ini. Uniswap Foundation menegaskan bahwa pengembangan protokol tetap menjadi fokus utama, dengan alokasi 20 juta token UNI untuk anggaran pertumbuhan.

Sakelar biaya protokol Uniswap yang sangat dinantikan, dijuluki "UNIfication," akan disahkan dan diaktifkan pada akhir pekan ini, setelah mencapai ambang batas 40 juta suara yang diperlukan untuk memicu salah satu peningkatan terbesar dalam sejarah tujuh tahun protokol pertukaran terdesentralisasi ini.

Per Senin pagi, hampir 62 juta suara telah mendukung proposal governance UNIfication sejak pemungutan suara dibuka pada 20 Desember, dengan pemungutan suara akan ditutup pada Kamis, Hari Natal.

CEO Uniswap Labs Hayden Adams mengatakan pada Kamis bahwa jika sukses, hasil voting akan diikuti dengan periode timelock dua hari di mana sakelar biaya Uniswap v2 dan v3 akan diaktifkan di mainnet Unichain, memicu pembakaran lebih banyak token Uniswap (UNI).

Proposal ini akan melihat 100 juta token UNI dibakar dari kas Uniswap Foundation, sementara sistem Lelang Diskon Biaya Protokol untuk meningkatkan imbal hasil penyedia likuiditas juga akan diterapkan.

Perubahan ini diharapkan secara signifikan meningkatkan dinamika penawaran dan permintaan token UNI dan menjadikannya token yang lebih menarik untuk dipegang dalam jangka panjang.

UNI telah naik sekitar 25% sejak pemungutan suara UNIfication dibuka, dan saat ini diperdagangkan pada $6,08, membantu menariknya keluar dari penurunan selama sebulan di tengah penarikan pasar yang lebih luas yang membuatnya jatuh ke level terendah tujuh bulan di $4,88.

Perubahan harga UNI selama seminggu terakhir. Sumber: CoinGecko

Berita tentang proposal UNIfication pada awal November memicu reli hampir 40% dalam token UNI, membawanya dari sekitar $7 menjadi $9,70 pada 11 November.

Uniswap adalah pertukaran terdesentralisasi terbesar dan telah memproses lebih dari $4 triliun volume perdagangan sejak diluncurkan pada November 2018. Data CoinGecko menunjukkan bahwa UNI adalah token terbesar ke-39 berdasarkan kapitalisasi pasar, sebesar $3,8 miliar.

Nama-nama besar dukung proposal UNIfication

Beberapa tokoh kripto berpengaruh dengan kekuatan suara yang signifikan mendukung proposal UNIfication, termasuk Jesse Waldren, pendiri dan mitra pengelola di firma modal ventura berfokus kripto Variant, Kain Warwick, pendiri protokol keuangan terdesentralisasi Infinex dan Synthetix, dan Ian Lapham, yang sebelumnya bekerja sebagai insinyur di Uniswap Labs.

Terkait: Musim altcoin tidak pernah berakhir, trader hanya melewatkan pemenang: Hayes

Hanya 741 suara, sekitar 0,001% dari yang diberikan, yang menentang proposal sejauh ini, sementara sedikit lebih dari 1,5 juta suara telah abstain.

Distribusi suara untuk proposal UNIfication per Minggu malam. Sumber: Uniswap


Uniswap masih akan prioritaskan pengembangan protokol

Pada saat proposal dibuat, Uniswap Foundation meyakinkan para pengembang bahwa mereka tidak akan menghentikan pemberian hibah untuk meningkatkan pengembangan dan pertumbuhan protokol, menyatakan bahwa mendukung pengembang akan tetap menjadi prioritas.

Uniswap Foundation berencana membuat Anggaran Pertumbuhan untuk memenuhi tujuan ini, yang akan melibatkan distribusi 20 juta token UNI.

Majalah: 11 momen kritis dalam sejarah Ethereum yang menjadikannya blockchain No.2

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'fee switch' Uniswap yang akan diaktifkan?

AFee switch Uniswap yang disebut 'UNIfication' adalah mekanisme yang akan mengaktifkan pengambilan biaya protokol pada versi v2 dan v3 di mainnet Unichain, yang akan memicu pembakaran token UNI lebih banyak.

QBerapa banyak token UNI yang akan dibakar dari treasury Uniswap Foundation?

ASebanyak 100 juta token UNI akan dibakar dari treasury Uniswap Foundation sebagai bagian dari proposal UNIfication.

QBagaimana dampak pengumuman proposal UNIfication terhadap harga token UNI?

APengumuman proposal UNIfication memicu kenaikan harga UNI sekitar 25% sejak pemungutan suara dibuka, dan sebelumnya pada November menyebabkan rally hampir 40% dari $7 menjadi $9.70.

QSiapa saja tokoh kripto terkemuka yang mendukung proposal UNIfication?

ATokoh kripto yang mendukung proposal termasuk Jesse Waldren (Variant), Kain Warwick (Infinex/Synthetix), dan Ian Lapham (mantan engineer Uniswap Labs).

QApakah Uniswap Foundation akan tetap mendukung pengembangan protokol setelah implementasi fee switch?

AYa, Uniswap Foundation menyatakan akan tetap memprioritaskan dukungan kepada builder dengan membuat Growth Budget dan mendistribusikan 20 juta token UNI untuk pengembangan protokol.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News10m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News10m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手36m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手36m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit44m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit44m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手52m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片