Trump Desak Kongres untuk Segera Sahkan RUU Struktur Pasar Crypto 'ASAP'

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Presiden Donald Trump mendesak Kongres AS untuk segera mengesahkan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) melalui postingan di Truth Social. Trump menuduh sektor perbankan berusaha melemahkan kerangka regulasi crypto dan UU stablecoin (GENIUS Act) yang telah disahkan tahun lalu. Ia memperingatkan bahwa penundaan ini dapat mengancam posisi AS dalam persaingan crypto global dan berpotensi memindahkan industri ke China. Trump menyerukan kolaborasi antara perbankan dan industri crypto untuk kepentingan konsumen dan bisnis Amerika. Proses legislatif RUU ini terhambat oleh perselisihan antara perwakilan perbankan dan advokat crypto, dengan komite perbankan Senat menargetkan pembahasan baru pada pertengahan akhir Maret.

Presiden Donald Trump secara terbuka menanggapi kebuntuan legislatif seputar UU CLARITY, RUU struktur pasar crypto yang telah lama diperdebatkan dan belum sampai di meja nya untuk persetujuan akhir.

Penundaan ini, menurut diskusi yang berlangsung di Washington, sebagian besar bersumber dari ketidaksepakatan antara industri perbankan dan perwakilan crypto, terutama terkait ketentuan yang terkait dengan imbal hasil stablecoin.

Trump Sebut Bank Ancam Hukum Stablecoin

Dalam sebuah postingan yang dibagikan Selasa di Truth Social, Trump secara tajam mengkritik sektor perbankan, menuduhnya berusaha melemahkan kerangka kerja crypto yang lebih luas dan undang-undang stablecoin terpisah yang dia tandatangani menjadi undang-undang tahun lalu — UU GENIUS.

“UU Genius sedang terancam dan di bawah oleh Bank, dan itu tidak dapat diterima — Kami tidak akan mengizinkannya,” tulis Trump. Dia berargumen bahwa mengesahkan undang-undang struktur pasar yang komprehensif sangat mendesak, dan menambahkan, “AS perlu menyelesaikan Struktur Pasar, ASAP. Orang Amerika harus mendapatkan lebih banyak uang dari uang mereka.”

Presiden juga mengklaim bahwa lembaga keuangan, meskipun melaporkan keuntungan rekor, bekerja melawan kebijakan yang dirancang untuk memperluas peluang di sektor aset digital.

Trump memperingatkan bahwa kegagalan untuk menyelesaikan UU CLARITY dapat melemahkan posisi Amerika dalam perlombaan crypto global. “Kami tidak akan mengizinkan mereka merusak Agenda Crypto kami yang kuat yang akhirnya akan pergi ke China, dan Negara-Negara lain jika kami tidak menyelesaikan UU Clarity,” kata Trump.

Seruan Untuk Kerjasama Perbankan-Crypto

Trump lebih lanjut mendesak sektor perbankan untuk mencapai kesepakatan konstruktif dengan industri crypto, dengan argumen bahwa kolaborasi akan melayani kepentingan terbaik konsumen dan bisnis Amerika.

“Industri ini tidak dapat diambil dari Rakyat Amerika ketika sangat dekat untuk menjadi benar-benar sukses,” tulisnya, menutup pesannya dengan seruan untuk memperhatikan masalah ini.

Secara legislatif, kemajuan UU CLARITY tidak merata. Komite Pertanian Senat mengajukan bagiannya dari RUU pada Januari tahun ini. Namun, pergerakan yang lebih luas terhenti.

Komite Perbankan Senat awalnya menjadwalkan markup pada bulan Januari, tetapi sesi itu dibatalkan di tengah sengketa yang sama antara perwakilan perbankan dan pendukung crypto yang terus mempersulit negosiasi. Komite tersebut sekarang dilaporkan menargetkan tanggal markup baru pada pertengahan hingga akhir Maret.

Bagan harian menunjukkan total kapitalisasi pasar aset digital pada $2,3 triliun pada saat penulisan. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Presiden Trump mendesak Kongres untuk segera mengesahkan RUU Struktur Pasar Crypto?

ATrump mendesak agar RUU CLARITY Act disahkan segera karena khawatir Amerika akan kehilangan posisinya dalam persaingan crypto global kepada China dan negara lain, serta ingin rakyat Amerika mendapat lebih banyak keuntungan dari uang mereka.

QApa alasan utama penundaan pengesahan RUU CLARITY Act menurut artikel?

APenundaan terutama disebabkan oleh ketidaksepakatan antara perwakilan industri perbankan dan crypto, khususnya terkait ketentuan yang terkait dengan imbalan stablecoin.

QApa yang Trump tuduhkan terhadap sektor perbankan dalam postingannya di Truth Social?

ATrump menuduh sektor perbankan berusaha melemahkan kerangka kerja crypto secara keseluruhan dan Undang-Undang GENIUS yang telah dia tandatangani tahun lalu, serta mengancam dan merusak undang-undang tersebut meski bank melaporkan keuntungan rekor.

QApa nama undang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Trump tahun lalu seperti disebutkan dalam artikel?

AUndang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Trump tahun lalu adalah GENIUS Act.

QKapan Komite Pertanian Senat memajukan bagian RUU CLARITY Act dan kapan Komite Perbankan Senat menargetkan tanggal markup baru?

AKomite Pertanian Senat memajukan bagian RUU pada Januari tahun ini, sementara Komite Perbankan Senat menargetkan tanggal markup baru pada pertengahan hingga akhir Maret.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit2j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit2j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit7j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片