Trump Memecoin Event Fine Print Says He May Not Show Up — Senators Want Answers

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-10Terakhir diperbarui pada 2026-04-10

Abstrak

Situs web memecoin Trump menyatakan dalam syarat dan ketentuan bahwa mantan presiden "mungkin tidak dapat hadir" dalam acara makan siang eksklusif di Mar-a-Lago pada 25 April. Tiga senator Demokrat—Warren, Blumenthal, dan Schiff—mengirim surat kepada penyelenggara Bill Zanker menuntut kejelasan soal kehadiran Trump, menuduh acara ini memanfaatkan namanya untuk mendorong penjualan koin yang menghasilkan keuntungan bagi keluarganya. Konflik jadwal muncul karena Trump juga dijadwalkan menghadiri White House Correspondents’ Dinner di Washington pada hari yang sama. Kontroversi ini memicu pertanyaan tentang etika keterkaitan akses ke figur publik dengan produk finansial yang menguntungkan mereka, serta terjadi di tengah mandeknya pembahasan regulasi kripto di Senat AS.

Syarat dan ketentuan yang tersembunyi di situs web resmi Trump memecoin menyatakan bahwa presiden "mungkin tidak dapat hadir" sebuah acara makan siang yang direncanakan pada 25 April — dan bahwa acara tersebut dapat dibatalkan dengan alasan apa pun.

Penyangkalan itu tidak banyak menghentikan para penyelenggara untuk terus mempromosikan acara tersebut secara agresif dengan mengandalkan kemungkinan kehadiran Trump.

Para Senator Mengirim Surat

Tiga senator Demokrat — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, dan Adam Schiff — mengirim surat kepada Bill Zanker, orang di balik peluncuran memecoin TRUMP, menuntut untuk mengetahui apakah presiden benar-benar berencana hadir.

Berdasarkan laporan dari Politico, para senator menuduh penyelenggara menggunakan nama Trump untuk mendorong pembelian koin yang menghasilkan biaya transaksi untuknya dan keluarganya, sementara kehadirannya sendiri masih belum pasti. Acara tersebut dijadwalkan berlangsung di properti Mar-a-Lago milik Trump di Florida.

TRUMPUSD diperdagangkan pada $2,89 pada grafik 24 jam: TradingView

Para senator menyampaikannya dengan jelas. Mereka menulis bahwa para penyelenggara mempromosikan konferensi dengan mengumbar prospek kehadiran presiden kepada calon peserta — dan bahwa hal itu mendorong orang untuk membeli koin tersebut.

Yang membuat situasi ini semakin rumit adalah tanggal 25 April sudah ada acara lain. Trump mengumumkan pada 2 Maret bahwa ia berencana menghadiri White House Correspondents’ Association Dinner di Washington, DC — ini akan menjadi kali pertama ia hadir sejak memboikotnya sepanjang masa jabatan pertamanya.

Dua acara besar. Satu hari. Satu presiden. Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar mengenai jadwalnya.

Koin Dengan Masalah Jadwal

Ini bukan pertama kalinya Trump hadir — atau diharapkan hadir — di sebuah acara crypto. Laporan menunjukkan ia menghadiri konferensi Bitcoin 2024 dan acara makan malam terpisah untuk pemegang memecoin TRUMP pada Mei 2025. Acara tanggal 25 April akan menjadi pertemuan kedua untuk pemegang koin tersebut.

Konflik ini menarik perhatian lebih dari sekadar masalah penjadwalan. Para kritikus mengatakan hal ini memunculkan pertanyaan tentang apakah akses ke presiden dikaitkan dengan partisipasi dalam produk keuangan yang menguntungkannya secara langsung. Para penyelenggara belum secara terbuka membahas apakah Trump akan tampil atau apakah acara akan berlangsung sesuai rencana.

Sumber: Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat

Legislasi Crypto Terjebak Dalam Baku Tembak

Kontroversi ini muncul pada momen yang sulit bagi regulasi crypto di AS. UU CLARITY — sebuah rancangan undang-undang yang bertujuan untuk menetapkan kerangka hukum bagi aset digital — disetujui oleh DPR pada Juli 2025.

Komite pertanian Senat memajukannya pada Januari, tetapi komite perbankan menghentikan tindakan lebih lanjut. Kekhawatiran atas ekuitas yang ditokenisasi, imbal hasil stablecoin, dan etika menghentikan proses tersebut. Per Kamis, belum ada tanggal markup baru yang ditetapkan.

Gedung Putih memberikan tanggapan pada hari Rabu, menyatakan bahwa larangan yang diusulkan untuk imbal hasil stablecoin dalam RUU tersebut akan sedikit melakukan untuk melindungi pinjaman bank — sebuah klaim yang bertujuan meredam oposisi dari industri perbankan dan crypto.

Gambar unggulan dari Getty Images, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan syarat dan ketentuan di situs web resmi Trump memecoin tentang kehadiran mantan presiden dalam acara makan siang yang direncanakan?

ASyarat dan ketentuan menyatakan bahwa mantan presiden 'mungkin tidak dapat hadir' dalam acara makan siang yang direncanakan pada 25 April, dan acara tersebut dapat dibatalkan dengan alasan apa pun.

QSiapa saja senator yang mengirim surat kepada Bill Zanker terkait acara TRUMP memecoin dan apa tuntutan mereka?

ATiga senator Demokrat—Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, dan Adam Schiff—mengirim surat yang menuntut kejelasan apakah mantan presiden Trump benar-benar berencana hadir dalam acara tersebut.

QApa konflik jadwal yang membuat kehadiran Trump di acara memecoin pada 25 April dipertanyakan?

ATrump telah mengumumkan pada 2 Maret bahwa ia berencana menghadiri White House Correspondents’ Association Dinner di Washington, DC pada tanggal yang sama, 25 April.

QApa kekhawatiran utama yang diangkat oleh para kritikus mengenai acara dan koin TRUMP ini?

AKritikus khawatir bahwa akses ke mantan presiden mungkin dikaitkan dengan partisipasi dalam produk keuangan yang menguntungkannya secara langsung, melalui pembelian koin yang menghasilkan biaya transaksi untuknya dan keluarganya.

QBagaimana kontroversi ini mempengaruhi proses regulasi cryptocurrency di AS, khususnya terkait RUU CLARITY?

AKontroversi ini terjadi pada saat proses RUU CLARITY—yang bertujuan menetapkan kerangka hukum untuk aset digital—tertahan di komite perbankan Senat karena kekhawatiran atas ekuitas yang ditokenisasi, imbalan stablecoin, dan etika.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit46m yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit46m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit57m yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit57m yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit2j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit2j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片