TRM Labs Laporkan $35 Miliar Hilang Akibat Penipuan Crypto di Seluruh Dunia pada 2025

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Menurut laporan TRM Labs 2026 yang dirilis pada 4 Maret, penipuan berbasis kripto meningkat pada tahun 2025 dengan kerugian global diperkirakan mencapai $35 miliar. Laporan tersebut menyatakan bahwa angka sebenarnya kemungkinan jauh lebih tinggi, bahkan mungkin melebihi $200 miliar secara global jika underreporting diperhitungkan. Jaringan kejahatan kripto semakin canggih, menggunakan rekayasa sosial dan AI untuk menargetkan korban, dan dana hasil penipuan sering dipindahkan melintasi berbagai dompet dan blockchain dalam waktu 24-48 jam, sehingga sangat menyulitkan pemulihan. Laporan ini menekankan pentingnya mempercepat pendidikan dan memberikan alat investigasi canggih kepada penegak hukum, serta penggunaan alat blockchain dan AI untuk melacak aktivitas lintas rantai dan mengidentifikasi jaringan pencucian uang. Undang-Undang RIP OFF di New York juga disebut sebagai upaya modernisasi statuta penipuan yang mencakup mata uang virtual.

Perusahaan intelijen blockchain TRM Labs memperingatkan bahwa penipuan dan aliran ilegal yang melibatkan crypto meningkat pada 2025, dengan perkiraan $35 miliar dalam crypto mengalir ke skema penipuan secara global dan lebih dari $100 juta terkait penipuan yang hanya mempengaruhi warga New York.

Menurut laporan TRM Labs 2026 yang dirilis pada 4 Maret, angka-angka yang disebutkan ini kemungkinan meremehkan skala kerugian yang sebenarnya, "Ketika underreporting diperhitungkan, total kerugian tahunan kemungkinan melebihi USD 200 miliar di seluruh dunia.

Sementara itu, Kepala Kebijakan Global di TRM Labs, Ari Redbord, mengatakan, "Kami bekerja sama dengan penegak hukum lokal, negara bagian, dan federal, regulator, lembaga keuangan, dan badan keamanan nasional di New York dan di seluruh dunia untuk mendeteksi, menyelidiki, dan mengganggu aktivitas ilegal dalam ekosistem aset digital dan beyond."

Laporan tersebut menunjukkan betapa majunya jaringan kejahatan crypto, karena mereka semakin menggunakan teknik rekayasa sosial dan AI untuk menargetkan korban, juga bahwa dana penipuan sering ditransfer melintasi beberapa dompet crypto dan chain dalam waktu 24 hingga 48 jam, sehingga pemulihan menjadi sangat menantang.

Memantau Aktivitas Crypto Ilegal

Penipuan crypto dapat terjadi di berbagai negara, tetapi tindakan polisi Kota New York dimulai di mana korban melaporkannya. Mereka membawa berbagai bukti seperti salinan transaksi, tangkapan layar, pesan chat, kode QR, dan lainnya.

Menurut laporan, melacak aliran uang yang dicuri memerlukan penggunaan pengidentifikasi digital tertentu, seperti alamat dompet, hash transaksi, dan nama domain. Jika pengidentifikasi kritis ini tidak dicatat dengan akurat, jika penyelidik tidak dilatih untuk mengenalinya, kemungkinan menghentikan penipuan menurun.

Mempersiapkan Penegak Hukum

Laporan tersebut menyarankan, "Kami harus mempercepat pendidikan dan menempatkan alat penyelidikan canggih di tangan petugas dan jaksa garis depan kami pada kecepatan yang sama dengan para pelaku jahat yang meningkatkan operasi mereka. Seiring dengan jaringan kriminal yang tumbuh lebih cepat dan lebih canggih secara teknologi, pelatihan, kemampuan, dan penyebaran sumber daya kami harus bergerak sama cepatnya — jika tidak lebih cepat."

Selain itu, alat Blockchain dan AI diperlukan untuk NYPD dan kantor jaksa distrik untuk melacak aktivitas cross-chain, mengidentifikasi dompet, fasilitator, dan jaringan pencucian uang, serta melacak cryptocurrency yang dicuri. Tanpa alat ini, penegak hukum hanya melihat sebagian dari gambaran besar dalam kejahatan crypto.

Juga, laporan tersebut menyebutkan, The RIP OFF Act (Restoring Integrity and Preventing Outright Fraud in Financial Systems Act), yang merupakan undang-undang Negara Bagian New York yang memodernisasi undang-undang penipuan untuk mencerminkan bagaimana skema penipuan terorganisir berskala besar beroperasi. Ini juga secara eksplisit mencakup mata uang virtual dan memperkuat aturan terhadap penyembunyian atau penghindaran persyaratan pelaporan.

TagsCryptoScamTRM Labs

Pertanyaan Terkait

QBerapa total kerugian global yang disebabkan oleh penipuan crypto pada tahun 2025 menurut laporan TRM Labs?

ATRM Labs melaporkan perkiraan kerugian global sebesar $35 miliar akibat penipuan crypto pada tahun 2025, namun dengan faktor underreporting, total kerugian tahunan kemungkinan melebihi $200 miliar di seluruh dunia.

QTeknik apa yang digunakan oleh jaringan kejahatan crypto canggih untuk menargetkan korban?

AJaringan kejahatan crypto menggunakan teknik social engineering dan kecerdasan buatan (AI) untuk menargetkan korban, serta sering mentransfer dana penipuan melintasi beberapa dompet crypto dan chain dalam waktu 24 hingga 48 jam.

QApa peran TRM Labs dalam memerangi aktivitas ilegal di ekosistem aset digital?

ATRM Labs bekerja sama dengan penegak hukum lokal, negara bagian, dan federal, regulator, lembaga keuangan, serta agensi keamanan nasional di New York dan seluruh dunia untuk mendeteksi, menyelidiki, dan mengganggu aktivitas ilegal di ekosistem aset digital.

QAlat apa yang diperlukan untuk penegak hukum dalam melacak aktivitas crypto crime?

ABlockchain dan alat AI diperlukan untuk melacak aktivitas cross-chain, mengidentifikasi dompet, fasilitator, jaringan pencucian uang, serta melacak cryptocurrency yang dicuri, tanpa alat ini penegak hukum hanya melihat sebagian dari gambaran besar kejahatan crypto.

QApa itu RIP OFF Act yang disebutkan dalam laporan dan tujuannya?

ARIP OFF Act (Restoring Integrity and Preventing Outright Fraud in Financial Systems Act) adalah undang-undang Negara Bagian New York yang memodernisasi statuta penipuan untuk mencerminkan operasi skema penipuan terorganisir berskala besar, serta secara eksplisit mencakup mata uang virtual dan memperkuat aturan terhadap penyembunyian atau penghindaran persyaratan pelaporan.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbitBaru saja

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbitBaru saja

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News14m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News14m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit23m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit23m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit29m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit29m yang lalu

Trading

Spot
活动图片