Pejabat tinggi AS meningkatkan tekanan publik pada Kongres untuk memajukan UU CLARITY, menandakan dorongan terkoordinasi dari cabang eksekutif untuk memajukan undang-undang kripto yang telah lama mandek.
Dalam sebuah posting pada 9 April, Scott Bessent menyerukan kepada para pembuat undang-undang untuk "mengadakan markup dan mengirimkan UU CLARITY ke meja Presiden Trump," menambahkan bahwa "sekarang adalah saatnya untuk bertindak."
Pesan ini dengan cepat digaungkan oleh Mike Selig, yang mengatakan bahwa ia "sangat setuju," menyusun undang-undang tersebut sebagai cara untuk "melindungi pasar aset digital dari masa depan" dan memberikan kejelasan regulasi yang tahan lama.
Sinyal terkoordinasi dari regulator
Meskipun pernyataan individu dari pembuat kebijakan tidak jarang, keselarasan antara Treasury dan Commodity Futures Trading Commission menunjukkan upaya yang lebih luas untuk mempercepat momentum legislatif.
Kedua pejabat menekankan urgensi, menunjuk pada tahun-tahun kemacetan kemajuan dalam membangun kerangka kerja komprehensif untuk aset digital. Komentar mereka juga menyoroti kepedulian bersama bahwa celah regulasi dapat bertahan tanpa tindakan kongres.
UU CLARITY secara luas dilihat sebagai undang-undang landasan yang mendefinisikan struktur pasar, batas yurisdiksi, dan tanggung jawab pengawasan di seluruh pasar kripto AS.
Mengapa dorongan ini terjadi sekarang
Waktu pernyataan ini patut diperhatikan.
Hanya satu hari sebelumnya, Gedung Putih merilis laporan yang menantang salah satu argumen kunci yang menahan negosiasi — apakah penerbit stablecoin harus diizinkan untuk menawarkan hasil.
Analisis tersebut menemukan bahwa melarang hasil stablecoin hanya akan memiliki dampak minimal pada pinjaman bank sambil mengurangi kesejahteraan konsumen, melemahkan kasus untuk pembatasan ketat.
Dengan mengatasi titik pertentangan sentral, laporan tersebut tampaknya telah meredakan salah satu gesekan kebijakan seputar undang-undang. Komentar terbaru dari Treasury dan CFTC menunjukkan bahwa perhatian sekarang beralih ke memajukan undang-undang itu sendiri.
Debat yang berlangsung lama tentang struktur pasar
UU CLARITY telah menghadapi penundaan di tengah kepentingan yang bersaing antara lembaga keuangan tradisional dan peserta industri kripto.
Salah satu masalah paling kontroversial adalah peran stablecoin dalam sistem keuangan yang lebih luas, khususnya apakah model yang menghasilkan hasil dapat mengganggu simpanan bank.
Sementara kelompok perbankan berargumen untuk pembatasan yang lebih ketat, para advokat kripto telah mendorong kerangka kerja yang lebih fleksibel yang memungkinkan inovasi sambil mempertahankan pengaman.
Laporan Gedung Putih, dikombinasikan dengan tekanan yang diperbarui dari regulator, dapat menandakan konvergensi bertahap dalam bagaimana masalah-masalah ini didekati.
Tekanan eksekutif bertemu dengan kebuntuan legislatif
Pernyataan terbaru menggarisbawahi dinamika yang lebih luas dalam pembuatan kebijakan kripto AS: lembaga eksekutif semakin membentuk narasi sementara Kongres menentukan hasil akhir.
Dengan secara publik menyerukan tindakan, para pejabat menempatkan tanggung jawab pada pembuat undang-undang untuk menerjemahkan keselarasan kebijakan menjadi undang-undang.
Apakah tekanan itu akan cukup untuk memecahkan kebuntuan saat ini masih belum pasti. Tetapi perubahan nada menunjukkan bahwa, setelah bertahun-tahun debat, dorongan untuk kerangka regulasi yang bersatu mungkin memasuki fase yang lebih tegas.
Ringkasan Akhir
- Pejabat Treasury dan CFTC menandakan urgensi seputar UU CLARITY, mencerminkan keselarasan eksekutif yang berkembang pada regulasi kripto.
- Digabungkan dengan analisis terbaru Gedung Putih tentang hasil stablecoin, tekanan pada Kongres untuk memajukan undang-undang tampaknya semakin intensif.
