Mereka Tahu Lebih Dulu Game Terbaik Tahun Ini di TGA, Hasilkan Ratusan Juta Rupiah

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Intip cerita di balik TGA 2025: Bagaimana beberapa orang diduga memanfaatkan informasi dalam (insider trading) melalui platform prediksi Polymarket untuk meraup keuntungan besar, sebelum pengumuman pemenang "Game of the Year" (GOTY). Sejak Oktober, probabilitas kemenangan game "Cahaya & Bayangan: Ekspedisi 33" sudah konsisten di atas 80% di tengah spekulasi kuat bahwa game tersebut akan memecahkan kutub sejarah dengan memenangkan kedua kategori "Best Indie" dan GOTY. Tiga trader—DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae—menempatkan taruhan besar dengan pola tidak biasa, seolah sudah tahu hasilnya. Mereka tidak menjual saham meski probabilitas terus naik, dan akhirnya meraup ribuan dolar AS setelah game tersebut benar-benar menang. Satu orang misterius (bobo9997) bahkan menaruh $10.000 tepat sebelum pengumuman, meski hanya untung $200. Pola taruhan berisiko tinggi ini mengindikasikan kemungkinan adanya informasi dari dalam, yang dimanfaatkan secara anonim lewat prediksi pasar. Platform seperti Polymarket memungkinkan "orang dalam" mengonversi informasi menjadi uang tanpa risiko terdeteksi.

Hari ini, upacara penghargaan TGA (The Game Awards) yang sangat dinantikan oleh industri game akhirnya berakhir.

Mari kita kembali ke 3 jam sebelum upacara berakhir. Saat itu, "Game Indie Terbaik" baru saja diberikan kepada game populer "Light & Shadow: Expedition 33", tetapi hal ini justru membuat banyak penggemar khawatir: dalam sejarah TGA, belum pernah ada game yang memenangkan kedua penghargaan "Game Indie Terbaik" dan "Game of the Year (GOTY)" secara bersamaan. Sebagai favorit GOTY, "Light & Shadow" saat ini harus memikul tugas untuk mematahkan kutukan sejak berdirinya TGA dan menciptakan momen bersejarah yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia game.

Ketika semua orang sedang cemas, seorang misterius mendaftar akun di platform "prediction market" yang tampaknya tidak ada hubungannya dengan komunitas game, dan mengisi saldo sebesar sepuluh ribu dolar AS. Dia menemukan topik "Apakah Light & Shadow akan memenangkan GOTY 2025?" di platform tersebut, dan mempertaruhkan seluruh sepuluh ribu dolar AS yang baru diisinya pada opsi "Ya". Saat itu, harga "Ya" yang mewakili probabilitas kejadian adalah $0,98/unit, yang berarti bahkan jika "Light & Shadow" benar-benar menciptakan sejarah dengan memenangkan dua penghargaan, dia hanya akan mendapatkan keuntungan kurang dari dua ratus dolar AS. Namun, jika "Light & Shadow" gagal mematahkan kutukan TGA, maka probabilitas topik ini akan segera menjadi 0, yang berarti sepuluh ribu dolar AS yang baru diisinya akan hangus. Seberapa besarkah kecintaan penggemar fanatik terhadap "Light & Shadow" sehingga mereka mengambil risiko seperti ini tanpa mempertimbangkan konsekuensinya? Bagaimana prediction market menarik penggemar game dari seluruh dunia untuk menebak pemenang penghargaan lebih awal di sini?

Naskah yang "Ditentukan Lebih Awal"

Pada 30 Oktober, satu setengah bulan sebelum upacara penghargaan, prediction market Polymarket telah meluncurkan topik "Game of the Year 2025". Probabilitas kemenangan "Light & Shadow" sejak awal sudah tertancap kuat di atas 80%, sementara probabilitas kemenangan game AAA lain yang sangat dinantikan ditekan di bawah 10%. Karena situasi satu sisi seperti ini biasanya hanya muncul pada peristiwa yang hasilnya sudah tidak ada suspense, ketidaknormalan ini membuat banyak trader mencium sesuatu yang tidak biasa: ini bukan hanya optimis, ini adalah keyakinan.

Di antara trader yang memiliki sikap "yakin" ini, ada beberapa yang gaya operasinya sangat seragam, mengisyaratkan kemungkinan insider trading. DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae semuanya bertaruh pada "Light & Shadow memenangkan TGA 2025 GOTY" ketika probabilitasnya sekitar 85%, dan jumlah taruhan mereka puluhan bahkan ratusan kali lipat lebih besar dari taruhan biasa mereka. Perilaku taruhan yang sangat terpusat dan tidak normal ini membuat mereka menghadapi risiko besar: jika akhirnya "Light & Shadow" tidak menang, mereka tidak hanya harus mengembalikan semua keuntungan masa lalu, tetapi juga menanggung kerugian yang sangat besar.

Seiring berjalannya waktu dan meningkatnya probabilitas kemenangan "Light & Shadow", mereka tidak menjual satupun saham yang mereka pegang untuk mengambil untung. Bahkan 3 jam sebelum pengumuman penghargaan, setelah penghargaan "Best Independent Game" diumumkan, mereka yang sudah memiliki floating profit besar tetap tidak bergerak seolah sudah mengetahui masa depan, bersama dengan orang misterius di awal artikel ini, mempertaruhkan seluruh isi akun mereka untuk keuntungan akhir yang kecil.

Momen Bersejarah Penghargaan dan Realisasi Insider

Dibarengi dengan keraguan dan kecemasan, TGA seperti mengikuti naskah yang telah disusun oleh beberapa trader ini lebih dari sebulan yang lalu, menghilangkan ketegangan terakhir: "Light & Shadow" yang sangat dinantikan, setelah sudah memenangkan penghargaan "Game Indie Terbaik", mematahkan kutukan sejarah dan memenangkan penghargaan Game of the Year.

Dan ketika para pemain di satu sisi bersorak gembira, di sisi lain di prediction market, teka-teki terakhir terungkap: tiga trader yang sejak sebulan lalu yakin "Light & Shadow" akan menang mengukuhkan peran mereka sebagai "peramal", mencapai keuntungan besar:

DieselDiesel mendapat untung $5,357 dari peristiwa ini, setara dengan 176% dari total keuntungan trading lainnya;

trumpnogo mendapat untung $2,958 dari peristiwa ini, setara dengan 62% dari total keuntungan trading lainnya;

kasae mendapat untung $1,658 dari peristiwa ini, setara dengan 220% dari total keuntungan trading lainnya.

Dan orang misterius yang kami sebutkan di awal (bobo9997) dalam peristiwa ini, karena yakin "Light & Shadow akan menciptakan sejarah", menggunakan sepuluh ribu dolar AS untuk memenangkan "hanya" 200 dolar AS.

"Peramal juga butuh makan"

Kesamaan paling penting dari keempat trader ini adalah, ketika banyak pemain meragukan apakah "Light & Shadow" dapat mematahkan kutukan sejarah, mereka "tidak segan kehilangan" posisi hampir 100 ribu dolar AS untuk "bertaruh" bahwa momen bersejarah ini akan terjadi, dan "taruhan" ini hanya membawa keuntungan kurang dari dua ribu dolar AS bagi mereka.

Sekarang, mari kita asumsikan bahwa beberapa "peramal" ini adalah staf audit penghitungan suara TGA. Sebagai orang dalam dengan pendapatan tahunan 10 ribu dolar AS, jika ingin menguangkan informasi dalam bentuk tradisional, mereka perlu menjual informasi dalam kepada media atau platform lain, tetapi ini berarti berbagai denda potensial, pemecatan, bahkan hukuman penjara. Namun, dengan munculnya prediction market, mereka dapat menggunakan bentuk anonim untuk menukar perbedaan informasi menjadi uang tunai yang setara dengan 1 hingga 3 bulan pendapatan yang dapat dibelanjakan mereka.

Ketika kita melihat mereka sebagai orang dalam yang sudah mengetahui hasilnya lebih awal, semuanya menjadi jelas: dalam kondisi sudah 100% yakin "Light & Shadow" akan menjadi GOTY, "taruhan" mereka pada saat-saat terakhir hanyalah menggunakan waktu tunggu satu jam sebelum pengumuman untuk mendapatkan keuntungan dua ribu dolar AS yang tampak berisiko besar tetapi sebenarnya tidak memiliki ketidakpastian bagi mereka. "Taruhan" menghasilkan uang yang tampak berisiko besar tetapi tanpa variabel bagi mereka seperti ini, hampir tidak mungkin ditemui sebelum platform seperti prediction market muncul.

Namun, dengan populernya Polymarket, berapa banyak orang yang dapat menolak untuk mengubah informasi anonim menjadi uang tunai?

Pertanyaan Terkait

QApa itu Polymarket dan perannya dalam cerita ini?

APolymarket adalah platform pasar prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil peristiwa dunia nyata, seperti siapa yang akan memenangkan penghargaan TGA. Dalam cerita ini, beberapa individu diduga menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh pada kemenangan game 'Light & Shadow' di Polymarket.

QSiapa saja yang diduga melakukan perdagangan orang dalam dalam insiden TGA ini?

ATiga trader yang diduga melakukan perdagangan orang dalam adalah DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae. Mereka melakukan taruhan besar yang tidak biasa pada game 'Light & Shadow' untuk memenangkan GOTY jauh sebelum pengumuman resmi.

QMengapa taruhan pada 'Light & Shadow' dianggap sangat berisiko sebelum pengumuman TGA?

ATaruhan ini dianggap berisiko karena dalam sejarah TGA, tidak ada game yang pernah memenangkan penghargaan 'Best Indie Game' dan 'Game of the Year' (GOTY) secara bersamaan. Banyak penggemar khawatir 'Light & Shadow' tidak akan mematahkan kutukan sejarah ini, yang akan membuat taruhan mereka kalah.

QBerapa keuntungan yang didapat oleh para trader yang diduga memiliki informasi orang dalam?

ADieselDiesel mendapat untung $5.357, trumpnogo untung $2.958, dan kasae untung $1.658. Keuntungan ini sangat signifikan dibandingkan dengan perdagangan lain mereka, masing-masing mencapai 176%, 62%, dan 220% dari total keuntungan mereka sebelumnya.

QBagaimana pasar prediksi seperti Polymarket memfasilitasi potensi perdagangan orang dalam?

APlatform pasar prediksi seperti Polymarket memungkinkan individu untuk bertaruh secara anonim pada hasil peristiwa. Hal ini memudahkan seseorang dengan informasi orang dalam (seperti staf audit TGA) untuk memanfaatkan pengetahuan mereka yang belum terbuka untuk umum untuk mendapatkan keuntungan finansial tanpa mudah terlacak, berbeda dengan menjual informasi kepada media yang berisiko tinggi.

Bacaan Terkait

DeXe capai ATH baru, targetkan $40 – INI 2 indikator yang dukung para bull

DeXe (DEXE) melanjutkan rally-nya, mempertahankan level $30 dan mencapai all-time high baru di $35,5. Pada waktu pemberitaan, token diperdagangkan sekitar $34 dengan kenaikan 17,9% dalam sehari. Volume perdagangan melonjak 161% menjadi $128 juta, mencerminkan partisipasi pasar yang kuat. Rally didorong oleh permintaan tinggi terhadap aset terkait tata kelola terdesentralisasi dan infrastruktur AI. Data dari Coinalyze menunjukkan pembeli mendominasi pasar selama delapan hari berturut-turut dengan akumulasi spot yang agresif. Sementara itu, Open Interest naik 18% dan Volume Derivatif melonjak 146%, menunjukkan trader aktif membuka posisi baru. Analisis teknis mendukung momentum bullish. Indeks Kekuatan Relatif (RSI) berada di 76, menunjukkan tekanan beli kuat, sementara Indeks Arah Rata-rata (ADX) mengonfirmasi tren naik yang solid. Jika permintaan beli tetap terjaga, DEXE berpotensi menembus $40 dengan menjaga support di $30. Sebaliknya, kegagalan mempertahankan $30 bisa mengarahkan harga ke support berikutnya di sekitar $27.

ambcrypto1j yang lalu

DeXe capai ATH baru, targetkan $40 – INI 2 indikator yang dukung para bull

ambcrypto1j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis terbaru dari Four Pillars menunjukkan bahwa distribusi geografis validator utamanya terkonsentrasi di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari separuh jaringan. Sebagian besar validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan koneksi internet residensial. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Pangsa AS turun menjadi 25,81%, sementara negara-negara Asia seperti Singapura (7,28%), Hong Kong (6,44%), Jepang (6,38%), dan Korea Selatan (4,59%) meningkat signifikan, menunjukkan upaya strategis untuk memenuhi kebutuhan klien lokal dan mengurangi latensi. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme jaringan peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan area dengan kepadatan node yang rendah, berpotensi menurunkan performa validator dan pendapatan staking mereka. Konsentrasi ini menantang prinsip desentralisasi Ethereum. Namun, hal ini juga membuka peluang besar. Operator yang dapat membangun infrastruktur validator yang andal di wilayah-wilayah yang kurang terlayani ini, seperti Timur Tengah, dapat memperoleh keunggulan kompetitif dengan memenuhi tuntutan peraturan dan kedaulatan data lokal, serta menawarkan latensi yang lebih rendah, mengikuti pola keberhasilan yang terlihat di Asia.

Foresight News1j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Foresight News1j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

**Bittensor dan Jebakan Arbitrase Kecerdasan: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Terbayar** Bittensor, jaringan AI terdesentralisasi yang menggunakan token TAO untuk memberi insentif pengembangan AI, menghadapi kritik mendasar: sistemnya lebih mendorong spekulasi token daripada penghargaan atas nilai AI yang sesungguhnya. Jaringan ini terbagi menjadi sekitar 128 subnet, masing-masing dengan token Alpha-nya sendiri. Alur insentifnya menciptakan siklus swaperkuat: membeli Alpha -> harga naik -> subnet dapat alokasi TAO lebih besar -> TAO dibagikan ke pemegang Alpha -> pemegang beli lebih banyak. Dengan demikian, alokasi modal ditentukan oleh harga token, bukan kualitas atau utilitas sebenarnya dari model atau layanan AI yang dihasilkan. Ini menciptakan ekonomi "uang mengejar uang". Terdapat kerentanan dalam mekanisme penilaian, seperti risiko kolusi jika suatu kelompok menguasai lebih dari setengah kekuatan stake di sebuah subnet, serta praktik "penyalinan nilai" oleh validator yang malas. Meski memiliki potensi untuk mendemokratisasi AI dan telah melahirkan inovasi nyata (seperti model Covalent yang didistribusikan), sistem saat ini masih bergelut untuk mengaitkan insentif dengan nilai riil dan penggunaan pelanggan. Dengan aplikasi ETF Bittensor dari Grayscale dan Bitwise yang sedang menunggu persetujuan SEC, risiko dan peluangnya semakin besar. Sementara ini dapat membawa modal tradisional dan pengawasan ketat yang mungkin memaksa perbaikan sistem, investor ritel perlu waspada terhadap kompleksitas dan "cacat bawaan" dalam mekanisme insentif yang belum sepenuhnya teruji ini. Potensi besar Bittensor terletak pada janjinya untuk AI terbuka dan terdesentralisasi, tetapi jalan menuju realisasi nilai berkelanjutan masih panjang.

Foresight News2j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

Foresight News2j yang lalu

'Tertutup Rapat' – Hyperliquid, Phantom Tekan CFTC untuk 3 Tuntutan DeFi

Hyperliquid dan dompet berbasis Solana, Phantom, telah mendesak Badan Pengatur Pasar Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk memodernisasi peraturan terkait DeFi. Dalam suratnya, mereka menyampaikan tiga permintaan utama: (1) pengembang perangkat lunak non-kustodial tidak boleh diperlakukan sebagai broker, (2) pengecualian aksi yang diberikan ke dompet swakustodi seperti Phantom harus dijadikan panduan formal, dan (3) CFTC perlu membuat kerangka kerja yang memungkinkan entitas teregulasi menggunakan blockchain. Permintaan ini merupakan tanggapan atas konsultasi CFTC mengenai kendala kemitraan fintech. Mereka memperingatkan bahwa tanpa perubahan, pengguna AS akan terus terkucil dari pasar derivatif on-chain dan inovasi akan berpindah ke luar negeri. Namun, pemberian pengecualian ini berpotensi menghadapi tantangan hukum dari peserta pasar tradisional seperti CME Group, yang telah menggugat CFTC terkait persetujuan kontrak kripto. Peserta tradisional berargumen semua platform harus memenuhi kewajiban yang sama terlepas dari teknologinya. Dengan masa depan RUU CLARITY yang belum pasti, perdebatan hukum diprediksi akan berlanjut.

ambcrypto3j yang lalu

'Tertutup Rapat' – Hyperliquid, Phantom Tekan CFTC untuk 3 Tuntutan DeFi

ambcrypto3j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

Penulis: Qinbafrank Hari ini, The Fed mengumumkan susunan pemimpin lima kelompok kerja reformasi. Kesan pertama adalah Kevin Warsh sedang membangun lapisan desain kebijakan paralel yang dipimpin Ketua The Fed: kewenangan pengambilan keputusan formal tetap berada di FOMC dan Dewan Gubernur, namun kewenangan penetapan agenda, produksi pengetahuan, akses data, dan narasi publik tampak semakin terkonsentrasi pada Ketua dan para ahli eksternal pilihannya. Ada nuansa serupa dengan "kelompok kerja pusat" yang sering digunakan dalam reformasi lembaga Partai Komunis Tiongkok. Kelima kelompok kerja ini secara resmi dinamai "Kelompok Kerja Advancing Monetary Policy for the Chair." Kelima belas ko-pemimpinnya semuanya dari luar The Fed, didukung staf The Fed, melakukan penelitian secara independen, dan pada akhirnya menyampaikan kesimpulan kepada FOMC. Lima kelompok ini mencakup seluruh "sistem operasi" kebijakan moneter: input data → model produktivitas, ketenagakerjaan, dan inflasi → alat neraca keuangan → komunikasi eksternal. Karakteristik kelompok kerja ini menunjukkan keahlian Warsh: 1) Diluncurkan langsung oleh pimpinan tertinggi; 2) Melintasi batas departemen lama; 3) Membangun saluran pelaporan informasi paralel; 4) Menghindari kelambanan birokrasi rutin dan kepentingan departemen; 5) Mengatur ulang agenda kebijakan dengan cepat melalui "desain puncak"; 6) Memusatkan kewenangan koordinasi dan pengetahuan melalui organisasi khusus. Di masa depan, sebelum hasil studi kelompok kerja reformasi keluar, kemungkinan besar Warsh akan menahan diri untuk tidak bertindak. Perlu diperhatikan apakah kelompok kerja ini akan bertahan dalam jangka panjang, apakah kesimpulannya akan disamakan dengan kebijakan tetap Ketua, dan apakah FOMC akhirnya hanya bertugas mengesahkannya.

marsbit3j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow