Mereka Tahu Lebih Dulu Game Terbaik Tahun Ini di TGA, Hasilkan Ratusan Juta Rupiah

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Intip cerita di balik TGA 2025: Bagaimana beberapa orang diduga memanfaatkan informasi dalam (insider trading) melalui platform prediksi Polymarket untuk meraup keuntungan besar, sebelum pengumuman pemenang "Game of the Year" (GOTY). Sejak Oktober, probabilitas kemenangan game "Cahaya & Bayangan: Ekspedisi 33" sudah konsisten di atas 80% di tengah spekulasi kuat bahwa game tersebut akan memecahkan kutub sejarah dengan memenangkan kedua kategori "Best Indie" dan GOTY. Tiga trader—DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae—menempatkan taruhan besar dengan pola tidak biasa, seolah sudah tahu hasilnya. Mereka tidak menjual saham meski probabilitas terus naik, dan akhirnya meraup ribuan dolar AS setelah game tersebut benar-benar menang. Satu orang misterius (bobo9997) bahkan menaruh $10.000 tepat sebelum pengumuman, meski hanya untung $200. Pola taruhan berisiko tinggi ini mengindikasikan kemungkinan adanya informasi dari dalam, yang dimanfaatkan secara anonim lewat prediksi pasar. Platform seperti Polymarket memungkinkan "orang dalam" mengonversi informasi menjadi uang tanpa risiko terdeteksi.

Hari ini, upacara penghargaan TGA (The Game Awards) yang sangat dinantikan oleh industri game akhirnya berakhir.

Mari kita kembali ke 3 jam sebelum upacara berakhir. Saat itu, "Game Indie Terbaik" baru saja diberikan kepada game populer "Light & Shadow: Expedition 33", tetapi hal ini justru membuat banyak penggemar khawatir: dalam sejarah TGA, belum pernah ada game yang memenangkan kedua penghargaan "Game Indie Terbaik" dan "Game of the Year (GOTY)" secara bersamaan. Sebagai favorit GOTY, "Light & Shadow" saat ini harus memikul tugas untuk mematahkan kutukan sejak berdirinya TGA dan menciptakan momen bersejarah yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia game.

Ketika semua orang sedang cemas, seorang misterius mendaftar akun di platform "prediction market" yang tampaknya tidak ada hubungannya dengan komunitas game, dan mengisi saldo sebesar sepuluh ribu dolar AS. Dia menemukan topik "Apakah Light & Shadow akan memenangkan GOTY 2025?" di platform tersebut, dan mempertaruhkan seluruh sepuluh ribu dolar AS yang baru diisinya pada opsi "Ya". Saat itu, harga "Ya" yang mewakili probabilitas kejadian adalah $0,98/unit, yang berarti bahkan jika "Light & Shadow" benar-benar menciptakan sejarah dengan memenangkan dua penghargaan, dia hanya akan mendapatkan keuntungan kurang dari dua ratus dolar AS. Namun, jika "Light & Shadow" gagal mematahkan kutukan TGA, maka probabilitas topik ini akan segera menjadi 0, yang berarti sepuluh ribu dolar AS yang baru diisinya akan hangus. Seberapa besarkah kecintaan penggemar fanatik terhadap "Light & Shadow" sehingga mereka mengambil risiko seperti ini tanpa mempertimbangkan konsekuensinya? Bagaimana prediction market menarik penggemar game dari seluruh dunia untuk menebak pemenang penghargaan lebih awal di sini?

Naskah yang "Ditentukan Lebih Awal"

Pada 30 Oktober, satu setengah bulan sebelum upacara penghargaan, prediction market Polymarket telah meluncurkan topik "Game of the Year 2025". Probabilitas kemenangan "Light & Shadow" sejak awal sudah tertancap kuat di atas 80%, sementara probabilitas kemenangan game AAA lain yang sangat dinantikan ditekan di bawah 10%. Karena situasi satu sisi seperti ini biasanya hanya muncul pada peristiwa yang hasilnya sudah tidak ada suspense, ketidaknormalan ini membuat banyak trader mencium sesuatu yang tidak biasa: ini bukan hanya optimis, ini adalah keyakinan.

Di antara trader yang memiliki sikap "yakin" ini, ada beberapa yang gaya operasinya sangat seragam, mengisyaratkan kemungkinan insider trading. DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae semuanya bertaruh pada "Light & Shadow memenangkan TGA 2025 GOTY" ketika probabilitasnya sekitar 85%, dan jumlah taruhan mereka puluhan bahkan ratusan kali lipat lebih besar dari taruhan biasa mereka. Perilaku taruhan yang sangat terpusat dan tidak normal ini membuat mereka menghadapi risiko besar: jika akhirnya "Light & Shadow" tidak menang, mereka tidak hanya harus mengembalikan semua keuntungan masa lalu, tetapi juga menanggung kerugian yang sangat besar.

Seiring berjalannya waktu dan meningkatnya probabilitas kemenangan "Light & Shadow", mereka tidak menjual satupun saham yang mereka pegang untuk mengambil untung. Bahkan 3 jam sebelum pengumuman penghargaan, setelah penghargaan "Best Independent Game" diumumkan, mereka yang sudah memiliki floating profit besar tetap tidak bergerak seolah sudah mengetahui masa depan, bersama dengan orang misterius di awal artikel ini, mempertaruhkan seluruh isi akun mereka untuk keuntungan akhir yang kecil.

Momen Bersejarah Penghargaan dan Realisasi Insider

Dibarengi dengan keraguan dan kecemasan, TGA seperti mengikuti naskah yang telah disusun oleh beberapa trader ini lebih dari sebulan yang lalu, menghilangkan ketegangan terakhir: "Light & Shadow" yang sangat dinantikan, setelah sudah memenangkan penghargaan "Game Indie Terbaik", mematahkan kutukan sejarah dan memenangkan penghargaan Game of the Year.

Dan ketika para pemain di satu sisi bersorak gembira, di sisi lain di prediction market, teka-teki terakhir terungkap: tiga trader yang sejak sebulan lalu yakin "Light & Shadow" akan menang mengukuhkan peran mereka sebagai "peramal", mencapai keuntungan besar:

DieselDiesel mendapat untung $5,357 dari peristiwa ini, setara dengan 176% dari total keuntungan trading lainnya;

trumpnogo mendapat untung $2,958 dari peristiwa ini, setara dengan 62% dari total keuntungan trading lainnya;

kasae mendapat untung $1,658 dari peristiwa ini, setara dengan 220% dari total keuntungan trading lainnya.

Dan orang misterius yang kami sebutkan di awal (bobo9997) dalam peristiwa ini, karena yakin "Light & Shadow akan menciptakan sejarah", menggunakan sepuluh ribu dolar AS untuk memenangkan "hanya" 200 dolar AS.

"Peramal juga butuh makan"

Kesamaan paling penting dari keempat trader ini adalah, ketika banyak pemain meragukan apakah "Light & Shadow" dapat mematahkan kutukan sejarah, mereka "tidak segan kehilangan" posisi hampir 100 ribu dolar AS untuk "bertaruh" bahwa momen bersejarah ini akan terjadi, dan "taruhan" ini hanya membawa keuntungan kurang dari dua ribu dolar AS bagi mereka.

Sekarang, mari kita asumsikan bahwa beberapa "peramal" ini adalah staf audit penghitungan suara TGA. Sebagai orang dalam dengan pendapatan tahunan 10 ribu dolar AS, jika ingin menguangkan informasi dalam bentuk tradisional, mereka perlu menjual informasi dalam kepada media atau platform lain, tetapi ini berarti berbagai denda potensial, pemecatan, bahkan hukuman penjara. Namun, dengan munculnya prediction market, mereka dapat menggunakan bentuk anonim untuk menukar perbedaan informasi menjadi uang tunai yang setara dengan 1 hingga 3 bulan pendapatan yang dapat dibelanjakan mereka.

Ketika kita melihat mereka sebagai orang dalam yang sudah mengetahui hasilnya lebih awal, semuanya menjadi jelas: dalam kondisi sudah 100% yakin "Light & Shadow" akan menjadi GOTY, "taruhan" mereka pada saat-saat terakhir hanyalah menggunakan waktu tunggu satu jam sebelum pengumuman untuk mendapatkan keuntungan dua ribu dolar AS yang tampak berisiko besar tetapi sebenarnya tidak memiliki ketidakpastian bagi mereka. "Taruhan" menghasilkan uang yang tampak berisiko besar tetapi tanpa variabel bagi mereka seperti ini, hampir tidak mungkin ditemui sebelum platform seperti prediction market muncul.

Namun, dengan populernya Polymarket, berapa banyak orang yang dapat menolak untuk mengubah informasi anonim menjadi uang tunai?

Pertanyaan Terkait

QApa itu Polymarket dan perannya dalam cerita ini?

APolymarket adalah platform pasar prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil peristiwa dunia nyata, seperti siapa yang akan memenangkan penghargaan TGA. Dalam cerita ini, beberapa individu diduga menggunakan informasi orang dalam untuk bertaruh pada kemenangan game 'Light & Shadow' di Polymarket.

QSiapa saja yang diduga melakukan perdagangan orang dalam dalam insiden TGA ini?

ATiga trader yang diduga melakukan perdagangan orang dalam adalah DieselDiesel, trumpnogo, dan kasae. Mereka melakukan taruhan besar yang tidak biasa pada game 'Light & Shadow' untuk memenangkan GOTY jauh sebelum pengumuman resmi.

QMengapa taruhan pada 'Light & Shadow' dianggap sangat berisiko sebelum pengumuman TGA?

ATaruhan ini dianggap berisiko karena dalam sejarah TGA, tidak ada game yang pernah memenangkan penghargaan 'Best Indie Game' dan 'Game of the Year' (GOTY) secara bersamaan. Banyak penggemar khawatir 'Light & Shadow' tidak akan mematahkan kutukan sejarah ini, yang akan membuat taruhan mereka kalah.

QBerapa keuntungan yang didapat oleh para trader yang diduga memiliki informasi orang dalam?

ADieselDiesel mendapat untung $5.357, trumpnogo untung $2.958, dan kasae untung $1.658. Keuntungan ini sangat signifikan dibandingkan dengan perdagangan lain mereka, masing-masing mencapai 176%, 62%, dan 220% dari total keuntungan mereka sebelumnya.

QBagaimana pasar prediksi seperti Polymarket memfasilitasi potensi perdagangan orang dalam?

APlatform pasar prediksi seperti Polymarket memungkinkan individu untuk bertaruh secara anonim pada hasil peristiwa. Hal ini memudahkan seseorang dengan informasi orang dalam (seperti staf audit TGA) untuk memanfaatkan pengetahuan mereka yang belum terbuka untuk umum untuk mendapatkan keuntungan finansial tanpa mudah terlacak, berbeda dengan menjual informasi kepada media yang berisiko tinggi.

Bacaan Terkait

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

Berdasarkan data DefiLlama, TVL MegaETH mengalami fluktuasi tajam pada 9-10 Juli, turun sekitar 60% dalam 24 jam menjadi sedikit di atas $30 juta, turun sekitar 70% dari puncaknya pada Mei. Protokol teratas Aave V3 menarik sekitar 80% likuiditas. Harga MEGA turun ke sekitar $0.048, dengan kapitalisasi pasar sekitar $54 juta dan FDV sekitar $480 juta. Artikel ini menganalisis tiga ketidaksesuaian dalam valuasi MegaETH: 1. **Ketidaksesuaian valuasi dengan penggunaan nyata**: FDV $4.7 miliar tidak didukung oleh aktivitas ekonomi riil. Pendapatan protokol 30 hari kurang dari $900k dengan hanya 2.619 alamat aktif harian. Sekitar 88.7% token belum beredar, berpotensi menciptakan tekanan jual di masa depan. 2. **Ketidaksesuaian narasi token dengan kualitas ekosistem**: Meski dinarasikan sebagai blockchain DeFi berkinerja tinggi, sebagian besar pendapatannya justru berasal dari game kartu Monster (sekitar 80%). Aave hanya menyumbang sekitar $90k. Volume perdagangan DEX dan kontrak berlanjut rendah, dan stablecoin native USDM terus menyusut. 3. **Ketidaksesuaian ekspektasi jangka pendek dengan realisasi jangka panjang**: TVL awal didorong oleh insentif dan strategi arbitrase siklus (seperti yang melibatkan USDe), bukan kebutuhan riil yang stabil. Integrasi protokol besar seperti Uniswap dan Aave tidak mempertahankan TVL. Penurunan serupa terlihat pada Monad (MON), menunjukkan pasar mulai meminta dukungan nilai yang lebih jelas daripada sekadar TVL dan narasi. Kesimpulannya, setelah insentif dan modal arbitrase keluar, MegaETH kekurangan pijakan nilai yang solid antara valuasi saat ini dan fundamental on-chain-nya. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada kemampuan tim untuk mengubah likuiditas jangka pendek menjadi penggunaan nyata dan mewujudkan hasil ekosistem yang konkret. Tanpa itu, selain pemulihan jangka pendek dari sentimen pasar, sulit menemukan alasan kuat untuk valuasi yang stabil.

链捕手1j yang lalu

Setelah Aave Pergi dan TVL Berguncang Hebat, Di Mana Anchor Valuasi MegaETH Berada?

链捕手1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs menganalisis masa depan industri AI model besar China, menilai siapa yang akan menjadi pemenang jangka panjang. China saat ini berada pada titik balik historis, dengan model sumber terbuka/berbobot terbuka yang mendekati kinerja model berpemilik global terdepan. Efek roda data dari adopsi massal perusahaan domestik dan global mendorong iterasi model lebih lanjut. Model China mencapai efisiensi biaya tinggi melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, dengan model seperti DeepSeek V4 Pro (1,6T parameter) dan GLM5.2 (0,7T). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2) berharga ~$1/juta token, sementara model low-end untuk agen pintar berharga serendah $0,06/juta token. Goldman memproyeksikan pendapatan API/berlangganan model AI China tumbuh dari RMB35 miliar (2026) menjadi RMB879 miliar (2030). Strategi sumber terbuka mendorong adopsi global, tetapi monetisasi terbatas. Pergeseran menuju model "berat terbuka + lisensi komunitas" diharapkan dapat meningkatkan ekonomi unit melalui pembagian pendapatan dengan platform seperti AWS Bedrock. Untuk menentukan pemenang, Goldman menggunakan kerangka kerja tiga dimensi: kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, dan kekuatan keuangan. Dalam model teks dasar, Zhipu (GLM) dan DeepSeek dipandang paling kuat. Dalam multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) menjadi pemimpin, dengan Kuaishou (Kling) dan MiniMax juga diunggulkan. MiniMax mendapat peringkat Beli karena valuasi menarik dan posisi model M3-nya. Ekspansi ke pasar internasional non-AS merupakan peluang pertumbuhan kunci.

marsbit1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang di Industri Model AI Besar China?

marsbit1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

Laporan mendalam Goldman Sachs membahas pergeseran historis dalam industri model AI besar (LLM) China. Analisis menilai bagaimana model China, melalui inovasi arsitektur (seperti MoE) dan efisiensi parameter, mencapai kinerja cerdas yang mendekati model global teratas dengan biaya lebih rendah, didorong oleh momen efisiensi biaya DeepSeek (2025) dan momen kecerdasan model GLM Zhipu (2026). Pasar membentuk struktur dua lapis: model high-end (contoh: GLM5.2, Qwen3.7 Max) dengan harga ~$1/juta token, dan model low-end untuk agen AI dengan harga serendah $0.06/juta token, yang memperluas adopsi di kalangan UKM global. Goldman memproyeksikan pendapatan API/subskripsi model AI China tumbuh dari ~¥35 miliar (2026) menjadi ~¥879 miliar pada 2030. Strategi open-source/terbobot terbuka mendominasi untuk fleksibilitas dan ekosistem, tetapi monetisasinya terbatas. Tren pergeseran ke model "bobot terbuka + lisensi komunitas" (seperti MiniMax) dengan bagi hasil diharapkan meningkatkan ekonomi unit. Ekspansi ke pasar internasional (non-AS) adalah peluang kunci, seiring pergeseran paradigma perusahaan global dari "token maksimisasi" ke prioritas ROI. Menggunakan kerangka penilaian tiga dimensi (kemampuan penetapan harga, keunggulan biaya, kekuatan finansial), Goldman mengidentifikasi pemenang jangka panjang: Zhipu AI (cakupan awal: netral) dan DeepSeek (swasta) paling kuat di domain model teks dasar. Di bidang multimodal/generasi video, ByteDance (Seedance) memimpin, diikuti Kuaishou (Kling) dan MiniMax. Goldman mempertahankan rating "beli" untuk MiniMax, melihat diskon valuasi.

链捕手1j yang lalu

Laporan Mendalam Goldman Sachs: Siapa yang Akan Menjadi Pemenang Jangka Panjang dalam Industri Model AI Besar China?

链捕手1j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

Circle telah menerima persetujuan akhir dari Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) untuk mendirikan bank trust nasional dengan nama Circle National Trust. Persetujuan ini menandai pencapaian regulasi besar yang menempatkan infrastruktur kunci untuk stablecoin USDC di bawah pengawasan perbankan federal langsung. Bank trust nasional ini, yang akan beroperasi dengan nama First National Digital Currency Bank, N.A., awalnya akan menyediakan layanan penitipan aset digital fidusia untuk Circle dan afiliasinya. Ini membuka jalan untuk menawarkan layanan serupa kepada klien institusional terbatas, seperti bank dan lembaga keuangan teratur. Persetujuan ini juga dirancang untuk mendukung manajemen cadangan USDC di masa depan di bawah pengawasan OCC, sehingga memperkuat infrastruktur USDC melalui penitipan aset yang diatur secara federal. CEO Jeremy Allaire menyebut langkah ini sebagai langkah penting dalam membawa infrastruktur blockchain ke dalam sistem keuangan AS, memberikan transparansi dan kepercayaan yang lebih besar bagi institusi. Circle termasuk di antara beberapa perusahaan aset digital, termasuk Ripple dan Fidelity Digital Assets, yang mendapat persetujuan bersyarat dari OCC pada akhir 2025, dan kini telah maju ke tahap operasional final. Ini mencerminkan tren regulator di AS yang semakin mengintegrasikan penyedia infrastruktur crypto ke dalam kerangka perbankan yang ada.

ambcrypto2j yang lalu

Circle mendapatkan persetujuan akhir dari OCC untuk bank trust nasional guna memperkuat infrastruktur USDC

ambcrypto2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片