Era Kembar Uang Digital: Masa Depan Kolaborasi Mata Uang Negara dan Pasar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Era kembar uang tunai digital telah tiba, di mana mata uang negara (CBDC) dan mata uang pasar (stablecoin) tidak saling menggantikan, melengkapi satu sama lain. CBDC, seperti e-CNY Tiongkok dan digital euro UE, fokus pada pembayaran domestik, kedaulatan moneter, dan inklusi keuangan, sementara stablecoin yang dikeluarkan swasta unggul dalam pembayaran lintas batas dan efisiensi. Negara-negara mengadopsi pendekatan berbeda: AS memprioritaskan regulasi stablecoin, India dan Brasil mengeksplorasi CBDC terprogram untuk subsidi pemerintah, dan Jepang menguji CBDC grosir terlebih dahulu. Proyek seperti Agora BIS dan Guardian Singapura menguji interoperabilitas antara CBDC dan stablecoin. Masa depan sistem moneter akan ditandai oleh kolaborasi, dengan CBDC sebagai fondasi yang stabil dan stablecoin menyediakan fleksibilitas dan inovasi, membentuk lanskap keuangan yang terintegrasi dan efisien.

Penulis Asli: Bai ZhenJen, Evan Lee

Pendahuluan

Konsep "uang" sedang berada di ambang perubahan besar. Uang masa depan, haruskah diterbitkan oleh negara, atau diserahkan kepada pasar?

— Mungkin, jawabannya bukan memilih salah satu.

Sementara berbagai negara mempercepat peluncuran "mata uang digital bank sentral" (CBDC), jenis uang lain yang lahir dari pasar tetapi diakui secara hukum, yaitu "stablecoin", telah memasuki sistem keuangan global dengan diam-diam. Mereka tidak seperti lawan, melainkan lebih seperti sepasang mitra yang terus menyesuaikan diri. Koeksistensi dan kolaborasi mereka akan mendefinisikan ulang setiap pembayaran dan transaksi kita—baik dalam dolar AS, euro, maupun renminbi. Perubahan diam-diam ini sedang menulis aturan untuk uang masa depan.

Stablecoin VS CBDC

Stablecoin dan mata uang digital bank sentral (CBDC) sering dibahas bersama, tetapi asal-usul dan misinya sangat berbeda.

  • Stablecoin diciptakan oleh pasar

Dibuat oleh perusahaan atau institusi, ia tumbuh di tanah subur blockchain yang terbuka, secara alami cocok untuk pembayaran cepat, transfer lintas batas, dan keuangan terdesentralisasi di dunia digital. Meski harus menerima regulasi, ia tetap mempertahankan ruang privasi tertentu, dengan keunggulan jelas dalam kecepatan dan fleksibilitas.

  • CBDC dipimpin oleh negara

Diterbitkan langsung oleh bank sentral, tugas intinya adalah mempertahankan kedaulatan moneter, meningkatkan pengendalian keuangan, dan melayani kepentingan publik. Setiap transaksinya biasanya dapat dilacak, memudahkan negara menerapkan regulasi dan kebijakan moneter. Target CBDC bukanlah menggantikan stablecoin, melainkan menyediakan landasan andal tingkat nasional untuk seluruh sistem mata uang digital.

Sebenarnya, mereka sedang membentuk hubungan pembagian kerja dan kolaborasi:

  • CBDC mengurus domestik: Lebih cocok untuk skenario "dalam negeri" seperti pembayaran sehari-hari, penyesuaian kebijakan.
  • Stablecoin mengurus luar negeri: Lebih unggul dalam lingkungan "lepas pantai" seperti pembayaran lintas batas, keuangan kripto, aliran aset global.

Di berbagai belahan dunia seperti Singapura, Hong Kong Tiongkok, dan lainnya, mereka sedang menguji CBDC sambil memberikan lisensi kepada stablecoin yang mematuhi aturan, mendorong perkembangan keduanya secara berdampingan.

Di masa depan, kita kemungkinan besar akan hidup dalam sistem mata uang dua lapis:

Uang digital yang disediakan negara sebagai landasan stabil, sementara stablecoin ciptaan pasar membawa fleksibilitas dan inovasi—mereka bukan saling menggantikan, melainkan bersama-sama membangun lanskap pembayaran dan keuangan era berikutnya.

Proses Penerapan CBDC Global

CBDC global sedang mengalami tahap kunci dari uji coba hingga perluasan. Meskipun upaya awal efeknya terbatas, mata uang digital generasi baru secara bertahap membentuk skala, dengan desain dan target yang semakin beragam.

  • Bahama · Sand Dollar (diluncurkan 2020)

Sebagai CBDC nasional pertama di dunia, "Sand Dollar" bertujuan meningkatkan inklusi keuangan, terutama di pulau-pulau terpencil dengan layanan perbankan yang lemah. Ini menurunkan biaya transaksi dan mempertahankan fungsi pembayaran setelah bencana alam. Namun, tingkat adopsi pengguna tetap rendah untuk waktu lama, menyumbang porsi kecil dalam peredaran uang, dan kekhawatiran privasi juga menyertai desainnya yang dapat dilacak.

Situasi serupa terlihat pada eNaira Nigeria dan JAM-DEX Jamaika, yang promosi awalnya tidak memenuhi harapan.

  • Tiongkok · Digital Yuan (e-CNY)

Sejak uji coba pada 2020, Digital Yuan baru-baru ini menunjukkan pertumbuhan signifikan:

Skala pembayaran melonjak dari 7.3 triliun yuan pada Juli2024 menjadi 16.7 triliun yuan pada November2025, jumlah dompet meledak dari 1.8 miliar menjadi 22.5 miliar.

Bank Rakyat Tiongkok akan menerapkan sistem manajemen Digital Yuan versi baru pada Januari2026, mendorong evolusinya dari "uang tunai digital" menjadi "mata uang deposito digital". Berbeda dengan jalur Eropa yang menekankan privasi, e-CNY lebih fokus pada efisiensi dan promosi, dan sedang mengeksplorasi penyelesaian lintas batas melalui proyek seperti mBridge.

  • Uni Eropa · Digital Euro

Saat ini dalam tahap persiapan, diusulkan sebagai pelengkap uang tunai dan deposito bank, kemungkinan diluncurkan paling awal pada2029 (lebih mungkin awal2030). Desainnya menekankan perlindungan privasi dan anti-pemalsuan, mencapai anonimitas terkendali dengan memisahkan data identitas dan pembayaran, bertujuan mengurangi ketergantungan pada sistem pembayaran asing.

  • Inggris · Digital Pound

Inggris juga sangat memperhatikan perlindungan privasi, secara eksplisit melarang pemerintah mengakses data transaksi pribadi. Batas kepemilikan individu kemungkinan ditetapkan pada 10-20 ribu poundsterling, lebih tinggi dari batas 3000 euro Uni Eropa, dan akan terbuka untuk penduduk dan non-penduduk.

  • Kirgizstan · Digital Som

Sedang mengambil jalur pragmatis, mengeksplorasi kerja sama dengan infrastruktur kripto yang ada (seperti BNB Chain), menggunakan strategi bertahap:

1. Menghubungkan bank sentral dan bank komersial

2. Mengintegrasikan perbendaharaan negara untuk pembayaran pemerintah

3. Menguji fungsi pembayaran offline

Negara ini juga meluncurkan stablecoin nasional KGST, dan berencana membangun cadangan cryptocurrency untuk mendorong penggunaan CBDC secara internasional.

Melihat praktik berbagai negara, CBDC kebanyakan berfokus pada inklusi keuangan, efisiensi pembayaran, dan kedaulatan moneter, banyak juga menjanjikan perlindungan privasi pengguna. Namun, seiring dengan perluasan skala, pertanyaan kunci masih belum terjawab: Dalam operasi praktis, dapatkah desain perlindungan privasi dipertahankan? Atau akankah tertutupi oleh kebutuhan pengawasan negara yang lebih kuat? CBDC masa depan akan mencari keseimbangan jangka panjang antara efisiensi, privasi, dan kontrol.

Tren dan Pergeseran Strategi yang Muncul

Perkembangan mata uang digital global sedang memasuki tahap yang lebih pragmatis. Strategi negara-negara tidak lagi sekadar "mencoba", tetapi maju secara terarah sesuai kebutuhan mereka sendiri.

  • AS: Mendorong stablecoin, menunda digital dollar

AS telah memperjelas arah: memprioritaskan pengaturan stablecoin, bukan terburu-buru meluncurkan mata uang digital bank sentral. Undang-Undang Kejelasan Pembayaran Stablecoin yang disahkan DPR pada2024, membangun kerangka regulasi tingkat federal untuk penerbitan stablecoin oleh lembaga swasta. Sementara itu, Federal Reserve bersikap hati-hati terhadap digital dollar ritel, menyatakan itu "tidak mendesak", dan harus diotorisasi oleh Kongres. Ini berarti, AS memilih membiarkan kekuatan pasar memimpin inovasi mata uang digital, sementara negara fokus membangun aturan.

  • India, Brasil: Membuat mata uang digital "dapat diprogram", menyelesaikan masalah praktis

Mata uang digital tidak lagi sekadar "uang elektronik", tetapi menjadi alat kebijakan untuk meningkatkan efisiensi.

Uji coba Digital Rupee India berfokus pada pemberian subsidi pemerintah, memastikan dana sampai langsung kepada penerima manfaat, dan tidak disalahgunakan.

Sistem Drex Brasil rencananya diluncurkan akhir2025, dilengkapi fungsi kontrak pintar yang dapat memotong pajak secara otomatis, mengeksekusi klausul kontrak, menjadikan CBDC sebagai alat efisiensi yang terotomatisasi.

  • Jepang: "Wholesale First", upgrade dari dalam sistem keuangan

Berbeda dengan banyak negara yang langsung dari sisi publik, Bank Jepang memilih meluncurkan "CBDC wholesale" terlebih dahulu untuk bank dan institusi keuangan, digunakan untuk penyelesaian antarbank, dijadwalkan diuji pada2026-2027, sementara versi ritel untuk orang biasa ditunda sementara. Ini mencerminkan pemikiran pragmatis: upgrade inti infrastruktur keuangan terlebih dahulu, baru pertimbangkan aplikasi publik.

Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa lanskap mata uang global sedang menuju diferensiasi dan pragmatisme—beberapa negara memperkuat inovasi swasta yang diatur, beberapa menggunakan kemampuan pemrograman untuk mencapai tujuan kebijakan, dan beberapa memulai perubahan dari dalam sistem keuangan. Di masa depan tidak akan ada jalan yang seragam, hanya jalur yang sesuai dengan kondisi negara.

Kesimpulan

Masalah inti uang masa depan cukup langsung: bagaimana mata uang digital negara dan stablecoin pasar dapat bekerja sama dengan baik?

Global sudah mulai bertindak:

  • Proyek "Agora" Bank for International Settlements (BIS), sedang menguji bagaimana mata uang digital bank sentral dan mata uang digital bank dapat saling terhubung dalam sistem yang sama.
  • Proyek "Guardian" Singapura, telah mencapai penyelesaian bersama antara mata uang digital bank sentral, stablecoin, dan aset digital dalam skenario praktis.

Tujuan upaya ini sederhana: tidak membiarkan uang masa depan terpecah menjadi pulau-pulau yang tidak dapat saling terhubung. Kuncinya adalah, mata uang digital yang dipimpin negara harus dapat "berbicara" dengan lancar dan beroperasi bersama dengan stablecoin yang telah digunakan secara luas.

Yang menarik adalah, seiring perkembangan CBDC, efek tak terduga mungkin sedang muncul: justru membuat stablecoin terdesentralisasi menjadi lebih legal dan stabil, mengonfirmasi posisi tak tergantikan stablecoin dalam sistem keuangan masa depan.

Lanskap mata uang masa depan, kemungkinan besar bukan tentang siapa menggantikan siapa, melainkan masing-masing memiliki peran, bekerja sama.

Pertanyaan Terkait

QApa perbedaan utama antara stablecoin dan CBDC (Central Bank Digital Currency)?

AStablecoin diciptakan oleh pasar (perusahaan atau lembaga) di atas blockchain, cocok untuk pembayaran cepat, transfer lintas batas, dan keuangan terdesentralisasi dengan privasi dan fleksibilitas. CBDC diterbitkan oleh bank sentral, bertujuan mempertahankan kedaulatan moneter, meningkatkan kontrol keuangan, dan melayani kepentingan publik dengan transaksi yang dapat dilacak untuk regulasi dan kebijakan moneter.

QBagaimana negara-negara seperti Singapura dan Hong Kong mengatur hubungan antara CBDC dan stablecoin?

ANegara-negara seperti Singapura dan Hong Kong sedang menguji CBDC sambil memberikan lisensi kepada stablecoin yang mematuhi regulasi, mendorong perkembangan kedua jenis mata uang digital ini secara berdampingan.

QApa saja contoh penerapan CBDC di berbagai negara dan tujuannya?

AContohnya termasuk Sand Dollar di Bahama untuk inklusi keuangan, e-CNY di China untuk efisiensi dan adopsi massal, digital euro di UE yang menekankan privasi, digital pound di Inggris dengan batas kepemilikan tinggi, serta digital som di Kirgizstan yang bekerja sama dengan infrastruktur crypto.

QArah strategis Amerika Serikat dalam pengembangan mata uang digital是什么?

AAmerika Serikat memprioritaskan regulasi stablecoin melalui undang-Undang seperti Payment Stablecoin Clearance Act, sementara menunda pengembangan digital dollar dengan alasan tidak mendesak dan membutuhkan otorisasi Kongres, sehingga memilih inovasi oleh pasar dengan negara membuat aturan.

QApa proyek internasional yang sedang menguji interoperabilitas antara CBDC dan stablecoin?

AProyek Agora dari Bank for International Settlements (BIS) menguji interoperabilitas CBDC dan mata uang digital bank dalam sistem yang sama, sementara Project Guardian dari Singapura telah mencapai penyelesaian bersama untuk CBDC, stablecoin, dan aset digital dalam skenario dunia nyata.

Bacaan Terkait

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $4 juta. * **$SR**: Token STRIKEROBOT.AI, platform robotika humanoid. Naik ~4x setelah mengumumkan kolaborasi pengembangan lapisan inferensi VLM untuk robot bersama Venice dan mendapatkan sponsor dana. Secara keseluruhan, narasi "VVV" menghubungkan pertumbuhan produk AI Venice yang nyata dengan mekanisme tokenomics yang dirancang untuk menciptakan kelangkaan dan utilitas, menarik minat terhadap token inti $VVV dan proyek-proyek terkait di sekitarnya.

marsbit1j yang lalu

Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbit1j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

Anthropic dan OpenAI secara resmi mengeluarkan pernyataan tegas bahwa penjualan atau transfer saham perusahaan tanpa persetujuan dewan direksi adalah **tidak sah dan tidak akan diakui**. Pernyataan ini secara langsung memukul pasar token saham pra-IPO (pre-market) yang banyak mengandalkan struktur **Special Purpose Vehicle (SPV)**. Dalam perdagangan saham pra-IPO, SPV sering digunakan sebagai "perusahaan shell" untuk mengumpulkan dana investor dan secara kolektif membeli saham perusahaan target seperti Anthropic. Platform kemudian menerbitkan token (misal: ANTHROPIC atau OPENAI) yang mengklaim mewakili klaim atas aset ekonomi SPV tersebut. Namun, Anthropic dan OpenAI kini menyatakan bahwa transfer saham ke SPV tanpa otorisasi adalah pelanggaran dan investasi yang ditawarkan pihak ketiga melalui mekanisme ini berpotensi **tidak bernilai atau penipuan**. Pernyataan ini menyebabkan harga token saham pra-IPO seperti ANTHROPIC dan OPENAI di platform seperti PreStocks anjlok tajam (hingga -20% lebih). Alasannya, jika kepemilikan saham di SPV dianggap tidak sah oleh perusahaan, maka token yang mengacu padanya bisa kehilangan landasan nilainya. Namun, kontrak berjangka (futures) pra-IPO yang sepenuhnya mengandalkan taruhan spekulatif pada harga IPO di masa depan relatif stabil, karena produk ini tidak melibatkan kepemilikan saham fisik. Pihak yang pesimis melihat ini sebagai pukulan fatal bagi logika dasar token saham pra-IPO. Sementara pihak lain menganggap ini sebagai pengingat akan risiko yang melekat sejak awal dalam berinvestasi melalui saluran tidak resmi. Pernyataan dari dua raksasa AI ini dianggap sebagai peringatan dan koreksi terhadap pasar yang telah mengalami spekulasi berlebihan dan valuasi tidak realistis.

marsbit2j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Secara Langsung Memotong Logika Saham Kripto Pra-IPO

marsbit2j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Anthropic dan OpenAI baru-baru ini mengeluarkan pernyataan tegas yang menolak pengakuan atas setiap penjualan atau transfer saham perusahaan yang tidak disetujui oleh dewan direksi mereka. Pernyataan ini langsung mengguncang pasar token saham pra-IPO (pre-market), terutama yang menggunakan struktur Special Purpose Vehicle (SPV). Kedua raksasa AI itu menekankan bahwa semua transfer saham, termasuk melalui SPV, memerlukan persetujuan resmi. Tanpa itu, transaksi dianggap tidak sah dan tidak akan diakui dalam catatan perusahaan. Ini membuat token saham pra-IPO yang banyak beredar di platform seperti PreStocks—yang klaim nilainya didukung oleh saham asli melalui SPV—menghadapi risiko besar. Jika kepemilikan saham di SPV inti dinyatakan tidak sah, token yang mewakili klaim ekonomi atas SPV tersebut bisa menjadi tidak berharga. Artikel ini menjelaskan bagaimana model SPV, yang sering dipakai untuk memungkinkan investasi tidak langsung ke perusahaan privat, kini rentan. Bahaya bertambah dengan struktur "SPV berlapis" yang mengurangi transparansi, menambah biaya, dan memperbesar risiko jika satu lapisan gagal. Pasar langsung bereaksi: token ANTHROPIC dan OPENAI di platform tertentu anjlok lebih dari 20% dalam sehari. Sementara token yang klaim didukung aset saham tertekan, kontrak berjangka pra-IPO (yang murni spekulasi harga tanpa klaim kepemilikan) relatif stabil. Kejadian ini dilihat sebagai peringatan dan koreksi atas euforia berlebihan di pasar token saham pra-IPO, yang beberapa valuasinya sudah jauh melampaui harga pembiayaan resmi perusahaan.

Odaily星球日报2j yang lalu

Anthropic dan OpenAI, Memutuskan Logika Saham Kripto Pra-IPO dengan Tangan Sendiri

Odaily星球日报2j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

Judul: Karyawan yang Terjebak dalam Kemiskinan karena Berlangganan AI Penggunaan AI kini menjadi tuntutan keras di tempat kerja, dengan perusahaan besar hingga kecil mendorong karyawan untuk mengadopsinya. Namun, biaya berlangganan alat-alat AI seperti Cursor, ChatGPT Plus, Midjourney, dan lainnya seringkali harus ditanggung sendiri oleh karyawan, karena banyak perusahaan tidak menyediakan anggaran atau reimbursement. Beberapa karyawan terpaksa mengeluarkan ratusan hingga ribuan yuan per bulan untuk mempertahankan produktivitas dan menghindari ketertinggalan. Cerita mereka beragam: Long Shen, programmer front-end, menggunakan AI untuk mengerjakan 80-90% tugas pengkodean, membantunya naik pangkat tiga kali dalam setahun. Namun, dia merasa waktu luang yang dihasilkan justru diisi dengan "pura-pura sibuk" karena takut diberikan tugas baru. Fang Fang, desainer di perusahaan otomotif, harus menggunakan perangkat pribadi dan membayar sendiri untuk alat AI guna memenuhi permintaan atasan akan gambar AI yang "futuristik", meski prosesnya rumit dan hasilnya tidak selalu memuaskan. Li Huahua, programmer di BUMN, merasa tertekan dan penuh kecurigaan setelah mengetahui rekan di perusahaan swasta meningkatkan KPI setelah menggunakan AI, khawatir dirinya akan tergantikan. Di sisi lain, Jin Tu, mantan profesional konten yang kini berwirausaha, melihat investasi dalam langganan AI sebagai nilai tambah besar, membantunya membangun sistem pengetahuan pribadi dan bahkan membuat website dari nol. Namun, secara umum, AI telah menciptakan dilema: di satu sisi meningkatkan efisiensi individu, di sisi lain berpotensi meningkatkan beban kerja secara kolektif, mengikis pengakuan atas kreativitas manusia, dan menciptakan ketergantungan teknologi yang sulit dilepaskan. Karyawan terjebak dalam siklus membayar untuk bekerja, dengan "masa gratis" alat AI berangsur hilang, meninggalkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya diuntungkan dalam revolusi produktivitas ini.

marsbit3j yang lalu

Karyawan yang Membeli Langganan AI hingga Jatuh Miskin

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ERA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Caldera (ERA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Caldera (ERA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Caldera (ERA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Caldera (ERA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Caldera (ERA)Lakukan trading Caldera (ERA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

659 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.07.17Diperbarui pada 2025.07.17

Cara Membeli ERA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ERA (ERA) disajikan di bawah ini.

活动图片