Para pengembang Ethereum telah mengusulkan cara baru untuk menerima setoran staking—sistem di mana peserta jaringan mengunci ETH mereka untuk menjadi validator dan memverifikasi transaksi. Tujuan utama perubahan ini adalah untuk melindungi diri dari komputer kuantum secara proaktif, yang di masa depan secara teoritis dapat meretas kriptografi modern. Usulan ini diterbitkan pada 23 Agustus 2026 oleh pengembang Kevaundray Wedderburn, Tom Wambsgans, dan Thomas Coratger.
Mengapa Ini Diperlukan
Saat ini, keamanan Bitcoin, Ethereum, dan sebagian besar mata uang kripto lainnya didasarkan pada kriptografi kurva eliptik. Secara sederhana: ini adalah mekanisme matematika yang memungkinkan pembuktian bahwa pengiriman dilakukan oleh pemilik dompet, tanpa mengungkapkan kunci privat mereka. Sejauh ini, tidak ada komputer yang ada yang mampu meretas perlindungan ini.
Masalahnya adalah bahwa komputer kuantum pada dasarnya bekerja secara berbeda dari komputer biasa, dan dapat menyelesaikan beberapa masalah matematika ribuan kali lebih cepat. Jika mesin seperti itu menjadi cukup kuat, ia dapat menghitung kunci privat dari kunci publik—dan memalsukan tanda tangan orang lain.
Seberapa Dekat Ancaman Ini
Pendapat tentang hal ini berbeda-beda. Pada Maret 2026, Google menerbitkan penelitian yang menyatakan bahwa untuk meretas kriptografi Bitcoin dan Ethereum, diperlukan kurang dari 500.000 qubit—ini 20 kali lebih sedikit dari perkiraan sebelumnya. Dengan kata lain, perkiraan ancaman nyata dalam setahun terakhir semakin mendekat.
Sementara itu, pendiri Strategy, Michael Saylor, percaya bahwa tidak akan ada ancaman nyata bagi Bitcoin setidaknya selama sepuluh tahun ke depan—menurutnya, ada konsensus di antara para ahli keamanan siber mengenai hal ini. Perusahaan analisis Grayscale juga memegang pandangan serupa: menurut penilaian mereka, bagi investor, ancaman kuantum saat ini lebih merupakan masalah kepercayaan terhadap sistem daripada bahaya teknis langsung bagi Bitcoin saat ini.
Bagaimanapun juga, blockchain besar tidak menunggu hingga masalah menjadi nyata. Perlindungan pascakuatum sudah diuji oleh Solana dan XRP Ledger, sementara Ethereum Foundation pada Februari 2026 telah mempresentasikan peta jalan mereka sendiri untuk beralih ke kriptografi baru—yang direncanakan untuk beberapa tahun ke depan.
Apa yang Diubah oleh Usulan Baru Ini
Kontrak baru untuk setoran membuat sistem menjadi lebih fleksibel: ia dapat menerima berbagai jenis kunci dan panjang yang berbeda—hingga 8.192 byte, bukan hanya format yang digunakan saat ini (48 byte). Setiap setoran memiliki labelnya sendiri—identifikasi skema yang menunjukkan jenis kriptografi mana yang digunakan. Label "0" dikhususkan untuk format kunci saat ini—yang sudah digunakan oleh semua validator aktif. Label lainnya saat ini masih kosong: mereka akan ditetapkan untuk algoritma pascakuatum tertentu ketika para pengembang memilihnya.
Cara data setoran masuk ke jaringan juga berubah. Alih-alih menggunakan cara lama untuk menyimpan catatan setoran, catatan tersebut sekarang akan ditransmisikan melalui saluran pesan terpisah antara dua lapisan jaringan—lapisan yang menjalankan transaksi dan lapisan yang menyetujui dan mengonfirmasinya. Ini adalah restrukturisasi teknis "di bawah kap mesin", yang tidak memengaruhi cara pengguna biasa melakukan setoran.
Pengaman juga disiapkan—mode pengalihan tiga tahap. Awalnya, penerimaan setoran baru dinonaktifkan. Kemudian, jaringan mengaktifkan format kunci saat ini—yang terus berfungsi seperti sebelumnya. Dan hanya pada tahap ketiga, melalui pembaruan terpisah di masa depan, format lama akan dinonaktifkan selamanya—tanpa kemungkinan untuk mengembalikannya. Ini dilakukan dengan sengaja: transisi ke kriptografi baru harus dapat dikelola dan diprediksi, bukan peralihan mendadak dan sekaligus.
Apa Hasil Akhirnya
Saat ini, ini masih hanya draf, dan tidak ada tanggal spesifik untuk implementasinya. Namun, fakta munculnya usulan seperti ini menunjukkan: industri mempersiapkan transisi ke perlindungan pascakuatum sejak dini, bahkan sebelum komputer kuantum menjadi ancaman nyata—untuk berjaga-jaga jika perkiraan seperti dari Google pada Maret terus mendekatkan tenggat ancaman.
Pendapat AI
Dari sudut pandang analisis data mesin, di balik usulan teknis baru ini terdapat logika yang telah dibahas HashTelegraph menggunakan contoh penelitian Google pada Maret: Ethereum secara struktural rentan terhadap yang disebut serangan "dalam keadaan istirahat". Kunci publik akun, yang sekali diungkapkan selama transaksi, tetap terlihat di blockchain selamanya—pelaku kejahatan tidak perlu menyadap apa pun sebelumnya, cukup menunggu momen ketika komputer kuantum menjadi cukup kuat, dan menghitung kunci privat dari data yang sudah terkumpul di rantai. Dengan ini, Ethereum secara fundamental berbeda dari Bitcoin, di mana risikonya terbatas pada jendela sempit transaksi itu sendiri.
Kontrak baru untuk setoran ini tidak langsung menutup ancaman tersebut—ia hanya mempersiapkan infrastruktur untuk perubahan algoritma tanda tangan. Apakah fleksibilitas format ini akan menjadi perlindungan yang cukup untuk kunci publik jutaan akun yang sudah dipublikasikan, atau apakah diperlukan mekanisme rotasi terpisah—adalah pertanyaan yang berada di luar cakupan usulan itu sendiri.
end-content
