The DAO Kembali Setelah Satu Dekade, Mendirikan Dana Keamanan Senilai $220 Juta

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-02Terakhir diperbarui pada 2026-02-02

Abstrak

Sepuluh tahun setelah peristiwa peretasan The DAO yang mengguncang Ethereum pada 2016, dana sisa senilai 75.109 ETH (setara $220 juta) kini diubah menjadi "TheDAO Security Fund" untuk mendukung keamanan ekosistem Ethereum. Dana ini berasal dari dua sumber: sekitar 70.500 ETH dari kontrak ExtraBalance yang masih dapat diklaim, dan 4.600 ETH dari multisig curator yang tak terklaim. Sebagian besar dana akan di-staking untuk membentuk endowment permanen, dengan hasilnya digunakan untuk mendanai proyek-proyek keamanan seperti audit smart contract, pengembangan protokol inti, dan keamanan layer-2. Dikelola oleh tim curator termasuk Vitalik Buterin dan pakar keamanan ternama, fund akan menggunakan mekanisme kuadratik funding dan retrospektif grants. Meski menuai kontroversi terkait status kepemilikan dana, inisiatif ini menandai transformasi simbolis dari krisis masa lalu menjadi upaya melindungi masa depan Ethereum.

Dalam sejarah perkembangan Ethereum, tidak ada yang lebih ikonik daripada peristiwa "The DAO" tahun 2016. Ini bukan hanya proyek crowdfunding paling spektakuler dalam sejarah Ethereum, tetapi juga aktor utama serangan peretasan yang memicu perpecahan komunitas Ethereum dan kelahiran "Ethereum Classic (ETC)".

Setelah sepuluh tahun, nama yang nyaris menghancurkan Ethereum ini—The DAO—kini kembali dengan cara yang berbeda, akan meluncurkan "TheDAO Security Fund", mengubah lebih dari 75.109 ETH (senilai lebih dari $220 juta) yang tertinggal dari peristiwa tersebut menjadi dana jangka panjang yang berfokus pada pembangunan keamanan Ethereum.

Kilas Balik Sejarah: Mitos Crowdfunding yang Berubah Menjadi Krisis Ekosistem

Mari kita mundur ke tahun 2016. Saat itu, TheDAO mencetak rekor crowdfunding dengan nilai penggalangan dana $150 juta, menarik hingga 14% dari total pasokan Ethereum.

Visi organisasi otonom terdesentralisasi ini membuat seluruh ekosistem kripto bersemangat, tetapi dengan cepat mengalami serangan yang menghancurkan. Peretas mengeksploitasi kerentanan pemanggilan berulang (recursive call) dalam kontrak pintar untuk mencuri dana dalam jumlah besar, yang mendorong komunitas Ethereum membuat keputusan sangat kontroversial—melakukan hard fork untuk memulihkan aset yang dicuri. Langkah ini juga langsung menyebabkan perpecahan ideologis komunitas, dan Ethereum Classic (ETC) pun lahir.

Namun, pemulihan dana tidak pernah sederhana. Hard fork meskipun menyelesaikan masalah penebusan token DAO standar, tidak dapat menangani semua kasus tepi (edge cases). Oleh karena itu, sekelompok anggota senior komunitas Ethereum secara sukarela membentuk "TheDAO Curator Multisig Wallet" (Dompet Multitanda Kurator TheDAO), mengambil tanggung jawab untuk menyelesaikan masalah warisan yang kompleks ini.

TheDAO Security Fund Lahir

Griff Green, yang pernah menjabat sebagai manajer komunitas TheDAO dan sekarang adalah pendiri bersama Giveth, adalah salah satu anggota inti "TheDAO Curator Multisig Wallet" saat itu. Menurut pengumuman resmi,早在 2016 年 8 月, para administrator inti ini telah menyatakan niat penting: Jika setelah 2017 年 1 月 31 日, dana sisa dari skenario tepi ini masih belum diklaim, dana tersebut akan digunakan untuk mendukung pembangunan keamanan kontrak pintar Ethereum.

Kemudian, dana ini "tertidur" dengan tenang selama hampir sepuluh tahun. Griff Green在接受 Unchained 采访时说:"Hari ini di 2026, kami tidak pernah menyentuh dana ini, dan kenaikan harga Ethereum telah membuatnya mengalami apresiasi nilai yang sangat besar. Ini adalah twist yang sangat dramatis—'dana sisa' pada waktu itu, nilainya sekarang jauh melebihi total crowdfunding awal TheDAO sebesar $150 juta."

Tujuan The DAO Fund: Menjaga Keamanan Ethereum

Menurut pengumuman resmi, sumber dana TheDAO Security Fund terutama dibagi menjadi dua bagian, total lebih dari 75.109 ETH (senilai $220 juta):

· Sekitar 70.500 ETH dalam kontrak ExtraBalance, Ethereum ini masih dapat diklaim oleh pihak yang memenuhi syarat.

· Sekitar 4.600 ETH dan beberapa token DAO dalam TheDAO Curator Multisig (Multitanda Kurator), senilai sekitar $13,5 juta, bagian ini tidak memiliki pemilik klaim yang jelas.

Operasional dan rencana penggunaan dana TheDAO Security Fund jelas dan tegas: 69.420 ETH yang ditarik dari kontrak ExtraBalance akan dilakukan operasi staking, melalui pendapatan staking membentuk endowment fund abadi (dana abadi), memberikan dukungan dana jangka panjang untuk pembangunan keamanan Ethereum; Pendapatan yang dihasilkan dari staking akan digabungkan dengan 4.600 ETH dalam TheDAO Curator Multisig, bersama-sama digunakan untuk mendanai berbagai proyek terkait keamanan Ethereum. Sementara itu, kontrak penarikan ExtraBalance akan menyisakan sebagian ETH, memastikan hak pengguna yang mengajukan klaim sah tidak terpengaruh,

Dalam ruang lingkup pendanaan, tujuan inti TheDAO Security Fund sangat jelas—mengutamakan keamanan seluruh ekosistem Ethereum, mencakup semua dimensiario scenario pembangunan keamanan: Dari optimasi pengalaman pengguna dompet, audit keamanan kontrak pintar, hingga respons darurat insiden keamanan, peningkatan keamanan protokol inti Ethereum, hingga perlindungan keamanan ekosistem jaringan lapisan dua (layer 2) dan jembatan silang (cross-chain bridge), semua pekerjaan yang membantu meningkatkan tingkat keamanan Ethereum, termasuk dalam cakupan pendanaan dana.

Selain itu, dana ini juga akan mengandalkan Trillion Dollar Security dari Ethereum Foundation yang telah menyusun arah dan peluang optimasi keamanan saat ini, dikombinasikan dengan komunikasi berkelanjutan dengan mitra ekosistem, untuk menentukan cakupan dan fokus spesifik setiap putaran pendanaan.

Dalam mekanisme alokasi dana, TheDAO Security Fund berpegang pada prinsip tata kelola yang terbuka dan bottom-up, akan menggunakan berbagai cara seperti quadratic funding, pendanaan retrospektif (retrospective funding), pemungutan suara peringkat berdasarkan permintaan proposal (RFP-based ranking vote), dan melakukan pekerjaan pendanaan secara putaran, memungkinkan peserta ekosistem bersama-sama berpartisipasi dalam pengambilan keputusan alokasi dana.

Saat ini, dana telah membentuk tim kurator profesional untuk memberikan panduan dan pengawasan ahli untuk operasional dana dan keputusan pendanaan, anggota tim semuanya adalah praktisi senior dan ahli keamanan di ekosistem kripto: Termasuk pendiri Ethereum Vitalik, insinyur keamanan MetaMask Taylor Monahan, Zisk, pendiri bersama Giveth Jordi Baylina, ahli keamanan pcaversaccio, pendiri bersama ENS Alex Van de Sande, serta CEO Dappnode Pol Lanski.

Kesimpulan

TheDAO Security Fund tidak lepas dari kontroversi, kontroversi intinya masih berputar sekitar dua masalah utama: pertama adalah "kepatutan penggunaan" dana warisan ini untuk dana Keamanan, dan kedua adalah "tingkat desentralisasi" mekanisme tata kelola dana.

Apakah aset raksasa ini seharusnya dianggap sebagai "properti pribadi" dari semua pemegang token asli, atau telah diidentifikasi sebagai benda tak bertuan (bona vacantia) sehingga digunakan untuk "kepentingan publik"?

Kontroversi ini, selain melanjutkan perbedaan ideologis komunitas Ethereum yang dipicu oleh peristiwa The DAO 2016, juga merefleksikan kontradiksi mendalam ekosistem kripto saat ini di tingkat tata kelola—keseimbangan antara ideologi desentralisasi dengan efisiensi operasional aktual, serta kepatuhan dalam penanganan aset, masih menjadi topik yang perlu terus dieksplorasi oleh seluruh industri.

Tapi terlepas dari kontroversi, dari mitos crowdfunding dan krisis ekosistem 2016, hingga dana keamanan dan penjaga ekosistem 2026, siklus sepuluh tahun The DAO itu sendiri adalah miniatur perkembangan ekosistem Ethereum, menyaksikan Ethereum tumbuh dari muda menjadi matang, dan juga membuktikan ketahanan dan kekuatan komunitas ekosistem kripto.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan The DAO dan peristiwa penting apa yang terjadi pada tahun 2016?

AThe DAO adalah organisasi otonom terdesentralisasi yang melakukan crowdfunding dengan nilai rekor $150 juta pada tahun 2016, tetapi kemudian diretas karena kerentanan dalam kontrak pintarnya, menyebabkan peretasan besar dan memicu perpecahan komunitas Ethereum yang melahirkan Ethereum Classic (ETC).

QApa tujuan dari TheDAO Security Fund yang baru diluncurkan?

ATheDAO Security Fund bertujuan untuk mengubah lebih dari 75.109 ETH (senilai $220 juta) dari sisa dana peristiwa The DAO 2016 menjadi dana jangka panjang yang berfokus pada peningkatan keamanan ekosistem Ethereum, termasuk audit kontrak pintar, respons insiden, dan peningkatan protokol inti.

QSiapa saja anggota tim guardian yang mengawasi TheDAO Security Fund?

ATim guardian terdiri dari pakar keamanan dan profesional kripto terkemuka, termasuk Vitalik Buterin (pendiri Ethereum), Taylor Monahan (insinyur keamanan MetaMask), Jordi Baylina (pendiri Giveth), pcaversaccio (pakar keamanan), Alex Van de Sande (pendiri ENS), dan Pol Lanski (CEO Dappnode).

QBagaimana mekanisme pendanaan dan distribusi dana TheDAO Security Fund?

ADana akan dikelola melalui staking 69.420 ETH untuk menghasilkan pendapatan berbasis yield, sementara hasil staking dan 4.600 ETH lainnya akan digunakan untuk mendanai proyek keamanan. Mekanisme distribusinya meliputi quadratic funding, pendanaan retrospektif, dan voting berbasis RFP.

QApa kontroversi utama seputar TheDAO Security Fund?

AKontroversi utamanya berkisar pada legitimasi penggunaan dana sisa—apakah dana tersebut merupakan milik pribadi pemegang token asli atau dapat digunakan untuk kepentingan publik—serta tingkat desentralisasi dalam tata kelola dana tersebut.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit5m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit5m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit7m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit7m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit30m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit30m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News59m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News59m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli DAO

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian DAO Maker (DAO) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli DAO Maker (DAO) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan DAO Maker (DAO) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan DAO Maker (DAO) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading DAO Maker (DAO)Lakukan trading DAO Maker (DAO) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

269 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli DAO

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DAO (DAO) disajikan di bawah ini.

活动图片