Kapitalisasi Pasar Tether Menuju Penurunan Bulanan Berturut-turut Kedua

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Market cap Tether (USDT) turun untuk bulan kedua berturut-turut, dari lebih dari $186 miliar pada Januari menjadi mendekati $183 miliar pada Februari. Penurunan pasokan yang signifikan ini, yang terbesar sejak gejolak pasar crypto 2022, mengindikasikan berkurangnya likuiditas di pasar karena USDT sering digunakan sebagai aset dasar untuk perdagangan. Meski pasokan USDT menyusut, kapitalisasi pasar keseluruhan stablecoin tetap stabil di sekitar $307 miliar, menunjukkan perputaran modal ke stablecoin lain seperti USD Coin, bukan keluarnya modal dari sektor ini. Perubahan regulasi dan kebijakan platform diduga menjadi penyebab pergeseran preferensi ini. Meski berkurang, USDT masih diperdagangkan mendekati nilai $1, menandakan kepercayaan terhadap stabilitas harganya tetap ada.

Tether mengalami penurunan lagi dalam kapitalisasi pasar stablecoin utamanya, Tether, untuk bulan kedua berturut-turut. Diketahui bahwa kapitalisasi pasar USDT berkurang dari di atas $186 miliar pada Januari menjadi mendekati $183 miliar pada Februari. Pengurangan ini merupakan salah satu yang paling menonjol dalam pasokan. Ini terjadi sejak gejolak yang terjadi setelah crash di pasar crypto pada tahun 2022. Pasokan stablecoin dianggap sebagai representasi tingkat likuiditas di pasar crypto.

USDT adalah pemain kunci di pasar crypto karena fakta bahwa investor sering menggunakannya sebagai pasangan dasar untuk perdagangan spot dan derivatif. Seiring berkurangnya pasokan yang beredar, likuiditas yang tersedia untuk perdagangan mungkin juga berkurang. Analis mencatat bahwa bulan Februari telah mengalami pengurangan $1,5 miliar dalam pasokan USDT. Ini adalah penurunan beruntun yang terlihat setelah pengurangan serupa di bulan Januari. Dan ini telah menarik perhatian pada dinamika pasokan stablecoin.

Rotasi Modal Menunjukkan Perubahan Preferensi Stablecoin

Meskipun pasokan USDT telah menurun, stablecoin lain telah menunjukkan pertumbuhan relatif. Kapitalisasi pasar USD Coin telah meningkat, mendekati nilai $75 miliar pada Februari. Total kapitalisasi pasar sektor stablecoin saat ini mendekati $307 miliar, menunjukkan bahwa modal tampaknya berputar daripada meninggalkan sektor ini. Para ahli percaya bahwa perubahan dalam regulasi dan kebijakan platform mungkin bertanggung jawab atas perubahan preferensi alokasi ini.

Stablecoin adalah saluran likuiditas antara mata uang fiat dan platform blockchain. Mereka memungkinkan perdagangan, pinjaman, dan layanan keuangan terdesentralisasi. Ketika pasar terbesar untuk stablecoin berkurang, peserta pasar mulai menganalisis apakah permintaan untuk aset berisiko dapat mengalami perlambatan sementara. Meskipun pasokan USDT telah menurun, ia masih diperdagangkan mendekati nilai satu dolarnya, menunjukkan bahwa peserta pasar tetap percaya pada stabilitas harganya. Peserta pasar saat ini menganalisis transaksi dompet dan saldo pertukaran untuk menentukan apakah pertumbuhan pasokan mungkin akan dilanjutkan dalam bulan-bulan mendatang.

Berita Crypto yang Disorot:

Peter Schiff Mempertanyakan Reliungan Bitcoin Menjelang Pidato SOTU

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi dengan kapitalisasi pasar Tether (USDT) dalam dua bulan terakhir?

AKapitalisasi pasar Tether (USDT) mengalami penurunan untuk dua bulan berturut-turut, turun dari di atas $186 miliar pada Januari menjadi mendekati $183 miliar pada Februari.

QMengapa pasokan stablecoin seperti USDT dianggap penting bagi pasar crypto?

APasokan stablecoin dianggap sebagai representasi tingkat likuiditas di pasar crypto, karena investor sering menggunakannya sebagai pasangan dasar untuk perdagangan spot dan derivatif.

QSementara USDT menurun, bagaimana performa stablecoin pesaing seperti USD Coin (USDC)?

AUSD Coin (USDC) justru menunjukkan pertumbuhan, dengan kapitalisasi pasarnya mendekati $75 miliar pada Februari, menunjukkan perputaran modal di dalam sektor stablecoin.

QApa yang mungkin menjadi penyebab perubahan preferensi alokasi modal antar stablecoin?

APara ahli meyakini bahwa perubahan dalam regulasi dan kebijakan platform mungkin bertanggung jawab atas perubahan preferensi alokasi ini.

QMeskipun pasokannya menurun, bagaimana stabilitas harga USDT?

AUSDT masih diperdagangkan mendekati nilai satu dolar AS, yang menunjukkan bahwa peserta pasar tetap percaya pada stabilitas harganya.

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit5m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit5m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

Alat bukti pengetahuan nol baru bisa bantu lindungi Bitcoin dari serangan kuantum dalam 243 milidetik, namun tidak untuk 1,1 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto dan aset era awal lainnya. Inti masalahnya adalah perbedaan teknis: dompet modern (post-2012) memiliki struktur kunci hierarkis yang memungkinkan migrasi aman ke alamat tahan kuantum menggunakan bukti pengetahuan nol, tanpa membuka kunci utama. Sebaliknya, koin era awal (2009-2010) seperti milik Nakamoto, yang disimpan di alamat P2PK, tidak memiliki jalur turunan tersebut. Koin-koin ini sangat rentan karena kunci publiknya terekspos di blockchain. Komunitas Bitcoin terjebak dalam dilema politik tanpa solusi sempurna: 1) Biarkan koin direbut, yang akan membanjiri pasar. 2) Bekukan koin yang tidak bermigrasi (seperti usulan BIP-361), tetapi ini dianggap melanggar prinsip kepemilikan. 3) Batasi aliran penjualan koin rentan. 4) Alokasikan kembali koin "tak bertuan", yang akan memecah komunitas. Pasar sudah bereaksi terhadap ketidakpastian tata kelola ini, seperti keputusan Jefferies untuk mengurangi alokasi Bitcoin. Ancaman sebenarnya bukan kapan komputer kuantum datang, tetapi bagaimana komunitas menyelesaikan persimpangan sejarah teknis ini tanpa menghancurkan prinsip dasar properti dan buku besar yang tidak dapat diubah yang menjadi fondasi Bitcoin.

marsbit15m yang lalu

Komputer Kuantum Belum Datang, 1,1 Juta Bitcoin Satoshi Sudah Jadi Masalah

marsbit15m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News19m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News19m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit27m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit27m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit33m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan