Kebangkrutan Terraform Senilai $40 Miliar Kembali Jadi Sorotan Saat Jane Street Hadapi Gugatan Perdagangan Orang Dalam

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-24Terakhir diperbarui pada 2026-02-24

Abstrak

Empat tahun setelah kegagalan Terraform Labs yang menghapus puluhan miliar dolar, kasus ini kembali ke pengadilan melalui gugatan baru terhadap Jane Street. Administrator kebangkrutan Terraform menuduh perusahaan trading ini melakukan insider trading dengan memanfaatkan informasi rahasia sebelum kolapsnya stablecoin algoritmik TerraUSD pada Mei 2022. Gugatan menyatakan Jane Street menarik 85 juta TerraUSD dari pool likuiditas hanya beberapa menit setelah Terraform secara diam-diam melakukan penarikan serupa. Tuduhan utama berkisar pada upaya Jane Street menghindari kerugian dan mempercepat keruntuhan ekosistem Terra, yang memicu spiral kematian Luna dan kerugian $40 miliar. Jane Street membantah tuduhan dan menyatakan manajemen Terraform sendiri yang bertanggung jawab. Kasus ini menyoroti kekhawatiran regulasi mengenai asimetri informasi dan praktik trading di pasar aset digital, serta dapat menjadi preseden penting bagi akuntabilitas dalam kegagalan kripto besar.

Hampir empat tahun setelah salah satu kegagalan paling merusak di dunia crypto menghapus puluhan miliar dolar nilai, keruntuhan Terraform Labs kembali ke ruang pengadilan.

Gugatan baru yang diajukan di pengadilan federal AS menuduh raksasa perdagangan Jane Street melakukan perdagangan orang dalam yang terkait dengan kejatuhan ekosistem Terra pada tahun 2022, sebuah kasus yang dapat membentuk kembali bagaimana aktivitas perdagangan institusional di pasar aset digital diawasi.

Keluhan ini diajukan oleh administrator yang ditunjuk pengadilan yang mengawasi kepailitan Terraform Labs, yang menuduh perusahaan tersebut menggunakan informasi rahasia untuk berdagangkan sebelum peristiwa pasar utama, menghindari kerugian, dan mempercepat keruntuhan sistem stablecoin algoritmiknya.

Tren harga BTC ke arah penurunan pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview 

Tuduhan Perdagangan Orang Dalam Pada Hari-Hari Terakhir Terra

Menurut gugatan tersebut, Jane Street memperoleh informasi material yang tidak publik melalui kontak di dalam Terraform. Berkas gugatan menyatakan bahwa seorang mantan magang Terraform yang bekerja di firma perdagangan tersebut membantu membangun saluran komunikasi pribadi yang diduga menjadi sumber detail operasional sensitif.

Yang menjadi pusat kasus ini adalah serangkaian transaksi pada 7 Mei 2022, beberapa hari sebelum TerraUSD kehilangan patokan dolarnya. Terraform diam-diam mengeluarkan 150 juta TerraUSD dari pool likuiditas 3pool Curve, sebuah langkah yang saat itu belum diungkapkan kepada publik. Kurang dari sepuluh menit kemudian, sebuah dompet yang dikaitkan dengan Jane Street diduga menarik 85 juta TerraUSD dari pool yang sama.

Administrator berargumen bahwa waktu ini memungkinkan perusahaan tersebut untuk melepaskan eksposur besar dan memposisikan perdagangan sebelum kepanikan menyebar ke seluruh pasar. Gugatan tersebut menyatakan bahwa tindakan ini memperkuat tekanan likuiditas dan berkontribusi pada hilangnya kepercayaan yang cepat yang terjadi kemudian.

Jane Street telah membantah keras tuduhan tersebut, menggambarkan gugatan itu sebagai tidak berdasar dan berargumen bahwa manajemen Terraform sendiri, bukan pedagang luar, yang bertanggung jawab atas kerugian investor.

Mengulang Kembali Krisis Crypto $40 Miliar

Keruntuhan Terraform tetap menjadi salah satu krisis penentu dalam sejarah cryptocurrency. Ketika TerraUSD kehilangan patokannya pada Mei 2022, token saudaranya Luna memasuki spiral kematian yang menghapus sekitar $40 miliar nilai pasar dalam hitungan hari.

Dampaknya memicu likuidasi luas dan berkontribusi pada ketidakstabilan industri yang lebih luas, yang kemudian mengekspos kelemahan di beberapa perusahaan crypto.

Terraform mengajukan kebangkrutan pada tahun 2024, sementara Kwon kemudian mengaku bersalah atas tuduhan kriminal dan menerima hukuman penjara. Gugatan saat ini menyusul tindakan hukum sebelumnya terhadap firma perdagangan lain, menandakan upaya yang sedang berlangsung untuk memulihkan dana bagi kreditur.

Implikasi Lebih Luas untuk Pengawasan Pasar Crypto

Kasus ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang tentang asimetri informasi di pasar yang sering dipromosikan sebagai terdesentralisasi. Regulator semakin fokus pada praktik perdagangan, manipulasi pasar, dan peran penyedia likuiditas besar dalam aset digital.

Jika tuduhan terbukti, gugatan ini dapat menetapkan preseden penting untuk bagaimana firma perdagangan proprietary berinteraksi dengan proyek crypto dan menangani informasi non-publik. Bahkan jika tidak berhasil, pertempuran hukum ini membuka kembali pertanyaan yang belum terselesaikan tentang akuntabilitas selama kegagalan crypto besar.

Gambar sampul dari ChatGPT, BTCUSD di Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama gugatan hukum baru terhadap Jane Street terkait dengan runtuhnya Terraform Labs?

AGugatan hukum baru menuduh Jane Street melakukan perdagangan orang dalam (insider trading) dengan menggunakan informasi rahasia dari dalam Terraform Labs untuk memperdagangkan aset sebelum peristiwa pasar, menghindari kerugian, dan mempercepat keruntuhan sistem stablecoin algoritmik Terra.

QApa peran mantan magang Terraform dalam kasus ini menurut gugatan tersebut?

AMenurut gugatan, mantan magang Terraform yang bekerja di Jane Street membantu membangun saluran komunikasi pribadi yang menjadi sumber informasi operasional sensitif dan material non-publik.

QTransaksi penting apa yang terjadi pada 7 Mei 2022 yang menjadi pusat kasus ini?

APada 7 Mei 2022, Terraform diam-diam menarik 150 juta TerraUSD dari pool likuiditas Curve's 3pool. Kurang dari sepuluh menit kemudian, dompet yang dikaitkan dengan Jane Street diduga menarik 85 juta TerraUSD dari pool yang sama, tepat sebelum TerraUSD kehilangan patokannya terhadap dolar.

QBagaimana Jane Street menanggapi tuduhan dalam gugatan hukum ini?

AJane Street membantah keras tuduhan tersebut dan menggambarkan gugatan itu sebagai tidak berdasar. Mereka berargumen bahwa manajemen Terraform Labs sendiri, bukan pedagang luar, yang bertanggung jawab atas kerugian investor.

QApa dampak yang lebih luas dari kasus ini terhadap pengawasan pasar crypto menurut artikel?

AKasus ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang mengenai asimetri informasi di pasar crypto. Jika tuduhan terbukti, kasus ini dapat menetapkan preseden penting tentang bagaimana firma trading berinteraksi dengan proyek crypto dan menangani informasi non-publik, serta membuka kembali pertanyaan tentang akuntabilitas selama kegagalan besar crypto.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit1j yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

539 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片