# Artikel Terkait Zcash

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Zcash", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Krisis Kepercayaan Pada Koin Privasi! ZEC Jatuh Lebih Dari 56% Dalam Satu Hari

**Ringkasan: Krisis Kepercayaan Mata Uang Privasi ZEC Runtuh 56% dalam Sehari** Pada 5 Juni, ZEC, mata uang kripto privasi terkemuka, anjlok lebih dari 56% dalam sehari, menghapus keuntungan dua bulan dan menghapus kapitalisasi pasar sekitar $5 miliar. Pemicunya adalah lubang keamanan dalam kumpulan transaksi privasi Orchard Zcash, yang memungkinkan penyerang secara teori membuat ZEC palsu tanpa batas tanpa terdeteksi. Meskipun lubang tersebut telah diperbaiki secara permanen melalui hard fork pada 3 Juni, sifat privasi Orchard berarti tidak mungkin untuk membuktikan secara kriptografis bahwa lubang tersebut belum pernah dieksploitasi dalam empat tahun terakhir, sehingga meragukan integritas pasokan ZEC. Berita ini memicu kepanikan pasar. Arthur Hayes, salah satu pendiri BitMEX dan pendukung ZEC terkemuka, mengumumkan telah menjual seluruh kepemilikannya. Kontrak *futures* ZEC mengalami likuidasi besar-besaran, dengan lebih dari $76 juta untuk posisi long. Insiden ini menyoroti dilema struktural bagi mata uang privasi: bagaimana menyeimbangkan privasi yang dapat diverifikasi dengan transparansi untuk membuktikan integritas pasokan. Meskipun tim keamanan percaya kemungkinan eksploitasi rendah, ketidakpastian ini telah merusak kepercayaan pasar. Sementara itu, ada indikasi bahwa penurunan harga yang tajam mungkin juga didorong oleh aksi jual besar-besaran, menunjukkan betapa rapuhnya konsensus di ruang kripto. Pemulihan kepercayaan diperkirakan akan memakan waktu lebih lama.

链捕手06/05 10:18

Krisis Kepercayaan Pada Koin Privasi! ZEC Jatuh Lebih Dari 56% Dalam Satu Hari

链捕手06/05 10:18

ZEC Jatuh Lebih dari 30%: Balik Layar 'Kerentanan Pencetakan Tak Terbatas' yang Tak Bisa Dibuktikan Pernah Dieksploitasi atau Tidak

Pada 5 Juni, pendiri Zcash Zooko Wilcox mengungkapkan sebuah kerentanan serius dalam kumpulan privasi Orchard Zcash, yang ditemukan oleh peneliti keamanan Taylor Hornby pada 29 Mei. Kerentanan ini memungkinkan penyerang membuat ZEC palsu yang tidak terbatas dan tidak terdeteksi di dalam Orchard dengan membangun transaksi yang seharusnya gagal verifikasi. Taylor telah berhasil membuat program eksploitasi lengkap di lingkungan uji lokal. Jika digunakan di mainnet, hal ini berpotensi menciptakan aset palsu dalam jumlah tak terbatas. Setelah berita ini tersebar, harga ZEC anjlok lebih dari 30%. Kerentanan, yang ada sejak Orchard diluncurkan pada 2022, telah diperbaiki melalui soft fork darurat pada 2 Juni dan hard fork pada 3 Juni. Meskipun demikian, komunitas tidak dapat secara kriptografis membuktikan apakah kerentanan ini pernah dieksploitasi dalam empat tahun terakhir, menimbulkan ketidakpastian mengenai integritas pasokan ZEC di Orchard. Mekanisme Turnstile Accounting Zcash dapat membatasi aliran keluar aset dari Orchard untuk melindungi batas pasokan total, tetapi tidak dapat secara langsung membuktikan tidak adanya ZEC palsu di dalam kumpulan tersebut. Untuk memulihkan kepercayaan, Shielded Labs mengusulkan peningkatan jaringan baru, termasuk kumpulan privasi baru dan aturan migrasi ketat dari Orchard, yang akan memungkinkan verifikasi publik atas integritas pasokan. Kerentanan ini ditemukan oleh Taylor dengan bantuan model AI umum Claude Opus 4.8, yang menunjukkan penyebaran kemampuan menemukan kerentanan kompleks ke model AI umum. Meskipun jendela serangan telah ditutup, pasar masih menunggu jawaban pasti mengenai apakah ZEC palsu pernah ada di Orchard sebelum perbaikan.

marsbit06/05 06:55

ZEC Jatuh Lebih dari 30%: Balik Layar 'Kerentanan Pencetakan Tak Terbatas' yang Tak Bisa Dibuktikan Pernah Dieksploitasi atau Tidak

marsbit06/05 06:55

Jatuh 30% dalam Satu Hari, Hayes Tiba-tiba Menjual Semua Posisi, Mengapa ZEC Dibahas Isu Keamanan?

**Singkatannya:** Pada 5 Juni, pendiri Zcash, Zooko Wilcox, mengungkapkan kerentanan kritis dalam kumpulan privasi Orchard Zcash. Kerentanan ini, yang ditemukan dengan bantuan model AI Anthropic Opus 4.8, memungkinkan penyerang membuat ZEC palsu dalam jumlah tak terbatas di dalam kumpulan Orchard yang terlindungi. Meskipun jaringan telah diperbarui untuk memperbaiki masalah ini, pengungkapan detailnya menyebabkan kepanikan pasar. Harga ZEC anjlok lebih dari 30% dalam sehari. Arthur Hayes, salah satu pendukung sebelumnya, mengumumkan telah menjual seluruh kepemilikannya. Inti masalahnya adalah cacat dalam implementasi kriptografi ("kendala yang tidak cukup ketat") di sirkuit Orchard, yang memungkinkan transaksi palsu lolos verifikasi. Zooko mengakui mustahil untuk membuktikan secara kriptografis apakah kerentanan ini pernah dieksploitasi sebelum perbaikan, yang berarti aset pengguna jujur di kumpulan Orchard mungkin telah diencerkan. Peristiwa ini menjadi peringatan keras bagi sektor privasi kripto, menunjukkan bahwa konstruksi matematika yang "sempurna" dalam teori masih dapat memiliki bug dalam penerapan. Ini menantang narasi bahwa "keamanan teknis sama dengan nilai inti". Kasus ini juga menyoroti era baru di mana alat AI dapat mempercepat penemuan kerentanan, baik oleh peneliti keamanan maupun ancaman potensial, membuat pendekatan keamanan pasif menjadi usang.

foresightnews_api06/05 04:36

Jatuh 30% dalam Satu Hari, Hayes Tiba-tiba Menjual Semua Posisi, Mengapa ZEC Dibahas Isu Keamanan?

foresightnews_api06/05 04:36

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

Pengembang Bitcoin, Peter Todd, menentang usulan untuk memasukkan fitur privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan profil risiko kriptografinya terlalu tinggi untuk protokol inti jaringan. Debat ini muncul setelah pengembang ZODL mengungkap masalah yang memengaruhi "shielded pool" Orchard di Zcash, yang memicu diskusi lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan konsep "osifikasi" Bitcoin. Todd berargumen bahwa sistem akuntansi transparan Bitcoin memungkinkan bug kritis lebih mudah dideteksi dan diperbaiki, seperti pada insiden "value overflow" 2010, karena koin palsu dapat terlihat di blockchain. Sebaliknya, dalam sistem privasi seperti Zcash yang "terlindungi", sebuah bug dapat lebih sulit diamati, diatribusikan, dan dibatalkan, sehingga berpotensi menghancurkan saldo pengguna tanpa mudah dikembalikan. Ia menekankan bahwa meskipun Bitcoin tidak kebal bug, jenis kriptografi yang digunakan Zcash membawa risiko operasional yang jauh lebih tinggi. Todd mencontohkan bahwa sekitar 30% pasokan ZEC sudah berada dalam shielded pool, sehingga kerusakan di sana akan menjadi bencana bagi banyak pengguna. Para pendukung Zcash membantah, menyatakan bahwa bug tidak dapat memengaruhi total pasokan ZEC dan menyoroti bahwa Bitcoin juga pernah mengalami masalah serius. Namun, Todd bersikeras bahwa tidak satu pun insiden Bitcoin mengancam kelangsungan mata uangnya seperti yang mungkin terjadi pada sistem privasi yang kompleks.

bitcoinist06/05 03:03

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

bitcoinist06/05 03:03

Variant: Tiga Aset L1 Ini Sangat Mungkin Menjadi Penyimpan Nilai Utama

Penulis dari Variant berpendapat bahwa semua aset kripto dapat dikategorikan sebagai penyimpan nilai (store of value/SOV) atau instrumen mirip ekuitas. Mereka percaya bahwa aset lapisan pertama (L1) blockchain dapat dianalisis sebagai penyimpan nilai, dengan kriteria utama meliputi: ketahanan teknologi, kelangkaan, resistensi terhadap sensor, produktivitas ekonomi, memetika, dan likuiditas. Pasar penyimpan nilai secara keseluruhan sangat besar, dengan emas mencapai kapitalisasi pasar $31 triliun. Penulis mengidentifikasi tiga aset L1 yang memiliki potensi kuat menjadi penyimpan nilai utama: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), dan ZCash (ZEC). * **Bitcoin (BTC):** Unggul dalam aspek memetika dan dianggap sebagai "emas digital". Kepercayaan yang luas ini merupakan kekuatan pendorong yang penting. * **Ethereum (ETH):** Unggul dalam ketahanan teknologi karena kemudahannya untuk ditingkatkan dan roadmap yang transparan, yang dianggap sebagai keunggulan dalam menghadapi tantangan masa depan. * **ZCash (ZEC):** Unggul dalam resistensi terhadap sensor dan privasi. Fungsi transaksi privasinya (shielded pool) menawarkan cara untuk melindungi kekayaan dari penyitaan atau pengawasan negara. Kesimpulannya, meskipun aset-aset digital ini memiliki banyak keunggulan fundamental dibandingkan penyimpan nilai tradisional seperti emas, pangsanya dalam total pasar penyimpan nilai masih sangat kecil. Ini dianggap sebagai peluang yang ambisius dan menarik untuk pertumbuhan di masa depan.

marsbit06/02 05:22

Variant: Tiga Aset L1 Ini Sangat Mungkin Menjadi Penyimpan Nilai Utama

marsbit06/02 05:22

Dari Melonjaknya ZEC Hingga Dukungan Vitalik: Akankah Narasi Privasi Bangkit Kembali?

Dari lonjakan harga ZEC hingga dukungan dari Vitalik, narasi privasi kembali menjadi sorotan. Kenaikan ZEC tidak hanya soal harga, tetapi menyalakan kembali diskusi tentang pentingnya privasi di ekosistem blockchain yang semakin transparan. Transparansi penuh di on-chain, meski membangun kepercayaan, juga menciptakan kerentanan seperti "serangan balik" pada posisi trading besar yang terlihat publik, terutama di platform derivatif seperti Hyperliquid. Ini menunjukkan bahwa privasi bukan lagi kebutuhan niche, tetapi menjadi pertimbangan keamanan yang praktis untuk aktivitas keuangan on-chain skala besar. Pasar privasi kini terbagi dalam tiga kategori utama: 1. **Aset Privasi Legendaris:** Seperti ZEC (menggunakan ZK-proof) dan XMR (privasi default), yang fokus pada pembayaran privat. 2. **Infrastruktur Privasi Baru:** Seperti Railgun (privasi untuk DeFi di EVM) dan Aztec (L2 privat untuk Ethereum), yang bertujuan membawa fitur privasi ke dalam aplikasi. 3. **Proyek Berfokus pada Keseimbangan Privasi & Kepatuhan:** Seperti Genius Terminal (terminal trading privat), SilentSwap (swap lintas rantai privat), dan 0xBow (dengan "Privacy Pools" yang ramah kepatuhan). Trennya jelas: privasi semakin terintegrasi. Aster (Perp DEX) menambahkan "Shield Mode", Vitalik membahas kebutuhan privasi native di Ethereum, dan proposal seperti EIP-8182 mengusulkan sistem transfer privat terstandarisasi di tingkat protokol. Kesimpulannya, kebangkitan narasi privasi mencerminkan pergeseran paradigma. Transparansi mutlak bisa menjadi risiko. Masa depan tidak terletak pada anonimitas total, tetapi pada menemukan keseimbangan yang tepat antara transparansi, perlindungan privasi, kepatuhan, dan kegunaan. Privasi semakin dilihat sebagai komponen infrastruktur penting untuk tahap evolusi keuangan on-chain selanjutnya.

marsbit05/27 09:57

Dari Melonjaknya ZEC Hingga Dukungan Vitalik: Akankah Narasi Privasi Bangkit Kembali?

marsbit05/27 09:57

活动图片