# Artikel Terkait Nilai

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Nilai", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

«Algoritma Spiritual»: FSB akan Memeriksa Kecerdasan Buatan dari Segi Moralitas

Pemerintah Rusia sedang menyiapkan peraturan untuk menguji kecocokan model kecerdasan buatan (AI) skala besar dengan undang-undang dan nilai-nilai spiritual-moral tradisional Rusia. Aturan yang dikembangkan Kementerian Digital, FSB (layanan keamanan federal), dan FSTEC (otoritas teknis) ini akan diterapkan pada model yang ingin mendapatkan status "model nasional" atau "model berdaulat". Model dengan status ini akan mendapatkan dukungan negara. Prosedur pengujian akan dilakukan oleh laboratorium uji independen. Pengembang yang ingin mendaftar harus mengajukan permohonan, dan model mereka akan diuji menggunakan tolok ukur khusus yang sedang dikembangkan bersama bisnis. Pengujian akan mengevaluasi apakah respons model sesuai dengan daftar nilai tradisional yang ditetapkan dalam keputusan presiden, seperti patriotisme, kehidupan berkeluarga yang kuat, prioritas spiritual atas material, dan persatuan sejarah. Pengujian juga akan memeriksa kemungkinan pembatasan dilewati, seperti melalui prompt injection. Hukum yang mendasari aturan ini akan berlaku mulai 1 September 2026. Pengujian tidak wajib untuk semua model AI di pasar, hanya bagi yang mengajukan status khusus.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 09:52

«Algoritma Spiritual»: FSB akan Memeriksa Kecerdasan Buatan dari Segi Moralitas

cryptonews.ru2 hari yang lalu 09:52

Kisah Berlian $5000, NFT Berdasarkannya Terjual Seharga $43,000

Pada 2021, ekonom makro Tascha Che membeli berlian seharga $5.000, membuatnya menjadi NFT, lalu menghancurkan berlian fisik tersebut. Tujuannya adalah membuktikan bahwa objek fisik bisa dimusnahkan, tetapi versi digitalnya dapat mempertahankan nilainya. NFT tersebut akhirnya terjual seharga 5.5 ETH (sekitar $17.000) pada September 2021. Pemilik selanjutnya, investor DeFi Ivan Zhang, menjual NFT itu pada Oktober 2025 seharga 11 ETH ($43.000). Ini menunjukkan peningkatan nilai NFT, sementara harga berlian fisik satu karat justru turun hampir 40% dalam periode yang sama. Eksperimen ini menyoroti bahwa harga NFT lebih dipengaruhi oleh tren dan antusiasme pasar, bukan oleh nilai ekonomi atau kinerja aset fisik yang diwakilinya.

cryptonews.ru08/07 23:50

Kisah Berlian $5000, NFT Berdasarkannya Terjual Seharga $43,000

cryptonews.ru08/07 23:50

Pendukung pembaruan BIP-110 untuk Bitcoin menyiapkan rencana 'darurat' jika proposal tidak disetujui: hal ini dapat mengubah nilai BTC secara radikal

Sementara diskusi tentang proposal BIP-110 berlanjut di jaringan Bitcoin, para pendukungnya telah menyiapkan rencana darurat yang drastis jika proposal tersebut ditolak oleh para penambang. Rencana ini melibatkan perubahan pada algoritma Proof-of-Work Bitcoin, yang dapat mengubah lanskap penambangan secara fundamental. Pengembang Bitcoin, Chris Guida, mengadaptasi kode yang awalnya dibuat oleh Luke Dashjr pada 2017 untuk versi Bitcoin Knots saat ini. Kode ini dianggap sebagai "opsi terakhir" jika para penambang tidak memberi sinyal dukungan untuk BIP-110. Guida menyatakan langkah ini diperlukan jika para penambang bersekongkol "mengkhianati Bitcoin." BIP-110 adalah softfork yang bertujuan membatasi sementara penyimpanan data arbitrer dalam transaksi Bitcoin (disebut juga "temporary datasize reduction softfork"). Aturan yang lebih ketat akan diterapkan pada output transaksi baru, bidang OP_RETURN, dan data witness, dan dirancang untuk berlangsung sekitar satu tahun sebelum berakhir secara otomatis. Jika kode darurat dijalankan, algoritma penambangan Bitcoin dapat diubah. Perubahan ini dapat membuat perangkat ASIC penambang saat ini tidak dapat lagi menghasilkan blok dalam rantai baru, memicu restrukturisasi besar-besaran jaringan penambangan Bitcoin. Namun, para pendukung BIP-110 menekankan bahwa ini hanyalah rencana cadangan untuk skenario terburuk. Luke Dashjr, pengembang Bitcoin Knots, juga berkontribusi pada kode tersebut dan berharap opsi ini tidak perlu digunakan. Seorang pendukung bernama Mechanic berargumen bahwa kemungkinan mengubah algoritma PoW dapat bertindak sebagai pencegahan bagi penambang, menegaskan bahwa aturan Bitcoin harus ditetapkan oleh pengguna/pemilik node, bukan penambang. Saat ini, dukungan dari penambang terhadap BIP-110 dilaporkan masih terbatas berdasarkan data pelacakan sinyal resmi.

cryptonews.ru08/04 21:32

Pendukung pembaruan BIP-110 untuk Bitcoin menyiapkan rencana 'darurat' jika proposal tidak disetujui: hal ini dapat mengubah nilai BTC secara radikal

cryptonews.ru08/04 21:32

Wawancara Era AI, Revolusi Industri, dan Peradaban Masa Depan - Zhang Dingwen: Masa Depan Bukan Milik Pengejar

AI menjawab: - Artikel ini mewawancarai pengusaha Zhang Dingwen tentang pandangannya mengenai inovasi bisnis di era AI. - Fokus utamanya bukanlah mengejar "angin pundi" jangka pendek, tetapi mengidentifikasi dan memposisikan diri pada arah evolusi jangka panjang sebuah era. - Dia percaya bahwa peluang bisnis yang sebenarnya berasal dari perubahan dalam cara manusia terhubung dengan dunia digital, dan melihat potensi perangkat wearable sebagai pintu masuk atau "entri" baru untuk layanan dan ekosistem digital. - Perusahaan seharusnya tidak hanya fokus pada produk atau keuntungan, tetapi membangun kepercayaan dan menciptakan nilai yang tahan lama. - Dia membedakan antara perusahaan "sukses" dan "hebat", di mana perusahaan hebat tidak hanya menjawab kebutuhan pasar, tetapi membentuk cara hidup baru dan berpartisipasi dalam membangun aturan untuk peradaban masa depan. - Bisnis pada akhirnya bersaing dalam pemahaman dan definisi masa depan. Visi dan kemampuan untuk terus belajar lebih penting daripada sekadar kecepatan eksekusi.

marsbit07/21 08:45

Wawancara Era AI, Revolusi Industri, dan Peradaban Masa Depan - Zhang Dingwen: Masa Depan Bukan Milik Pengejar

marsbit07/21 08:45

Siapa yang Mendapatkan Nilai di Web 2.5?

Artikel ini membahas konsep "Web 2.5", yaitu lapisan perantara yang menggabungkan keunggulan sistem keuangan tradisional (seperti regulasi dan antarmuka pengguna yang dikenal) dengan infrastruktur penyelesaian berbasis cryptocurrency yang lebih cepat dan murah. Nilai ekonomi tidak lagi terkonsentrasi pada teknologi blockchain itu sendiri, yang menjadi komoditas tak terlihat, melainkan berpindah ke lapisan penerjemah atau "jembatan" yang menghubungkan kedua dunia ini. Lapisan koordinasi ini, seperti yang dikembangkan oleh Chainlink (dalam proyek Pangea dengan bank-bank besar), SWIFT, atau inisiatif Agorá dari Bank for International Settlements (BIS), memiliki potensi nilai yang sangat besar. Model bisnisnya mengandalkan efek jaringan dua sisi dan memanfaatkan dua sumber pendapatan utama: kekuatan untuk mengizinkan atau mengatur aliran dana (otorisasi) dan pendapatan dari dana yang mengendap selama proses penyelesaian (float). Contoh sejarah seperti Visa dan Mastercard menunjukkan bahwa entitas yang mengoperasikan lapisan penghubung semacam itu sering kali bernilai lebih tinggi daripada institusi yang mereka hubungkan. Web 2.5 dianggap lebih menjanjikan daripada visi Web 3.0 yang sepenuhnya terdesentralisasi karena tidak memerlukan pengguna untuk meninggalkan sistem keuangan yang ada. Sebaliknya, crypto berfungsi sebagai infrastruktur pendukung yang efisien di belakang layar, membuat transaksi antar bank dan penyelesaian aset seperti forex atau sekuritas menjadi lebih cepat dan atomik. Pertarungan kini berfokus pada siapa yang akan menguasai dan menstandarisasi lapisan penerjemah tunggal yang sangat berharga ini.

链捕手07/20 15:56

Siapa yang Mendapatkan Nilai di Web 2.5?

链捕手07/20 15:56

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang kehilangan minat pada konferensi besar industri kripto offline. Banyak yang mengeluhkan penurunan nilai partisipasi dan minimnya informasi baru, tetapi akar masalahnya lebih dalam. Dulu, konferensi besar sangat penting karena industri kripto bersifat global sejak awal dan tidak memiliki kota pusat tetap. Mereka menjadi titik temu yang mempertemukan pelaku industri dari seluruh dunia. Namun, nilai konferensi utama kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan privat di sekitarnya, seperti pertemuan eksklusif atau makan malam terpilih. Sementara itu, konten di panggung utama seringkali sudah tidak baru lagi. Pola ini mengurangi peluang untuk 'pertemuan tak terduga' dengan orang baru di luar lingkaran sendiri. Bentuk lain yang muncul adalah konferensi elit hanya dengan undangan, yang menjaga kualitas tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Dampak gabungan dari aktivitas privat dan acara tertutup elit ini mengurangi daya tarik konferensi besar tradisional. Dari sudut pandang optimis, penurunan konferensi kripto khusus ini bisa menandai pergeseran industri ke arah ekspansi eksternal. Banyak pelaku industri kini lebih fokus menjangkau klien tradisional dan mengintegrasikan kripto ke dalam bisnis arus utama, seperti keuangan tradisional. Forum kripto kini muncul di berbagai konferensi industri lain. Ke depannya, jumlah konferensi kripto besar papan atas kemungkinan akan berkurang secara signifikan. Industri telah melampaui fase perluasan internal dan tidak memerlukan pertemuan besar setiap dua bulan. Pergeseran ini, di mana percakapan berkualitas berpindah ke lingkaran yang lebih kecil sementara teknologi kripto mengintegrasi ke dunia luas, adalah tanda kematangan industri.

marsbit07/14 10:02

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

marsbit07/14 10:02

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang yang merasa jenuh dengan konferensi besar industri kripto secara luring. Banyak investor dan pendiri yang dulu menghabiskan setengah tahun untuk berpindah-pindah antar konferensi, kini mulai menghindari kota-kota yang tidak akan mereka lewatkan dua tahun lalu. Penurunan nilai balik dan informasi yang kurang efektif sering dikeluhkan, tetapi ini bukan akar masalahnya. Konferensi luring dulunya penting karena industri kripto bersifat global sejak awal, tanpa kota inti yang tetap. Pertemuan tatap muka lebih efisien, dan konferensi besar menjadi solusi temu global. Namun, nilai konferensi besar kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan pribadi di pinggiran. Acara utama seringkali hanya berisi pembicaraan yang sudah dipublikasikan di media sosial. Pola ini memicu pergeseran: konferensi besar menjadi alasan untuk berkumpul di satu kota, sementara interaksi nyata terjadi di acara kecil. Jamuan makan malam eksklusif untuk kelompok kecil muncul, tetapi kehilangan nilai "pertemuan tak terduga" dengan orang baru dari luar lingkaran mereka. Sementara itu, konferensi eksklusif undangan berkembang, menjaga kualitas informasi tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Di tengah pembelahan ini, konferensi besar tradisional kehilangan daya tarik. Jika peserta bernilai tinggi berhenti datang, kualitas acara turun, memicu siklus negatif. Fenomena serupa terlihat di industri lain, seperti AI di San Francisco. Namun, ada sudut pandang optimis: penurunan konferensi kripto eksklusif menandai pergeseran fokus industri ke ekspansi eksternal. Perusahaan terkemuka kini mengalihkan energi untuk menjangkau klien tradisional dan aplikasi dunia nyata, seperti stablecoin, bank digital berbasis kripto, dan produk seperti futures minyak atau pasar prediksi. Forum kripto kini muncul di konferensi keuangan tradisional. "Konferensi kripto khusus" suatu hari mungkin hilang, seperti "konferensi internet khusus" di masa lalu, ketika topik kripto menjadi bagian dari semua diskusi industri. Ke depan, jumlah konferensi kripto besar top kemungkinan akan menyusut drastis. Industri telah melampaui fase perlu membuktikan diri secara internal setiap beberapa bulan. Pertumbuhan nyata ada di integrasi dengan ekonomi nyata. Pola ini adalah tanda kematangan: saat industri berkembang dan informasi inti tenggelam dalam kebisingan, interaksi berkualitas tinggi berpindah ke lingkaran pribadi. Ini adalah harga yang harus dibayar untuk ekspansi dan arus utama.

Foresight News07/14 09:36

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Foresight News07/14 09:36

Ketika Inferensi Menjadi Sumber Daya Langka, Siapa yang Menguasai Nilainya

Ketika pelatihan AI memuncak, hambatan nyata bergeser ke inferensi — biaya berulang yang tumbuh seiring penggunaan. Artikel ini membahas bagaimana Nvidia dan Cerebras mengonfirmasi pergeseran ini, dengan inferensi kini menjadi pusat pertumbuhan dan kelangkaan. Melalui contoh seperti Anthropic yang berebut kapasitas dan perubahan model bisnis, penulis menunjukkan bahwa nilai ekonomi terkonsentrasi pada lapisan yang mengagregasi dan merutekan daya komputasi inferensi, bukan yang memiliki perangkat keras. Hyperbolic, sebagai agregator GPU multi-cloud tanpa aset fisik, dijelaskan sebagai contoh utama yang mendapat keuntungan dari fragmentasi pasokan dan permintaan yang meledak, sementara aplikasi seperti Venice beroperasi pada lapisan yang lebih tinggi dengan margin lebih tipis. Kesimpulannya, dalam ekonomi inferensi yang semakin langka, pemenangnya adalah entitas yang dapat mengoptimalkan alokasi dan harga sumber daya komputasi, bukan yang sekadar memilikinya.

链捕手06/08 15:44

Ketika Inferensi Menjadi Sumber Daya Langka, Siapa yang Menguasai Nilainya

链捕手06/08 15:44

Matikan AI Baru Boleh Interview: Orang Seperti Apa yang Dicari Anthropic?

**Ringkasan Artikel: "Matikan AI Sebelum Wawancara: Siapa yang Dicari Anthropic?"** Anthropic, perusahaan AI bernilai fantastis (9650 miliar dolar AS), menerapkan proses rekrutmen yang sangat unik. Kunci utamanya adalah **larangan mutlak menggunakan AI selama semua tahap wawancara**. Fase terpenting adalah **"wawancara budaya"** yang menguji nilai, pandangan dunia, dan pemahaman kandidat tentang **risiko jangka panjang AI** — bukan sekadar risiko produk. Pertanyaannya mendalam dan personal, seperti "Keyakinan tidak biasa apa yang Anda pegang?" atau dilema etika nyata. Yang dinilai adalah kemampuan berpikir mandiri, keberanian mempertahankan pendapat, dan bahkan **keberanian untuk mengkritik Anthropic sendiri**. Pendekatan ini bertolak belakang dengan tren di perusahaan seperti Google, yang justru mengizinkan penggunaan AI (Gemini) dalam wawancara teknis untuk menilai kelancaran berkolaborasi dengan AI. Logika Anthropic adalah: Di era di mana **eksekusi (menulis kode, menghasilkan argumen) semakin murah dan otomatis** oleh AI, yang justru menjadi sangat berharga dan langka adalah **kemampuan berpikir mandiri, memiliki keyakinan yang otentik, dan kebijaksanaan yang berasal dari diri sendiri**. Mereka mencari orang yang **tidak mengalihdayakan pikirannya** kepada AI. Intinya, Anthropic percaya bahwa di masa depan AI, yang paling dibutuhkan bukanlah orang yang paling mahir menggunakan AI, tetapi **orang yang tetap memiliki sesuatu yang berharga di kepalanya bahkan setelah AI dimatikan**.

marsbit06/08 09:37

Matikan AI Baru Boleh Interview: Orang Seperti Apa yang Dicari Anthropic?

marsbit06/08 09:37

ViaBTC CEO Yang Haipo: Melihat Kembali Satu Dekade, Memahami Kembali Nilai Crypto

CEO ViaBTC Yang Haipo: Sepuluh Tahun Melihat Kembali, Memahami Ulang Nilai Crypto Dunia crypto telah berkembang pesat dalam dekade terakhir, dari komunitas kecil menjadi ekosistem yang mempengaruhi keuangan tradisional. Inti nilainya bukan hanya pada volatilitas harga, tetapi pada kemampuan untuk menulis ulang infrastruktur keuangan secara fundamental — seperti market-making, perdagangan, dan penyelesaian — menjadi terbuka dan dapat diakses oleh siapa saja. Spekulasi telah menjadi "bahan bakar" yang memungkinkan inovasi dan iterasi cepat, tetapi sering kali menutupi permintaan nyata. Sering kali, aktivitas yang tampak seperti adopsi massal ternyata hanya didorong oleh ekspektasi keuntungan jangka pendek. Di balik semua itu, nilai crypto harus diuji berdasarkan pengguna nyata, pendapatan protokol, dan arus kas yang sebenarnya. Membedakan antara teknologi, aplikasi, dan aset sangat penting. Blockchain adalah teknologi netral. Web3 adalah model aplikasi yang memerlukan kepemilikan pengguna. Sementara itu, aset crypto mendapat nilai dari dua hal: sebagai komoditas ruang blokir (misalnya, biaya gas) dan premium likuiditas berdaulat (seperti properti anti-sensor). Namun, hanya sedikit aset seperti BTC yang memiliki kedua dukungan ini. Kata kunci untuk dekade berikutnya bukan lagi "partisipasi terbuka," tetapi "partisipasi berkelanjutan." Nilai infrastruktur yang andal dan transparan, seperti yang disediakan oleh pool penambangan, terbukti paling kuat di saat-saat sulit, bukan hanya di puncak pasar. Di masa depan, crypto tidak perlu menggantikan segalanya. Alih-alih ekspansi tak terbatas, nilai akan terkonsentrasi pada beberapa jaringan dengan efek jaringan terkuat. DeFi kemungkinan akan melayani pengguna profesional dan aset digital native, bukan menggantikan rekening bank sehari-hari. Batas antara crypto dan keuangan tradisional akan semakin kabur, meskipun integrasi ini mungkin mengorbankan beberapa sifat keterbukaan. Selain itu, potensi nyata mungkin terletak pada melayani ekonomi mesin (M2M), di mana pembayaran lintas batas tanpa izin sangat dibutuhkan. Pada akhirnya, nilai crypto terletak pada jawaban atas pertanyaan sederhana: apakah ia mengurangi biaya kepercayaan, meningkatkan efisiensi pergerakan nilai, memberi pengguna lebih banyak pilihan, dan tetap dapat diandalkan melewati berbagai siklus pasar. Yang bernilai akan bertahan.

marsbit06/08 02:09