# Artikel Terkait Perdagangan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Perdagangan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Saylor Membeli 1.550 Bitcoin, Sebuah Transaksi yang Buruk

Perusahaan treasury bitcoin Strategy baru-baru ini menjual 32 BTC, lalu membeli 1.550 BTC dalam jumlah besar. Penulis berpendapat ini adalah transaksi yang buruk. Strategi inti Strategy untuk menciptakan nilai bagi pemegang saham MSTR adalah meningkatkan jumlah Bitcoin per saham (BPS). Caranya adalah dengan menerbitkan saham biasa pada harga premium di atas harga pasar, kemudian menggunakan dana hasilnya untuk membeli Bitcoin. Agar metode ini efektif meningkatkan BPS, rasio aset bersih yang disesuaikan (mNAV) harus melebihi titik impas tertentu (sebelum pembelian ini, titik impasnya adalah 1.30). Transaksi pembelian 1.550 BTC ini bermasalah karena dua alasan utama: 1. Saham MSTR yang diterbitkan untuk mengumpulkan dana memiliki mNAV di bawah titik impas 1.30. Menerbitkan saham dalam kondisi seperti itu justru akan menurunkan BPS. 2. Tidak semua dana hasil penjualan saham digunakan untuk membeli Bitcoin. Sebagian dana dialihkan ke cadangan dolar perusahaan untuk mendukung operasional bisnis STRC. Ini melanggar prasyarat perhitungan mNAV impas yang mengharuskan 100% dana digunakan untuk beli Bitcoin. Akibatnya, BPS perusahaan turun sekitar 0,19%. Sebagai gantinya, cadangan dolar yang mendukung operasional hanya bertambah dari sekitar 6,3 bulan menjadi 7 bulan. Strategy sepertinya mengorbankan nilai pemegang saham MSTR untuk mendukung STRC. Ini adalah taruhan. Jika pasar membaik dan harga STRC pulih, siklus pendanaan bisa berjalan lancar. Namun, jika sentimen pasar tidak membaik, perusahaan mungkin harus terus mengorbankan MSTR, berisiko menunda dividen STRC atau menuju penurunan.

Foresight News06/09 08:01

Saylor Membeli 1.550 Bitcoin, Sebuah Transaksi yang Buruk

Foresight News06/09 08:01

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

Dengan semakin banyaknya agen AI yang menangani transaksi komersial, persaingan sengit untuk mendominasi infrastruktur pembayaran mendasar telah dimulai. Dua skema utama muncul: saluran pembayaran tradisional yang dijalankan oleh Visa dan Mastercard, yang menggunakan tokenisasi kartu bank, dan protokol berbasis mata uang kripto stabil seperti USDC yang dipelopori Coinbase dengan protokol x402-nya. Saluran kartu bank, melalui layanan seperti Agent Pay (Mastercard) dan Visa Intelligent Commerce, mengandalkan model pembayaran mapan dengan perlindungan penipuan dan penyelesaian sengketa yang kuat. Mereka cocok untuk transaksi eceran konsumen, seperti fitur "checkout dengan satu klik" ChatGPT atau pembelian oleh agen AI di Amazon. Sementara itu, jalur stablecoin dirancang untuk transaksi mesin-ke-mesin yang berfrekuensi tinggi dan bernilai rendah, seperti pembayaran untuk API, data, atau daya komputasi, dengan biaya minimal dan penyelesaian cepat di blockchain. Menariknya, Visa dan Mastercard tidak hanya mengandalkan saluran tradisional mereka. Mereka juga secara agresif berekspansi ke ekosistem stablecoin, dengan Visa membangun interoperabilitas dengan x402 dan Mastercard mengakuisisi platform stablecoin BVNK. Strategi ini menunjukkan niat mereka untuk menjadi gerbang pembayaran utama, terlepas dari saluran mana yang akhirnya mendominasi. Saat ini, aplikasi yang ada menunjukkan pembagian yang jelas: kartu bank mendominasi pembayaran konsumen, sementara stablecoin unggul dalam transaksi mesin. Lima proyek percontohan utama pada awal 2026 mencerminkan pemisahan ini. Ke depan, pertempuran akan berfokus pada zona penyatuan kedua skenario ini. Pemenang akhirnya akan ditentukan oleh apakah transaksi komersial yang digerakkan oleh AI lebih menyerupai ritel tradisional atau jaringan transaksi mikro mesin yang masif. Dengan bertaruh pada kedua kuda, jaringan kartu besar memposisikan diri mereka untuk tetap relevan terlepas dari hasilnya.

marsbit06/08 10:01

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

marsbit06/08 10:01

Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Proyek Mana yang Bertindak sebagai Broker?

**Ringkasan: Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Siapa yang Berperan sebagai Broker?** Di tengah pasar kripto yang lesu, Hyperliquid muncul sebagai infrastruktur inti yang berpotensi menjadi "Nasdaq di rantai blok". Artikel ini mengeksplorasi bagaimana berbagai proyek bertindak sebagai "broker" di ekosistem Hyperliquid, terutama melalui mekanisme HIP-3 yang memungkinkan mereka membuat pasar perdagangan kustom di atas likuiditas dan mesin pencocokan Hyperliquid. Cara mereka menghasilkan pendapatan terutama dari bagi hasil biaya transaksi dan potensi apresiasi token HYPE. Berikut adalah beberapa proyek kunci: * **Trade.xyz**: Pelopor yang mendominasi pasar HIP-3 (>90%) dengan membawa aset tradisional seperti indeks saham AS (NASDAQ, S&P 500), emas, minyak, dan saham individual ke Hyperliquid. * **Dreamcash**: Fokus pada ekspansi pengguna melalui aplikasi seluler yang ramah pengguna, dengan pengunduhan melebihi 100.000 kali, menyederhanakan perdagangan berleveraj. * **Ventuals**: Inovatif dengan menawarkan kontrak berkelanjutan untuk saham *pre-IPO* perusahaan unicorn (seperti OpenAI, SpaceX), membuka akses untuk investor ritel. * **Based**: Bertujuan menjadi "aplikasi super" yang menggabungkan perdagangan (melalui HyENA, kolaborasi dengan Ethena untuk margin berbasis USDe yang menghasilkan yield), pasar prediksi, dan kartu debit berbasis kripto. * **Minara AI**: Mengeksplorasi masa depan di mana *AI Agent*, bukan manusia, yang berinteraksi langsung dengan Hyperliquid melalui lapisan eksekusi keuangan berbasis perintah bahasa alami. Hubungan simbiosis ini membentuk "Sistem Operasi Keuangan" (Financial OS), di mana Hyperliquid sebagai infrastruktur inti dan berbagai "broker" sebagai lapisan aplikasi yang menghubungkan pengguna. Struktur ini menciptakan efek jaringan yang kuat, di mana lebih banyak aplikasi yang dibangun akan menarik lebih banyak likuiditas dan pengguna, membentuk pertahanan kompetitif utama Hyperliquid dalam evolusi menuju pasar modal terdesentralisasi.

Odaily星球日报06/08 06:04

Jika Hyperliquid adalah Nasdaq Baru, Proyek Mana yang Bertindak sebagai Broker?

Odaily星球日报06/08 06:04

活动图片