# Artikel Terkait Token

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Token", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Opini: Bagaimana Cryptocurrency Bisa Bangkit? 'Seed Round IPO' Mungkin Menjadi Tren Berikutnya

**Ringkasan (Bahasa Indonesia):** Artikel ini berpendapat bahwa tren kripto berikutnya yang dapat membawa "kebangkitan" bukanlah kontrak berjangka atau stablecoin, melainkan "IPO Putaran Awal" (seed round IPO) untuk perusahaan rintisan. Konsep ini menggunakan "Ownership Coins" dari @MetaDAOProject dan pasar keputusan (decision markets) untuk menciptakan pasar perdagangan publik bagi perusahaan di tahap sangat awal. Argumen utamanya didasarkan pada empat keyakinan: (1) AI akan menciptakan lebih banyak wirausaha, (2) "Koin Kepemilikan" memberi pendiri alat distribusi baru dengan mengubah pengguna menjadi pemilik yang bersemangat, (3) IPO tradisional semakin tidak menarik bagi investor ritel, dan (4) investor ritel sudah terbiasa dengan produk spekulatif volatil dan mungkin beralih untuk mendukung perusahaan yang mereka gunakan. Mekanisme ini dianggap sebagai solusi untuk poin kunci adopsi kripto: memberikan akses ke aset keuangan baru yang tidak tersedia di tempat lain. Penulis yakin begitu satu "Ownership Coin" mencapai kapitalisasi pasar besar ($1-10 miliar), hal itu akan mengubah cara pendanaan awal perusahaan. Artikel juga membahas dan menanggapi keberatan umum seperti "seleksi terbalik" (misalnya, hanya pendiri buruk yang akan memilih jalur ini, kekhawatiran tentang kendali, dan ketidaksabaran investor ritel). Penulis berpendapat bahwa kolaborasi antara VC ternama dan investor ritel dalam IPO putaran awal dapat terjadi, dan manfaat dari hubungan "pengguna-pemilik" dapat mengatasi kerugian potensial.

marsbit07/24 07:04

Opini: Bagaimana Cryptocurrency Bisa Bangkit? 'Seed Round IPO' Mungkin Menjadi Tren Berikutnya

marsbit07/24 07:04

Polymarket, Prediksi yang Paling Sulit Adalah… Kapan Airdrop POLY akan Dilakukan

Penulis: Asher Acara prediksi "Pemenang Piala Dunia" akhirnya diselesaikan dengan volume perdagangan $43,2 miliar, menjadi acara prediksi tunggal dengan volume tertinggi sepanjang sejarah Polymarket, melampaui pemilihan presiden AS 2024. Selama enam minggu Piala Dunia, volume perdagangan nominal sektor sepak bola mencapai $85 miliar, empat kali lipat dari semua olahraga lainnya. Di akhir Piala Dunia, Polymarket diam-diam menaikkan biaya perdagangan untuk pasar olahraga. Biaya Taker untuk sektor olahraga dinaikkan dari koefisien 0,03 menjadi 0,05, sementara rebate Maker diturunkan dari 25% menjadi 15%. Perubahan ini meningkatkan biaya transaksi maksimum hingga $1,25 per 100 saham, menjadikan sektor olahraga tidak lagi menjadi kategori dengan biaya terendah di platform. Peningkatan biaya ini adalah bagian dari ekspansi bertahap struktur biaya Polymarket sejak awal 2026. Komunitas kembali mempertanyakan waktu peluncuran token POLY dan airdropnya setelah akun terkait resmi Polymarket Traders menghapus sebuah tweet yang dianggap sebagai isyarat airdrop. Meskipun CMO Polymarket sebelumnya menyatakan akan ada token dan airdrop setelah bisnis AS berjalan, hingga kini belum ada pengumuman resmi. Situs web Polymarket bahkan menambahkan pernyataan bahwa mereka "belum mengumumkan rencana airdrop atau acara pembuatan token." Ada dua pandangan utama di komunitas: pertama, Polymarket mungkin menunggu jendela regulasi yang lebih tepat; kedua, platform yang sudah mapan dengan pendapatan nyata dari biaya transaksi mungkin tidak terburu-buru meluncurkan token, berpotensi menjadi seperti OpenSea berikutnya. Pertanyaan yang awalnya tentang bagaimana airdrop akan dilakukan, kini berubah menjadi berapa lama lagi harus menunggu.

marsbit07/21 02:11

Polymarket, Prediksi yang Paling Sulit Adalah… Kapan Airdrop POLY akan Dilakukan

marsbit07/21 02:11

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News07/14 11:07

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News07/14 11:07

活动图片