# Artikel Terkait Strategi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Strategi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Zuckerberg Mengagetkan AI Bull Market

Sebagai raksasa teknologi yang dikenal sebagai "pemakan modal", Mark Zuckerberg tiba-tiba memutuskan untuk tidak sekadar membeli daya komputasi AI. Meta dilaporkan akan menjual kelebihan daya komputasi AI-nya secara internal kepada klien eksternal. Berita ini memicu reaksi berantai di pasar pada 2 Juli. Saham-saham infrastruktur AI seperti Nvidia, TSMC, AMD, Micron, dan CoreWeave anjlok, menyebabkan sektor tersebut kehilangan triliunan dolar dalam kapitalisasi pasar dalam semalam. Saham Meta sendiri justru naik 8%. Aksi ini mengguncang narasi inti yang mendorong valuasi industri AI selama dua tahun terakhir: bahwa daya komputasi (GPU) akan selalu langka. Seluruh cerita bullish AI dibangun di atas asumsi bahwa pertumbuhan AI sama dengan pertumbuhan GPU yang selalu kekurangan pasokan. Jika asumsi ini goyah, seluruh rantai pasokan, mulai dari GPU, HBM, PCB, hingga modul optik dan pusat data, harus menghitung ulang valuasinya. Meta memiliki setidaknya tiga motivasi: meningkatkan utilisasi aset selama periode rendah penggunaan, mengubah strategi dari sekadar menjual model (seperti OpenAI) menjadi menyediakan platform komputasi layanan lengkap (seperti AWS), dan pada akhirnya mendefinisikan ulang infrastruktur AI sebagai "pabrik AI" yang terintegrasi (GPU + kerangka pelatihan + model + cloud). Yang ditakutkan pasar adalah perubahan logika permintaan. Jika GPU dapat disewa dengan mudah dari raksasa seperti Meta, perusahaan AI baru mungkin tidak perlu membeli secara besar-besaran. Permintaan akan bergeser dari pertumbuhan linier berdasarkan jumlah perusahaan menjadi penyesuaian dinamis berdasarkan penggunaan aktual. Ini mengancam model bisnis perusahaan seperti CoreWeave yang bergantung pada kelangkaan GPU. Meski saham pulih keesokan harinya, ini mencerminkan penyesuaian valuasi. Narasi inti telah bergeser dari "kelangkaan mutlak" menuju "kelangkaan struktural" dan akhirnya "penggerak efisiensi". Masa di mana hanya dengan menimbun GPU dapat meningkatkan valuasi tampaknya berakhir. Era baru industri AI akan ditentukan oleh pemanfaatan aset, biaya operasional (TCO), dan pengembalian aset (ROA), bukan hanya oleh pengeluaran modal (Capex).

marsbit07/03 03:18

Zuckerberg Mengagetkan AI Bull Market

marsbit07/03 03:18

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya

**Ringkasan Wawancara dengan 'Ayam Cari Uang', Pemain Web3 Game Berpengalaman** Dalam wawancara GMA ini, pemain Web3 game veteran dengan nama samaran "Ayam Cari Uang" membagikan pengalamannya bermain dan berinvestasi di game-game seperti Mobox, StepN, dan Seraph. Berikut adalah poin-poin utama: **Perjalanan & Motivasi:** Dia tertarik dengan Web3 game karena kombinasi potensi penghasilan, kesenangan bermain, dan kepuasan dalam meneliti mekanisme game. Latar belakangnya sebagai pedagang barang dalam game tradisional (seperti MapleStory) membantu pola pikirnya, meskipun tidak sepenuhnya diterapkan langsung. **Sumber Keuntungan & Kesalahan Umum:** Menurutnya, keuntungan besar di awal era game Web3 terutama berasal dari **bonus zaman (era红利)**. Kesalahan terbesar pemain biasa adalah menghitung siklus balik modal **(ROI)** saat hype sedang puncak, karena harga aset dan output terus menurun, membuat perhitungan awal jadi tidak realistis dan berujung rugi. **Hubungan Pemain-Proyek-Whale:** Sering terjadi hubungan yang penuh persaingan antara pengembang proyek, pemain besar (whale), dan pemain kecil. Banyak game Web3 yang akhirnya menjadi ajang spekulasi di antara ketiganya, alih-alih memiliki pemain yang benar-benar ingin menikmati game dan berkontribusi pada ekonomi. **Masalah Inti Game Web3:** Masalah terbesar adalah kebanyakan game Web3 **bukan game yang matang**. Seharusnya, fondasinya adalah game yang bagus dan menarik, baru kemudian memanfaatkan blockchain. Saat ini, banyak game dipenuhi orang yang hanya ingin cepat kaya, bukan pemain yang rela membayar untuk pengalaman bermain, sehingga ekonomi game sulit berkelanjutan. **Masa Depan & Saran:** Dia masih percaya game Web3 bisa populer lagi di masa depan, mungkin dimulai dari proyek yang sangat spekulatif. Namun, untuk game Web3 yang matang dan berkelanjutan, kemungkinan besar akan datang dari **pengembang game tradisional besar** yang membawa IP matang, konten game solid, dan sistem aset NFT, menarik baik pemain tradisional maupun pemain crypto. Untuk pemula, sarannya: **jangan main jika belum pernah mencoba**, risikonya terlalu tinggi seperti berjudi. Bagi yang masih ingin bertahan, prinsipnya adalah: berani masuk saat aset rendah dan belum populer, tetapi **saat hype memuncak dan semua orang membicarakannya, setidaknya jual separuh dari kepemilikan Anda**.

marsbit07/02 01:03

Apakah Web3 Gaming Masih Punya Putaran Berikutnya? Pemain Senior Merekap: Saat Suhu Tertinggi, Setidaknya Kamu Harus Lari Setengahnya

marsbit07/02 01:03

Panduan Bertahan di Musim Dingin Web3: 10 Buku yang Membantu Anda Melintasi Siklus

**Panduan Bertahan di Musim Bear Web3: 10 Buku untuk Menavigasi Siklus** Dalam sejarah 17 tahun Crypto yang telah mengalami 4 siklus bull dan bear, musim bear adalah masa pembentukan ulang industri. Bagi yang ingin bertahan, ini adalah waktu untuk memperdalam pemahaman dan membangun kemampuan. Berikut 10 rekomendasi buku untuk membingkai ulang pemikiran: 1. **"2049: The Next 10000 Days" (Kevin Kelly):** Memberikan "teleskop jangka panjang" untuk melampaui kebingungan jangka pendek dan membayangkan masa depan teknologi, termasuk posisi crypto sebagai mata uang global kedua. 2. **"Human Action" (Ludwig von Mises):** Membangun kerangka filosofis tentang tindakan manusia, spekulasi, dan peran uang sebagai alat kalkulasi, memberikan ketangguhan untuk bertindak di tengah ketidakpastian. 3. **"The Nature of Technology" (W. Brian Arthur):** Menjelaskan evolusi teknologi melalui "kombinasi" modul yang ada, membantu memahami perkembangan blockchain dan crypto sebagai hasil dari penyatuan disiplin ilmu. 4. **"The Distant Savior" (Dou Tian):** Menganalisis "atribut budaya" (kuat vs. lemah) yang menentukan nasib, mengajarkan untuk tidak bergantung pada "juru selamat" tetapi pada diri sendiri dan hukum objektif. 5. **"The Sovereign Individual" (James Dale Davidson & William Rees-Mogg):** Meramalkan pergeseran kekuasaan dari negara-bangsa ke individu berdaulat yang didukung oleh teknologi seperti mata uang digital, sebuah buku "manual untuk masa depan". 6. **"Melihat ke Jepang: Panduan Bertahan di Era Resesi":** Belajar dari pengalaman Jepang tentang peluang struktural (seperti ekspansi global) yang tetap ada bahkan dalam ekonomi stagnan, relevan untuk mencari segmen yang tumbuh di bear market crypto. 7. **"The Denationalization of Money" (Friedrich Hayek):** Landasan intelektual untuk Bitcoin, menganjurkan kompetisi mata uang swasta untuk mengakhiri monopoli negara dan inflasi, memperkuat keyakinan pada eksperimen moneter crypto. 8. **"Catatan Tanya Jawab Investasi Duan Yongping":** Menekankan prinsip sederhana "lakukan hal yang benar" dan "buat daftar 'tidak dilakukan'", fokus pada aset fundamental dan membangun sistem investasi yang kokoh selama bear market. 9. **"The Balaji Prediction: Technology, Truth, and Building the Future" (Balaji Srinivasan):** Visi dari pendiri Coinbase CTO tentang crypto sebagai "transplantasi sumsum tulang" bagi industri tech, dengan prediksi berani seperti pasar prediksi sebagai media masa depan. 10. **"Selected Works of Mao Zedong":** Kumpulan metodologi tentang bagaimana kekuatan yang lebih lemah dapat bertahan dan menang melawan sistem lama, menawarkan kerangka analisis strategis untuk menghadapi tantangan dan oposisi dalam revolusi teknologi Web3. Buku-buku ini tidak membahas trading, tetapi membangun ketangguhan kognitif dan keyakinan untuk bertahan dan berkembang melintasi siklus crypto.

Foresight News07/01 03:12

Panduan Bertahan di Musim Dingin Web3: 10 Buku yang Membantu Anda Melintasi Siklus

Foresight News07/01 03:12

Strategi yang Tidak Pernah Menjual Koin, Membuka Saluran Penjualan Koin Permanen

Selama empat tahun, Saylor telah menegaskan bahwa MicroStrategy tidak akan pernah menjual Bitcoin. Namun, pada 29 Juni, perusahaan tersebut merilis kerangka kerja "Digital Credit Capital Framework", yang mengizinkan penjualan Bitcoin hingga $1,25 miliar. Berita ini justru mendorong saham MSTR naik hampir 7%. Perubahan ini menandai pergeseran dari janji "tidak pernah menjual" menjadi manajemen modal yang proaktif. Penjualan 32 Bitcoin pada Mei lalu bersifat ad-hoc, sedangkan kerangka baru ini menetapkan empat tujuan tetap: memperkuat cadangan dolar, membayar dividen dan bunga saham preferen, serta membeli kembali saham. Dorongan di balik perubahan ini adalah struktur modal MicroStrategy yang semakin mahal, terutama terkait saham preferen STRC senilai $8,5 miliar. Tingkat dividen STRC telah naik dari 9% menjadi 12% dalam setahun, namun harganya turun lebih dari 25%. Total kewajiban tahunan tetap perusahaan mencapai $1,76 miliar, atau sekitar $4,8 juta per hari. Dengan cadangan tunai $2,55 miliar dan kuota penjualan Bitcoin baru, MicroStrategy diperkirakan dapat memenuhi kewajibannya selama lebih dari dua tahun. Kerangka kerja ini meredakan kekhawatiran akan penjualan panik, yang dianggap positif oleh pasar. Namun, tekanan struktural tetap ada. Jika harga Bitcoin turun, lebih banyak Bitcoin harus dijual untuk mendapatkan dolar yang sama, berpotensi menciptakan siklus yang memberatkan. Kelangsungan jangka panjang masih bergantung pada pemulihan harga Bitcoin.

marsbit06/30 02:47

Strategi yang Tidak Pernah Menjual Koin, Membuka Saluran Penjualan Koin Permanen

marsbit06/30 02:47

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

Penulis: Jae, PANews Sebagai pemegang Bitcoin terbesar di dunia, MicroStrategy telah mengubah strategi lamanya yang hanya membeli dan menyimpan Bitcoin (HODL). Perusahaan ini kini memperkenalkan "Kerangka Modal Kredit Digital" yang terdiri dari lima pilar utama untuk mengatasi kerugian mengambang lebih dari $13 miliar akibat penurunan harga Bitcoin dan tekanan likuiditas. Lima pilar tersebut adalah: 1) Cadangan tunai $2,55 miliar untuk biaya tetap; 2) Menaikkan dividen saham preferen STRK menjadi 12% untuk menarik investor; 3) Opsi buyback saham preferen hingga $10 miliar; 4) Opsi buyback saham biasa hingga $10 miliar; dan yang paling mengejutkan, 5) Rencana penjualan Bitcoin bertahap hingga $1,25 miliar untuk menambah likuiditas. Langkah ini bertujuan memperbaiki nilai mNAV (rasio kapitalisasi pasar terhadap nilai aset bersih Bitcoin) di atas 1, sehingga perusahaan dapat kembali membuka jalur pendanaan. Meski secara finansial dianggap sebagai pertahanan yang rasional, keputusan untuk berpotensi menjual Bitcoin merusak citra "keyakinan tanpa kompromi" perusahaan dan bisa memicu tekanan jual di pasar. Investor kini mengawasi dua hal: kemajuan buyback $20 miliar untuk memulihkan harga STRK, dan sinyal penjualan Bitcoin pertama oleh MicroStrategy. Transformasi ini menandai titik balik dari sekadar "mesin penimbun" menjadi manajer modal yang dinamis, yang kelangsungan hidupnya akan menjadi contoh bagi strategi alokasi modal aset digital global.

marsbit06/30 02:08

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

marsbit06/30 02:08

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

Menurut data RootData, lebih dari 16% proyek kripto pernah mengganti nama, jauh lebih sering dibandingkan perusahaan tradisional yang sangat menjaga aset merek. Fenomena ini terjadi karena beberapa alasan utama. Pertama, loyalitas merek di industri kripto sangat rendah. Banyak pengguna adalah investor, pemburu airdrop, dan trader yang lebih peduli pada harga token daripada pengalaman produk. Nama lama yang terkait dengan kerugian, peretasan, atau narasi yang gagal sering menjadi beban. Kedua, pergantian nama adalah strategi pemasaran. Beberapa proyek mengganti nama untuk menyesuaikan dengan strategi baru (seperti Matic menjadi Polygon) atau "mengikuti tren" konsep panas seperti AI atau metaverse untuk menarik perhatian dan likuiditas baru. Selain itu, pergantian nama dapat berfungsi sebagai alat hubungan masyarakat untuk memutuskan hubungan dengan reputasi buruk setelah insiden keamanan atau kontroversi. Ketiga, yang paling riskan adalah ketika pergantian nama disertai dengan pertukaran atau migrasi token. Proses ini dapat memberi peluang "peluncuran ulang" bagi proyek, termasuk mereset grafik harga lama, melakukan pemecahan token agar terlihat lebih murah, atau bahkan mengubah ekonomi token yang menyebabkan pengenceran nilai bagi pemegang lama. Intinya, masalah sebenarnya bukan pada pergantian nama itu sendiri, tetapi pada niat di baliknya. Apakah itu untuk membangun merek yang lebih baik dengan produk dan strategi nyata, atau sekadar melarikan diri dari sejarah kegagalan, mereset K-line, dan menciptakan narasi baru untuk permainan lama? Komunitas harus kritis dan mempertanyakan perubahan kemampuan nyata, ekonomi token, serta sejarah apa yang coba dilupakan oleh proyek saat mengumumkan rebranding.

marsbit06/30 00:06

Mengapa Proyek Kripto Sering Berganti Nama?

marsbit06/30 00:06

活动图片