# Artikel Terkait Solana

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Solana", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Ketika Hyperliquid Merampas Naskah “Pasar Modal Internet” dari Solana

Dalam siklus pasar kripto, Solana sebelumnya bangkit dengan narasi "pembunuh Ethereum" dan kinerja tinggi. Namun, memasuki 2026, visi intinya sebagai "pasar modal internet" menghadapi tantangan besar. Harga SOL turun signifikan, dan narasi pasar modalnya terganggu oleh pesaing seperti Hyperliquid. Hyperliquid, awalnya platform perdagangan kontrak berlanjut (perpetual) on-chain, telah berkembang menjadi infrastruktur keuangan Layer 1 yang fokus. Platform ini menunjukkan bahwa pasar modal on-chain mungkin lebih membutuhkan jaringan khusus untuk transaksi keuangan yang cepat dan mendalam, dibandingkan ekosistem publik umum seperti Solana. Ditambah dengan serangan peretasan senilai lebih dari $200 juta pada protokol Drift di Solana awal April, yang melumpuhkan fungsi dan merusak kepercayaan pasar, posisi Solana di pasar derivatif semakin tertekan. Menanggapi hal ini, pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, secara aktif mempromosikan protokol perpetual baru bernama Phoenix sebagai alternatif. Meskipun popularitas Phoenix meningkat, volume perdagangannya masih jauh di bawah platform besar lainnya. Solana Foundation juga melancarkan serangan opini terhadap Hyperliquid, menyoroti masalah desentralisasi seperti jumlah validator yang terbatas dan kode sumber tertutup. Namun, kritik ini menuai tanggapan balik karena Solana sendiri mengalami penurunan dalam metrik desentralisasi. Promosi kuat terhadap Phoenix oleh pihak internal Solana juga menimbulkan ketidakpuasan di antara pengembang protokol lain dalam ekosistemnya, seperti Pacifica dan Bulk. Intinya, Hyperliquid menantang narasi Solana dengan membuktikan bahwa inti dari pasar modal on-chain mungkin adalah mesin perdagangan yang sangat efisien, bukan ekosistem yang luas. Jika Solana tidak dapat memulihkan dominasinya di bidang derivatif, visinya sebagai pasar modal global mungkin akan semakin menjauh, dan ia mungkin tetap menjadi "taman Meme" yang populer, tetapi tanpa cengkeraman yang kuat pada pasar keuangan inti.

marsbit05/21 05:59

Ketika Hyperliquid Merampas Naskah “Pasar Modal Internet” dari Solana

marsbit05/21 05:59

Solana Perkuat Kehadiran RWA Dengan Pertumbuhan Nilai yang Meledak

Meskipun harganya bergerak sideways di sekitar $85, jaringan Solana menunjukkan pertumbuhan signifikan, khususnya dalam ekosistem Aset Dunia Nyata (RWA). Nilai aset tokenisasi di Solana telah mencapai rekor tertinggi baru, melampaui $2,8 miliar. Pertumbuhan pesat ini menegaskan posisi Solana di sektor blockchain, didorong oleh kecepatan transaksi yang tinggi dan biaya rendah, serta minat yang semakin besar terhadap tokenisasi produk keuangan tradisional seperti treasury. Di sisi lain, volume perdagangan futures perpetual (perp) Solana juga mencapai level tertinggi sepanjang masa, dengan total sekitar $20 miliar, menempati posisi kedua setelah Hyperliquid. Platform GMTrade memimpin dengan volume $16 miliar, diikuti oleh Pacifica dan Jupiter Exchange. Peningkatan volume ini mencerminkan minat dan likuiditas pasar yang bertambah. Pada saat penulisan, harga SOL tetap stabil di $85 dengan sedikit kenaikan.

bitcoinist05/20 00:32

Solana Perkuat Kehadiran RWA Dengan Pertumbuhan Nilai yang Meledak

bitcoinist05/20 00:32

Ketika Hyperliquid Merebut Naskah "Pasar Modal Internet" dari Solana

Dalam siklus pasar kripto, Solana, yang pernah unggul dengan narasi "pembunuh Ethereum" dan kinerja ekstrem, kini menghadapi tekanan perlambatan pada 2026, tercermin dari penurunan harga SOL sebesar 73,5% dari puncaknya — yang terbesar di antara aset kripto utama. Visi inti Solana sebagai "Pasar Modal Internet" untuk membawa semua aset dunia ke blockchain juga terancam. Hyperliquid muncul sebagai pesaing tak terduga. Alih-alih menjadi ekosistem umum seperti Solana, Hyperliquid fokus sebagai Layer1 vertikal yang dirancang khusus untuk perdagangan keuangan, terutama kontrak berjalan. Pendekatan ini terbukti lebih efektif menarik likuiditas dan perhatian trader, menunjukkan bahwa "pasar modal internet" mungkin tidak memerlukan ekosistem serba bisa. Masalah internal Solana semakin parah setelah serangan pada protokol Drift di awal April, yang menyebabkan kerugian lebih dari $2 miliar dan merusak kepercayaan. Untuk mengisi kekosongan strategis di pasar derivatif, pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, secara agresif mendorong Phoenix sebagai protokol kontrak berjalan baru. Namun, meski popularitasnya melonjak, volume perdagangan Phoenix masih sangat jauh di belakang platform besar. Solana dan pendukungnya juga melancarkan serangan opini terhadap Hyperliquid, menyoroti sentralisasi relatifnya dengan 24 validator dan kode node tertutup. Namun, kritik ini dianggap ironis mengingat Solana sendiri mengalami penurunan decentralisasi. Selain itu, dukungan terang-terangan dari yayasan terhadap Phoenix memicu ketidakpuasan di antara pengembang protokol lain di ekosistem Solana, yang merasa diperlakukan tidak adil. Intinya, pasar kripto lebih mementingkan kedalaman, likuiditas, dan keamanan daripada narasi besar. Kebangkitan Hyperliquid merupakan tantangan serius bagi narasi "blockchain umum" Solana. Jika Solana gagal merebut kembali posisinya di pasar derivatif pada paruh kedua 2026, ia mungkin tetap menjadi "taman meme" yang sukses, tetapi impiannya menjadi pusat pasar modal global akan semakin jauh dari kenyataan.

marsbit05/19 15:11

Ketika Hyperliquid Merebut Naskah "Pasar Modal Internet" dari Solana

marsbit05/19 15:11

Saat Hyperliquid Merebut 'Skrip Pasar Modal Internet' dari Solana

Dalam siklus pasar kripto, Solana pernah unggul dengan narasi "pembunuh Ethereum" dan kinerja tinggi. Namun, memasuki 2026, tekanan melambat mulai terasa, tercermin dari penurunan harga SOL sebesar 73,5% dari puncaknya—yang terbesar di antara aset kripto utama. Narasi inti Solana sebagai "pasar modal internet" juga menghadapi tantangan berat. Visinya untuk menjadi jaringan perdagangan global bagi semua aset dunia kini terancam oleh pesaing tak terduga: Hyperliquid. Alih-alih Solana, Hyperliquid justru muncul sebagai penerima manfaat utama dari pergeseran pasar kontrak berlanjut (perpetuals) ke on-chain. Hyperliquid, yang awalnya platform perdagangan kontrak berlanjut, telah berkembang menjadi infrastruktur keuangan terpadu yang fokus pada performa, pencocokan pesanan, dan pengalaman perdagangan—menawarkan alternatif khusus yang mungkin lebih cocok untuk pasar modal daripada blockchain umum seperti Solana. Masalah internal Solana semakin parah setelah serangan pada protokol DeFi-nya, Drift, pada April yang menyebabkan kerugian lebih dari $200 juta dan mengganggu likuiditas inti. Untuk mengisi kekosongan strategis di pasar derivatif, pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, secara vokal mendukung protokol perpetual baru, Phoenix, melalui banyak postingan media sosial. Namun, volume perdagangan Phoenix masih jauh di belakang platform utama, dengan kesenjangan lebih dari 20 kali lipat. Solana dan pendukungnya juga melancarkan serangan opini terhadap Hyperliquid, menyoroti sentralisasi relatifnya dengan hanya 24 node validator dan kode tertutup. Namun, kritik ini dianggap ironis mengingat validator Solana sendiri juga berkurang drastis, dan konsentrasi stake meningkat. Dukungan kuat dari yayasan Solana terhadap Phoenix justru menimbulkan ketidakpuasan di internal ekosistem, dengan pengembang lain merasa didiskriminasi. Kenyataan pasar kripto adalah bahwa pengutamaan pengguna adalah likuiditas, kedalaman, dan keamanan—bukan narasi besar. Kebangkitan Hyperliquid menunjukkan bahwa inti pasar modal on-chain mungkin adalah mesin pencocokan yang sempurna, bukan ekosistem yang luas. Jika Solana tidak dapat merebut kembali kepemimpinan di bidang derivatif pada paruh kedua 2026, ia mungkin tetap menjadi "taman Meme" yang sukses, tetapi impiannya sebagai pasar modal global akan semakin jauh.

链捕手05/19 15:04

Saat Hyperliquid Merebut 'Skrip Pasar Modal Internet' dari Solana

链捕手05/19 15:04

Raksasa Bank Triliunan Dolar Lakukan Penyesuaian Portofolio: Borong XRP, Jual Habis Solana

Intesa Sanpaolo, grup bank terbesar di Italia dengan aset sekitar US$1,1 triliun, mengungkapkan perubahan signifikan dalam alokasi aset kriptonya. Bank tersebut secara agresif meningkatkan eksposur ke Bitcoin dan Ethereum melalui ETF, dan untuk pertama kalinya memasuki XRP dengan membeli sekitar 712.319 saham Grayscale XRP Trust senilai US$18 juta. Ini menandai masuknya lembaga keuangan besar Eropa ke XRPMelalui instrumen teratur. Di sisi lain, bank itu mengurangi posisi Solana-nya lebih dari 99%, meninggalkan hanya 2.817 saham Bitwise Solana Staking ETF. Pergeseran ini mencerminkan penilaian ulang terhadap prospek jangka panjang dan stabilitas jaringan yang berbeda di antara investor institusi. Gerakan Intesa Sanpaolo bukanlah peristiwa tunggal, tetapi bagian dari tren di mana lembaga keuangan tradisional secara sistematis membangun portofolio aset digital, didorong oleh lingkungan regulasi yang lebih jelas, ketersediaan produk ETF yang matang, dan kebutuhan diversifikasi aset. Meskipun ukurannya relatif kecil dibandingkan total aset bank, langkah ini mengirimkan sinyal kuat tentang evolusi aset kripto dari aset pinggiran menuju kelas aset utama dalam alokasi keuangan tradisional.

marsbit05/19 13:50

Raksasa Bank Triliunan Dolar Lakukan Penyesuaian Portofolio: Borong XRP, Jual Habis Solana

marsbit05/19 13:50

Indikator Arah Mata Uang Kripto dan Saham丨Strategy Menginvestasikan Lebih dari $2 Miliar untuk Membeli Lebih dari 24.8 Ribu BTC Pekan Lalu; Kepemilikan ETH Bitmine Naik Menjadi 4.37% dari Total Pasokan (19 Mei)

Penanda Arah Saham Kripto (19 Mei): Investasi Strategis Masif & Risiko Koreksi Pasar. Pasar kripto terkoreksi ke rentang $76K-$79K, memengaruhi saham terkait. Morgan Stanley memperingatkan risiko koreksi signifikan di pasar saham AS jika imbal hasil obligasi dan volatilitas terus naik. Investor besar seperti Berkshire Hathaway dan Bridge Fund meningkatkan konsentrasi portofolio, beralih ke saham chip (seperti Nvidia, Broadcom) dan mengurangi saham perangkat lunak. Di sektor kripto, perusahaan publik menunjukkan aktivitas kuat. Strategy (MicroStrategy) menginvestasikan $2,01 miliar untuk membeli 24.869 BTC, meningkatkan total kepemilikannya menjadi 843.738 BTC. Belanja bersih BTC oleh perusahaan global melonjak 44x menjadi $2,03 miliar. Bitmine menambah 71.672 ETH, memegang total 5,28 juta ETH (4,37% pasokan). CEO Sharplink mencatat perusahaan perbendaharaan ETH kini lebih fokus pada pendapatan staking daripada leverage. Perusahaan perbendaharaan Solana seperti Upexi dan DeFi Development melaporkan kerugian akibat penurunan harga aset digital, meskipun pendapatan dan kepemilikan SOL per saham meningkat. Di sisi altcoin, Hyperion DeFi mengungkap kepemilikan lebih dari 2 juta token HYPE dan laba Q1 $8,8 juta, sementara Bitwise akan mengalokasikan 10% dari biaya pengelolaan ETF Hyperliquid-nya untuk membeli dan men-staking token HYPE. Secara keseluruhan, meski ada tekanan pasar, akuisisi institusional besar-besaran berlanjut, khususnya untuk BTC dan ETH, sementara ekosistem altcoin terus berkembang dengan model bisnis baru.

marsbit05/19 09:31

Indikator Arah Mata Uang Kripto dan Saham丨Strategy Menginvestasikan Lebih dari $2 Miliar untuk Membeli Lebih dari 24.8 Ribu BTC Pekan Lalu; Kepemilikan ETH Bitmine Naik Menjadi 4.37% dari Total Pasokan (19 Mei)

marsbit05/19 09:31

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

Setiap perkembangan teknologi finansial yang disruptif pasti melewati masa-masa sulit, begitu pula dengan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi). Namun, risiko aktual di sektor pinjam meminjam DeFi kini telah berkurang drastis. Berdasarkan data dari DeFi Llama (per 16 Mei 2026) dan setelah mengecualikan insiden terkait *cross-chain bridge*, tingkat kerugian tahunan rata-rata akibat peretasan dan serangan berbahaya pada bisnis pinjam meminjam DeFi di ekosistem EVM dan Solana hanya sekitar **0,03%** dari Total Nilai Terkunci (TVL). Analisis menunjukkan bahwa sebagian besar insiden keamanan terkonsentrasi pada protokol pinjam meminjam dan Automated Market Maker (AMM) karena mengelola aset dalam jumlah besar. Meskipun demikian, dengan peningkatan audit kode, sistem manajemen risiko, dan pemantauan waktu nyata, tingkat kerugian aktual telah turun signifikan. Dalam setahun terakhir, kerugian bersih aktual (setelah pemulihan aset) di sektor ini hanya 3 basis poin (0,03%) dari TVL harian rata-rata sebesar $996 miliar. Data juga mengungkapkan bahwa insiden peretasan umumnya berskala kecil, dengan hanya sedikit kasus yang menyebabkan kerugian besar. Diversifikasi portofolio menjadi strategi mitigasi risiko yang efektif. Selain itu, kemampuan memulihkan aset yang dicuri juga meningkat, dengan tingkat pemulihan mencapai sekitar **20%** dari kerugian tercatat di sektor pinjam meminjam (tidak termasuk *cross-chain bridge*), dibandingkan dengan rata-rata 8% untuk keseluruhan DeFi. Kesimpulannya, risiko keamanan di sektor pinjam meminjam DeFi kini dapat diukur, diklasifikasikan, dan berada pada tingkat yang relatif rendah. Data membuktikan bahwa industri ini telah matang dengan batas risiko yang semakin transparan.

marsbit05/19 02:17

Memecah Risiko Sebenarnya dari Pinjaman DeFi: Kerugian Tahunan Hanya 0,03%

marsbit05/19 02:17

Goldman Sachs Hentikan ETF XRP dan Solana dalam Perombakan Besar Portofolio Kripto

Pada kuartal pertama 2026, Goldman Sachs secara drastis mengurangi kepemilikannya atas ETF terkait kripto. Berdasarkan pengajuan Formulir 13F Q1 kepada SEC, bank investasi AS tersebut tidak lagi memegang dana ETF yang terkait dengan XRP. Padahal, pada pengajuan Q4 2025, Goldman Sachs memiliki empat ETF XRP dari berbagai penerbit dengan total nilai sekitar $154 juta. Bank juga melakukan perubahan pada kepemilikan ETF terkait Solana. Goldman Sachs diketahui sebelumnya memiliki saham dalam beberapa ETF Solana seperti GSOL, BSOL, dan FSOL, yang mulai diperdagangkan pada akhir 2025. Meski mengurangi eksposur ke XRP dan Solana, Goldman Sachs tetap mempertahankan posisi besar dalam ETF Bitcoin dan Ethereum. Bank memegang $690 juta di iShares Bitcoin Trust (IBIT) dan $25 juta di Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), meski kedua kepemilikan itu turun 10% secara kuartalan. Sementara itu, kepemilikan di iShares Ethereum Trust (ETHA) dipotong lebih dari 70%, menjadi 7,2 juta saham senilai sekitar $114 juta. Pergeseran portofolio ini mencerminkan perubahan alokasi aset digital oleh manajer institusional besar.

TheNewsCrypto05/18 13:38

Goldman Sachs Hentikan ETF XRP dan Solana dalam Perombakan Besar Portofolio Kripto

TheNewsCrypto05/18 13:38

Rata-rata Kerugian Hanya 0,03% per Tahun, Data Menguraikan Risiko Nyata Pinjaman DeFi

Artikel ini menganalisis risiko keamanan aktual di sektor pinjaman DeFi, dengan fokus pada protokol di EVM dan Solana. Data dari DeFi Llama menunjukkan bahwa setelah mengeluarkan insiden terkait *cross-chain bridge*, tingkat kerugian tahunan rata-rata akibat peretasan dan serangan jahat di sektor pinjaman DeFi hanya sekitar 0,03% dari total nilai terkunci (TVL). Angka ini setara dengan probabilitas kematian akibat kecelakaan terjatuh di AS. Analisis detail menunjukkan bahwa pasar pinjaman adalah target serangan paling sering karena menyimpan aset dalam jumlah besar. Namun, distribusi kerugian bersifat tidak merata: sebagian besar insiden menyebabkan kerugian kecil, sementara kerugian besar hanya terjadi pada kasus-kasus ekstrem yang jarang. Diversifikasi portofolio menjadi strategi mitigasi risiko yang efektif. Kemampuan pemulihan aset juga meningkat signifikan, mencapai sekitar 20% dari kerugian tercatat di sektor pinjaman (tidak termasuk *bridge*), dengan kasus sukses seperti Euler yang berhasil memulihkan dan bahkan mendapatkan surplus. Dengan volume TVL yang besar, dampak satu insiden keamanan terhadap keseluruhan pasar menjadi terbatas. Kesimpulannya, data menunjukkan bahwa sektor pinjaman DeFi telah matang dengan risiko yang dapat diukur, dikategorikan, dan berada pada tingkat yang sangat rendah secara proporsional dibandingkan dengan total aset yang dikelola.

marsbit05/18 07:48

Rata-rata Kerugian Hanya 0,03% per Tahun, Data Menguraikan Risiko Nyata Pinjaman DeFi

marsbit05/18 07:48

Laporan Mingguan ETF Kripto | ETF Spot Bitcoin AS Alami Net Outflow USD 9,95 Miliar Minggu Lalu; ETF Spot Ethereum AS Alami Net Outflow USD 2,55 Miliar

**Laporan ETF Kripto Mingguan** Minggu lalu, ETF spot Bitcoin AS mengalami arus keluar bersih sebesar $995 juta, dengan total aset mencapai $104,2 miliar. Aliran keluar terutama berasal dari BlackRock IBIT ($317 juta). Di sisi lain, ETF spot Ethereum AS juga mengalami arus keluar bersih sebesar $255 juta, dengan total aset $12,93 miliar, didorong oleh BlackRock ETHA ($186 juta). Di Hong Kong, ETF spot Bitcoin mengalami penurunan 24,91 BTC, dengan aset bersih $323 juta. ETF spot Ethereum Hong Kong tidak mencatat aliran masuk, aset bersihnya $68,13 juta. Untuk opsi ETF spot Bitcoin AS, volume perdagangan nominal mencapai $797 juta dengan rasio long/short 1,63, menunjukkan sentimen positif. **Perkembangan Terkini ETF Kripto:** - VanEck dan Grayscale mengajukan revisi proposal ETF BNB, menunjukkan kemungkinan peluncuran mendatang. - Avenir Group mempertahankan posisi sebagai pemegang institusional ETF Bitcoin terbesar di Asia. - Dartmouth College melaporkan kepemilikan $7,7 juta pada ETF Bitcoin dan $3,4 juta pada ETF Solana. - 21Shares meluncurkan ETF kripto aktif TKNS, sementara Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP) akan mulai diperdagangkan di NYSE. - JPMorgan meningkatkan kepemilikan ETF Bitcoin, terutama IBIT (naik 174%), sementara Jane Street mengurangi eksposurnya. - Grayscale mengajukan aplikasi ETF spot privasi pertama untuk Zcash, didukung oleh Multicoin Capital.

链捕手05/18 02:05

Laporan Mingguan ETF Kripto | ETF Spot Bitcoin AS Alami Net Outflow USD 9,95 Miliar Minggu Lalu; ETF Spot Ethereum AS Alami Net Outflow USD 2,55 Miliar