# Artikel Terkait Masyarakat

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Masyarakat", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

Selama setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI. Namun, ada dua jalur pemikiran yang sangat berbeda. **Jalur Pertama: MAS Tipe "Harness" (Pengendalian)** Ini adalah pendekatan MAS yang kini mendominasi. Intinya adalah "banyak peran AI berkolaborasi menyelesaikan tugas". Misalnya, satu Agen menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dan seterusnya. Mereka berbagi konteks dan tujuan, dijadwalkan secara terpusat, tetapi tidak memiliki identitas jangka panjang, kepentingan, atau kedaulatan yang nyata. Pada dasarnya, ini lebih mirip mesin alur kerja (workflow engine) yang canggih. Agen di sini berfungsi seperti alat atau fungsi yang dapat dipanggil untuk meningkatkan efisiensi tugas tunggal. Fokusnya adalah pada rekayasa prompt, manajemen konteks, perutean tugas, dan pemanggilan alat—masih merupakan masalah rekayasa perangkat lunak. **Jalur Kedua: Sistem Agen Asli-Protokol (Protocol-Native)** Jalur ini kurang dibicarakan tetapi radikal. Fokusnya bergeser dari banyak agen menyelesaikan tugas menjadi **setiap individu memiliki Agen Pribadi (Personal Agent) atau perusahaan otomatis (unmanned company) miliknya sendiri**. Agen menjadi milik pribadi yang melekat pada identitas seseorang, bukan hanya instance untuk satu tugas. Ia memiliki memori jangka panjang, identitas berkelanjutan, preferensi, sumber daya, wewenang, jaringan hubungan, dan batas kepentingan. Singkatnya, ia menjadi entitas mandiri yang mewakili Anda. Perubahan ini menggeser filosofi sistem secara total. Ketika banyak Agen mandiri dengan tujuan, model dunia, dan kepentingan berbeda perlu berinteraksi, mereka tidak dapat lagi bergantung pada prompt, alur kerja, atau konteks bersama yang sama. Sebaliknya, mereka harus berkolaborasi melalui **protokol (protocol)**. Protokol di masa depan tidak hanya mendefinisikan komunikasi dan komputasi, tetapi juga koordinasi, wewenang, insentif, identitas, dan hubungan kelembagaan. Ini akan menjadi dasar bagi "masyarakat digital" di mana protokol berfungsi sebagai organisasi (Protocol as Organization). Tantangan terbesar di masa depan bukan lagi sekadar kemampuan reasoning atau eksekusi agen, tetapi bagaimana entitas otonom dengan nilai dan tujuan berbeda dapat berkolaborasi secara berkelanjutan. Ontologi dan protokol semantik akan menjadi kunci. Bahkan, "perusahaan" di masa depan mungkin bukan organisasi manusia lagi, melainkan aliansi dinamis dari berbagai Agen Pribadi (seperti AI CFO, AI Lawyer) yang diikat oleh protokol. Inilah visi menuju peradaban asli-kecerdasan (intelligent-native civilization).

marsbit05/28 05:34

OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

marsbit05/28 05:34

Sangat Mengejutkan, Paus dan Pendiri Anthropic Akan Bersama-sama Menggelar Konferensi Pers

Paus Leo XIV akan mengeluarkan ensiklik pertama pemerintahannya yang berjudul "Magnifica Humanitas" pada 26 Mei, berfokus pada perlindungan martabat manusia di era AI. Ia akan meluncurkannya secara langsung bersama Chris Olah, pendiri Anthropic yang menciptakan Claude. Langkah ini mencerminkan prioritas tertinggi Gereja dalam menanggapi revolusi AI, mengikuti jejak ensiklik sebelumnya yang menanggapi Revolusi Industri. Vatikan juga telah membentuk komite AI khusus untuk mengoordinasikan berbagai inisiatif. Pilihan untuk melibatkan Anthropic didasarkan pada fokus perusahaan tersebut pada penelitian keamanan dan keterjelasan AI, yang selaras dengan kekhawatiran Gereja. Anthropic juga dikenal memiliki posisi etis yang kuat, termasuk menolak penggunaan AI untuk senjata otonom. Namun, kritikus mempertanyakan efektivitas pendekatan ini. Mereka berpendapat bahwa inisiatif berbasis moral seperti ensiklik dan berbagai perjanjian sukarela tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat, berbeda dengan undang-undang seperti AI Act Uni Eropa. Kekhawatiran utama adalah bahwa diskusi tentang "AI yang etis" dapat mengalihkan perhatian dari pertanyaan mendasar apakah sistem AI tertentu seharusnya dikembangkan sama sekali. Inti dari seluruh perdebatan ini adalah pertanyaan tentang apa yang membuat manusia unik di tengah kemajuan mesin yang semakin menyerupai manusia. Artikel ini berpendapat bahwa jawabannya mungkin terletak pada keterbatasan manusiawi, seperti kematian dan kemampuan untuk merasakan konsekuensi, yang menjadi dasar dari tanggung jawab dan makna moral yang sesungguhnya. Pesan utamanya adalah bahwa keputusan akhir harus tetap berada di tangan manusia yang harus mempertanggungjawabkan konsekuensinya.

marsbit05/19 12:52

Sangat Mengejutkan, Paus dan Pendiri Anthropic Akan Bersama-sama Menggelar Konferensi Pers

marsbit05/19 12:52

活动图片