# Artikel Terkait Keamanan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Keamanan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

Inti Artikel: Refleksi tentang Kematian Republik dan Pertarungan Anthropic vs Departemen Perang AS Penulis memulai dengan pengalaman pribadi menyaksikan kematian ayahnya dan kelahiran anaknya, menyimpulkan bahwa kematian dan kelahiran adalah sebuah proses, bukan peristiwa sesaat. Analogi ini digunakan untuk merefleksikan kemunduran Republik Amerika yang sudah berlangsung puluhan tahun. Artikel berfokus pada konflik antara perusahaan AI Anthropic dan Departemen Pertahanan AS (yang kini dinamai "Departemen Perang") di bawah pemerintahan Trump. Awalnya, Anthropic membuat perjanjian dengan pemerintah Biden yang membatasi penggunaan AI Claude untuk pengawasan massal warga AS dan senjata otonom mematikan. Pemerintah Trump awalnya menerima, tetapi kemudian berbalik dan mengancam menetapkan Anthropic sebagai "risiko rantai pasokan" — langkah yang biasanya digunakan untuk perusahaan yang dikendalikan negara asing. Pemerintah Trump beralasan bahwa perusahaan swasta tidak boleh membatasi penggunaan teknologi militer, meski kenyataannya pembatasan serupa biasa terjadi dalam kontrak pertahanan. Ancaman ini dinilai sebagai upaya "pembunuhan perusahaan" yang mengikis prinsip properti pribadi dan menandakan eralnya tata kelola yang dapat diprediksi. Konflik ini memperlihatkan perdebatan mendasar tentang siapa yang harus mengendalikan AI canggih di masa depan. Penulis menekankan bahwa "kontrol demokratis" tidak sama dengan "kontrol pemerintah," dan memperingatkan agar pengawasan massal serta senjata otonom tidak mengikis kebebasan. Artikel diakhiri dengan seruan untuk berduka atas kematian Republik sambil mempersiapkan era pembangunan institusi baru.

marsbit03/03 06:14

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

marsbit03/03 06:14

Ethereum Roadmap Bisa Maju Lebih Cepat dengan AI, Kata Vitalik Buterin

Menurut Vitalik Buterin, peta jalan jangka panjang Ethereum dapat berkembang lebih cepat dari perkiraan berkat kemajuan alat AI. Hal ini disampaikannya menyusul eksperimen ETH2030, klien Ethereum eksperimental yang dibangun oleh pengembang Jiayao Qi. Klien ini, yang mencakup 65 item dari peta jalan dan ditulis dalam 702.000 baris kode Go, diselesaikan hanya dalam enam hari menggunakan AI Claude Code dengan biaya sekitar $5.750. Buterin menyebut eksperimen ini "sangat mengesankan" namun menekankan bahwa prototipe yang dibangun secepat itu memiliki banyak keterbatasan, termasuk kemungkinan bug dan versi yang belum lengkap. Menurutnya, AI tidak hanya mempercepat waktu pengembangan tetapi juga dapat mengubah pendekatan para insinyur terhadap jaminan keamanan. Manfaatnya dapat dialokasikan untuk menghasilkan lebih banyak kasus uji, verifikasi formal, dan implementasi multi-versi. Proyek ETH2030 bertujuan untuk mencapai Ethereum dengan 10.000+ TPS di L1, finalitas dalam hitungan detik, dan staking solo dengan 1 ETH. Namun, Qi mengakui bahwa masih ada banyak celah, seperti implementasi kriptografi yang tertinggal dan logika konsensus yang belum teruji. Buterin tidak mengklaim bahwa AI akan menghilangkan semua masalah ini, tetapi percaya bahwa proses pengembangan dan verifikasi dapat dilakukan 5x lebih cepat dan 10x lebih menyeluruh. Ia menyarankan agar komunitas terbuka terhadap kemungkinan bahwa peta jalan Ethereum dapat diselesaikan lebih cepat dan dengan standar keamanan yang lebih tinggi dari perkiraan.

bitcoinist03/02 16:43

Ethereum Roadmap Bisa Maju Lebih Cepat dengan AI, Kata Vitalik Buterin

bitcoinist03/02 16:43

Biaya Gas dan Keamanan Transaksi: Menghindari Konsumsi Aset oleh Kontrak Berbahaya

Biaya Gas dan Keamanan Transaksi: Menghindari Pengurasan Aset oleh Kontrak Berbahaya Di dunia blockchain, setiap operasi on-chain memerlukan biaya gas sebagai "bahan bakar". Namun, biaya ini juga menjadi target para penipu. Artikel ini membahas tiga jenis jebakan utama: 1. **Otorisasi Tanpa Batas (Unlimited Approval)**: Pengguna memberikan izin tanpa batas kepada kontrak pintar untuk menggunakan token mereka. Penipu memanfaatkannya dengan menyamar sebagai operasi normal seperti mint NFT atau partisipasi DeFi, lalu menguras aset pengguna secara diam-diam. 2. **Pembajakan Biaya Gas (Gas Fee Hijacking)**: Penyerang memanipulasi kontrak atau data transaksi untuk memaksa pengguna membayar biaya gas yang jauh lebih tinggi dari normal, atau bahkan mencuri biaya gas yang dibayarkan. 3. **Otorisasi/Transaksi Palsu**: Penipu membuat permintaan otorisasi atau pop-up transaksi palsu untuk menipu pengguna agar mengizinkan akses atau mentransfer aset mereka. **Langkah Pencegahan**: - Terapkan prinsip "otorisasi minimal" dan cabut izin setelah digunakan. - Gunakan pengaturan gas manual dan hindari periode padat jaringan. - Verifikasi informasi transaksi dan keaslian DApp. - Gunakan strategi dompet ganda untuk mengisolasi aset berisiko. **Jika Terkena Serangan**: - Bekukan dompet dan cabut otorisasi segera. - Kumpulkan bukti dan laporkan ke platform terkait. - Hubungi lembaga keamanan blockchain untuk bantuan profesional. **Alat Keamanan yang Direkomendasikan**: - Revoke.cash (untuk mencabut otorisasi) - Etherscan (untuk memeriksa transaksi) - Harpie (untuk memantau ancaman) - PocketUniverse (untuk simulasi transaksi) Hindari kesalahan umum seperti membayar "biaya pembekuan" untuk memulihkan aset atau menghapus dompet tanpa mencabut otorisasi terlebih dahulu. Keamanan transaksi bergantung pada kewaspadaan dan pemahaman pengguna terhadap risiko yang ada.

marsbit02/28 14:38

Biaya Gas dan Keamanan Transaksi: Menghindari Konsumsi Aset oleh Kontrak Berbahaya

marsbit02/28 14:38

活动图片