# Artikel Terkait Manajemen risiko

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Manajemen risiko", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Emas dan Bitcoin Berpisah di 2026: Perdagangkan Kedua Taruhan Safe-Haven dari Satu Akun WEEX

Selama beberapa tahun terakhir, Bitcoin dan emas dianggap sebagai lindung nilai serupa terhadap inflasi dan mata uang fiat. Namun, pada 2026, narasi ini berubah. Ketika konflik geopolitik terjadi di akhir Februari, emas (XAU) naik 5,2%, sementara Bitcoin (BTC) justru turun 12%. Perilaku ini menunjukkan Bitcoin kini lebih mirip aset teknologi berisiko tinggi, bergerak sesuai selera risiko pasar, berbeda dengan emas yang tetap menjadi safe haven tradisional. Korelasi antara keduanya mencapai titik terendah sekitar -0,88, menandakan mereka bukan lagi substitusi. Bagi trader, perpecahan ini justru menawarkan diversifikasi nyata. Memegang kedua aset dengan korelasi negatif kuat dapat membantu menyeimbangkan portofolio. WEEX memungkinkan perdagangan spot emas (XAU/USDT) dan Bitcoin (BTC/USDT), termasuk futures leverage BTC, dalam satu akun terpadu yang diselesaikan dengan USDT. Ini memudahkan trader berpindah antara strategi safe haven (emas) dan eksposur risiko (Bitcoin) tanpa memindah dana antar platform. Era "emas digital" telah berakhir, digantikan oleh dua instrumen berbeda untuk kondisi pasar yang berbeda.

TheNewsCrypto16j yang lalu

Emas dan Bitcoin Berpisah di 2026: Perdagangkan Kedua Taruhan Safe-Haven dari Satu Akun WEEX

TheNewsCrypto16j yang lalu

Penundaan CLARITY Act Kini Telah Menjadi Krisis Kepatuhan, Bukan Sekadar Kebuntuan Politik

**CLARITY Act Terlambat, Kini Jadi Krisis Kepatuhan, Bukan Sekadar Kebuntuan Politik** Satu tahun lalu, Kongres AS berjanji mengatasi masalah otoritas pengawas aset digital melalui CLARITY Act. Namun, hingga kini, RUU tersebut masih tertahan di Senat. Penundaan ini telah berkembang dari sekadar berita politik menjadi *deadline* tata kelola, risiko, dan kepatuhan (GRC) yang nyata bagi perusahaan. Dari tiga RUU penting "Minggu Kripto" tahun lalu, dua telah menjadi undang-undang: GENIUS Act (kerangka kerja stablecoin) dan undang-undang yang melarang CBDC. CLARITY Act, yang paling krusial karena menentukan apakah suatu aset digital dikategorikan sebagai sekuritas (diawasi SEC) atau komoditas (diawasi CFTC), masih mangkrak. Tanpa kejelasan dari CLARITY Act, kepastian regulasi bergantung pada gugatan pengadilan atau kebijakan pemerintahan yang berubah-ubah, menciptakan ketidakpastian yang merusak bagi tata kelola perusahaan dan perencanaan kepatuhan jangka panjang. Jendela peluang untuk pengesahan di Senat menyempit menjelang masa reses Agustus, dengan sejumlah hambatan seperti isu etika pejabat, penolakan aparat penegak hukum, kekhawatiran *loophole*, dan kekurangan personel di badan pengawas. Jika gagal disahkan sekarang, legislasi struktur pasar mungkin tertunda hingga 2030, memperpanjang era regulasi melalui penegakan hukum yang mahal dan tidak pasti. Sebaliknya, jika lolos, RUU ini akan memberikan jalur registrasi yang jelas dan klasifikasi aset yang stabil. Terlepas dari hasilnya, para pemimpin kepatuhan disarankan untuk segera memetakan semua eksposur aset digital, mendokumentasikan asumsi klasifikasi, dan mempersiapkan skenario untuk dewan direksi baik jika RUU disahkan maupun tidak. Kesiap-siagaan adalah kunci, karena sementara hasil di Senat di luar kendali mereka, kesiapan perusahaan sepenuhnya ada di tangan mereka sendiri.

Foresight News07/17 09:35

Penundaan CLARITY Act Kini Telah Menjadi Krisis Kepatuhan, Bukan Sekadar Kebuntuan Politik

Foresight News07/17 09:35

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

Dalam artikel ini, pengacara Shao Jiadian membahas langkah-langkah penting untuk memulai bisnis pembayaran berbasis kripto. Dia menekankan bahwa meskipun memperoleh lisensi (seperti MSB AS, MSO Hong Kong, atau MPI Singapura) adalah langkah pertama yang kritis, itu bukanlah jaminan kesuksesan. Langkah kedua yang lebih menentukan adalah merancang alur bisnis yang komprehensif dan dapat dipahami oleh semua pihak terkait, termasuk bank, mitra, dan regulator. Artikel ini mengidentifikasi kesalahan umum, yaitu anggapan bahwa lisensi saja sudah cukup. Faktanya, bisnis pembayaran kripto melibatkan kompleksitas seperti aliran dana fiat, aliran aset kripto, proses penyelesaian, dan penanggung jawab atas risiko seperti AML (Anti-Pencucian Uang), sanksi, dan penyelesaian sengketa. Sebuah proyek perlu dapat menjawab tujuh pertanyaan kunci: siapa klien dan merchant, siapa yang menerima uang dan aset kripto, siapa yang menangani konversi, siapa yang menyimpan aset, dan siapa yang bertanggung jawab atas kepatuhan. Rancangan alur bisnis ini harus mencakup arsitektur entitas, jalur perizinan, alur dana/aset, aturan KYC/KYT/AML, sistem kontrak, dan komunikasi eksternal yang konsisten. Tanpa "lingkaran tertutup" operasional ini, proyek akan menghadapi kesulitan dalam pemeriksaan bank, kerja sama, atau pengawasan. Intinya, daya saing sejati terletak pada kemampuan menggabungkan lisensi, infrastruktur perbankan, kepatuhan rantai, dan operasi menjadi sistem yang berkelanjutan dan bertanggung jawab.

marsbit06/09 06:36

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

marsbit06/09 06:36

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

Ekonomi on-chain menawarkan karakteristik unik seperti kemampuan diprogram, dapat dikomposisi, dan distribusi global, mendorong inovasi yang lebih cepat dan terbuka. Namun, sifat tanpa izin ini menyulitkan investor institusional dengan kewajiban fidusia dalam menilai risiko. Solusi yang muncul adalah struktur dua lapis. Lapisan pertama adalah lingkungan tanpa izin, tempat inovasi terbuka dan komposabilitas mendorong ekosistem. Lapisan kedua terdiri dari berbagai rantai (seperti L2 atau L1) yang memiliki kemampuan untuk menjeda atau membekukan transaksi dalam peristiwa ekstrem, memberikan manajemen risiko yang diperlukan untuk modal institusional. Lapisan tanpa izin berfungsi sebagai tempat pengujian dan pematangan protokol dengan modal crypto-native, sementara lapisan institusional memungkinkan penyebaran modal skala besar dengan persyaratan kepatuhan. Penyatuan keduanya sangat penting. Protokol yang terbukti tangguh di lingkungan tanpa izin dapat berkembang ke lapisan institusional untuk mengakses likuiditas yang lebih dalam. Siklus hidupnya menjadi: bangun dan luncurkan secara tanpa izin, uji di lingkungan terbuka, buktikan ketangguhan, lalu perluas ke skala institusional. Arsitektur ini mempertahankan inovasi di satu sisi dan menyediakan stabilitas serta likuiditas di sisi lain. Tantangan utama adalah "cold start": modal institusional mungkin lebih memilih blockchain dengan fitur keamanan tertentu, bukan tempat protokol terbaik saat ini berada. Dinamika bagaimana protokol ternama beradaptasi atau bagaimana modal institusional akhirnya menerima blockchain yang ada akan menjadi perkembangan yang perlu diikuti. Secara keseluruhan, struktur ini membangun arsitektur modal yang kohesif di mana kedua lapisan saling melengkapi untuk mendukung ekosistem yang berkembang.

链捕手05/22 06:16

Partner Blockchain Capital: Struktur Modal Dua Lapis On-Chain Masih di Tahap Awal Penemuan Nilai

链捕手05/22 06:16

Laporan Riset Matrixport | Meninjau Kembali Nilai Alokasi Jangka Panjang Saham AS: Resonansi Keuntungan Institusional, Siklus Industri, dan Modal Global

Laporan Matrixport ini meninjau kembali nilai konfigurasi jangka panjang saham AS, yang didorong oleh tiga faktor struktural: keunggulan sistem, siklus industri AI, dan aliran modal global. Pasar saham AS menunjukkan ketahanan dan pertumbuhan yang konsisten, dengan indeks Nasdaq mengalami kenaikan 2-3 kali lipat dibandingkan indeks sejenis di China dan Hong Kong dalam dekade terakhir, serta drawdown maksimum yang lebih rendah. Keunggulan sistem keuangan mendukung siklus investasi-pertumbuhan-reinvestasi yang berkelanjutan bagi perusahaan. Siklus industri AI telah memasuki fase transisi dari ekspansi infrastruktur ke penetrasi aplikasi, dengan 78% organisasi melaporkan penggunaan AI pada 2024. Pengeluaran modal perusahaan AI terkait meningkat hampir 100% sejak 2019, menunjukkan investasi nyata. Investor global meningkatkan alokasi struktural ke saham AS, dengan kepemilikan naik 47.6% dalam dua tahun terakhir, didorong oleh likuiditas pasar yang dalam, transparansi regulasi, dan konsentrasi aset teknologi berkualitas. Lingkungan makro 2026 diperkirakan akan melihat penurunan suku bunga yang moderat dengan pertumbuhan ekonomi yang tetap resilien, meskipun kebijakan perpajakan dapat menyebabkan volatilitas jangka pendek. Namun, gangguan jangka pendek tidak mengubah tren fundamental dari tiga pendorong utama ini. Matrixport kini telah meluncurkan layanan perdagangan saham AS yang mendukung stablecoin dan penyelesaian 24/7.

marsbit02/12 12:40

Laporan Riset Matrixport | Meninjau Kembali Nilai Alokasi Jangka Panjang Saham AS: Resonansi Keuntungan Institusional, Siklus Industri, dan Modal Global