# Artikel Terkait Buku Pesanan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Buku Pesanan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

"Antrean Berbayar" Milidetik: Bagaimana Hyperliquid Mengubah Biaya Prioritas Menjadi Bisnis Bernilai Puluhan Juta Dolar per Tahun?

Penulis: Jae, PANews Di pasar tradisional, institusi perdagangan frekuensi tinggi mengeluarkan jutaan dolar untuk keunggulan latensi milidetik. Kini, Hyperliquid memindahkan kompetisi ini ke blockchain dengan aturan baru: membayar token HYPE untuk "menyela" dalam antrian eksekusi order. Mekanisme "Priority Fee" (Biaya Prioritas) ini telah menghasilkan pendapatan protokol lebih dari $5 juta. Dengan tingkat saat ini, pendapatan tahunan dari fitur ini dapat mendukung pembelian kembali (buyback) token HYPE senilai lebih dari $30 juta, atau sekitar 7% dari total pendapatan protokol. Sistem ini memiliki dua jalur utama: 1. **Gossip Priority**: Lelang slot untuk menerima data pasar lebih cepat (~25 milidetik lebih awal), diadakan setiap 3 menit. 2. **Order Priority**: Trader dapat menentukan biaya (0-8 basis points) untuk mempercepat eksekusi order mereka (~45 milidetik lebih cepat per basis point). Mekanisme ini mengubah perlombaan perangkat keras menjadi permainan ekonomi yang transparan. Bagi pedagang besar dan market maker, membayar biaya prioritas adalah "uang perlindungan" yang penting untuk kepastian eksekusi, terutama dalam arbitrase atau menghindari likuidasi. Ini meningkatkan likuiditas tetapi juga berpotensi merugikan pengguna retail dengan eksekusi yang lebih lambat dan slippage yang lebih besar saat volatilitas tinggi. Keuntungan krusial bagi protokol Hyperliquid adalah kemampuan menangkap nilai MEV (Maximum Extractable Value) yang biasanya mengalir ke pihak eksternal, dan menjadikannya pendapatan internal. Pertumbuhan ekoship platform juga diperkirakan akan meningkatkan permintaan akan fitur ini, menciptakan siklus pertumbuhan yang positif. Biaya prioritas juga memperkuat model ekonomi token HYPE melalui: * **Efek deflasi baru**: HYPE yang dibayarkan sebagai biaya prioritas langsung dibakar. * **Efek pengendapan dana**: Untuk membayar Order Priority, pedagang harus menyimpan HYPE yang tidak didelegasikan di akun mereka, mengunci pasokan yang beredar. Dengan demikian, Hyperliquid menunjukkan bagaimana jaringan terdesentralisasi dapat menciptakan nilai ekonomi riil dari sumber daya digital (latensi) untuk membiayai diri sendiri, menawarkan alternatif untuk model subsidi melalui inflasi token yang umum. Tantangan ke depan adalah menyeimbangkan kebutuhan efisiensi pedagang besar dengan keadilan bagi pengguna retail.

marsbit9j yang lalu

"Antrean Berbayar" Milidetik: Bagaimana Hyperliquid Mengubah Biaya Prioritas Menjadi Bisnis Bernilai Puluhan Juta Dolar per Tahun?

marsbit9j yang lalu

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

**Ringkasan: Bagaimana Harga "Saham" CXMT di Hyperliquid Ditentukan Sebelum IPO?** Di Hyperliquid, perdagangan kontrak berjangka abadi (perpetual) pra-IPO untuk CXMT (mewakili ChangXin Memory Technologies) telah dimulai sebelum perusahaan tersebut melantai di bursa. Harga kontrak ini, yang pernah mencapai $8.64, **bukan harga saham sebenarnya** dan tidak memberikan kepemilikan saham atau hak apapun. Harganya ditentukan oleh mekanisme khusus: 1. **Harga Awal Buatan:** Trade.xyz (pihak yang meluncurkan kontrak) menetapkan **harga referensi awal sebesar $5 USD** secara discretionary. 2. **Penemuan Harga oleh Buku Order:** Setelah diluncurkan, harga transaksi aktual ditentukan oleh permintaan dan penawaran di buku order on-chain Hyperliquid. Karena tidak ada pasar spot saham yang sebenarnya sebelum IPO, harga kontrak tidak harus mendekati harga IPO resmi (¥8.66 / ~$1.28). 3. **Pembatasan dan Penyesuaian Harga:** Kontrak memiliki **"Discovery Bound" 20%**, yang membatasi pergerakan harga dalam satu tahap. Namun, ketika harga mendekati batas atas (misalnya $6 dari $5), sistem dapat **memindahkan batas tersebut ke level baru** (misalnya $7.2, lalu $8.64), menciptakan pola pergerakan bertahap. 4. **Oracle Internal:** Harga acuan untuk funding rate berasal dari oracle internal Trade.xyz yang menghitung *impact price* dari buku order dan menghaluskannya dengan perhitungan EWMA (30 menit), bukan langsung menggunakan harga transaksi terakhir. 5. **Mark Price untuk Likuidasi:** Harga yang digunakan untuk menghitung profit/rugi dan likuidasi (Mark Price) adalah median dari tiga input: harga oracle internal, harga perdagangan, dan data bid/ask. 6. **Funding Rate Rendah:** Funding rate sengaja dibuat sangat rendah (0.005x) untuk memungkinkan trader mempertahankan posisi jangka panjang tanpa biaya tinggi, mengingat tidak ada harga spot eksternal sebagai anchor. 7. **Transisi Pasca-IPO:** Setelah ChangXin Memory IPO dan sahamnya aktif diperdagangkan, kontrak ini akan berubah menjadi kontrak berjangka saham biasa. Oracle akan beralih menggunakan **harga saham A股 di bursa yang dikonversi ke USD**. Pada titik ini, perbedaan besar antara harga kontrak pra-IPO dan harga pasar saham nyata dapat menyebabkan lompatan nilai (P&L jump) atau bahkan likuidasi. Kesimpulannya, harga CXMT di Hyperliquid adalah **hasil dari titik awal buatan, permintaan/penawaran buku order, smoothing oracle internal, dan pembatasan laju pergerakan harga.** Ini lebih tepat disebut sebagai **taruhan kolektif berbiaya nyata dari peserta pasar tertentu terhadap ekspektasi harga saham masa depan perusahaan**, bukan harga saham yang sebenarnya atau prediksi akurat harga IPO.

marsbit07/17 06:00

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

marsbit07/17 06:00

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手05/16 07:13

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手05/16 07:13

活动图片