Komunitas Bitcoin Heboh, Perbedaan Nilai yang Diperhatikan Para OG Terkait BIP-110
Komunitas Bitcoin sedang berdebat sengit mengenai proposal teknis BIP-110, yang bertujuan membatasi jumlah data non-keuangan (seperti gambar dan kode dari Ordinals dan Runes) dalam blok melalui soft fork. Proposal ini dipimpin oleh pengembang Dathon Ohm dan didukung oleh kaum minimalis yang khawatir data berlebihan akan membebani jaringan dan mengancam desentralisasi dengan meningkatkan persyaratan perangkat keras untuk menjalankan node.
BIP-110 mengusulkan ambang aktivasi 55% dari hashrate penambang, jauh lebih rendah dari standar tradisional 95%, yang memicu kontroversi. Pendukung berargumen bahwa ini diperlukan untuk mencegah "penyalahgunaan data" dan memastikan Bitcoin tetap fokus pada fungsi moneter. Penentang, termasuk Adam Back dan Michael Saylor, memperingatkan bahwa perubahan aturan dengan konsensus rendah berisiko menyebabkan perpecahan rantai (chain split), merusak sifat Bitcoin yang tidak dapat diubah, dan membahayakan nilai Bitcoin sebagai "emas digital."
Debat ini juga menyentuh aspek ekonomi. Penambang khawatir pembatasan akan memotong potensi pendapatan dari biaya transaksi non-keuangan, yang dianggap penting untuk keamanan jaringan jangka panjang seiring berkurangnya blok reward. Di sisi lain, pendukung BIP-110 berpendapat bahwa mekanisme diskon SegWit saat ini secara tidak adil mensubsidi data non-keuangan, dan pembatasan akan mengembalikan pasar biaya kepada transaksi moneter "bernilai tinggi."
Kekhawatiran utama adalah "lereng licin governance" – jika aturan dapat diubah dengan mudah hari ini untuk membatasi data, di masa depan bisa digunakan untuk membekukan aset atau mengubah aturan lainnya, sehingga merusak kepastian dan kepercayaan institusional pada Bitcoin.
marsbit02/25 09:02
