# Artikel Terkait Kekalahan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kekalahan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

The Rally That Wasn't

Pasar Bitcoin mengalami tekanan tajam, dengan harga turun 13% ke kisaran $67,000, didorong oleh kondisi makro yang lebih ketat dan aliran keluar besar-besaran dari ETF spot AS. Analisis on-chain mengonfirmasi pasar masih dalam rezim bearish, dengan harga gagal bertahan di atas True Market Mean ($77.8k) dan bergerak menuju Realized Price ($53.9k). Basis biaya pemegang jangka pendek ($76.4k) kini berada di bawah rata-rata kunci, menunjukkan akumulasi oleh pembeli baru di level rendah, pola khas fase akhir bear market. Tekanan kerugian meningkat pesat, dengan rasio profit/rugi yang direalisasikan anjlok, mencerminkan dominasi realisasi rugi. Pemegang baru yang membeli di dekat puncak lokal ($78k-$82k) kini menghadapi tekanan terbesar. Selain itu, pemegang jangka panjang juga mulai menyerah, merealisasikan kerugian dalam jumlah signifikan. Di pasar off-chain, harga Bitcoin ditolak di sekitar basis biaya agregat ETF ($83k), mengubah level support sebelumnya menjadi resistance. Aliran permintaan spot telah mengering dan berbalik negatif, menunjukkan dominasi penjual. Meskipun likuidasi futures besar ($400M+) membantu membersihkan leverage berlebih, belum ada tanda pemulihan permintaan spot yang berkelanjutan. Pasar opsi mencerminkan sikap waspada, dengan premi volatilitas tinggi dan permintaan perlindungan downside yang tetap mengemuka, meski tanpa kepanikan ekstrem. Kesimpulannya, pasar Bitcoin tetap rapuh dengan tekanan jual dari berbagai kohor investor dan ketiadaan permintaan spot yang kuat. Pemulihan berkelanjutan memerlukan perbaikan dalam aliran spot, reklamasi profitabilitas oleh investor ETF, dan berkurangnya tekanan penjualan.

insights.glassnode15j yang lalu

The Rally That Wasn't

insights.glassnode15j yang lalu

Mengapa Tidak Jual Kosong Meski Bearish? Munger Sudah Hitung Biaya Kerugiannya

Mengapa meskipun pesimis terhadap suatu aset, sebaiknya tidak melakukan short selling? Artikel ini menjelaskan alasan di balik sikap tersebut melalui sudut pandang investor legendaris seperti Charlie Munger dan Stanley Druckenmiller. Munger menekankan bahwa secara matematis, short selling memiliki asimetri risiko dan imbalan yang tidak menguntungkan. Saat melakukan short, keuntungan maksimum terbatas (100% jika harga turun ke nol), tetapi kerugian potensial tak terbatas karena harga bisa naik terus. Selain itu, perusahaan yang bermasalah atau penipu seringkali mampu mempertahankan gelembung harga dengan ide-ide baru, menyebabkan pelaku short kehabisan dana sebelum harga akhirnya runtuh. Pengalaman Stanley Druckenmiller, mantan tangan kanan George Soros, mengonfirmasi hal ini. Ia pernah memilih 12 perusahaan untuk di-short, yang semuanya akhirnya bangkrut. Namun, dalam tiga minggu, sentimen pasar mendorong harga saham mereka melonjak drastis. Akibatnya, Druckenmiller tidak hanya kehilangan modal $200 juta, tetapi juga harus menanggung kerugian tambahan $600 juta untuk menutposisi, sehingga gagal menuai keuntungan saat perusahaan-perusahaan itu akhirnya kolaps. Kesimpulannya, baik untuk kontrak derivatif maupun short selling, alat keuangan kompleks ini sangat sulit dimanfaatkan untuk menghasilkan keuntungan konsisten dalam jangka panjang oleh investor biasa. Seperti kata Munger, kecuali Anda seorang genius, lebih baik menghindarinya dan fokus pada strategi investasi yang lebih aman dan sederhana.

marsbitKemarin 02:37

Mengapa Tidak Jual Kosong Meski Bearish? Munger Sudah Hitung Biaya Kerugiannya

marsbitKemarin 02:37

Terlewat Gelombang Kenaikan Saham AI, Sekarang Harus Bagaimana?

Penulis: Think AI, Aaron Saham AI telah naik selama tiga setengah tahun tanpa tanda-tanda berhenti. Mereka yang memperkirakan bubble AI atau kejatuhan pasar saham AS tahun lalu kini merenung. Pasar global menunjukkan kinerja kuat: indeks Korea telah circuit breaker 19 tahun ini, naik 4 kali lipat sejak tahun lalu. Saham SK Hynix naik 260%. Micron AS, raksasa memori, tembus valuasi $1 triliun. SoftBank Jepang, dengan taruhan besar pada AI, menjadi perusahaan bernilai tertinggi di Jepang. Di China, perusahaan seperti Yushu dan ChangXin akan masuk bursa dengan valuasi besar. Namun, situasi lain muncul: mereka yang meminjam untuk beli emas awal tahun masih rugi, saham konsumen China terus turun. Banyak investor merasa cemas karena melewatkan rally AI ini. Data menunjukkan, pada 2025, hanya 18.9% investor ritel A股 yang untung, 81.1% rugi. Saat pasar koreksi awal 2026, keyakinan pada AI goyah. Banyak institusi jual di titik terendah, seperti pemegang saham besar Zhongji Innolight yang jual RMB 4.9 miliar, lalu sahamnya naik 35%. Laporan menunjukkan kerugian potensial institusi karena jual terlalu awal di sektor komputasi AI bisa lebih dari RMB 200 miliar. Beberapa institusi yang bertahan justru salah arah, fokus pada aplikasi vertikal seperti AI pendidikan/kesehatan yang turun >20%, sementara sektor komputasi naik >50%. Di luar negeri, kesalahan serupa terjadi. Bridgewater jual besar-besaran saham seperti NVIDIA, Alphabet akhir 2025, tepat sebelum mereka rata-rata naik >80%. Posisi short di pasar AS mencapai level tertinggi sejak 2012. Warren Buffett juga banyak memegang kas, melewatkan rally AI. Namun, AI tetap dianggap sebagai peluang revolusioner paling pasti – bukan konsep jangka pendek, tapi revolusi infrastruktur seperti listrik atau internet. Bagi yang melewatkan gelombang pertama, masih ada peluang di lapisan aplikasi atau gelombang infrastruktur berikutnya. China punya ruang unik dalam pengembangan AI mandiri, penerapan, dan penyempurnaan rantai pasokan. Pemimpin industri memberikan perspektif. Ma Huateng (Tencent) menyatakan pentingnya fokus pada keunggulan sendiri di era AI, bukan sekadar mengejar tren. Jack Ma menyebut AI sebagai peluang revolusi industri setara penemuan listrik, dan era AI baru dimulai. Masih banyak peluang jangka panjang di sepanjang rantai industri, dari infrastruktur komputasi, platform model besar, hingga aplikasi AI sektoral. Peluang struktural berikutnya akan datang bagi mereka yang siap dan memiliki pola pikir stabil. Kuncinya adalah berpegang pada keunggulan sendiri dan berpikir jangka panjang.

marsbitKemarin 00:21

Terlewat Gelombang Kenaikan Saham AI, Sekarang Harus Bagaimana?

marsbitKemarin 00:21

"Mitos Penimbunan Koin" Berakhir, Strategy Untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Menjual BTC

"Mitos Menimbun Bitcoin" Runtuh, Strategy Jual BTC untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Strategy, perusahaan yang dijuluki "tangan berlian Bitcoin" terbesar, dilaporkan telah mulai menjual BTC. Menurut pengungkapan perusahaan, mereka menjual 32 Bitcoin dengan harga rata-rata $77,135 pekan lalu, memperoleh $2,5 juta. Kabar ini diduga memengaruhi penurunan harga BTC di bawah $71.000. Penjualan ini bukan yang pertama bagi Strategy. Pada 2022, mereka juga pernah menjual dan membeli kembali BTC selama krisis FTX. Namun, kali ini tujuannya disebut untuk membayar dividen obligasi produk STRC, setelah cadangan tunai mereka menipis. Laporan Q1 Strategy mencatat kerugian bersih $12,54 miliar, terutama dari kerugian belum terealisasi pada holding BTC mereka. Perusahaan sebelumnya telah menyatakan kemungkinan perlu menjual BTC atau saham untuk memenuhi kewajiban. Setelah penjualan 32 BTC, Strategy masih memegang 843.706 BTC dengan harga rata-rata $75.699 per koin, saat ini mengalami kerugian mengambang sekitar $2,932 miliar. Menariknya, pendiri Michael Saylor baru-baru ini menerbitkan artikel bertema "HODL" untuk mendorong ketahanan pasar. Insiden ini juga memicu kontroversi di pasar prediksi Polymarket, di mana sebuah pasar yang mempertanyakan apakah Strategy akan menjual BTC pada Mei diselesaikan sebagai "Tidak" karena tidak ada pengumuman resmi, menyoroti bahwa pasar semacam itu diperdagangkan berdasarkan aturan, bukan fakta mentah. Ekonom Peter Schiff dan miliarder Mark Cuban mengomentari pergeseran Strategy sebagai sinyal kelemahan, dengan Cuban menyatakan kekecewaannya pada narasi Bitcoin sebagai "emas digital." Analis JPMorgan juga mencatat penurunan minat pada aset safe-haven seperti emas dan BTC. Pasar kripto kini menghadapi tekanan likuiditas, dengan harapan mungkin tertuju pada kebijakan pemerintahan Trump yang lebih mendukung kripto.

Odaily星球日报2 hari yang lalu 04:08

"Mitos Penimbunan Koin" Berakhir, Strategy Untuk Pertama Kalinya dalam 3 Tahun Menjual BTC

Odaily星球日报2 hari yang lalu 04:08

SpaceX dan OpenAI Berebut IPO, Sudah Siapkah Wall Street?

Tepat pada hari yang sama, 21 Mei (Waktu Barat AS), SpaceX secara resmi mengajukan prospektus penawaran umum perdana (IPO) ke SEC dengan target valuasi fantastis $1,75-2 triliun. OpenAI juga dilaporkan tengah mempersiapkan dokumen IPO secara rahasia dengan target melantai di bursa paling cepat September mendatang. Persaingan sengit dua mantan mitra ini kini berpindah ke Wall Street. Meski cerita yang mereka jual berbeda—SpaceX menjual narasi "AI Luar Angkasa" sementara OpenAI berkisah tentang transformasi dari lembaga nirlaba—keduanya menghadapi tantangan finansial serupa. Laporan keuangan SpaceX memperlihatkan kontradiksi. Meski divisi satelit Starlink mencetak laba, dua divisi lainnya—penerbangan antariksa dan AI—menghabiskan semua keuntungan tersebut dan justru mencatatkan kerugian miliaran dolar. Valuasi tinggi SpaceX sangat bergantung pada janji masa depan seperti pusat data AI di orbit dan kolonisasi Mars, yang masih penuh ketidakpastian teknis. Di sisi lain, IPO OpenAI lebih seperti upaya "transfusi darah" yang mendesak. Perusahaan dengan 9,6 miliar pengguna bulanan ini dilaporkan membakar uang jauh lebih cepat daripada kemampuannya menghasilkan pendapatan, dengan kerugian bersih yang sangat besar. Tekanan kompetitif dari rival seperti Anthropic, yang dikabarkan akan segera mencetak laba, juga memacu OpenAI untuk segera melantai guna mengamankan dana dan mempertahankan posisinya. Kedua IPO raksasa ini pada dasarnya meminta investor membayar mahal untuk sebuah janji dan visi jangka panjang yang belum terbukti. SpaceX dan OpenAI perlu membuktikan apakah mereka benar-benar menciptakan nilai atau sekadar menjual cerita indah. Investor dihadapkan pada pertanyaan krusial: bersediakah mereka membayar premium tinggi untuk mimpi kolonisasi Mars dan AGI (Kecerdasan Buatan Umum), dengan segala risiko dan ketidakpastian yang menyertainya? Wall Street pun harus bersiap menyambut dua penawaran yang bisa menjadi ujian terbesar bagi pasar modal tahun ini.

marsbit05/22 01:43

SpaceX dan OpenAI Berebut IPO, Sudah Siapkah Wall Street?

marsbit05/22 01:43

Universitas Harvard Mungkin Rugi $150 Juta dalam Investasi Kripto! Telah Melikuidasi Ethereum, Secara Drastis Mengurangi Posisi Bitcoin ETF

Universitas Harvard, melalui Harvard Management Company (HMC), dilaporkan mengalami kerugian potensial sekitar $1,5 miliar dalam investasi aset kripto. Hal ini terlihat dari laporan 13F terbaru yang menunjukkan HMC telah melikuidasi seluruh posisi ETF Ethereum (ETHA) dan mengurangi drastis kepemilikan ETF Bitcoin (IBIT) sebesar 43% pada kuartal pertama 2026. Dalam dua kuartal terakhir, eksposur publik HMC terhadap aset kripto turun dari puncaknya $443 juta menjadi sekitar $117 juta. Analisis menunjukkan pola pembelian di dekat harga tinggi dan penjualan saat harga turun. IBIT dibeli dengan harga rata-rata sekitar $110.000 per Bitcoin dan dijual sekitar $80.000, menghasilkan kerugian sekitar 28% atau lebih dari $100 juta. Sementara itu, posisi ETHA yang baru dibeli pada kuartal sebelumnya dengan harga rata-rata $4.000 dijual di sekitar $2.600, memperkirakan kerugian lebih dari $30 juta (-35%). Namun, artikel juga menjelaskan bahwa keputusan ini kemungkinan didorong oleh faktor lain selain sekadar reaksi terhadap pasar. Universitas Harvard menghadapi tekanan fiskal, termasuk defisit operasional dan kenaikan pajak untuk dana abadi. Sebagai aset publik yang paling likuid dalam portofolio HMC, ETF kripto menjadi instrumen yang paling mudah untuk disesuaikan guna memenuhi kebutuhan likuiditas dan manajemen risiko. Keputusan ini juga terjadi di tengah transisi kepemimpinan di HMC. Sebagai perbandingan, institusi lain seperti dana kekayaan negara Abu Dhabi, Mubadala, justru meningkatkan kepemilikan IBIT-nya, sementara dana abadi Dartmouth College mempertahankan eksposur kripto dan bahkan memperluasnya ke ETF Solana. Artikel menyimpulkan bahwa meskipun terlihat seperti "membeli saat mahal dan menjual saat murah", aksi Harvard lebih mencerminkan logika manajemen risiko dan penyesuaian portofolio institusional tradisional yang dipicu oleh tekanan spesifik, bukan sekadar sentimen pasar.

marsbit05/18 11:54

Universitas Harvard Mungkin Rugi $150 Juta dalam Investasi Kripto! Telah Melikuidasi Ethereum, Secara Drastis Mengurangi Posisi Bitcoin ETF

marsbit05/18 11:54

Universitas Harvard Mungkin Rugi USD 150 Juta Berinvestasi Kripto! Telah Kosongkan Ethereum & Potong Besar Posisi ETF Bitcoin

Harvard Management Company (HMC), pengelola dana abadi universitas tersebut, dilaporkan merugi hingga sekitar $1,5 miliar dari investasi pada aset kripto. Berdasarkan laporan 13F terbaru yang diajukan ke SEC, HMC telah melikuidasi seluruh kepemilikannya pada ETF Ethereum (ETHA) dan mengurangi kepemilikan ETF Bitcoin (IBIT) sebesar 43% pada kuartal pertama 2026. Total eksposur publiknya terhadap aset kripto turun drastis dari puncak $443 juta menjadi sekitar $117 juta dalam dua kuartal. Analisis menunjukkan HMC membeli IBIT dengan harga rata-rata sekitar $110.000 dan menjual sekitar $80.000, menyebabkan kerugian sekitar 28% atau lebih dari $100 juta di Bitcoin. Sementara itu, posisi ETHA yang baru dibeli pada kuartal sebelumnya dilikuidasi dengan kerugian diperkirakan melebihi $30 juta (-35%). Terdapat dua sudut pandang mengenai langkah ini. Satu sisi melihat pola jual-beli yang mengikuti tren pasar (membeli tinggi dan menjual rendah). Sisi lain berpendapat penjualan adalah rebalancing portofolio yang wajar karena eksposur IBIT pernah mencapai 20% dari portofolio publik HMC, serta didorong kebutuhan likuiditas dan tekanan fiskal. Universitas Harvard menghadapi tekanan keuangan, termasuk defisit operasional $113 juta pada tahun fiskal 2025 dan peningkatan beban pajak untuk dana abadi. ETF kripto yang likuid menjadi aset yang paling mudah disesuaikan dibandingkan investasi privat yang terkunci. Pergantian kepemimpinan yang akan datang di HMC juga menambah pertimbangan manajemen risiko reputasi. Sebagai perbandingan, lembaga lain seperti dana kekayaan nasional Abu Dhabi, Mubadala, justru menambah kepemilikan IBIT, dan beberapa dana abadi universitas seperti Dartmouth malah memperluas alokasi ke aset kripto lainnya. Keputusan HMC mencerminkan logika manajemen risiko institusional tradisional daripada keyakinan jangka panjang pada aset kripto, menunjukkan bahwa masuknya lembaga melalui ETF juga dapat membawa tekanan jual ala institusi ketika kondisi berubah.

链捕手05/18 11:48

Universitas Harvard Mungkin Rugi USD 150 Juta Berinvestasi Kripto! Telah Kosongkan Ethereum & Potong Besar Posisi ETF Bitcoin

链捕手05/18 11:48

活动图片