Kerugian akibat Peretasan Proyek Kripto Melebihi $1,3 Miliar

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-27Terakhir diperbarui pada 2026-07-27

Abstrak

Menurut laporan Onchain Lens, kerugian akibat peretasan proyek kripto telah melampaui $1,3 miliar pada paruh pertama tahun ini. Penyebab kerugian terbesar adalah kompromi mekanisme kontrol akses, yang memungkinkan penyerang mendapatkan hak istimewa dan mencuri dana dalam jumlah besar. Proyek yang paling terdampak antara lain Kelp DAO ($292 juta), Drift Protocol ($280 juta), Humanity Protocol ($31 juta), Step Finance ($30 juta), dan Truebit ($26,5 juta). Penyebab kerugian signifikan lainnya adalah serangan phishing dan rekayasa sosial, yang mencuri sekitar $282 juta. Kerentanan pada oracle, layanan yang memberi data eksternal ke blockchain, juga menyebabkan kerugian, seperti pada Ostium ($24 juta), Blend Protocol ($10,86 juta), dan Bonzo ($9 juta). Laporan menunjukkan bahwa total kerugian terutama berasal dari sejumlah kecil serangan yang sangat besar. Ancaman juga berubah: alih-alih bug dalam kontrak pintar, kompromi kunci, izin, dan mekanisme akses kini menjadi penyebab utama. Pakar keamanan menekankan bahwa faktor manusia tetap menjadi risiko terbesar, dengan phishing dan rekayasa sosial tetap sama efektifnya dengan serangan teknis. Sebelumnya, analis Blockaid juga melaporkan peretasan jembatan lintas rantai dari bursa AFX Trade, yang mengakibatkan pencurian USDC senilai $24,15 juta.

Menurut laporan Onchain Lens, kerugian terbesar pada proyek kripto terkait dengan kompromi mekanisme kontrol akses. Dengan mendapatkan hak istimewa atau akses ke kredensial akun yang kritis, pelaku kejahatan dapat melancarkan serangan paling menguntungkan bagi mereka selama paruh tahun ini. Kerugian terbesar diderita oleh:

  • Kelp DAO — $292 juta;

  • Drift Protocol — $280 juta;

  • Humanity Protocol — $31 juta;

  • Step Finance — $30 juta;

  • Truebit — $26,5 juta.

Penyebab kerugian terbesar kedua adalah serangan phishing dan penggunaan metode rekayasa sosial. Dengan cara ini, sekitar $282 juta dicuri. Kerentanan lain adalah oracle—layanan yang mentransmisikan data eksternal ke blockchain. Karena serangan yang terkait dengan infrastruktur ini, proyek Ostium kehilangan $24 juta, Blend Protocol — $10,86 juta, dan Bonzo — $9 juta.

Statistik Onchain Lens menunjukkan: total volume kerugian dibentuk bukan oleh ratusan insiden terpisah, melainkan oleh sejumlah kecil serangan paling efektif. Secara bersamaan, karakter ancaman berubah: semakin sering penyebab kerugian jutaan dolar bukanlah kesalahan dalam kontrak pintar, melainkan kompromi kunci, izin, dan mekanisme manajemen akses lainnya.

Spesialis keamanan menyatakan bahwa faktor manusia tetap menjadi salah satu risiko utama bagi industri. Meskipun ada perkembangan alat perlindungan, phishing dan rekayasa sosial terus membawa ratusan juta dolar bagi pelaku kejahatan, mempertahankan efektivitas setara dengan serangan teknis.

Sebelumnya, analis perusahaan Blockaid melaporkan peretasan jembatan lintas rantai dari bursa terdesentralisasi AFX Trade. Akibat serangan tersebut, pelaku kejahatan mencuri stablecoin USDC senilai $24,15 juta.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan Onchain Lens, apa penyebab utama kerugian terbesar bagi proyek kripto?

APenyebab utama kerugian terbesar adalah kompromi terhadap mekanisme kontrol akses. Peretas yang mendapatkan hak istimewa atau akses ke kredensial akun kritis dapat melakukan serangan paling menguntungkan selama setengah tahun ini.

QProyek mana yang mengalami kerugian terbesar akibat serangan pada kuartal pertama tahun ini dan berapa jumlahnya?

AKelp DAO mengalami kerugian terbesar sebesar $292 juta, diikuti oleh Drift Protocol dengan kerugian $280 juta.

QSelain kompromi mekanisme akses, apa penyebab lain dari kerugian besar yang disebutkan dalam artikel?

APenyebab kerugian besar lainnya adalah serangan phishing dan rekayasa sosial, yang menyebabkan pencurian sekitar $282 juta. Kerentanan pada orakel (layanan yang memasukkan data eksternal ke blockchain) juga menyebabkan kerugian, seperti pada Ostium ($24 juta) dan Blend Protocol ($10,86 juta).

QApa tren perubahan pola ancaman keamanan yang ditunjukkan oleh statistik Onchain Lens?

ATrennya menunjukkan bahwa penyebab kerugian besar semakin sering bukan karena kesalahan dalam kontrak pintar, melainkan karena kompromi kunci, izin, dan mekanisme manajemen akses lainnya. Juga, total kerugian lebih banyak dibentuk oleh sejumlah kecil serangan yang sangat efektif, bukan ratusan insiden terpisah.

QApa yang menurut para pakar keamanan tetap menjadi salah satu risiko utama bagi industri kripto?

APara pakar keamanan menyatakan bahwa faktor manusia tetap menjadi salah satu risiko utama. Meskipun alat perlindungan berkembang, phishing dan rekayasa sosial terus menghasilkan ratusan juta dolar bagi peretas, yang keefektifannya setara dengan serangan teknis.

Bacaan Terkait

Kerugian $35 Miliar: Bintang OpenAI Leopold Aschenbrenner Jual Portofolio Sahamnya

Hedge fund Situational Awareness LP yang didirikan oleh mantan bintang OpenAI, Leopold Aschenbrenner, telah menjual seluruh portofolio saham publiknya—baik posisi long maupun short—dalam satu transaksi besar kepada hedge fund Citadel milik Ken Griffin. Transaksi ini membuat aset fund tersebut turun menjadi sekitar $10 miliar. Dilaporkan, pada awal Juli 2026, aset fund mencapai sekitar $45 miliar. Namun, fund mengalami kerugian besar dalam beberapa pekan terakhir akibat penurunan harga saham perusahaan infrastruktur AI seperti SK Hynix dan pergerakan yang tidak menguntungkan untuk posisi short di saham seperti Adobe. Prime broker fund—Bank of America, Goldman Sachs, dan JPMorgan Chase—kemudian meminta tambahan margin call, yang memaksa manajemen untuk melikuidasi portofolio publiknya. Situational Awareness diluncurkan Aschenbrenner setelah keluar dari OpenAI pada 2024 dan sempat mencatat kinerja spektakuler, dengan laporan laba bersih 439% untuk semester pertama 2026. Portofolio publiknya hingga akhir kuartal pertama 2026 mencakup saham seperti Nebius Group, Sandisk, Micron, dan CoreWeave, yang semuanya anjlok lebih dari 30–35% pada Juli 2026. Fund masih mempertahankan investasi privat, termasuk saham di Anthropic yang diestimasi bernilai $5 miliar, dan akan terus beroperasi sebagai struktur investasi privat tanpa portofolio publik. Kasus ini mengingatkan pada kolapsnya Archegos Capital Management pada 2021, yang menunjukkan risiko leverage tersembunyi dan efek berantai dari margin call ketika beberapa prime broker terlibat. Transaksi dengan Citadel ini menandai besarnya koreksi di pasar saham infrastruktur AI dan bahaya penggunaan leverage tinggi oleh hedge fund yang berkonsentrasi pada sektor tersebut.

cryptonews.ru9m yang lalu

Kerugian $35 Miliar: Bintang OpenAI Leopold Aschenbrenner Jual Portofolio Sahamnya

cryptonews.ru9m yang lalu

Titik Balik Pasar Bullish AI: Leverage Meledak, Kelebihan Daya Komputasi, Mengapa Analis Makro Ini Bersikap Sepenuhnya Bearish

Penulis Geo Chen dari Fidenza Macro merinci alasan dia menjual seluruh portofolio semikonduktor dan infrastruktur AI pada Juni lalu, dan kini sepenuhnya bearish terhadap pasar AI. Analisisnya mencakup beberapa faktor kunci: 1. **Pemicu Puncak Pasar**: Dana kualitas rendah, terutama dari investor ritel Korea Selatan yang agresif menggunakan ETF berlever 2-3x untuk saham seperti SK Hynix, telah mendorong kenaikan parabola. Gelombang likuidasi dan margin call yang terjadi menciptakan volatilitas parah dan merusak aliran dana ini. 2. **Ancaman Kompetisi Model Open Source**: Kemunculan model AI open-source kuat dari China seperti Kimi K3 (MoonShadow AI) dan Qwen 3.8 (Alibaba) mengancam model tertutup seperti OpenAI dan Anthropic. Hal ini berpotensi menggerus margin laba dan valuasi, serta melemahkan kemampuan mereka memenuhi komitmen belanja komputasi. 3. **Titik Balik dari Kelangkaan ke Kelebihan Pasokan Komputasi**: Meski kelangkaan chip AI masih ada, penulis memprediksi kelebihan pasokan komputasi dalam 1-2 tahun ke depan karena investasi kapital besar-besaran oleh hyperscaler cloud. Indeks pengeluaran token global telah menurun sejak Juni, dan spread obligasi data center AI mulai melebar, menandakan risiko kredit yang meningkat. 4. **Konteks Makro yang Memperburuk**: Perang Iran yang berkepanjangan berpotensi menciptakan tekanan stagflasi melalui energi dan komoditas. Sementara itu, kredibilitas Federal Reserve di bawah Ketua Kevin Walsh dipertanyakan dalam mengendalikan inflasi, dengan imbal hasil obligasi pemerintah AS yang melonjak menambah tekanan baru pada pasar saham. Kesimpulannya, kombinasi kelelahan momentum, pergeseran kompetitif, siklus kelebihan pasokan yang membayangi, dan tekanan makroekonomi mengindikasikan puncak bullish AI telah tercapai dan koreksi yang signifikan mungkin terjadi.

marsbit12m yang lalu

Titik Balik Pasar Bullish AI: Leverage Meledak, Kelebihan Daya Komputasi, Mengapa Analis Makro Ini Bersikap Sepenuhnya Bearish

marsbit12m yang lalu

Saied Al-Marri: Bagaimana Tokenisasi Membuka Peluang Baru bagi Dana Pengiriman Laut

Selama berabad-abad, kepemilikan kapal komersial telah menjadi aset yang sangat padat modal dan eksklusif, hanya dapat diakses oleh institusi besar dan dinasti pelayaran. Sa'id Bin Saleh Al-Marri, CEO Ethra Invest dan Ethra Ship, berusaha meruntuhkan hambatan ini melalui tokenisasi aset riil (RWA). Pendekatannya memungkinkan investor kecil memiliki akses ke pasar yang sebelumnya tertutup dengan membagi kepemilikan kapal menjadi unit digital yang lebih kecil di blockchain. Ini meningkatkan transparansi mengenai penggunaan kapal, pendapatan, dan distribusi keuntungan. Namun, Al-Marri menekankan bahwa tokenisasi bukanlah jalan pintas regulasi atau solusi ajaib untuk likuiditas. Likuiditas pasar sekunder tetap bergantung pada penilaian aset yang transparan. Selain itu, penegakan hukum fisik atas kapal (seperti penyitaan) masih membutuhkan pengadilan maritim tradisional dan tidak dapat hanya mengandalkan kontrak pintar di blockchain. Di luar kepemilikan, industri pelayaran global masih terbebani oleh dokumen perdagangan kertas yang menyebabkan penundaan dan biaya tinggi. Menurut Al-Marri, tantangan utama adalah mendapatkan penerimaan hukum dan standar operasional yang seragam secara global dari semua pihak terkait. Sementara stablecoin dapat mempercepat pembayaran, mereka tidak sepenuhnya dapat menggantikan Letter of Credit (LC) yang melibatkan verifikasi fisik dan dokumen yang kompleks. Tantangan besar lainnya adalah dekarbonisasi menuju emisi nol pada 2050. Transisi ke bahan bakar hijau membutuhkan investasi besar dalam teknologi dan infrastruktur baru. Ethra Invest mengambil pendekatan konservatif, menilai semua risiko secara menyeluruh dan memastikan proyek tetap layak bahkan dengan asumsi yang paling hati-hati, tanpa bergantung pada subsidi atau peraturan yang menguntungkan. Dengan menggabungkan manajemen risiko pragmatis dan infrastruktur digital, para pemimpin seperti Al-Marri menunjukkan bahwa evolusi pembiayaan maritim bukan sekadar memindahkan kapal ke blockchain, tetapi tentang memobilisasi modal untuk menciptakan armada global yang modern dan berkelanjutan.

cryptonews.ru29m yang lalu

Saied Al-Marri: Bagaimana Tokenisasi Membuka Peluang Baru bagi Dana Pengiriman Laut

cryptonews.ru29m yang lalu

Trading

Spot
活动图片