# Artikel Terkait Kepemilikan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kepemilikan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Bitmine Tambah Kepemilikan hingga 5,7 Juta ETH, Masuk Indeks Russell 1000, Tom Lee Sebut Hanya Selangkah Lagi dari 'Target 5%'

Bitmine Immersion Technologies (BMNR) telah meningkatkan kepemilikan ETH-nya menjadi 5,7 juta koin, setara dengan 4,7% dari total pasokan ETH yang beredar. Perusahaan kini telah mencapai 94% dari target yang dicanangkan Chairman Tom Lee untuk menguasai 5% pasokan ETH. Dalam seminggu terakhir, Bitmine membeli 27.084 ETH meskipun harga ETH turun 8%. Lee menyebut penurunan ini akibat aktivitas penyesuaian portofolio di akhir kuartal. Total aset perusahaan, termasuk kripto, kas, dan sekuritas, mencapai $9,8 miliar. Bitmine juga baru saja dimasukkan ke dalam indeks saham besar Russell 1000. Lee memperkirakan masuknya ini akan menarik ratusan juta dana investasi pasif dari lembaga keuangan. Dari total ETH yang dimiliki, sekitar 4,88 juta koin di-staking, dengan perkiraan pendapatan tahunan sebesar $211 juta. Lee menargetkan perusahaan akan menyelesaikan seluruh staking ETH-nya melalui jaringan MAVAN pada tahun 2026. Bitmine tetap menjadi perusahaan dengan perbendaharaan Ethereum perusahaan terbesar di dunia. Namun, harga saham BMNR turun sekitar 13% dalam seminggu dan telah turun lebih dari 90% dari titik tertingginya setahun lalu.

marsbit06/30 08:54

Bitmine Tambah Kepemilikan hingga 5,7 Juta ETH, Masuk Indeks Russell 1000, Tom Lee Sebut Hanya Selangkah Lagi dari 'Target 5%'

marsbit06/30 08:54

Token itu Sendiri adalah Aset: Tiga Jenis Tokenisasi Saham, Mana yang Cocok untuk Anda?

**Tokenisasi Saham: Tiga Model, Mana yang Cocok untuk Anda?** Tokenisasi saham memungkinkan investasi dalam saham AS (seperti Nvidia atau SpaceX) melalui blockchain, tanpa perlu rekening broker tradisional. Namun, ada tiga model utama dengan hak dan risiko berbeda: 1. **Saham Asli di Rantai (contoh: Superstate):** Token mewakili kepemilikan sah dalam daftar pemegang saham perusahaan. Pemegang memiliki **hak penuh** (suara, dividen), tetapi kompatibilitas dengan DeFi mungkin terbatas. 2. **Token yang Didukung Aset (contoh: Backed, Ondo):** Token diterbitkan oleh entitas khusus (SPV) yang memegang saham asli 1:1. Investor mendapat **keuntungan harga dan dividen** (ditambahkan ke saldo token), tetapi **tidak memiliki hak suara**. Model ini sangat **dapat dikombinasikan dengan DeFi** (seperti pinjam-meminjam), namun membawa risiko jika SPV gagal. 3. **Kontrak Berjangka Perpetual (contoh: TradeXYZ, Ostium):** Produk derivatif murni untuk **berspekulasi pada harga** tanpa kepemilikan saham dasar sama sekali. Tidak ada hak suara atau dividen. Sangat likuid dan dapat diluncurkan cepat, tetapi merupakan instrumen berisiko tinggi dengan leverage. **Intinya:** Token saham tidak harus identik dengan saham asli. Pilihannya tergantung kebutuhan: * **Model 1:** Untuk kepemilikan penuh dan hak hukum. * **Model 2:** Untuk eksposur harga + utilitas di ekosistem DeFi. * **Model 3:** Untuk perdagangan spekulatif 24/7 dengan leverage. Pasar sedang berkembang, dengan lembaga tradisional seperti DTCC dan NYSE juga mulai bereksperimen dengan tokenisasi sekuritas.

marsbit06/29 09:21

Token itu Sendiri adalah Aset: Tiga Jenis Tokenisasi Saham, Mana yang Cocok untuk Anda?

marsbit06/29 09:21

Token itu Sendiri Adalah Aset: Tiga Jenis Tokenisasi Saham, Mana yang Cocok untuk Anda?

Judul asli: "Token Itu Sendiri Adalah Aset: Tiga Jenis Token Saham, Mana yang Cocok untuk Anda?" Untuk investor di luar AS yang ingin membeli saham seperti SpaceX atau Nvidia, prosesnya rumit. Tokenisasi saham di blockchain menawarkan alternatif dengan tiga model berbeda, masing-masing dengan hak kepemilikan dan profil risiko yang berbeda. **Model 1: Kepemilikan Saham Penuh.** Contohnya adalah Superstate yang mendaftarkan saham langsung di blockchain Solana. Pemegang token dicatat di daftar pemegang saham resmi perusahaan, memiliki hak suara, dividen, dan status pemegang saah resmi. **Model 2: Token dengan Dukungan Aset 1:1 (tanpa hak suara).** Dikeluarkan oleh entitas khusus (SPV) seperti yang dilakukan Backed (xStocks) dan Ondo. Token ini didukung 1:1 oleh saham nyata yang dipegang SPV. Investor mendapat manfaat dari kenaikan harga dan dividen (ditambahkan ke saldo token), tetapi tidak memiliki saham langsung atau hak suara. Risikonya termasuk kegagalan SPV, seperti yang terjadi pada PreStocks. Keunggulannya adalah komposabilitas tinggi di ekosistem DeFi (misalnya, untuk collateral pinjaman). **Model 3: Kontrak Berjangka Abadi (Tanpa Aset Dasar).** Platform seperti TradeXYZ (di Hyperliquid) dan Ostium menawarkan kontrak berjangka abadi yang hanya melacak harga saham, tanpa kepemilikan saham sama sekali. Produk ini populer karena volume perdagangan tinggi, likuiditas, dan kemudahan pembuatan pasar (hanya membutuhkan oracle harga). Ini murni instrumen spekulatif untuk mendapat keuntungan dari pergerakan harga. **Intinya:** Ketiga model tersebut melayani kebutuhan berbeda: pemegang jangka panjang yang menginginkan hak penuh, pengguna DeFi yang mengutamakan komposabilitas, dan pedagang spekulatif yang mencari leverage dan perdagangan 24/7. Nilai inti token tidak harus identik dengan saham asli; token adalah kelas aset baru yang beradaptasi dengan beragam preferensi investor.

Foresight News06/29 09:10

Token itu Sendiri Adalah Aset: Tiga Jenis Tokenisasi Saham, Mana yang Cocok untuk Anda?

Foresight News06/29 09:10

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Artikel ini membandingkan industri cryptocurrency saat ini dengan pasar saham AS pada tahun 1920-an, yang penuh dengan spekulasi liar akibat kurangnya transparansi dan regulasi. Penulis berpendapat bahwa crypto saat ini bergerak berdasarkan narasi dan manipulasi, mirip dengan masa lalu, meskipun memiliki keunggulan transparansi data on-chain yang alamiah. Titik kritisnya adalah bahwa sebagian besar token crypto tidak memiliki hak klaim atas pendapatan yang dihasilkan protokol, karena desain seperti itu akan membuatnya dikategorikan sebagai sekuritas dan menghadapi risiko regulasi yang tinggi. Namun, momen perubahan ("Momen Graham") sedang mendekat dengan kemajuan legislasi AS seperti *GENIUS Act* dan terutama *CLARITY Act*. RUU tersebut bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi aset digital dan memberi jalan bagi token untuk memiliki hak ekonomi yang sah, seperti pembagian keuntungan. Ini akan menggeser logika investasi dari spekulasi naratif ke analisis fundamental—menilai pendapatan berkelanjutan, efek jaringan, dan valuasi berdasarkan arus kas. Meski ada ketidakpastian dalam proses legislasi, kerangka hukum ini diharapkan dapat terbentuk dalam beberapa tahun ke depan. Perubahan ini akan memungkinkan analisis nilai intrinsik untuk token protokol yang menghasilkan pendapatan, sementara aset seperti Bitcoin akan tetap berfungsi sebagai penyimpan nilai. Tantangan mendalam ke depan adalah membangun sistem kepemilikan terdesentralisasi yang dapat ditegakkan secara hukum untuk sepenuhnya melindungi hak pemegang token. Investor yang akan unggul di era baru ini adalah mereka yang fokus pada penelitian fundamental yang kuat, bukan sekadar mengikuti tren pasar jangka pendek.

Foresight News06/23 08:20

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Foresight News06/23 08:20

Lonjakan Skala Penambangan, Mengapa Bitdeer Tidak Bisa Menyimpan Bitcoin?

**Rangkuman: Penambangan Melonjak, Mengapa Bitdeer Tidak Menahan Bitcoin?** Data operasional Mei 2026 Bitdeer mengungkap kontradiksi dalam transisi perusahaan penambangan Bitcoin ke bisnis AI: produksi melonjak drastis, tetapi cadangan Bitcoin menyusut tajam. Pada Mei 2026, Bitdeer menambang 921 Bitcoin (naik 370% dari Mei 2025), namun hanya memegang 171 BTC di akhir bulan. Sebaliknya, pada Mei 2025, produksi 196 BTC diiringi cadangan 1.351 BTC. Perbedaan besar antara produksi dan kepemilikan ini menunjukkan bahwa perusahaan masih sangat bergantung pada penjualan Bitcoin yang baru ditambang untuk mendanai operasi dan ekspansi, meski sedang mengembangkan bisnis AI Cloud. Laporan kuartal I-2026 memperkuat tren ini: produksi 2.033 BTC, tetapi cadangan akhir kuartal hanya 31 BTC, dengan aset digital dijual senilai $206,8 juta. Bisnis AI Cloud Bitdeer mencatat Annual Recurring Revenue (ARR) stabil sebesar $69 juta, dengan utilisasi GPU 90%. Pendapatan AI ini diharapkan dapat mengurangi tekanan untuk menjual Bitcoin di masa sulit. Namun, ARR adalah proyeksi tahunan, sementara pendapatan tunai aktual yang diakui jauh lebih kecil ($3,7 juta pada Q1-2026). Aliran kas dari AI belum cukup kuat untuk sepenuhnya menggantikan kebutuhan menjual Bitcoin. Proyek transformasi utama adalah pusat data Tydal, yang sedang diubah menjadi fasilitas komputasi AI 180 MW. Meski ini dapat menghasilkan pendapatan jangka panjang dari hosting, transisi juga membawa risiko baru seperti ketergantungan klien, pasokan GPU, dan pembiayaan. Kesimpulannya, data Mei Bitdeer menyoroti tantangan transformasi. Meski produksi tambang dan perkembangan bisnis AI terlihat positif, cadangan Bitcoin yang terus menipis menunjukkan bahwa perusahaan masih dalam "uji tekanan" operasional. Kunci keberhasilannya adalah apakah bisnis AI dapat menghasilkan aliran kas yang cukup andal untuk menjadi "bantalan" yang mengurangi penjualan Bitcoin rutin, atau justru hanya mengalihkan bentuk risiko yang dihadapi perusahaan.

Foresight News06/22 06:10

Lonjakan Skala Penambangan, Mengapa Bitdeer Tidak Bisa Menyimpan Bitcoin?

Foresight News06/22 06:10

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit06/19 02:10

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit06/19 02:10

Claude Mythos Ditutup, Membuat Saya Melihat Biaya Sebenarnya dari Menyewa AI

Kisah penutupan tiba-tiba Mythos oleh Claude mengungkap risiko kritis yang sering diabaikan oleh perusahaan rintisan: ketika kemampuan inti bisnis bergantung sepenuhnya pada platform eksternal, kendali atas kelangsungan hidup mereka berada di tangan pihak lain. Insiden ini memicu pertanyaan mendalam, bukan hanya tentang biaya, tetapi tentang siapa yang sebenarnya memiliki kecerdasan yang menjadi fondasi produk. Selama ini, penggunaan model AI "sewaan" seperti API dari lab-lab besar memang mempermudah dan terasa seperti infrastruktur. Namun, batasannya menjadi jelas: pihak penyedia bisa mengubah aturan, menaikkan biaya, atau bahkan menghentikan layanan kapan saja, seperti yang dialami Mythos. Maka, fokusnya bergeser dari sekadar biaya ke masalah kedaulatan. Alternatifnya adalah "memiliki" kecerdasan. Ini dilakukan dengan memulai dari model sumber terbuka yang kuat, lalu melatihnya ulang (*fine-tuning*) secara mendalam menggunakan data, alur kerja, dan pengetahuan khusus bidang perusahaan itu sendiri. Dengan pendekatan ini, model berubah dari generik menjadi aset unik yang mencerminkan nilai bisnis inti. Keunggulannya adalah kontrol penuh dan ketahanan. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas depan": model generik dari lab besar, model yang disesuaikan dengan pengetahuan perusahaan, model khusus untuk masalah sempit, serta sistem yang mengarahkan permintaan ke kumpulan model terbaik. Perusahaan yang unggul adalah yang mampu mengubah kecerdasan menjadi aset khusus mereka sendiri.

marsbit06/16 02:12

Claude Mythos Ditutup, Membuat Saya Melihat Biaya Sebenarnya dari Menyewa AI

marsbit06/16 02:12

Raksasa Korporasi Incar Ekspansi Bitcoin Senilai $4,2 Miliar Sementara Saylor Bergerak untuk Menjual

Strategi, perusahaan yang dipimpin Michael Saylor, menjual 32 Bitcoin senilai sekitar $2,5 juta untuk memenuhi kewajiban dividen, penjualan pertama mereka sejak 2022. Meski begitu, mereka tetap memegang lebih dari 843.000 BTC sebagai bagian dari strategi jangka panjang. Di sisi lain, Strive Asset Management berencana memperbesar program penggalangan modalnya hingga $4,2 miliar untuk meningkatkan kemampuan membeli Bitcoin lebih banyak. Proposal ini bertujuan memberi fleksibilitas dalam menjalankan strategi treasury yang berfokus pada BTC. Strive telah menjadi salah satu pemegang Bitcoin korporat terbesar. Perkembangan ini menunjukkan dua pendekatan berbeda: Strategi menjual sebagian kecil untuk keperluan administratif, sementara Strive bersiap untuk ekspansi besar-besaran. Keduanya mencerminkan fokus berkelanjutan perusahaan pada Bitcoin sebagai aset treasury, dengan latar harga BTC sekitar $69.404.

bitcoinist06/03 09:02

Raksasa Korporasi Incar Ekspansi Bitcoin Senilai $4,2 Miliar Sementara Saylor Bergerak untuk Menjual

bitcoinist06/03 09:02

Partner Pantera: Di Era Agen Cerdas, Blockchain adalah Jawaban yang Tak Terhindarkan untuk AI

Penulis asli: Paul Veradittakit, Mitra di Pantera Capital. Ringkasan: AI dan blockchain tengah berintegrasi di empat pilar utama: penyelesaian pembayaran, sistem identitas, sistem terbuka, dan agregasi sumber daya. Logika dasarnya saling melengkapi: AI mewakili kelimpahan pasokan (konten dan agen cerdas yang tak terbatas), sementara blockchain mewakili kelangkaan dan kepastian hak (kepemilikan terverifikasi, penyelesaian asli di rantai). AI menghasilkan konten dan layanan, blockchain menetapkan hak dan menyelesaikan nilai. Ekonomi agen cerdas (AI Agent) membutuhkan infrastruktur keuangan native yang dirancang untuk mesin, bukan manusia. Agen tidak dapat membuka rekening bank atau menggunakan sistem transfer tradisional; mereka memerlukan jaringan pembayaran berbiaya rendah, tersedia 24/7, dan dapat diprogram, yang merupakan keunggulan inti blockchain. Proyek seperti OpenFX (penyelesaian dengan stablecoin) dan Alchemy (platform pengembangan) telah menunjukkan kelayakan komersialnya. Di era konten dan identitas yang dihasilkan AI, kebutuhan untuk membedakan manusia asli dari AI menjadi mendesak. Blockchain menawarkan solusi verifikasi identitas global yang aman, privat, dan tahan sensor, seperti yang diimplementasikan oleh World (Worldcoin) dan TransCrypts. Saat ini terjadi kesenjangan valuasi yang signifikan antara sektor AI dan aset kripto. Valuasi perusahaan AI terkemuka melambung tinggi, sementara aset kripto seperti Bitcoin berada di bawah tren jangka panjangnya, menciptakan peluang investasi relatif yang langka. Para pemimpin industri seperti Robbie Mitchnick dari BlackRock menyatakan bahwa aset kripto adalah mata uang native untuk era kecerdasan mesin. Jendela peluang industri telah terbuka. Integrasi AI dan blockchain bukan lagi tren masa depan, melainkan realitas yang sedang diterapkan. Infrastruktur pendukung seperti Alchemy, World, dan OpenFX semakin matang, lingkungan regulasi membaik, dan modal mulai mengakui nilai yang terpendam di sektor kripto. Ini adalah periode emas untuk membangun solusi keuangan native untuk agen, identitas terdesentralisasi, dan sistem kolaborasi otonom di rantai.

marsbit06/02 13:15

Partner Pantera: Di Era Agen Cerdas, Blockchain adalah Jawaban yang Tak Terhindarkan untuk AI

marsbit06/02 13:15

Medan Persaingan Baru AI: Ingatan Jangka Panjang Menjadi Titik Sakit, Bagaimana Pengguna Mempertahankan Kepemilikan Konteks Mereka

AI kini beralih dari alat obrolan menjadi asisten digital pribadi yang memahami pola kerja dan preferensi pengguna. Namun, memori jangka panjang yang dikumpulkan AI—seperti kebiasaan, konteks proyek, dan riwayat percakapan—saat ini terisolasi di dalam masing-masing platform (seperti ChatGPT, Claude, Gemini). Hal ini membuat pengguna kehilangan konteks saat berpindah model atau platform. Isu kepemilikan memori dan portabilitas konteks AI kini menjadi tantangan baru. ZetaChain, melalui produk Anuma, mengusung solusi "Lapisan Memori Privat" (Private Memory Layer) yang memungkinkan pengguna memiliki dan mengontrol memori AI mereka secara terenkripsi. Memori ini dapat dibawa ke berbagai model AI dan agen, dengan sistem izin terprogram yang dapat diaudit dan dicabut. ZetaChain, yang sebelumnya fokus pada infrastruktur interoperabilitas antar-blockchain, bertransisi ke AI karena melihat paralel antara masalah fragmentasi aset di blockchain dengan isolasi memori di dunia AI. Visi mereka adalah membangun "Lapisan Konsumen AI" (AI Consumer Layer) di mana berbagai agen AI dapat berkolaborasi dengan berbagi konteks, identitas, dan sistem izin yang seragam—dengan kepemilikan dan kendali tetap di tangan pengguna. Token ZETA diubah fungsinya menjadi "token infrastruktur AI" untuk akses model, pembayaran antar-agen, pencatatan izin di blockchain, dan ekonomi kreator tempat keahlian dapat dikemas sebagai agen berbayar. Inti upaya ini adalah mengembalikan kepemilikan memori, identitas, dan konteks AI dari platform kepada pengguna.

marsbit06/02 04:34

Medan Persaingan Baru AI: Ingatan Jangka Panjang Menjadi Titik Sakit, Bagaimana Pengguna Mempertahankan Kepemilikan Konteks Mereka

marsbit06/02 04:34

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow