# Artikel Terkait Biaya

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Biaya", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Apa Risikonya Bagi Perusahaan Penambang Bitcoin yang All In AI?

Perusahaan pertambangan Bitcoin beralih ke layanan komputasi AI karena tekanan finansial setelah pengurangan hadiah blok Bitcoin April 2024 dan penurunan harga Bitcoin yang membuat penambangan tidak menguntungkan. Sementara itu, lonjakan permintaan daya komputasi untuk AI menawarkan peluang pendapatan baru. Perusahaan-perusahaan seperti Core Scientific dan TeraWulf telah menggeser fokus utama mereka, dengan pendapatan dari hosting AI/HPC kini mendominasi. Mereka juga mengamankan kontrak jangka panjang bernilai miliaran dolar dengan pemain AI besar. Namun, transisi ini penuh risiko. Berbeda dengan penambangan Bitcoin yang memiliki mekanisme penyesuaian kesulitan otomatis, industri komputasi AI rentan terhadap kelebihan pasokan dan penurunan harga. Kontrak jangka panjang yang mengikat dapat menjadi beban di masa depan. Selain itu, transisi ini sebagian besar bersifat satu arah, membuat perusahaan tidak fleksibel jika penambangan Bitcoin kembali menguntungkan. Beberapa perusahaan seperti Marathon Digital dan Hut 8 mengambil pendekatan lebih hati-hati dengan mempertahankan operasi penambangan Bitcoin dan aset kripto mereka sambil mengembangkan bisnis AI. Strategi ini memberi mereka fleksibilitas untuk beralih di antara kedua bisnis berdasarkan profitabilitas, tidak seperti perusahaan yang "all-in" pada AI dan kehilangan opsi lindung nilai.

marsbit08/18 11:03

Apa Risikonya Bagi Perusahaan Penambang Bitcoin yang All In AI?

marsbit08/18 11:03

Ethereum Foundation Memperingatkan Kemungkinan Gangguan di Dompet Kripto

Yayasan Ethereum (EF) mengeluarkan peringatan pada 17 Agustus mengenai risiko potensial pada dompet dan alat-alat perangkat lunak terkait dengan pembaruan jaringan mendatang bernama "Glamsterdam." Pembaruan ini akan mengubah model gas Ethereum, khususnya melalui implementasi EIP-8037, yang memperkenalkan dimensi "state-gas" terpisah untuk operasi yang menciptakan keadaan baru. Akibatnya, transfer ETH ke alamat baru akan dikenai biaya gas tambahan, sementara transfer ke alamat yang sudah ada akan tetap membutuhkan 21.000 unit. Perangkat lunak yang menggunakan logika lama—seperti menetapkan batas gas maksimum yang kaku, mengasumsikan 21.000 unit cukup untuk semua transfer, atau hanya menghitung biaya berdasarkan jumlah gas—berisiko tidak berfungsi dan memerlukan pembaruan. Alat-alat seperti dompet, pengindeks (indexers), dan estimator biaya mungkin terkena dampaknya. Para pengembang didesak untuk menguji sistem mereka di testnet publik "Plataberget," yang diluncurkan 13 Agustus. Aktivasi Glamsterdam di testnet ini dijadwalkan pada 20 Agustus, diikuti fase umpan balik dan pembaruan perangkat lunak klien selama sekitar satu bulan sebelum pengujian lebih lanjut di jaringan testnet Sepolia dan Holesky.

cryptonews.ru08/18 08:23

Ethereum Foundation Memperingatkan Kemungkinan Gangguan di Dompet Kripto

cryptonews.ru08/18 08:23

Untuk Menambang 929.465 BTC Bitcoin Terakhir, Butuh Waktu Lebih dari Satu Abad

Artikel ini membahas jadwal emisi Bitcoin yang sudah ditetapkan dan dampaknya terhadap penambangan jangka panjang. Meskipun 95,57% dari total pasokan 21 juta BTC sudah beredar, proses untuk menambang sisa 4,43% atau sekitar 929.465 BTC akan memakan waktu lebih dari seabad. Hal ini disebabkan oleh peristiwa "halving" yang terjadi setiap sekitar empat tahun, yang memotong setengah imbalan penambang blok. Saat ini, penambang mendapatkan 3,125 BTC per blok. Setelah halving tahun 2028, imbalan akan turun menjadi 1,5625 BTC, dan akan terus berkurang setengahnya secara berkala hingga akhirnya menjadi hanya beberapa satoshi. Diperkirakan sekitar tahun 2140, emisi baru akan benar-benar berhenti. Artikel ini menekankan bahwa aliran pasokan baru Bitcoin akan semakin menipis, menciptakan kelangkaan yang terprogram. Namun, keamanan jaringan bergantung pada insentif ekonomi bagi penambang. Saat ini, pendapatan mereka masih sangat bergantung pada subsidi BTC baru, bukan biaya transaksi. Tantangan utama ke depan adalah apakah biaya transaksi dapat menjadi sumber pendapatan yang berkelanjutan bagi penambang seiring dengan terus berkurangnya imbalan blok. Setiap peristiwa halving, seperti yang akan datang pada 2028, akan menguji ketahanan ekonomi model keamanan Bitcoin.

cryptonews.ru08/16 10:09

Untuk Menambang 929.465 BTC Bitcoin Terakhir, Butuh Waktu Lebih dari Satu Abad

cryptonews.ru08/16 10:09

Menjual Ruang Blok Tidak Lagi Menguntungkan, Arbitrum dan MegaETH Beralih ke Aplikasi

Penyediaan ruang blok tidak lagi menjadi bisnis yang menguntungkan bagi blockchain, karena layanan ini mudah direplikasi dan tidak membedakan satu chain dengan lainnya. Sementara aplikasi di on-chain meraup keuntungan besar, blockchain itu sendiri kesulitan mempertahankan valuasinya karena pendapatan dari biaya transaksi (gas fee) terus menurun. Artikel ini membahas bagaimana berbagai blockchain berusaha menginternalisasi nilai yang dihasilkan ekosistem mereka. Dua strategi utama yang dijelaskan adalah: 1. **Ekspansi Ekosistem:** Seperti Arbitrum dan Polygon. Arbitrum Stack digunakan oleh Robinhood untuk L2-nya, menghasilkan bagi hasil bagi Arbitrum. Polygon memposisikan diri sebagai blockchain pembayaran untuk fintech, digunakan oleh perusahaan seperti Stripe dan Mastercard. 2. **Ekspansi Produk (Vertikalisasi):** Blockchain seperti MegaETH dan Sophon mulai membangun aplikasi mereka sendiri untuk menangkap nilai secara langsung. MegaETH meluncurkan stablecoin USDm, sementara Sophon beralih menjadi builder di Base setelah menutup chain-nya. Kesimpulannya, ratusan blockchain menawarkan hal serupa. Untuk bertahan, mereka harus melampaui fungsi dasarnya. Mereka mulai memperluas produk ekosistem atau membangun aplikasi sendiri dalam upaya mengatasi kesenjangan antara pendapatan aplikasi dan pendapatan chain, serta menarik pengguna dan penggunaan yang berkelanjutan. Persaingan untuk menjadi lebih dari sekadar blockchain telah dimulai.

marsbit08/14 05:05

Menjual Ruang Blok Tidak Lagi Menguntungkan, Arbitrum dan MegaETH Beralih ke Aplikasi

marsbit08/14 05:05

Protokol Menghasilkan $7.4 Miliar, Token Jatuh 70%—Di Mana Masalahnya Sebenarnya?

**Judul:** Protokol Hasilkan $74 Miliar, tapi Token Turun 70% — Di Mana Masalahnya? **Ringkasan:** Artikel ini menganalisis mengapa banyak protokol kripto yang menghasilkan pendapatan besar, namun harga tokennya tetap anjlok. Penulis mengungkap bahwa pendapatan protokol (fees/revenue) sering kali tidak mengalir ke pemegang token karena empat "filter" atau hambatan. 1. **Fees ≠ Revenue:** Biaya yang dibayar pengguna belum tentu menjadi pendapatan bersih protokol setelah dibagikan ke penyedia likuiditas. 2. **Revenue ≠ Holders' Revenue:** Pendapatan protokol yang masuk ke kas (treasury) belum tentu dibagikan ke pemegang token via buyback atau dividen, dan alokasinya bisa diubah sepihak oleh pengembang. 3. **Emisi Token:** Nilai yang dibagikan ke pemegang token bisa dikalahkan oleh inflasi dari emisi token baru untuk insentif, sehingga aliran nilai bersih (net value flow) justru negatif. 4. **MC vs FDV:** Valuasi berdasarkan kapitalisasi pasar terkadang menipu jika pasokan token belum sepenuhnya beredar (low float, high FDV), menandakan tekanan jual di masa depan. Analisis terhadap proyek seperti Hyperliquid, Aave, Pump.fun, dan Morpho menunjukkan bahwa hanya Hyperliquid yang berhasil menyelaraskan kesuksesan protokol dengan kenaikan harga token melalui mekanisme buyback yang transparan dan hampir 100% dari pendapatan. Sebaliknya, proyek lain seperti Pump.fun justru mengurangi porsi buyback saat pendapatannya tumbuh. Kesimpulan kunci: Investor perlu melihat **aliran nilai bersih ke pemegang token** setelah memperhitungkan keempat filter tersebut, bukan sekadar angka pendapatan total protokol. Tren "pendapatan riil" (real yield) sering kali hanya ilusi jika disertai emisi token besar-besaran. Selain itu, terjadi pergeseran struktural di mana pemegang token memiliki hak klaim yang lebih lemah dibanding pemegang saham perusahaan tradisional, dan persaingan mendorong banyak protokol infrastruktur untuk tidak mengambil biaya (seperti Morpho), sehingga memisahkan kesuksesan bisnis dari nilai token.

marsbit08/13 11:46

Protokol Menghasilkan $7.4 Miliar, Token Jatuh 70%—Di Mana Masalahnya Sebenarnya?

marsbit08/13 11:46

Volume Transaksi Hyperliquid Meroket, Mengapa Keuntungan Justru Menurun?

Volume perdagangan di Hyperliquid melonjak, namun laba platform justru menurun. Meskipun open interest (posisi terbuka) kontrak berjangka mencapai rekor tertinggi lebih dari $110 miliar dan volume perdagangan 30 hari mendekati $178 miliar, pendapatan bersih platform turun 43% dari puncaknya. Penyebab utamanya adalah penerapan proposal HIP-3, yang memungkinkan pengembang eksternal meluncurkan pasar kontrak berjangka mereka sendiri dan mengambil hingga setengah dari biaya perdagangan. Pasar pihak ketiga ini, terutama yang menawarkan kontrak aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas, kini menyumbang hampir 50% volume perdagangan. Akibatnya, bagian pendapatan yang dialokasikan untuk pengembang dan insentif likuiditas meningkat dari 6% menjadi 18% dalam setahun. Penurunan pendapatan ini juga mengurangi pembelian kembali dan pembakaran token HYPE, yang menekan harganya. Platform juga menghadapi tekanan dari penambahan pasokan token, peringatan regulator, dan persaingan yang berkembang. Meskipun tetap menjadi pemain utama, model bagi hasilnya membatasi pertumbuhan laba bersihnya.

marsbit08/11 07:53

Volume Transaksi Hyperliquid Meroket, Mengapa Keuntungan Justru Menurun?

marsbit08/11 07:53

Cache Hit Rate 99.93%, Harness yang Paling Cocok untuk DeepSeek Hadir, GitHub Raup 8.6 Juta Star

Proyek Pi, sebuah harness agen pemrograman open-source yang telah meraih sekitar 86,000 bintang di GitHub, diklaim sebagai harness "terbaik" untuk model AI DeepSeek. Kunci utamanya adalah efisiensi biaya yang sangat tinggi berkat mekanisme caching yang optimal. Ketika diintegrasikan dengan DeepSeek, Pi mencapai **tingkat hit cache sekitar 99.97%** (atau tingkat *cache miss* hanya 0.03%). Ini berarti sebagian besar token konteks yang berulang tidak perlu dihitung ulang oleh model, sehingga **secara drastis mengurangi biaya pemrosesan**. Sebagai contoh, biaya untuk memproses 1 miliar token bisa turun dari sekitar 900 yuan menjadi hanya 19 yuan. Sebuah tes perbandingan oleh tim Composio terhadap 8 harness agen utama yang menjalankan DeepSeek V4 Flash pada tugas nyata mengonfirmasi keunggulan Pi. **Pi mencatat biaya rata-rata terendah per tugas berhasil, yaitu sekitar $0.028**. Sebagai perbandingan, Claude Code, harness yang dibangun khusus untuk model Claude, mencatat biaya sekitar **$0.195 per tugas**, hampir 7 kali lebih mahal. Alasan Pi sangat cocok dengan DeepSeek adalah karena kesederhanaannya. Pi hanya menyediakan empat alat dasar (baca file, tulis file, ubah file, eksekusi perintah) secara default, memungkinkan sesi berkembang secara linier. Desain ini cocok dengan aturan antarmuka DeepSeek, meminimalkan perubahan pada prompt sistem dan sejarah percakapan sehingga caching awalan otomatis dapat bekerja dengan sangat efektif. Sementara itu, DeepSeek sendiri dikabarkan sedang mengembangkan harness resmi mereka yang ditargetkan untuk menyaingi Claude Code. Harness resmi ini diharapkan memberikan pengalaman "siap pakai" dan integrasi yang lebih dalam dengan model DeepSeek. Di sisi lain, Pi tetap akan relevan bagi pengembang yang lebih menyukai fleksibilitas untuk menyesuaikan alur kerja dan dengan mudah berganti model AI (mendukung Claude, OpenAI, Gemini, dll.). Pada akhirnya, meskipun Pi saat ini menjadi solusi pihak ketiga yang sangat efisien untuk DeepSeek, persaingan dengan harness resmi yang akan datang dinantikan oleh komunitas pengembang.

marsbit08/11 01:13

Cache Hit Rate 99.93%, Harness yang Paling Cocok untuk DeepSeek Hadir, GitHub Raup 8.6 Juta Star

marsbit08/11 01:13

Opus 5 Bakar Gila 690 Juta Token untuk Game, GPT-5.6 Tiru Ulang dengan Hanya 5 Dolar

Dengan biaya hanya 6,9 miliar token dan $423, satu prompt saja sudah cukup bagi pengguna Vyom untuk menciptakan game balap perahu kartsun Amerika *INK TIDE* menggunakan Opus 5. Game ini memiliki grafis yang lengkap dengan UI, peta, dan sistem peringkat. Prompt yang digunakan sangat detail, layaknya dokumen spesifikasi, dan menggunakan strategi "sub-Agent" untuk menghindari kesalahan dengan membagi tugas seperti fisika, AI, dan rendering ke agen berbeda. Namun, AI lawan dalam game sengaja dibuat lemah agar pemain mudah menang. Kemudian, pengguna lain, Anul Agarwal, berhasil membuat replika game serupa hanya dengan $5 (diperkirakan dari kuota langganan) menggunakan GPT-5.6 Sol di Codex dalam waktu 5 jam dan 2 prompt. Meski memiliki elemen dasar yang sama seperti balapan di air dan UI, kualitas visual replika ini tidak sehalus dan sedetail versi asli buatan Opus 5. Kesimpulannya, AI kini mampu menghasilkan prototipe game yang berfungsi, tetapi kualitas akhir dan kompleksitasnya sangat bergantung pada detail instruksi (prompt) dan anggaran yang tersedia.

marsbit08/10 00:33

Opus 5 Bakar Gila 690 Juta Token untuk Game, GPT-5.6 Tiru Ulang dengan Hanya 5 Dolar

marsbit08/10 00:33

Konferensi Pers Jadi Upacara Tambahan? Mengapa Pools.trade Belum Menghasilkan Meme Coin dengan Kapitalisasi Pasar Tinggi?

Pools.trade, platform peluncuran token meme oleh Uniswap Labs di Robinhood Chain, secara resmi diluncurkan dengan volume perdagangan tinggi mencapai $99 juta pada hari pertama. Platform ini menawarkan dua mode peluncuran, Instant Launch dan Crowd Launch, dengan biaya transaksi rendah hanya 0,25%, lebih murah dibandingkan pesaing seperti Pons dan Flap. Namun, platform ini belum menghasilkan token meme dengan kapitalisasi pasar yang sangat tinggi. Hanya dua token, FRONG dan POOLS, yang mencapai kapitalisasi di atas $1 juta. Keduanya menuai kontroversi karena dicetak sebelum platform secara resmi dibuka, menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan tuduhan "pra-penimbunan". FRONG, yang dianggap sebagai maskot, pernah mencapai kapitalisasi $18 juta tetapi turun drastis. POOLS, dengan nama yang sama seperti platform, juga mengalami pola serupa. Penulis berpendapat bahwa sentimen komunitas meme sangat bergantung pada persepsi keadilan. Keraguan ini menghambat narasi token dan penyebaran komunitas, menjelaskan mengapa belum ada token berkapitalisasi tinggi yang muncul dari Pools.trade. Meski begitu, dengan dukungan Uniswap dan popularitas Robinhood Chain, platform ini diyakini memiliki potensi untuk segera meluncurkan token sukses berikutnya.

marsbit08/07 02:38

Konferensi Pers Jadi Upacara Tambahan? Mengapa Pools.trade Belum Menghasilkan Meme Coin dengan Kapitalisasi Pasar Tinggi?

marsbit08/07 02:38

Profitabilitas Penambangan Naik 10% per Bulan. Berapa Biaya Menambang Bitcoin

Pendapatan penambangan Bitcoin meningkat 10% dalam sebulan, namun aktivitas penambang belum pulih. Biaya produksi rata-rata masih lebih tinggi dari harga pasar kripto. Menurut data CloverPool, "harga hash"—indikator pendapatan harian penambang per unit hashrate—pada 6 Agustus sekitar $32,52 per 1 Ph/s, naik dari sekitar $29,67 di awal Juli. Meski ada kenaikan, nilai ini masih 12% lebih rendah dibanding awal tahun. Sementara itu, harga Bitcoin turun hampir 26% dalam tujuh bulan pertama tahun ini. Penurunan kesulitan (difficulty) penambangan sekitar 15% selama periode yang sama telah sebagian mengimbangi penurunan harga, membuat penambangan menjadi lebih mudah secara relatif. Namun, banyak penambang belum kembali meningkatkan aktivitas karena biaya produksi rata-rata tetap melebihi nilai pasar. Menurut perkiraan, sekitar 20% penambang beroperasi dalam kondisi rugi. Hadiah blok saat ini untuk 3,125 BTC bernilai sekitar $202 ribu, jauh lebih rendah dibanding awal tahun saat jumlah BTC yang sama bernilai $273 ribu. Model dari Checkonchain memperkirakan biaya produksi rata-rata satu Bitcoin sekitar $77,7 ribu, sementara harga Bitcoin per 6 Agustus adalah $64,7 ribu. Angka biaya ini bersifat kondisional karena sangat bergantung pada faktor regional seperti peralatan, biaya listrik, regulasi, dan pajak. Perhitungan ulang kesulitan jaringan dijadwalkan pada 9 Agustus, dengan proyeksi kenaikan 1,2%, meski penurunan hashrate global yang terbaru dapat memengaruhi hasil akhirnya.

cryptonews.ru08/06 11:13

Profitabilitas Penambangan Naik 10% per Bulan. Berapa Biaya Menambang Bitcoin

cryptonews.ru08/06 11:13

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Pembaruan Proyekright-arrow