# Artikel Terkait Kegagalan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kegagalan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

"Neobanking Terungkap: 368 Bank Beroperasi, Hanya 127 yang Berizin, dan Ribuan 'Kematian' Senyap di Baliknya" Sebuah analisis mendalam terhadap industri neobank global mengungkapkan realitas mengejutkan: dari 368 perusahaan yang beroperasi aktif hingga Juli 2026, hanya 127 (sekitar sepertiga) yang benar-benar memiliki lisensi bank penuh. Sebagian besar bergantung pada ijin sewaan dari pihak ketiga, menciptakan risiko struktural besar bagi nasabah. Ketika infrastruktur inti (seperti BaaS/penyedia kartu) gagal—seperti kasus Synapse atau Wirecard—nasabah bisa kehilangan akses dana tanpa perlindungan asuransi simpanan yang jelas. Meski demikian, pertumbuhannya nyata: 368 neobank ini melayani sekitar 1.46 miliar nasabah, dengan dominasi kuat dari Asia (817 juta) dan Amerika Latin (contoh: Nubank 131 juta). Tren terbaru menunjukkan 30% neobank yang didirikan tahun 2020-an bersifat native Web3 (dompet mandiri). Sektor ini juga diam-diam mengalami "kematian senyap": banyak neobank tutup tanpa pengumuman, hanya aplikasi yang berhenti diperbarui. Sementara itu, klaim pemanfaatan AI dalam bisnis kerap berlebihan—hanya 67 dari 368 neobank yang memiliki bukti penerapan AI operasional, banyak di antaranya justru berasal dari pasar berkembang seperti Nigeria atau Filipina. Peta risiko terbesar terletak pada konsentrasi infrastruktur: 106 penyedia menopang 368 merek konsumen. Masa depan akan melihat penyempitan celah lisensi dan potensi uji coba siklus kredit pertama untuk model AI yang sudah dijalankan.

marsbitKemarin 00:59

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

marsbitKemarin 00:59

Base Meninggalkan Arah Sosial, Pendiri Akui Strategi Gagal

Base, yang lama dianggap sebagai "Raja L2", secara resmi mengakhiri "Era Eksplorasi" tiga tahunnya dengan mengakui kegagalan strategi arah sosialnya. Pendiri Jesse Pollak mengakui bahwa fokus pada sosial asli di-chain seperti Farcaster, Zora, dan ekonomi kreator adalah kesalahan, karena tidak menjadi pendorong adopsi kripto yang inti, justru membuat Base tertinggal di bidang kontrak berjangka, pasar prediksi, dan tokenisasi. Artikel ini menyoroti bahwa Base sebelumnya terjebak dalam "echo chamber" dengan strategi mengikuti tren seperti Memecoin dari Solana atau BNB Chain, dan aktivitas transaksi yang didominasi oleh sedikit alamat. Kini, Base akan berfokus pada tiga area utama: **transaksi** (termasuk tokenisasi saham dan memecoin), **pembayaran** (terutama stablecoin global), dan **layanan AI Agent** (mengantisipasi ekonomi mesin masa depan). Perubahan ini juga disertai pergeseran organisasi. Aplikasi flagship Base APP akan ditangani oleh tim Coinbase, sementara pendiri Jesse Pollak kembali menulis kode. Coinbase sendiri telah mengadopsi AI secara masif, dengan lebih dari 95% kode ditulis atau dibantu AI, dan AI Agent diperkirakan akan melakukan pekerjaan setara puluhan ribu karyawan di masa depan. Intinya, Base kini berusaha kembali ke prinsip inti industri: **tanpa transaksi, tidak ada kripto**.

Odaily星球日报07/16 08:02

Base Meninggalkan Arah Sosial, Pendiri Akui Strategi Gagal

Odaily星球日报07/16 08:02

Coinbase Mengaku Kalah! Eksperimen Token Sosial Base Dinyatakan Gagal, Kapitalisasi Pasar ZORA Anjlok 95%

CEO Coinbase, Brian Armstrong, mengakui kegagalan strategi "koin konten" (content coins) di jaringan Base yang telah berjalan lebih dari setahun. Eksperimen ini, diluncurkan awal 2025 melalui platform Zora, mengubah setiap postingan media sosial menjadi token yang dapat diperdagangkan. Awalnya mendongkrak aktivitas dan jumlah token baru di Base, model ini pada akhirnya dinilai tidak berkelanjutan. Token ZORA, infrastruktur inti eksperimen ini, anjlok sekitar 95% dari puncaknya, dengan kapitalisasi pasar menyusut dari sekitar $550 juta menjadi $30 juta. Armstrong menyatakan strategi tersebut "tidak berhasil" dan Base telah beralih fokus sejak awal tahun. Kritik muncul karena model ini dianggap sebagai permainan zero-sum, di mana keuntungan bergantung pada pembeli berikutnya yang mau membayar lebih tinggi, bukan pada nilai fundamental. Base App telah menghentikan fitur "Creator Rewards" dan aliran sosial, beralih ke penekanan pada aset yang dapat diperdagangkan dan pembayaran stablecoin. Pengakuan Armstrong menandai akhir dari eksperimen 15 bulan yang, meski sempat populer, gagal membangun basis pengguna yang stabil dan meninggalkan kerugian bagi banyak pemegang token.

marsbit07/14 06:08

Coinbase Mengaku Kalah! Eksperimen Token Sosial Base Dinyatakan Gagal, Kapitalisasi Pasar ZORA Anjlok 95%

marsbit07/14 06:08

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

ZORA turun 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Gagal. Pada 13 Juli, CEO Coinbase Brian Armstrong mengakui di X bahwa strategi koin konten (content coins) selama lebih dari setahun di jaringan Base telah gagal. Base mendorong koin konten melalui platform Zora sejak 2025, menjadikannya fitur inti di dompet mereka, dan sempat menjadikan Base sebagai chain L2 dengan penerbitan token terbesar. Armstrong menyatakan, "Itu tidak berhasil, kami sudah beralih awal tahun ini. Kami salah, saatnya melangkah maju." Token ZORA, penyedia infrastruktur inti, telah turun sekitar 95% dari puncaknya Agustus lalu, dengan kapitalisasi pasar menyusut dari sekitar $550 juta menjadi sekitar $30 juta. Eksperimen dimulai ketika Coinbase Wallet berganti nama menjadi Base App pada Juli 2025, menambahkan fitur sosial, pembayaran, dan perdagangan. Zora menyediakan alat untuk membuat "token konten" (terkait posting) dan "token kreator" (terkait akun). Sistem mencetak 1 miliar token per posting/akun, dengan alokasi untuk kreator. Pembeli hanya mendapatkan token yang nilainya bergantung pada permintaan pasar, bukan kepemilikan atau royalti. Awalnya, model ini mendorong aktivitas tinggi. Pada Agustus 2025, lebih dari 1,6 juta token konten dicetak, dengan volume perdagangan melebihi $470 juta. Namun, pola ini terbukti tidak berkelanjutan. Contohnya, token yang dibuat untuk posting resmi Base meledak lalu anjlok 95% dalam beberapa jam. Token kreator populer, seperti milik Nick Shirley, juga mengikuti pola serupa: melonjak karena viral lalu jatuh. Pengembang lain di Base mengeluh bahwa fokus berlebihan pada Zora dan koin kreator mengabaikan proyek lain. Armstrong membela model ini hingga Januari 2026, tetapi pada Februari, Base App menghentikan "Creator Rewards" dan menghapus feed sosial. Fokus beralih ke aset yang dapat diperdagangkan dan pembayaran stablecoin. Pada Maret, Armstrong mengakui fitur SocialFi "tidak bekerja dengan baik." Dalam 15 bulan, dari eksperimen hingga pengakuan kegagalan, kapitalisasi pasar ZORA menguap hampir $500 juta. Coinbase kini memprioritaskan perdagangan, pembayaran, dan AI agents, meninggalkan eksperimen koin kreator yang menyebabkan kerugian bagi banyak pengguna.

Foresight News07/14 03:48

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

Foresight News07/14 03:48

IP Token Anjlok 98%, Restrukturisasi DATA adalah Upaya Terakhir? Mengurai Transformasi Story Protocol

**Story Protocol Berubah Jadi DATA Foundation: Upaya Terakhir atau Rekayasa Strategis?** Token IP dari Story Protocol telah anjlok 98% dari puncaknya. Pada 25 Juni, proyek ini mengumumkan rebranding menjadi DATA Foundation dan akan mengubah token menjadi DATA, beralih dari fokus IP ke infrastruktur data pelatihan AI. Artikel ini menganalisis bahwa rebranding seringkali adalah pengakuan kegagalan strategi lama, bukan sinyal pemulihan. Banyak contoh seperti MultiversX (Elrond) dan Golem gagal karena setelah rebranding tidak diikuti peningkatan produk, pengguna, atau likuiditas yang nyata. Namun, menilai hanya dari harga token bisa menyesatkan. Contoh seperti Kaia dan Polygon menunjukkan bahwa meski harga turun, eksekusi bisnis di lapangan bisa tetap kuat. Kesuksesan sejati ditunjukkan oleh Aave (dulu ETHLend), di mana pertumbuhan pengguna dan TVL mendahului kenaikan harga. Untuk Story/DATA, rebranding diumumkan dua minggu setelah token mencapai rekor terendah, sehingga diragukan sebagai langkah strategis jangka panjang. Pergantian CEO di yayasan juga menandai babak baru. Keberhasilan transformasi ini akan diuji oleh tiga hal: kekuatan relatif token vs pasar, likuiditas on-chain pasca-pertukaran, dan pertumbuhan nyata pengguna/pendapatan dari narasi data AI baru. Tanpa hasil nyata di ketiga aspek tersebut, rebranding ini berisiko hanya menjadi upaya marketing terakhir sebelum terlupakan.

Foresight News07/10 07:50

IP Token Anjlok 98%, Restrukturisasi DATA adalah Upaya Terakhir? Mengurai Transformasi Story Protocol

Foresight News07/10 07:50

Dari 2 Juta Pengguna Aktif Bulanan ke Nol: Zapper Mati oleh ‘Kematangan’ DeFi

Penulis Asli: Eric, Foresight News Pada 8 Juli 2026, Seb Audet, salah satu pendiri Zapper, mengumumkan bahwa platform ini akan ditutup sepenuhnya pada 3 Agustus. Proyek ini pernah menjadi bintang dengan 2 juta pengguna aktif bulanan, memproses lebih dari $13 miliar transaksi, dan mengumpulkan dana $16,5 juta. Zapper lahir pada 2020 dari penggabungan DeFiZap dan DeFiSnap, tepat saat "DeFi Summer" dimulai. Platform ini berkembang pesat dengan menjadi dashboard utama bagi pengguna untuk melacak portofolio dan hasil yield farming mereka di berbagai protokol. Pada puncaknya, Zapper mendukung 14 blockchain dan 450+ protokol. Namun, masalah utama muncul: **lalu lintas pengguna tidak dikonversi menjadi pendapatan berkelanjutan**. Model bisnisnya bergantung pada komisi kecil dari agregator DEX, di mana persaingan sangat ketat. Sementara itu, biaya untuk memelihara sistem indeks data multi-rantai sangatlah tinggi. Perkembangan DeFi selanjutnya justru memperburuk situasi Zapper. Aliran dana dan pengguna terkonsentrasi ke protokol-protokol utama, mengurangi kebutuhan akan alat pelacak yang kompleks. Fungsi inti Zapper sebagai alat 2C menjadi kurang relevan. Zapper mencoba bertransformasi beberapa kali, seperti dengan sistem poin, aplikasi sosial Chainchat, dan rencana protokol ZAP dengan token. Namun, upaya-upaya ini gagal menciptakan kebutuhan atau pendapatan baru. Token ZAP tidak pernah diluncurkan. Analisis menunjukkan kegagalan Zapper lebih disebabkan oleh **kesalahan strategi transformasi** dan **terlalu berpegang pada pemikiran blockchain orisinal** tanpa beradaptasi dengan perubahan pasar. Mereka fokus pada produk berbiaya tinggi (pelacak portofolio) tetapi tidak mengembangkan produk penghasil pendapatan dengan cukup agresif, sementara pesaing seperti DeBank (dengan Rabby Wallet) berhasil dengan pendekatan yang lebih pragmatis. Penutupan Zapper menjadi peringatan bagi produk alat sejenis: jangan terpaku pada kesuksesan masa lalu; beradaptasilah atau carilah jalur pendapatan yang berkelanjutan sebelum terlambat.

marsbit07/10 03:52

Dari 2 Juta Pengguna Aktif Bulanan ke Nol: Zapper Mati oleh ‘Kematangan’ DeFi

marsbit07/10 03:52

2 Juta Pengguna Bulanan, Total Pendanaan $16,5 Juta, Proyek DeFi Terkenal Zapper Akhirnya Juga Runtuh

Pada 8 Juli 2026, CEO Zapper Seb Audet mengumumkan penutupan platform DeFi ternama tersebut pada 3 Agustus, mengakhiri operasional selama hampir tujuh tahun. Zapper, pelacak portofolio DeFi dengan 2 juta pengguna aktif bulanan dan volume transaksi lebih dari $13 miliar, harus menyerah karena tidak menemukan model bisnis yang berkelanjutan. Platform yang bermula dari merger DeFi Snap dan DeFi Zap pada 2019 ini sempat mendapatkan pendanaan $1,65 juta dari Framework Ventures dan lainnya. Fungsionalitas utamanya adalah melacak aset di berbagai jaringan dan protokol DeFi, memungkinkan pengguna memantau semua aset mereka di satu tempat. Fitur unggulan "Zap" juga mempermudah transaksi DeFi yang kompleks. Meskipun memiliki basis pengguna yang besar dan setia, Zapper kesulitan menghasilkan pendapatan yang cukup. Model bisnisnya bergantung pada biaya kecil dari agregasi pertukaran, namun biaya tersebut tertekan oleh persaingan sengit. Sementara itu, biaya infrastruktur untuk memelihara indeks data real-time di ratusan protokol dan banyak blockchain terus membebani. Proyek ini melakukan beberapa upaya pivot, seperti meluncurkan aplikasi sosial Chainchat pada 2023 dan mengumumkan Zapper Protocol dengan rencana token $ZAP pada 2024, namun upaya-upaya ini gagal dilaksanakan sepenuhnya dan tidak mengubah nasibnya. Penutupan Zapper mencerminkan tantangan yang dihadapi produk alat murni di ruang DeFi, menekankan pentingnya menemukan saluran monetisasi yang kuat di luar sekadar mengumpulkan pengguna.

链捕手07/09 04:34

2 Juta Pengguna Bulanan, Total Pendanaan $16,5 Juta, Proyek DeFi Terkenal Zapper Akhirnya Juga Runtuh

链捕手07/09 04:34

CoinGecko: Sebagian Besar Memecoin dari Pump.fun Mati dalam 24 Jam

Penelitian CoinGecko menunjukkan bahwa sebagian besar token memecoin yang diluncurkan melalui platform Pump.fun gagal dengan sangat cepat, memperjelas profil risiko ekstrem di balik budaya peluncuran memecoin di Solana. Data mengungkapkan bahwa sekitar tujuh dari sepuluh token yang diluncurkan di Pump.fun tidak bertahan melebihi 24 jam. Angka konkret ini mengubah cara risiko harus dipahami, menunjukkan bahwa kegagalan adalah hasil yang normal, bukan pengecualian, bagi pembeli rata-rata. Pump.fun menjadi populer karena mempermudah pembuatan token, tetapi kemudahan itu juga menurunkan batas untuk peluncuran berupaya rendah, coin tiruan, dan kampanye sosial berumur pendek. Hal ini menciptakan lingkungan seperti kasino dengan volume tinggi, tetapi ketahanan yang sangat sedikit. Meskipun beberapa token berhasil bertahan dan membangun komunitas, penelitian ini berfungsi sebagai peringatan untuk tidak menganggap aktivitas peluncuran sebagai bukti permintaan yang sehat. Bagi pasar crypto yang lebih luas, platform semacam ini dapat menghasilkan volume dan perhatian, tetapi juga menciptakan lingkungan dengan tingkat kegagalan yang tinggi. Intinya, temuan ini memberikan konteks tambahan mengenai gelombang crash memecoin dan habisnya likuiditas saat ini. Para trader yang mengabaikan tingkat kegagalan dasar ini pada dasarnya bertarung melawan statistik dari awal.

bitcoinist06/25 22:04

CoinGecko: Sebagian Besar Memecoin dari Pump.fun Mati dalam 24 Jam

bitcoinist06/25 22:04

Akumulasi Pendanaan $37 Juta, Mengapa Goldfinch yang Didukung a16z Tetap Runtuh?

Goldfinch, protokol kredit terdesentralisasi yang telah mengumpulkan pendanaan $37,7 juta dipimpin oleh a16z, secara resmi memasuki proses penutupan. Proposal GIP-87 telah disetujui untuk menghentikan operasi dan melikuidasi produk Goldfinch Prime secara bertahap. Protokol ini, yang beroperasi selama 6 tahun dan menyalurkan sekitar $100 juta pinjaman, berakhir dengan banyaknya peminjam yang wanprestasi dan dana penyimpan yang terkunci. Salah satu penyimpan melaporkan tingkat kerugian aktual sekitar 70%, jauh lebih tinggi dari angka 20% yang ditampilkan di panel. Token GFI anjlok 99,8% dari puncaknya. Rencana penutupan melibatkan pembentukan entitas perwalian AS baru yang dikelola oleh chief restructuring officer saat ini, Ted Gavin, untuk menangani penagihan pinjaman yang tersisa. Proses pemulihan dana diperkirakan memakan waktu lebih dari 2 tahun. Tim inti Warbler Labs menyatakan mereka telah mencoba berbagai skema kredit privat selama 6 tahun tetapi gagal menemukan permintaan berkelanjutan, bahkan setelah beralih ke model tokenisasi dana kredit privat institusional. Goldfinch didirikan oleh mantan karyawan Coinbase dengan tujuan menyalurkan modal kripto (USDC) melalui struktur dua tingkat kepada perusahaan kredit di pasar negara berkembang. Namun, protokol ini mengalami beberapa wanprestasi besar, termasuk dari Tugende Kenya, Stratos, dan Lend East, dengan total kerugian melebihi $18 juta. Kegagalan Goldfinch menyoroti tantangan mendasar dalam sektor kredit RWA (Real World Assets). Meskipun teknologi blockchain dapat meningkatkan likuiditas dan transparansi, teknologi tersebut tidak dapat menggantikan penilaian kredit profesional, due diligence di dunia nyata, dan kapabilitas eksekusi hukum yang diperlukan untuk mengelola risiko kredit secara efektif, terutama di yurisdiksi dengan kerangka hukum yang lemah.

Foresight News06/23 03:50

Akumulasi Pendanaan $37 Juta, Mengapa Goldfinch yang Didukung a16z Tetap Runtuh?

Foresight News06/23 03:50

Apakah Cardano Sudah Berakhir? Charles Hoskinson Peringatkan Akan “Gelombang Kegagalan” — Dan Komunitasnya Sendiri Marah

Pendiri bersama Cardano, Charles Hoskinson, memperingatkan dalam video YouTube bahwa gelombang kegagalan proyek, konsolidasi paksa, dan penutupan DeFi akan melanda ekosistem Cardano pada paruh kedua 2026. Peringatan ini muncul menyusul penutupan TapTools, platform analitik dan infrastruktur utama Cardano, karena beban biaya yang tidak berkelanjutan. Harga ADA juga jatuh di bawah $0,20 untuk pertama kalinya dalam lebih dari lima tahun. Hoskinson menyebut kondisi ini sebagai indikator tekanan ekosistem yang lebih dalam, mengakui bahwa rencana dana indeks yang diusulkannya untuk mendukung proyek tidak terlaksana. Ia juga menyatakan akan "mengambil istirahat". Komunitas kripto, termasuk CEO Nansen Andreas Svanevik, menanggapi dengan kritik tajam, menyebut Hoskinson telah menjual janji tentang potensi institusional dan adopsi pengembang yang tidak terwujud. Data menunjukkan posisi Cardano yang semakin tertinggal: Total Value Locked (TVL) hanya sekitar $123,85 juta (peringkat ke-28 antar rantai), Cardano Summit 2026 dibatalkan, proposal teknik dipotong hampir setengah, dan hard fork van Rossem ditunda. Pertanyaan tentang kemampuan Cardano membalikkan tren ini tetap menggantung tanpa jawaban jelas.

bitcoinist06/04 17:03

Apakah Cardano Sudah Berakhir? Charles Hoskinson Peringatkan Akan “Gelombang Kegagalan” — Dan Komunitasnya Sendiri Marah

bitcoinist06/04 17:03

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow