# Artikel Terkait DeFi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "DeFi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Evolusi Market Maker Kripto: Strategi, Infrastruktur, dan Peluang Baru

Perkembangan Market Maker Kripto: Strategi, Infrastruktur, dan Peluang Baru Artikel ini membahas evolusi market maker dalam ekosistem kripto, dimulai dari strategi klasik seperti arbitrase antar bursa (Coinbase, Binance) dan arbitrase spot vs ETF. Infrastruktur utama meliputi prime brokerage dan eksekusi latensi rendah. Sistem RFQ (Request for Quote) menjadi model dominan untuk interaksi langsung dengan pengguna retail melalui DEX (seperti AirSwap, 0x Matcha), agregator (1inch), dan dompet (Metamask). Model ini menghilangkan risiko counterparty melalui penyelesaian atomik. Infrastruktur multirantai berkembang dari aset wrapped ke protokol berbasis intent (seperti THORChain, Harbor) yang memungkinkan perdagangan aset native antar blockchain tanpa perantara. Peluang arbitrase antara CeFi dan DeFi muncul karena ketidakefisienan harga di AMM, memerlukan infrastruktur node dan strategi eksekusi canggih untuk menghindari抢跑. Derivat dan opsi terdesentralisasi (contoh: Hyperliquid, Ethena) menawarkan peluang baru dengan model inovatif seperti pool liquidity (HLP) dan sintetik dollar yang dihasilkan melalui derivatif. Market maker juga terlibat dalam penyediaan likuiditas untuk token baru, sering melalui struktur pinjaman + opsi, dengan tren menuju transparansi yang lebih baik dan penyelesaian on-chain. Terakhir, investasi VC dan entry ke pasar baru (seperti ETF, DAT) menjadi strategi penting, dengan market maker membangun tim VC untuk mengidentifikasi peluang awal dan menciptakan sinergi infrastruktur.

marsbit12/19 01:13

Evolusi Market Maker Kripto: Strategi, Infrastruktur, dan Peluang Baru

marsbit12/19 01:13

Hyperliquid di Persimpangan: Mengikuti Robinhood atau Melanjutkan Paradigma Ekonomi Nasdaq?

Hyperliquid, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi, telah mencapai volume perdagangan besar setara Nasdaq namun dengan pendapatan yang lebih rendah. Dalam 30 hari terakhir, platform ini mencatat volume perdagangan kontrak perpetual senilai $205,6 miliar, tetapi hanya menghasilkan pendapatan fee sebesar $80,3 juta (sekitar 3,9 basis points). Ini mencerminkan model ekonomi "lapisan pasar" yang berbeda dengan platform ritel seperti Coinbase dan Robinhood yang beroperasi di "lapisan broker" dengan pendapatan lebih beragam (seperti bunga, layanan langganan, dan pembayaran untuk alur pesanan). Hyperliquid mengadopsi pendekatan mirip Nasdaq dengan fokus pada eksekusi perdagangan yang kompetitif dan berbiaya rendah, sementara memungkinkan pihak ketiga (melalui Builder Codes dan HIP-3) untuk berperan sebagai distributor dan pencipta produk. Namun, strategi ini berisiko membuat Hyperliquid terjebak dalam "perangkap komoditisasi" dengan margin rendah jika pihak ketiga mengontrol distribusi dan perutean pesanan. Untuk mengatasi ini, Hyperliquid mulai memperkuat pertahanan distribusi melalui antarmuka resminya, memperkenalkan stablecoin USDH (dengan bagi hasil 50% untuk platform), dan menerapkan margin portofolio (dengan fee 10% dari bunga peminjam). Langkah-langkah ini bertujuan memperluas sumber pendapatan non-perdagangan dan bergerak menuju model ekonomi broker, meski tantangan tetap ada dalam menyeimbangkan desain terbuka dengan kendali distribusi.

marsbit12/18 13:12

Hyperliquid di Persimpangan: Mengikuti Robinhood atau Melanjutkan Paradigma Ekonomi Nasdaq?

marsbit12/18 13:12

活动图片