# Artikel Terkait Coinbase

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Coinbase", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Milyarder yang Beli 30 Ribu Bitcoin dengan Harga Rata-rata 632 Dolar, Apa Dia Juga Mau Jual Koinnya?

Berdasarkan pemantauan rantai pada 3 Juli, sebuah alamat dompet yang diduga terkait miliuner investor ventura Tim Draper mentransfer 1000 BTC (senilai sekitar $61,8 juta) ke Coinbase Prime, memicu spekulasi penjualan. Pada April, alamat lain yang dikaitkan dengannya juga mentransfer 150,84 BTC (sekitar $11,62 juta) ke Coinbase, kemungkinan dijual dengan kerugian $2,57 juta. Tim Draper, investor awal Hotmail, Skype, Tesla, dan SpaceX, adalah paus Bitcoin terkenal di Silicon Valley. Pada 2014, ia membeli 29.656 BTC dengan harga rata-rata sekitar $632 (total $18,7 juta) dalam lelang Layanan Marshal AS. Ditambah pembelian 2000 BTC di lelang kedua, total kepemilikannya mencapai sekitar 31.657 BTC dengan biaya sekitar $19,7 juta. Pada puncaknya, aset ini bernilai sekitar $3,74 miliar, dan saat ini sekitar $1,82 miliar. Draper sebelumnya kehilangan sekitar 40.000 BTC pada 2014 karena keruntuhan Mt. Gox. Namun, dia justru membeli lebih banyak di lelang pemerintah. Dia terkenal karena prediksi harganya, seperti meramalkan Bitcoin mencapai $10.000 pada 2017, yang terbukti benar. Dia juga berulang kali memprediksi harga $250.000, meski garis waktunya terus bergeser. Meski secara publik menyatakan dirinya sebagai "pembeli bersih" dan terkenal dengan pernyataan "Mengapa saya harus menjual masa depan untuk membeli masa lalu?", transfer baru-baru ini ke exchange mempertanyakan narasi "tidak pernah menjual" yang dipegangnya selama lebih dari satu dekade. Warisan keluarganya mencakup empat generasi di industri ventura, dan dia mengalokasikan sebagian besar kekayaannya ke aset kripto, dengan hanya 5% dalam mata uang fiat.

Foresight News07/03 03:33

Milyarder yang Beli 30 Ribu Bitcoin dengan Harga Rata-rata 632 Dolar, Apa Dia Juga Mau Jual Koinnya?

Foresight News07/03 03:33

Stablecoin Putih Label: Lebih dari Sekadar Mengganti Logo

Artikel ini membahas konsep "stablecoin berlabel putih" yang sedang ramai diperbincangkan, yang melibatkan penyedia seperti Circle dan Coinbase menawarkan kemampuan stablecoin yang dapat disesuaikan untuk bisnis. Penting untuk dipahami bahwa "stablecoin berlabel putih" bukanlah konsep hukum yang ketat dan dapat merujuk pada empat model berbeda: 1. **Circle xReserve**: Membantu ekosistem blockchain (L1, L2) meluncurkan stablecoin mereka sendiri yang didukung 1:1 oleh USDC yang dikunci dalam kontrak pintar Circle. 2. **Circle Partner Stablecoins**: Membantu penerbit stablecoin regional (misal, JPY, PHP) menghubungkan stablecoin mereka ke jaringan pembayaran dan likuiditas global Circle. 3. **Circle Digital Asset Accounts**: Menyediakan akun aset digital berbrand untuk bisnis (misal, platform pembayaran), di mana pengguna memegang USDC/EURC di balik antarmuka merek mitra, dengan Circle menangani penyimpanan dan kepatuhan. 4. **Coinbase Custom Stablecoins**: Model yang paling mendekati stablecoin berlabel putih, di mana bisnis dapat meluncurkan stablecoin dengan nama, ticker, dan merek mereka sendiri, sementara Coinbase menangani penerbitan, cadangan, kontrak, dan penebusan. Artikel ini menekankan bahwa keempat model ini memiliki klien target, esensi bisnis, dan pembagian tanggung jawab yang berbeda. Risiko utama tidak terletak pada modelnya, tetapi pada kejelasan peran, terutama dalam: * **Penebusan**: Bagaimana pengguna dapat menukar stablecoin kembali menjadi dolar? * **Cadangan**: Apakah cadangan dikelola secara terpisah dan diaudit? * **Pengungkapan**: Apakah pengguna memahami peran penerbit (Coinbase/Circle) vs. mitra merek? * **Regulasi lokal**: Mitra merek tetap harus mematuhi peraturan setempat terkait distribusi, pemasaran, atau layanan pembayaran, meskipun infrastruktur inti disediakan oleh pihak lain. * **Pengaturan pendapatan**: Hati-hati dalam mendesain dan mengungkapkan pembagian pendapatan agar tidak disalahartikan sebagai janji imbal hasil bagi pengguna. Kesimpulannya, meskipun nama, logo, dan pengalaman pengguna dapat disesuaikan, tanggung jawab hukum harus dialokasikan berdasarkan struktur operasional yang sebenarnya. Bisnis perlu menilai dengan jelas tujuan mereka: apakah mengakses kemampuan pembayaran, menyediakan akun berbrand, atau benar-benar menerbitkan stablecoin merek mereka sendiri.

marsbit06/23 08:44

Stablecoin Putih Label: Lebih dari Sekadar Mengganti Logo

marsbit06/23 08:44

Amerika Serikat Akhirnya Menyambut Kontrak Perpetual

Amerika Serikat akhirnya menyambut kontrak berjangka abadi (perpetual contracts/perp) setelah Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menyetujui Kalshi untuk meluncurkan kontrak berjangka Bitcoin abadi pertama yang diatur pada 29 Mei. Kontrak abadi, yang tidak memiliki tanggal kedaluwarsa dan menggunakan mekanisme funding rate untuk mematok harga, telah mendominasi perdagangan derivatif kripto, dengan volume tahunan melebihi $90 triliun. Produk ini, dipelopori oleh BitMEX pada 2016, kini menjadi pusat penemuan harga di pasar kripto, di mana volume derivatif seringkali 10-15 kali lipat dari volume spot. Namun, institusi AS sebelumnya tidak dapat mengakses pasar global ini. Sekarang, meski diatur, platform seperti Kalshi dan Coinbase (via Deribit) hanya menawarkan leverage terbatas (~10x) dibandingkan leverage tinggi (50-100x) di platform luar negeri seperti Hyperliquid. Persetujuan CFTC justru mengukuhkan legitimasi model bisnis Hyperliquid, yang mencatat pendapatan $907 juta tanpa pengguna AS dan kini memperluas perdagangan ke aset seperti logam mulia, minyak, dan saham. Kontrak abadi berpotensi mengganggu produk derivatif tradisional karena efisiensi, biaya rendah, dan perdagangan 24/7-nya. Mereka menawarkan eksposur leverage berkelanjutan tanpa perlu perpanjangan kontrak, menarik bagi banyak pedagang. Sementara opsi dan futures tradisional tetap relevan untuk profil risiko tertentu, kontrak abadi menjadi pilihan unggul untuk perdagangan leverage arahional murni, menandai pergeseran signifikan dalam lanskap keuangan global.

marsbit06/10 08:48

Amerika Serikat Akhirnya Menyambut Kontrak Perpetual

marsbit06/10 08:48

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

Dengan semakin banyaknya agen AI yang menangani transaksi komersial, persaingan sengit untuk mendominasi infrastruktur pembayaran mendasar telah dimulai. Dua skema utama muncul: saluran pembayaran tradisional yang dijalankan oleh Visa dan Mastercard, yang menggunakan tokenisasi kartu bank, dan protokol berbasis mata uang kripto stabil seperti USDC yang dipelopori Coinbase dengan protokol x402-nya. Saluran kartu bank, melalui layanan seperti Agent Pay (Mastercard) dan Visa Intelligent Commerce, mengandalkan model pembayaran mapan dengan perlindungan penipuan dan penyelesaian sengketa yang kuat. Mereka cocok untuk transaksi eceran konsumen, seperti fitur "checkout dengan satu klik" ChatGPT atau pembelian oleh agen AI di Amazon. Sementara itu, jalur stablecoin dirancang untuk transaksi mesin-ke-mesin yang berfrekuensi tinggi dan bernilai rendah, seperti pembayaran untuk API, data, atau daya komputasi, dengan biaya minimal dan penyelesaian cepat di blockchain. Menariknya, Visa dan Mastercard tidak hanya mengandalkan saluran tradisional mereka. Mereka juga secara agresif berekspansi ke ekosistem stablecoin, dengan Visa membangun interoperabilitas dengan x402 dan Mastercard mengakuisisi platform stablecoin BVNK. Strategi ini menunjukkan niat mereka untuk menjadi gerbang pembayaran utama, terlepas dari saluran mana yang akhirnya mendominasi. Saat ini, aplikasi yang ada menunjukkan pembagian yang jelas: kartu bank mendominasi pembayaran konsumen, sementara stablecoin unggul dalam transaksi mesin. Lima proyek percontohan utama pada awal 2026 mencerminkan pemisahan ini. Ke depan, pertempuran akan berfokus pada zona penyatuan kedua skenario ini. Pemenang akhirnya akan ditentukan oleh apakah transaksi komersial yang digerakkan oleh AI lebih menyerupai ritel tradisional atau jaringan transaksi mikro mesin yang masif. Dengan bertaruh pada kedua kuda, jaringan kartu besar memposisikan diri mereka untuk tetap relevan terlepas dari hasilnya.

marsbit06/08 10:01

Bersaing di Arena Pembayaran AI, Rangkaian Kartu Tradisional Bertarung Melawan Coinbase

marsbit06/08 10:01

活动图片