Amerika Serikat Akhirnya Menyambut Kontrak Perpetual

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Amerika Serikat akhirnya menyambut kontrak berjangka abadi (perpetual contracts/perp) setelah Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menyetujui Kalshi untuk meluncurkan kontrak berjangka Bitcoin abadi pertama yang diatur pada 29 Mei. Kontrak abadi, yang tidak memiliki tanggal kedaluwarsa dan menggunakan mekanisme funding rate untuk mematok harga, telah mendominasi perdagangan derivatif kripto, dengan volume tahunan melebihi $90 triliun. Produk ini, dipelopori oleh BitMEX pada 2016, kini menjadi pusat penemuan harga di pasar kripto, di mana volume derivatif seringkali 10-15 kali lipat dari volume spot. Namun, institusi AS sebelumnya tidak dapat mengakses pasar global ini. Sekarang, meski diatur, platform seperti Kalshi dan Coinbase (via Deribit) hanya menawarkan leverage terbatas (~10x) dibandingkan leverage tinggi (50-100x) di platform luar negeri seperti Hyperliquid. Persetujuan CFTC justru mengukuhkan legitimasi model bisnis Hyperliquid, yang mencatat pendapatan $907 juta tanpa pengguna AS dan kini memperluas perdagangan ke aset seperti logam mulia, minyak, dan saham. Kontrak abadi berpotensi mengganggu produk derivatif tradisional karena efisiensi, biaya rendah, dan perdagangan 24/7-nya. Mereka menawarkan eksposur leverage berkelanjutan tanpa perlu perpanjangan kontrak, menarik bagi banyak pedagang. Sementara opsi dan futures tradisional tetap relevan untuk profil risiko tertentu, kontrak abadi menjadi pilihan unggul untuk perdagangan leverage arahional murni, ...

Ditulis oleh: Vaidik Mandloi

Dikompilasi oleh: Block unicorn

Tahun lalu, volume perdagangan kontrak perpetual (Perp) melebihi 90 triliun dolar AS. Sebagai perbandingan, ini melebihi gabungan PDB dari sepuluh negara terbesar di dunia. Saat ini, futures perpetual menyumbang sekitar tiga perempat dari semua perdagangan derivatif kripto, dengan tingkat pertumbuhan yang hampir melampaui produk keuangan lainnya dalam sejarah.

Meskipun demikian, hingga Jumat lalu, tidak ada satu pun lembaga Amerika yang dapat secara legal memperdagangkan kontrak-kontrak ini. Pada 29 Mei, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menyetujui Kalshi untuk meluncurkan kontrak futures Bitcoin perpetual pertama yang diatur dalam sejarah AS. Pada hari yang sama, CFTC juga menyetujui Coinbase untuk mengarahkan kliennya melalui platform Deribit ke perdagangan kontrak dan opsi perpetual global.

Setelah pengumuman tersebut, harga token HYPE dari Hyperliquid melonjak 30%. Sebagai referensi, Hyperliquid saat ini adalah bursa kontrak perpetual on-chain terbesar, tetapi tidak melayani pengguna AS. Ketua CFTC Michael Selig menulis artikel opini di Coindesk, menyebut kontrak perpetual sebagai "alat dasar untuk manajemen risiko dan penemuan harga di pasar aset kripto global." Jika Anda telah aktif di ruang kripto untuk beberapa waktu, menyaksikan semua ini terjadi memang terasa agak luar biasa. Izinkan saya menjelaskan mengapa hal ini begitu penting.

Bagaimana Kontrak Perpetual Mengumpulkan Dana hingga 90 Triliun Dolar?

Semua ini dimulai pada tahun 1993, ketika pemenang Hadiah Nobel Ekonomi Robert Shiller menerbitkan makalah yang mengusulkan kontrak futures yang tidak pernah kedaluwarsa. Ide beliau adalah bahwa pemilik rumah dapat menggunakan kontrak semacam ini untuk lindung nilai terhadap risiko penurunan harga rumah, tanpa perlu menjual properti mereka.

Konsep ini menarik, tetapi pada saat itu tidak memiliki nilai praktis karena seluruh pasar derivatif beroperasi dengan model penyelesaian berdasarkan tanggal kedaluwarsa. Kliring dan model margin disesuaikan dengan tanggal penyelesaian tetap. Misalnya, kontrak komoditas pertanian diselesaikan bulanan, dan futures obligasi memiliki tanggal kupon. Tidak ada infrastruktur pendukung yang sesuai pada saat itu, sehingga konsep ini tertahan di jurnal akademis selama beberapa dekade.

Kemudian, pada Mei 2016, tiga pendiri di Hong Kong memutuskan untuk mencobanya. Arthur Hayes, Ben Delo, dan Sam Reed meluncurkan BitMEX, yang konsepnya merupakan modifikasi dari konsep asli Shiller. Mereka membangun kontrak futures berbasis Bitcoin tanpa tanggal kedaluwarsa dan menambahkan mekanisme untuk menjaga harganya sesuai dengan pasar dasar, sehingga memungkinkan pengguna untuk berdagang dengan leverage hingga 100x. Dalam waktu 18 bulan, BitMEX menjadi bursa derivatif kripto terbesar.

Jadi, apa sebenarnya kontrak perpetual dan bagaimana cara kerjanya?

Dalam kontrak futures biasa, Anda bertaruh pada harga aset dasar pada tanggal tertentu. Misalnya, kontrak futures Bitcoin yang kedaluwarsa pada Juni 2026 akan diselesaikan pada harga saat itu ketika Juni tiba. Jika Anda ingin mempertahankan posisi, Anda harus membeli kontrak berikutnya. Masalahnya adalah setiap kali kontrak diperpanjang, biaya akan timbul dan terjadi celah dalam posisi Anda.

Di sisi lain, kontrak perpetual benar-benar menghilangkan tanggal kedaluwarsa. Anda dapat membuka posisi, dan posisi tersebut akan tetap terbuka hingga Anda menutupnya. Durasi posisi bisa sesingkat lima menit atau selama lima bulan. Kuncinya adalah bahwa kontrak futures biasa secara alami akan menyatu dengan harga spot saat kedaluwarsa. Namun, kontrak perpetual tidak demikian, sehingga diperlukan faktor lain untuk memastikan akurasi harga. Untuk itu, kontrak ini menggunakan funding rate.

Salah satu alasan mengapa bursa kontrak perpetual begitu populer adalah karena, berbeda dengan bursa tradisional yang menyebarkan likuiditas di berbagai kontak kuartalan (Maret, Juni, September, Desember), bursa kontrak perpetual memusatkan semua perdagangan pada satu platform dengan hanya satu buku pesanan. Hal ini menjadikan bursa kontrak perpetual sebagai salah satu tempat perdagangan paling efisien, dan dalam pasar keuangan, efisiensi cenderung bertambah. Semakin banyak pedagang, semakin kecil spread-nya, yang menarik lebih banyak pedagang.

Volume perdagangan derivatif lepas pantai meningkat dari 28 triliun dolar AS pada tahun 2023 menjadi lebih dari 90 triliun dolar AS pada tahun 2025. Volume perdagangan derivatif on-chain di bursa terdesentralisasi tumbuh bahkan lebih cepat, meningkat 346% hanya pada tahun 2025 menjadi 6,7 triliun dolar AS. Selain itu, pada hari tertentu, volume perdagangan derivatif kira-kira 10 hingga 15 kali lipat dari volume perdagangan spot. Ini berarti mekanisme penemuan harga aset telah berpindah dari pasar spot ke pasar derivatif. Ketika Bitcoin berfluktuasi 5% pada Selasa sore, fluktuasi ini hampir selalu dimulai dari perdagangan derivatif. Efek domino dari posisi leverage memicu likuidasi, yang kemudian menyebabkan pembelian dan penjualan, dan pasar spot mengikuti.

Fenomena "ekor yang menggoyang anjing" (di mana bagian sekunder mendominasi keseluruhan) sedang terjadi; dan bagian pasar yang benar-benar menentukan harga—inti pasar kripto—telah sepenuhnya mengecualikan lembaga-lembaga AS hingga saat ini.

Apa Artinya bagi Amerika Serikat?

Amerika Serikat akhirnya menyambut kontrak perpetual, tetapi tidak dapat mengakses produk yang sama yang diperdagangkan di seluruh dunia. Bahkan bisnis Coinbase sendiri harus memindahkan dana melalui anak perusahaannya di Bermuda ke Deribit di Dubai, karena likuiditas telah terakumulasi di luar negeri di bawah pengaruh kebijakan permusuhan regulasi selama bertahun-tahun dan tidak dapat dipulihkan dalam semalam.

Pedagang AS memiliki batas leverage sekitar 10x dan menikmati perlindungan segregasi penuh dari CFTC; sebaliknya, pedagang lepas pantai menggunakan leverage 50x hingga 100x. Leverage 100x berarti 1 dolar dapat mengontrol eksposur risiko 100 dolar. Fluktuasi harga 10% dapat menghasilkan keuntungan 10x lipat. Sementara itu, keuntungan dari kontrak opsi dengan fluktuasi harga yang sama jauh lebih rendah karena premi opsi yang dibayar di muka telah mempertimbangkan sebagian dari volatilitas yang diharapkan, dan nilai waktu terus berkurang seiring waktu. Opsi call Bitcoin satu bulan yang khas, dengan fluktuasi harga 10% yang sama, menghasilkan keuntungan sekitar 3x. Leverage-lah kuncinya, dan leverage di AS tetap relatif moderat.

Inilah alasan mengapa harga saham Hyperliquid melonjak pada hari CFTC melegalkan perdagangan yang sebelumnya ilegal. Reaksi pertama banyak orang adalah bahwa volume akan berpindah dari Hyperliquid ke Kalshi dan Coinbase, dan platform perdagangan teratur dengan modal institusional akan menggerogoti pangsa pasar yang telah dikumpulkan Hyperliquid.

Hyperliquid menghasilkan pendapatan 907 juta dolar AS tahun lalu tanpa satu pun pengguna AS. Pikirkan, siapa sebenarnya yang berdagang di platform ini? Orang yang shorting memecoin dengan leverage 50x pada pukul 3 pagi, pasti tidak akan membuka akun di Kalshi untuk short Bitcoin 10x. Investor institusional yang membutuhkan regulasi dan segregasi dana, sejak awal tidak akan menggunakan Hyperliquid. Ini adalah produk untuk audiens yang sangat berbeda. Tindakan CFTC ini pada dasarnya hanya mengkonfirmasi bahwa kategori produk yang didominasi Hyperliquid adalah legal. Bagi Hyperliquid, ini adalah validasi terhadap nilainya sendiri.

Meskipun dibatasi oleh regulasi, bursa AS saat ini masih terbatas pada perdagangan Bitcoin, tetapi Hyperliquid telah sepenuhnya melampaui kripto. Melalui protokol HIP-3, siapa pun dapat meluncurkan perdagangan untuk aset apa pun, dan banyak yang sudah berjalan. Pada puncak perdagangan bulan Februari, volume perdagangan harian perak pernah mencapai 4 miliar dolar AS, dan volume perdagangan minyak juga sempat melampaui Bitcoin pada bulan April.

style="text-align: start;">CEO Intercontinental Exchange (ICE, perusahaan induk Bursa Efek New York), Jeffrey Sprecher, dalam konferensi Bernstein dua hari sebelum CFTC menyetujui bursa Hyperliquid, mengatakan: "Hyperliquid yang kita bicarakan sekarang, jika Anda belum mendengarnya, lebih besar dari Nasdaq, mengerti?" Sekarang, ICE sedang berdiskusi dengan Hyperliquid, mempelajari model bisnis mereka, dan bertanya kepada regulator mengapa bursa tradisional tidak dapat menawarkan produk yang sama. Arah pembelajaran telah berubah: Wall Street sedang mempelajari bursa terdesentralisasi yang didirikan hanya dua tahun lalu tanpa pendanaan ventura, karena infrastruktur perdagangan yang dibangunnya adalah apa yang ingin direplikasi oleh bursa terbesar di dunia saat ini.

Kontrak Perpetual Akan Melahap Segalanya

Saya pikir hal ini lebih penting dari apa pun karena kontrak perpetual tidak lagi hanya terbatas pada ruang kripto.

Awalnya, kontrak ini adalah alat perdagangan Bitcoin, kemudian berkembang ke semua altcoin. Sekarang, mereka telah merambah ke komoditas seperti emas, perak, minyak, dan gas. Selanjutnya, mereka berkembang ke saham seperti Nvidia, Tesla, kemudian ke perusahaan pra-IPO seperti SpaceX, OpenAI, dan sekarang juga mencakup pasar prediksi melalui platform HIP-4.

Hanya dalam dua tahun, kontrak perpetual telah berkembang dari hack awal untuk kripto menjadi instrumen keuangan yang dapat mereferensikan aset global apa pun, diperdagangkan 24/7, tanpa tanggal kedaluwarsa atau perantara kliring. Derivatif tradisional dirancang untuk pasar yang tutup pada malam hari, dan masuk akal di era di mana perdagangan dilakukan di bursa fisik dan penyelesaian memerlukan dokumen kertas.

Namun, dalam infrastruktur digital global saat ini, di mana aset diperdagangkan 24/7, pasar berbasis sesi dapat menciptakan celah. Misalnya, seorang trader minyak yang ingin memposisikan diri sebelum peristiwa geopolitik di akhir pekan tidak dapat melakukan apa pun di bursa yang diatur. Di platform Hyperliquid, perdagangan seperti itu sudah dimungkinkan. CFTC juga mengakui hal ini. Pendapat staf mereka tentang perdagangan 24/7 dengan jelas menyatakan: "Karena infrastruktur digital dan cakupan global, derivatif yang mendasari aset kripto mungkin sangat cocok untuk perdagangan 24/7."

Sekarang persaingan sebenarnya adalah apakah platform perdagangan yang diatur AS dapat berubah dengan cepat sehingga berdampak. Misalnya, biaya rata-rata untuk futures di bursa terpusat adalah sekitar 4 basis poin, sedangkan di Hyperliquid hanya 2 basis poin. Perbedaannya bahkan lebih besar untuk perdagangan spot: 15 basis poin vs. 5 basis poin. Karena berpindah platform hanya membutuhkan beberapa menit, pedagang hanya akan memilih platform dengan biaya yang lebih rendah.

Analis Compass Point memberikan peringkat jual kepada Coinbase pada minggu CFTC menyetujui rencana pencatatan derivatif Coinbase, dengan alasan gelombang kompetisi di pasar derivatif akan melemahkan kekuatan penetapan harga dan mempersempit margin keuntungan. Pendapatan kontrak perpetual Coinbase pada kuartal pertama 2026 adalah 50 juta dolar AS, sementara pendapatan perdagangan ritel turun ke level terendah sejak kuartal ketiga 2024. Bisnis kontrak perpetual meskipun tumbuh, juga menggerogoti pasar perdagangan spot yang lebih menguntungkan.

Faktanya, efek kompresi ini terlihat di banyak area. Jika Anda dapat memiliki eksposur langsung leverage terhadap aset apa pun, kapan saja, di mana saja, tanpa tanggal kedaluwarsa, maka derivatif tradisional tampak sepele. Misalnya, mengapa memperpanjang kontrak futures kuartalan jika kontrak perpetual dapat memberikan eksposur berkelanjutan? Memang benar, dalam kondisi perdagangan yang padat, funding rate bisa lebih tinggi daripada biaya perpanjangan, terkadang bahkan mencapai 2% setiap delapan jam. Bursa juga memiliki insentif penuh untuk mempertahankan kontrak kuartalan, karena perpanjangan berarti dua perdagangan ekstra dan dua putaran biaya ekstra. Tetapi sebagian besar pedagang ritel hanya memegang posisi selama beberapa jam atau hari. Bagi mereka, kontrak tanpa tanggal kedaluwarsa jelas lebih sederhana.

Mengapa membeli opsi jangka pendek jika kontrak perpetual juga dapat memberikan leverage langsung yang serupa? Benar, risiko downside opsi terbatas pada premi opsi. Tapi lihat volume sebenarnya. Pada tahun 2025, volume harian rata-rata opsi 0 hari hingga jatuh tempo S&P 500 adalah 2,3 juta kontrak, sebagian besar merupakan taruhan murni langsung. Untuk tujuan seperti itu, kontrak perpetual lebih sederhana.

Saya tidak berpendapat bahwa kontrak perpetual akan sepenuhnya menggantikan opsi atau futures tradisional, karena opsi memberikan risiko yang pasti dan hasil yang konveks, yang tidak dapat direplikasi oleh kontrak perpetual. Namun, untuk sebagian besar aktivitas perdagangan yang intinya murni adalah leverage langsung, kontrak perpetual jelas merupakan pilihan yang lebih baik dan lebih ekonomis. Pada akhirnya, produk ini telah terbukti berhasil, setidaknya dibuktikan oleh volume perdagangan 90 triliun dolar AS per tahun.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan kontrak berjangka permanen (perp) dalam konteks cryptocurrency, dan mengapa mereka menjadi populer?

AKontrak berjangka permanen (perp) adalah kontrak derivatif yang tidak memiliki tanggal kedaluwarsa, memungkinkan pedagang memegang posisi terbuka selama yang mereka inginkan hingga ditutup secara manual. Mereka menjadi populer karena menggabungkan semua likuiditas dalam satu buku pesanan, meningkatkan efisiensi perdagangan dengan spread yang lebih sempit, dan memungkinkan penggunaan leverage yang signifikan (hingga 100x di luar negeri), yang menarik bagi pedagang yang mencari eksposur arah dengan biaya dan kerumitan yang lebih rendah dibandingkan kontrak berjangka tradisional.

QPeristiwa penting apa yang terjadi pada tanggal 29 Mei terkait dengan kontrak berjangka permanen di Amerika Serikat, dan mengapa hal ini signifikan?

APada 29 Mei, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) AS menyetujui Kalshi untuk meluncurkan kontrak berjangka permanen Bitcoin pertama yang diatur di AS, dan juga menyetujui Coinbase untuk mengarahkan kliennya ke perdagangan kontrak permanen dan opsi global melalui platform Deribit. Ini sangat signifikan karena sebelumnya, tidak ada institusi AS yang dapat memperdagangkan kontrak ini secara legal, menandai masuknya lembaga AS ke dalam pasar derivatif kripto inti tempat penemuan harga banyak terjadi.

QBagaimana mekanisme 'dana' (funding rate) bekerja dalam kontrak berjangka permanen, dan apa fungsinya?

AMekanisme 'dana' (funding rate) dalam kontrak berjangka permanen adalah pembayaran berkala antara pedagang yang memegang posisi long dan short. Fungsi utamanya adalah untuk menjaga harga kontrak permanen agar tetap mendekati harga aset dasar (spot price). Jika harga kontrak perdagangan di atas harga spot, pedagang long membayar dana kepada pedagang short, dan sebaliknya. Ini menciptakan insentif untuk menarik harga kembali ke ekuilibrium, menggantikan fungsi penyelesaian pada tanggal kedaluwarsa seperti pada kontrak berjangka biasa.

QMengapa token HYPE dari Hyperliquid mengalami lonjakan harga 30% setelah pengumuman CFTC, padahal Hyperliquid tidak melayani pengguna AS?

AToken HYPE Hyperliquid melonjak 30% karena persetujuan CFTC secara efektif melegitimasi kategori produk yang didominasi oleh Hyperliquid (kontrak permanen on-chain). Alih-alih melihatnya sebagai kompetisi langsung dari platform AS yang baru disetujui, pasar menganggapnya sebagai validasi terhadap nilai dan model bisnis Hyperliquid. Ini menunjukkan bahwa produknya yang tidak terbatas pada kripto dan menawarkan leverage tinggi masih akan memiliki pasar yang kuat (di luar AS), terpisah dari platform AS yang diatur dengan leverage lebih rendah dan perlindungan yang ketat.

QMenurut artikel, bagaimana masa depan kontrak berjangka permanen (perp) dan potensi dampaknya terhadap instrumen keuangan tradisional?

AMasa depan kontrak berjangka permanen dilihat sangat ekspansif. Mereka telah berkembang dari kripto ke komoditas (emas, minyak), saham (seperti Nvidia), perusahaan pra-IPO, dan pasar prediksi. Artikel berpendapat bahwa untuk mayoritas aktivitas perdagangan yang mencari eksposur arah dengan leverage, kontrak permanen lebih sederhana dan lebih murah daripada kontrak berjangka tradisional (yang memerlukan perpanjangan) atau opsi jangka pendek (yang mengalami peluruhan waktu). Sementara mereka tidak akan sepenuhnya menggantikan instrumen tradisional yang menawarkan profil risiko/pengembalian khusus (seperti opsi), mereka berpotensi memampatkan pangsa pasar dan margin keuntungan di segmen perdagangan berleverage arah.

Bacaan Terkait

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit47m yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit47m yang lalu

Beralih Sepenuhnya ke Era AI, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial

**Ringkasan: Era AI Penuh, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial** Pada pertengahan 2026, Alipay dan WeChat, dua platform raksasa dengan miliaran pengguna, menunjukkan dua jalur berbeda dalam mengintegrasikan AI ke dalam layanan inti mereka. **Alipay: Menulis Ulang Antarmuka dengan Percakapan** Alipay sedang menguji versi AI radikal bernama "Proyek Bao". Alih-alih menambahkan asisten, pengguna dapat beralih ke antarmuka baru yang sepenuhnya digerakkan oleh percakapan. Tujuannya adalah mengompresi serangkaian tugas (misalnya memesan taksi dan kopi) menjadi satu perintah percakapan, di mana AI akan memahami maksud, memecah tugas, dan menjalankan layanan yang sesuai. Keputusan ini didasari oleh kegagalan aplikasi AI independen "Zhi Xiaobao" dan pertimbangan untuk memanfaatkan basis pengguna yang ada tanpa biaya migrasi. Untuk kompatibilitas dengan layanan yang belum diadaptasi, AI Alipay menggunakan teknik "membaca layar" untuk meniru klik pengguna, sambil mendorong pengembang untuk mengadopsi standar MCP/Skill. **WeChat: Menanamkan AI dalam Hubungan Sosial** Berbeda dengan Alipay, WeChat mengambil pendekatan yang sangat hati-hati. Menurut presiden Tencent, AI cerdas WeChat akan terintegrasi secara mendalam dengan hubungan sosial, kemampuan komunikasi, akun publik, dan Channels. AI akan beroperasi sebagai "agen" di dalam konteks yang ada (seperti obrolan grup), membantu pengguna tanpa menggantikan atau mengganggu antarmuka percakapan inti. Untuk memungkinkan AI mengoperasikan layanan mini-program, WeChat menawarkan dua mode kepada pengembang: "Mode Otomatis" (membutuhkan akses ke kode sumber mini-program) atau "Mode Pengembang" (membutuhkan pembungkusan ulang layanan ke dalam Skill standar). Pendekatan ini berpotensi memberatkan pengembang, terutama yang kecil. **Perbedaan Kunci & Dampaknya** * **Strategi Kompatibilitas:** Alipay mengandalkan "membaca layar" sebagai jembatan sementara, sementara WeChat meminta akses kode sumber atau upaya pengembangan ulang dari pengembang. * **Ekonomi Agen:** Alipay telah meluncurkan "Token Pay" dan "Dompet AI" untuk memfasilitasi pembayaran frekuensi tinggi dan otonom oleh AI, dengan lebih dari 300 juta transaksi AI yang divalidasi. WeChat belum mengungkapkan rencana serupa untuk pembayaran berbasis agen. * **Dampak Ekosistem:** Pendekatan Alipay dapat secara pasif "meng-AI-kan" banyak layanan panjang, mungkin memaksa adaptasi. Pendekatan WeChat berisiko meminggirkan pengembang kecil yang enggan atau tidak mampu memenuhi persyaratan akses kode sumber/pengembangan ulang. Pada akhirnya, kedua raksasa ini sedang memperebutkan kepercayaan pengguna untuk mendelegasikan tugas "bantu saya mengerjakan ini". Alipay menawarkan pintu masuk percakapan yang terpusat, sementara WeChat bertujuan untuk menyematkan bantuan AI ke dalam aliran sosial yang ada. Hasilnya akan ditentukan oleh bagaimana jutaan mini-program beradaptasi dan bagaimana miliaran pengguna akhirnya mengadopsi perintah "bantu saya" ini dalam kehidupan digital mereka.

marsbit1j yang lalu

Beralih Sepenuhnya ke Era AI, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial

marsbit1j yang lalu

Rantai Pasokan, Energi, dan Pengelompokan Blok: Melacak Tema Inti Investasi AI 2026

Skenario investasi global pada tahun 2026 akan sangat dibentuk oleh pergeseran geopolitik besar-besaran, bergerak dari sistem global yang terintegrasi menuju formasi 'blok-blok' atau 'kubu' strategis yang lebih terdefinisi, dengan Amerika Serikat sebagai porosnya. Kerangka investasi utama harus beralih dari analisis siklus tradisional ke penilaian terhadap kubu strategis, penataan ulang rantai pasokan, dan arah belanja modal. Blok yang disukai AS akan mencakup ekonomi dengan aliansi strategis, stabilitas politik, dan kemampuan produksi yang kredibel, seperti Jepang, Korea Selatan, dan mitra di Eropa. Amerika Latin akan mendapatkan perhatian strategis sebagai 'halaman belakang' AS untuk keamanan dan integrasi rantai pasokan. **Energi dan jaringan listrik** menjadi hambatan fisik utama untuk relokasi manufaktur, sehingga akan mendorong investasi besar-besaran dalam energi terbarukan, nuklir, jaringan listrik, dan terutama **penyimpanan energi (baterai)**. Di Eropa, peluang investasi terletak pada perusahaan-perusahaan kelas dunia yang menyediakan 'sekop dan pacul' untuk siklus belanja modal global ini, seperti peralatan kelistrikan, otomasi industri, dan infrastruktur jaringan listrik, terlepas dari pertumbuhan makro regional yang lambat. **Kecerdasan Buatan (AI)** tetap menjadi medan persaingan inti AS-China, yang akan terus mendorong belanja modal besar-besaran dalam komputasi, listrik, jaringan, dan robotika, dengan fokus pada infrastruktur daripada profitabilitas aplikasi dalam jangka pendek. Implikasi portofolio menyarankan **rotasi keluar dari saham teknologi AS besar yang sudah ramai**, menuju aset global yang diuntungkan dari restrukturisasi ini: otomasi industri, infrastruktur kelistrik dan energi, bagian-bagian penting pertahanan, serta pasar non-AS yang diuntungkan dari desain ulang rantai pasokan.

marsbit1j yang lalu

Rantai Pasokan, Energi, dan Pengelompokan Blok: Melacak Tema Inti Investasi AI 2026

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片